Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?
Вики даёт следующее определение ауры :
Аура в эзотерике и парапсихологии — невидимая человеческим глазом оболочка, которая окружает тело человека, или любой иной живой объект, то есть животное, растение, минерал и т. д
Технология отображения ауры Inneractive основана на научных исследованиях и методиках:
Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.
Книга доктора Шварца и исследования обратной биологической связи.
Общее исследование биологической обратной связи (особенно EDA (электро-кожная активность), температура, ЭЭГ (электороэнецефалограмма), и т.д.).
Чтобы не рекламировать , дам просто ссылку, кому интересно прочтёт.
Read more:
Вот несколько фото ауры человека.
Фото ауры цветов.
В моём понимании, аура это совокупность внутренней энергии человека, животного , растения, воды, минерала , планеты, любого предмета и т.д. ну и естественно его излучение. Но если излучает всё наше тело, то и часть его тоже излучает. Излучает наш нос, ухо, руки, ноги, глаза и всё остальное , как части целого. А что же происходит, когда вы смотрите на что-нибудь? Куда направлено внимание – туда идёт энергия, то есть своим взглядом вы задаёте направление потоку энергии глаз. И даже если все офтальмологи мира с этим не согласны ( конечно, кроме Э.Мулдашева), меня они не переубедят ( «И всё-таки она вертится!!!»)
Можно много рассуждать на тему , чем лучше руководствоваться : современной наукой или мудростью древних? Но ведь это неверный, глупый подход. Зачем что-то исключать? Даже если сегодня вы что-то не принимаете для себя, значит не надо принимать. Я вот очень многого не знаю и не понимаю, но пользуюсь этим. А есть такое, чего я не знаю и не понимаю, но никогда не буду пользоваться, просто резко не хочу.
Когда я в детстве рассказывала маме о том, кого я вижу и с кем и где играю, она всё время прерывала меня и ругала за то, что я яко бы придумываю. И я перестала говорить об этом и молчала 30 лет, пока не началась Перестройка и об этом не начали говорить в открытую такие же люди, как я. Сейчас рождаются и дети-индиго, и дети-кристаллы, и просто дети с необычными способностями. Родители, не прерывайте их, не обламывайте и не пугайте их наукой, которая против.
Ир, а поначалу просто “разговаривают” поциЭнта и он сам все рассказывает. Некоторые дельцы оч приветствуют выписки от врача и потом “подтверждают” диагноз =)
Цитироватьну не явно моложе - там даже лица почти не видно
ЦитироватьZmeysa, просто у меня есть своя методика проверки. Я смотрю фото, а потом человека и сравниваю, на сколько фото отличается от настоящего. Если есть правильная тенденция , то значит оно может иметь место. тем более , что всё это развивается. Первые фотки тоже не отличались совершенством. Ну хотят люди сделать фото своей ауры, так почему бы и нет? Вот лечиться надо идти к врачам, а не сенсам и фотографам.
Цитироватьну я то на ее фейс вначале посмотрела, а потом к красному цвету придралась. И я тоже считаю, что ей намеренно столько красненького намалевали (в районе пуза -беспроигрышный вариант, там всегда болячки найти можно, а в голове дыра, ….ну так произвела впечатление на оператора видимо)
ЦитироватьZmeysa
ЦитироватьВот у психологов же есть методики, например просят человека что-то нарисовать, а потом по рисунку хороший опытный психолог может определить - псих он или нет.
Может и здесь примерно такой метод применяется - почему нет, вполне может быть, если подход индивидуальный, если сенс медобразован, если есть опыт.
А то что на этом делают деньгу, и 99 процентов шарлатанов недоучек - так это ясно.
Дамы, от те кому за 40+, неужто ни у кого никогда голова не болит на смену погоды?
ЦитироватьИли при наступлении менопаузы состояния просто волшебные?
Иоа, ты не путай зеленое с мягким. То есть ассоциативных подход в психологии и когда поциЭнт все сам рассказывает чакрологу и получает картинку сообразно своему же рассказу.
ЦитироватьЧто в данном контексте означает “медобразован”? С какой стороны тут медицины?
что кстати объяснимо, если она и впрямь такая, как мне представилось. Она наверняка все так дотошно расспросила перед процедурой, так утомила оператора, что он ей таким образом отомстил. На самом деле, думаю, она здоровее самых здоровых. Людям, которые способны “завести” очередь, покупая 2 кг разных конфет по 50 грамм каждого вида, на который укажет пальчик, ничего не делается.
ЦитироватьЭто значит, что он знает что сердце не в пятках
, где легкие, где мочевой пузырь, а где мозг.
ЦитироватьZmeysa но не могу я с водой выкинуть и ребенка. Факты ведь есть, безспорные, что рентген не показывал опухоль в легком, а сенс определил и человека спасли вовремя. Есть факты, когда человек полгода ходит по больницам, а поставить диагноз ему не могут… и ищут таких людей, которые скажут, что это за напасть. Таких людей мало, но они есть.
Ир, в таком случае ВСЕ, кто хоть как-то знакомы с анатомией человека - медобразованы?
ЦитироватьЭм… Ты уверена, что этого достаточно?
Какие сеансы с фактами? На поверку оказывается, что это не более чем придуманные истории. Уровень и возможности диагностики тоже везде разные. И “медсеансы” на чакрометрах тут ни при чем совершщшенно.
Сегодня не нашли. Но боли беспокоят. Сходил почакрометрился, потому что таки болит. Получил подтверждение - да, у тебя там болит, надо еще провериться. Пошел в другую клинику.. скажем не на рентген, а на МРТ или на окомаркеры делать - там нашли.
При чем тут сеансы?
По одному рисунку никто диагнозов ставить не будет)) и лечение электричеством не пропишет. Обследование всестороннее должно быть. Иначе добрую часть творческих обнаружили бы не на книжных полках и на стенах музеев, а палате шизов.![:haha:](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
ЦитироватьСогласна в том, что научные исследования ауры в данном блоге не доказано.
ЦитироватьСогласна в том, что сеансы по чакрам - фигня полная.
Не согласна в том, что самого феномена этого нет (определения болезни), иначе не было бы и шумихи вокруг этого.
Оль, а я ведь предлагала ауру рисовать в обмен на паспортные данные)) Алогизмо меня за это закрыточакренной обозвала))![:haha:](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Цитировать“Согласна в том, что научные исследования ауры в данном блоге не доказано.” - а они вообще не доказаны, то не мешает “диагностам” срубать бабло =)
ЦитироватьА я уже давно ауру вижу
Не так уж сложно себя потренировать… ![:tea:](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/cb2.gif)
Цитировать