Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?

Автор oratora - 30 ноября, 2013  |  Просмотров: 4,622

Вики даёт следующее определение ауры :

Аура в эзотерике и парапсихологии — невидимая человеческим глазом оболочка, которая окружает тело человека, или любой иной живой объект, то есть животное, растение, минерал и т. д

Технология отображения ауры Inneractive основана на научных исследованиях и методиках:

Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.

Книга доктора Шварца и исследования обратной биологической связи.

Общее исследование биологической обратной связи (особенно EDA (электро-кожная активность), температура, ЭЭГ (электороэнецефалограмма), и т.д.).

Чтобы не рекламировать , дам просто ссылку, кому интересно прочтёт.

Read more: http://auramoscow.ru/aura_display_technology.html#ixzz2m33ipA7R

Вот несколько фото ауры человека.

Фото ауры цветов.

В моём понимании, аура это совокупность внутренней энергии человека, животного , растения, воды, минерала , планеты, любого предмета и т.д. ну и естественно его излучение. Но если излучает всё наше тело, то и часть его тоже излучает. Излучает наш нос, ухо, руки, ноги, глаза и всё остальное , как части целого. А что же происходит, когда вы смотрите на что-нибудь? Куда направлено внимание – туда идёт энергия, то есть своим взглядом вы задаёте направление потоку энергии глаз. И даже если все офтальмологи мира с этим не согласны ( конечно, кроме Э.Мулдашева),    меня они не переубедят ( «И всё-таки она вертится!!!»)

Можно много рассуждать на тему , чем лучше руководствоваться : современной наукой или мудростью древних? Но ведь это неверный, глупый подход. Зачем что-то исключать? Даже если сегодня вы что-то не принимаете для себя, значит не надо принимать.  Я вот очень многого не знаю и не понимаю, но пользуюсь этим.  А есть такое, чего я не знаю и не понимаю, но никогда не буду пользоваться, просто резко не хочу.

Когда я в детстве рассказывала маме о том, кого я вижу и с кем и где играю, она всё время прерывала меня и ругала за то, что я яко бы придумываю. И я перестала говорить об этом и молчала 30 лет, пока не началась Перестройка и об этом не начали говорить в открытую такие же люди, как я.  Сейчас рождаются и дети-индиго, и дети-кристаллы, и просто дети с необычными способностями. Родители, не прерывайте их, не обламывайте и не пугайте их наукой, которая против.


466 комментариев к записи “Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?”

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 … 32 »

  1. КорнеД! Ты и ауру видишь, и даж временами зилоных человечков.. все зависит от количества принятого :beer:

    Цитировать
  2. Wermut , я не пыталась кому-то что-то доказать. Если человек уверен в непогрешимости своего мнения, то это просто бесполезно. Но как правило, именно такие люди и попадаются на самый элементарный “развод”. В одном из рассказов О’Генри мошенник пытался развести фермера всяческим набором таблеток от всего, фальшивыми акциями и т.д. Фермер не клюнул, а показал мошеннику целый арсенал чудо-техники того времени. Тогда второй мошенник просто тупо предложил фермеру угадать где шарик? в каком стаканчике? И обобрал его как липку.
    А теперь учёные всему миру рассказывают, что они расшифровывают участки ДНК пачками. И весь мир верит в это. Причём в качестве доказательств представляют те же картинки с компа. То есть, когда группа людей под общим названием “учёные” говорят, что это верно, это правильно. То весь мир аплодирует. А когда другая кучка людей , под другим названием , например, “…-не” ( подставьте название любой религии или сообщества) говорят, что “вот это правильно”, их обзывают мошенниками , не смотря на то, что среди них тоже есть учёные, образованные люди и за своё “вот это правильно” они не получают никакой материальной выгоды.

    Цитировать
  3. Корнет, научиться видеть ауру очень просто, но далеко не всем полезно развивать эти способности. Можно ведь таааакое увидеть, что крыша поедет. :D

    Цитировать
  4. oratora

    :beer: что-то давно звериного гриппа не было)) и чудо панацеи от него же)) :haha: До олимпиады приберегает свои открытия учоноя ***добратия))

    Цитировать
  5. Змейса,затронула мою больную тему :D МРТ тоже не сразу правильный диагноз выдаёт,одно СОЭ говорит о проблемах,но точный диагноз уже когда болезнь в самом разгаре :wall:

    Цитировать
  6. читаю комменты, а внутри такое ощущение, что вляпываюсь в липучую грязь.

    Почему вы решили, что нет таких людей, которые видят ауру? что нет таких приборов, которые эти излучения могут зафиксировать? у любого цвета есть свой диапозон излучения…наверняка, что и по каким то силовым параметрам он определяется…почему вы думаете, что нет таких высоко-тонко-чувствительных, которые могут определить эти самые параметры\характеристики и огласно программе, в которой вписывается цветовое определение того или иного цвета и т.п.- выложить все на бумагу\фото?

    И вправду…почему то все свято верят в то, что существует атом, а в то, что человек излучает спектр цветовой (который, кстати, весьма изменчив по некоторым причинам)- исключаете из вариантов? Почему вы думаете, что нет таких людей, которые могут видеть ауру и все что ней вязано?

    Че за насмешки? Давно ли вы стали материалистами закоренелыми? магия сегодня-это наука завтрашнего дня. Все придет со временем…не на том уровне еще человеческие знания (которые нам любезно и дозированно приоткрывают), что бы со 100% долей вероятности утверждать, что чего то там нет..а что то есть.

    Не спорю, что есть жулье, которое рубит на этом бабло..ну и есть Кулибины доморощенные, которые за свой счет делают аппаратуру..изучают..и причем…это часто происходит в паре с сенсами, которые являютя в свою очередь…ммм..некими тестерами, которые определяют точность показаний.

    Так что все эти смекуечки ни к чему. Я могу к каждому из смеющихся придраться и оборжать. Но что это даст?

    Цитировать
  7. Вы хамски попираете многие вещи и людей…которые стоят за гранью вашего понимания…

    И очень многие, как теперь я их понимаю, предпочитают молчать о некоторых своих сторонах…

    Цитировать
  8. Эм… Лена, сомнение в наукоподобных опусах, которые произносятся с несомненно сурьезным видом и сурово сдвинув брови различными дельцами, продающими портативные чакрометры и диагностирующими ими же - это хамство?
    Нэт! Это - скепсис и тыканье носом в откровенную лажу. Собсна про чакрометры и диагностику цветовую в 1970 гг меня улыбнуло =) Особенно если принимать уровень развития TV и IT технологий на тот момент =)

    И еще - для науки нет слово “вера” по определению. Есть исследования и доказательства.

    Цитировать
  9. Lena_DIIIEM, в том-то всё и дело, что люди с по настоящему уникальными способностями, не бегут их демонстрировать, а с интересом развивают их, пытаются экспериментировать , но не спешат обобрать доверчивых граждан. Потому что это им не интересно. Зато в критической ситуации окружающие люди совершенно интуитивно и безошибочно обращаются именно к ним. И они помогают, а иногда и спасают.
    Я знаю красавицу, которая когда тонула, то просто крепко замкнула рот и нос , у неё открылось кожное дыхание, благодаря которому она не утонула. А как ты думаешь, если надавить на неё и приказать ей доказать это, она сможет повторить свой фокус?
    Вот есть книга Г. Шнейдермана ” За горизонтом осознанного мира” , там целые главы выкладок, формул и доказательств с точки зрения науки. Но апологеты науки что-то не торопятся в ней разобраться . Это же думать надо.

    Цитировать
  10. Zmeysa
    ты слышала ли что либо о зеркалах Козырева?..тоже..халтура для сколачивания бабла?

    Цитировать
  11. Оль..такие сверх способности у людей открываются в критических ситуациях. Наврядли по принуждению и т.п. у этой девушки получится повторить кожное дыхание.

    Не слышала про эту книгу. Наврядли что то просеку в формулах :haha:

    Цитировать
  12. Нэт! Это - скепсис и тыканье носом в откровенную лажу. Собсна про чакрометры и диагностику цветовую в 1970 гг меня улыбнуло =) Особенно если принимать уровень развития TV и IT технологий на тот момент =)

    а что ж тебе не улыбают технологии древнего египта..индии..славян?..это ж..стрелять-колотить..несколько тыщ лет назад было..тогда и ТВ и Айти знали тока прорицатели если тока..
    а ты гришь 1970 года :D

    Цитировать
  13. Оль, а есть люди, у которых аура не видна ?

    Не знаю что ответит Ольга, но знаю что ауру можно “убирать” и её становится не видно(по причине отсутствия в этот момент) Правда таких людей очень мало.

    Цитировать
  14. Кстати о технологиях. Современная наука вкупе с современной архитектурой и строительством не может построить хотя бы одну такую пирамиду как тройка их в Гизе.
    Есть такой весёлый человек Боб Фрисселл. Он написал небольшую трилогию, первая книга которой называется ” В этой книге нет ни слова правды, но именно так всё и происходит”. Кстати хорошие книги и информативные.

    Цитировать
  15. Да, есть такая шайтан-машинка, упомянутая в блоге. Бюджетный вариант, пару-тройку лет назад стоил всего около трехтыр американских денег. В двух словах принцип работы: испытуемому, предлагают положить пальчики, ладошки на измерительную панель. Панель подключена к кампутеру. На панели имеются металлизированные участки. Машинка измеряет сопротивление между определенными участками ладошки, пальчиков, обсчитывает это кактотам и выдает красивую цветную картинку. Контур человека и цветные овальчики вокруг тушки. Особо упоротым, предлагают еще кучу графиков.
    Связь электропроводности участков кожи и психофизиологического состояния установлена. Таки - да. Почему-то гадкие учОные дядьки и тетьки пока особых восторгов по этому поводу не высказывают. Поскольку прОцент попадания небольшой и, максимум, что пробуют - использовать в качестве дополнительного средства диагностики. То-ли методика кривая, то-ли там чето более сложное…но пока нет таких диагностических приборов.
    И непонятно, какая связь между излучением и электропроводностью? Так запросто поставить знак равенства…действительно, сомнения вызывает.

    Фото цветов.

    Если это - не фотошоп “по мотивам”, то очень напоминает снимки в манЭре, так называемом “эффекте Кирлиана”. Само название уже удивляет. Поскольку, Сепен Давидович, в одночасье по воле какого-то ретивого но не шибко грамотного журноламера, стал первооткрывателем метода и способа регистрации, открытого и описанного лет за десяток до его рождения.
    И тут вопрос. По сути, это - свечение испарений с цветов. С пальчиком (а этот метод называется ГРВ и невозбранно используется при отьеме денег у доверчиво-неграмотной части населения), то же самое. И опять-же, никаких излучений нет.

    Хотя, по-большому счету, они есть. Например акустическое, тепловое, радиотепловое(предположительно). И приборы есть. Например фонендоскоп. Вполне фиксирует акустическое излучение тушки…:)

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 … 32 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?