Вот идиоты, сами сук рубят на котором сидят… Кто будет домой покупать этого Касперского с такой функцией слежки. И кто будет домой ставить лицензионную винду с включенными обновлениями. Добьются, что все пользователи перейдут на VPN каналы с шифрованным трафиком… И файрволы никто еще не отменял.
Допустим, что не все пользователи этих продуктов будут знать о том, что они получили вместе с диском в серьёзной упаковке. Реклама - страшная сила. А в сознании определённого количества пользователей за продуктами, к примеру, Лаборатории Касперского закрепилась репутация чуть-ли не панацеи от всего. И если разработчик добавит какой-то новый “инструмент”, то он “скорее всего также необходим, как и другие”. Тенденция разобраться самому во всяких хитросплетениях не так уж и велика. И часто не реализуется по причине нехватки времени. Довольно часто мне приходится слышать фразы, аналогичные таким: “это не моего ума дело, главное, чтобы в этом разбирался мастер, который придёт чинить” или же ” мне нечего скрывать, поэтому пусть ставят, что хотят”. И действительно, очень многим нужно, чтобы система “просто работала”. А если она откажет, или если понадобится что-то на неё доставить, то позовут специалиста, который за умеренную плату сделает всё, что нужно. Классическая потребительская модель. Срабатывает на все 100%.
Кстати, винду со включёнными обновлениями используют многие:) По тем же причинам.
——
Уважаемые, а есть-ли у вас что-то интересное о мобильном интернете?
19:38 19 Январь 2011
Slavs
Старожил
сообщений 4005
79
На пользователя «ВКонтакте» завели уголовное дело за размещение музыки
19.01.2011 17:36
Уголовное производство в отношении одного из пользователей популярной социальной сети «ВКонтакте» за размещение нелегального аудиоконтента. В российской практике такое произошло впервые. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Дело по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) возбуждено по запросу представителя фирмы грамзаписи «Никитин», который сообщил, что «ВКонтакте» имеет место незаконное распространение материалов, исключительные права на которые принадлежат «Никитину». Статья 146 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.
В пресс-службе Управления «К» сообщили, что по данным проведенной проверки «одним из наиболее активных пользователей, осуществляющих незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений, является 26-летний москвич, разместивший на своей персональной странице 18 аудиозаписей известной российской музыкальной группы, число скачиваний которых другими пользователями составило свыше 200 тысяч». Имя артиста, из-за которого началось преследование в отношении пользователя социальной сети, также не называется.
Lenta.ru напоминает, что в августе 2010 года социальная сеть «ВКонтакте» была в судебном порядке освобождена от ответственности за пользовательский контент. Это вызвало недовольство правообладателей, которые пригрозили обращениями в правоохранительные органы без дополнительных предупреждений, в случае если весь нелегальный контент не будет удален из социальных сетей и с других онлайн-площадок до конца года.
В январе 2011 года министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев поддержал лидеров Рунета заявив, что ответственность за нелегальный контент должны нести размещающие его пользователи, а не сайт, который предоставляет им эту возможность.
Ну вот честно, слушая современную эстраду, так сказать “плоды её творения”… назвать эту собственность ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ просто язык не поворачивается.
И сядет человек за 10 песен какой-нибудь бездарности, которые и слушать-то по доброй воле никто не будет. “Житие мое…” (с)
11:24 27 Январь 2011
yurbashi
Завсегдатай
сообщений 1343
81
Россия не поддержит ограничение свободы в интернете, заявил Медведев
ДАВОС, 26 янв - РИА Новости. Россия не поддержит инициативы, ставящие под сомнение свободу в интернете, заявил президент РФ Дмитрий Медведев, выступая в среду на всемирном экономическом форуме в Давосе.
“Россия не будет поддерживать инициативы, которые ставят под сомнение свободу в интернете, свободу, которая основана на требованиях морали и законодательства”, - сказал Медведев. Он добавил, что ограничение свободы интернета или распространения инноваций “приведет мир к стагнации”.
Медведев напомнил, что в настоящее время почти миллиард человек в мире пользуется социальными сетями.
“Ни одно национальное правительство не может претендовать на полное влияние на такие сообщества, может, это и к лучшему”, - сказал президент РФ.
Вместе с тем он отметил, что есть и опасные стороны таких коммуникаций, поскольку порой они служат средством для распространения экстремизма, для торговли наркотиками, для террористов. “Эти проблемы усиливаются, и не видеть этого нельзя”, - подчеркнул Медведев.
Идеи о введении в интернете определенных ограничений периодически обсуждаются экспертами и СМИ, в ряде стран они уже действуют.
«Тролли на зарплате» станут официальными кибердружинниками
В России создается служба интернет-мониторинга «экстремизма»
В этом месяце в Рунете появятся официальные «дружинники», отслеживающие все виды публикаций и сообщающие об «экстремистском» и порнографическом контенте в правоохранительные органы. В правление «Лиги безопасного интернета» войдет гендиректор «Ростелекома» Александр Провоторов. На деятельность кибердружин создатели желают потратить «миллионы долларов». Деньги будут потрачены на создание «кибердружин», пропаганду самоцензуры и лоббизм. Отметим, что искать кибердружинников долго не придется – госфинансирования хватит на оплату действующей армии «троллей» из прокремлевских организаций, активно формирующей облик Рунета с начала «нулевых» годов.
Партнерство для контроля за контентом в Сети создают интернет-провайдеры и фонд Marshall Capital. «Лига безопасного интернета» будет координировать работу действующих организаций, декларирующих своей целью борьбу с противоправным контентом: РОЦИТ, «Дружественный интернет» и Центр безопасного интернета. В правление лиги войдет генеральный директор «Ростелекома» Александр Провоторов, наблюдательный совет возглавит бывший заместитель министра связи Алексей Солдатов. Попечительский совет возглавит министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. Официальный старт проекта запланирован на следующую неделю, сообщает «Газета.Ru».
По словам председателя правления Лиги, управляющего партнера инвестфонда Marshall Capital Partners Константина Малофеева, партнерство будет создано для «консолидации усилий участников рынка в искоренении опасного контента: детской порнографии, пропаганды наркомании, насилия, фашизма и экстремизма». Глава кибердружинников рассчитывает на показательные процессы над «сетевыми преступниками». Малофеев признался, что уже вел переговоры с акционерами «Одноклассников» и «Вконтакте» из Mail.Ru Group об увеличении количества цензоров и о самостоятельном информировании ими МВД об «опасном контенте».
«Мы видим обострение «национального вопроса» в обществе на примере Манежной площади, а также возникают вопросы общественной безопасности после теракта в Домодедово. Высшее руководство страны обозначило политический тренд – безопасность», – приводит издание мнение эксперта рабочей группы «Единой России» по совершенствованию законодательства о СМИ Астамура Тадеева.
Создатели кибердружин рассчитывают на широкое финансирование в «десятки миллионов долларов». При этом ссылаются на пример США, которая выделяет на отслеживание интернет-контента до $70 миллионов долларов ежегодно. Возможно, создатели Лиги рассчитывают на участие в президентском проекте по созданию национальной поисковой системы, который оценивается в $300 млн.
Аналогичные кибердружины действуют и Китае, докладывая в «органы» о чрезмерной активности интернет-пользователей. В результате КНР уже несколько лет прочно удерживает первое место в мире по числу блоггеров-политзаключенных.
Отметим, что информация о формировании интернет-дружин совпала с новостью о планах Росфинмониторинга ввести тотальный контроль всей электронной финансовой активности граждан (http://nr2.ru/technology/319168.html). В планах финансовой разведки, Минфина и Центробанка по созданию национальной платежной системы – привязать все платежи жителей России к их паспортным данным. В частности, на всех этапах будут отслеживаться электронные денежные потоки. Граждане смогут осуществлять безналичную активность либо через банковские карты, либо через персональные электронные ключи, фиксирующие как покупки и интернет- магазинах, так и оплату коммунальных счетов, налогов, штрафов, услуг интернет-провайдеров, покупку электронного медиаконтента. Схожая система контроля, но с еще более жесткими правилами действует с 2007 года в Китае, где еще с 2007 года запрещено использовать виртуальные деньги для покупки материальных товаров.
Встраивание видео из YouTube вскоре может стать уголовным преступлением
Онлайн издание Techdirt сообщает, что законопроект # 978, принятый сенатом США – ( о внесении поправок в уголовное наказание за нарушения авторского права) – может быть использован для преследования людей за встраивание на сайты и в блоги видео с YouTube и других видеохостингов.
По словам эксперта по информационным технологиям Марка Масника (Mark Masnick) – принятие данного законопроекта приведет к тому, что если на сайт встроено видео с YouTube, которое будет квалифицировано, как нарушение законов об авторских праве, и его просмотрело на этом сайте более 10 человек, владельцу или другим лицам, связанным с веб-сайтом, может грозить до пяти лет в тюрьме.
Читайте подробно статью Марка Масника о законопроекте здесь http://anvictory.org/goto/http://www.techdirt.com/... . Он объясняет, как новый закон будет расширительно трактовать нарушение авторских прав от копирования и распространения до его воспроизведения – в том числе распространяясь и на потоковое видео через Интернет.
Читатели Анвиктори в курсе, что из YouTube и без того удаляются масса видеороликов из-за жалоб правообладателей на нарушения авторского права. Это, в частности, постоянно происходит с тысячами новостных клипов. Большинство пользователей хорошо знакомы с «черными квадратами», заменяющими видео, на которых написано, что видео было удалено из-за нарушений чьих-то авторских прав, пишет сайт infowars.com
В случае принятия, этот закон будет еще одним шагом вперед, для того, чтобы превратить людей, которые вставляют на свои блоги или сайты видео, защищенное копирайтом, (даже размещенное кем-то другим) на видеохостингах типа YouTube в преступников. Он также заложит основу для криминализации ссылок на защищенную авторским правом информацию – таких, например, как новостей из корпоративных СМИ – и, как следствие, закрытие альтернативных независимых СМИ.
Данный закон, в случае его принятия, также заставит людей подумать дважды, прежде чем выкладывать у себя на сайте любое видео: например клипы из новостей, документальных фильмов или учебных материалов.
Очевидно, что подобный закон, если он будет принят, послужит одним из основополагающих шагов по ликвидации свободного Интернета. С текстом самого законопроекта можно ознакомиться здесь http://anvictory.org/goto/http://www.govtrack.us/c... (англ. язык)
Попытки зарегулировать украинский сегмент всемирной паутины со стороны государства в ближайшее время активизируются. Эксперты опасаются, что госчиновники захотят «закрутить гайки» как пользователям, так и сетевым СМИ
Сегодня постоянно предпринимаются попытки контролировать украинскую Сеть, и Интернет-сообщество все время пытается их нейтрализовать.
«Но чем ближе к выборам, тем активнее эти атаки будут становиться. Наши чиновники вполне могут пересчитать всех пользователей и блогеров. Эти идеи периодически возникают в различных ведомствах» — утверждает председатель правления Интернет ассоциации Украины (ИНАУ) Татьяна Попова.
Эксперт напоминает, что в июле парламентом был принят законопроект о статусе регуляторов естественных монополий. Согласно ему расширяются в том числе и полномочия Национальной комиссии по вопросам регулирования связи (НКРС). Теперь комиссия будет курировать еще и направление информатизации.
«Глава и члены комиссии сегодня говорят, что они собираются регулировать только технологическую составляющую предоставления услуги Интернет. Но к этому аспекту регулирования может относиться и такое, например, нововведение, как предоставление услуги только по паспорту. В России ведь в Интернет-кафе без паспорта не войдешь. Положения о комиссии еще нет, поэтому ее новые функции еще не ясны», — говорит г-жа Попова.
Также эксперты вспоминают о еще одном законопроекте, зарегистрированном в парламенте, которым предусмотрено открытие баз данных владельцев доменов. Он подан народным депутатом Украины Леонидом Грачом. Автор утверждает, что согласно международной практике информация о регистрантах и регистраторах доменов является открытой, т.е. доступной любому лицу через сеть Интернет. Со вступлением в силу недавно принятого Закона Украины «О защите персональных данных», эти данные должны стать закрытыми.
По мнению депутата, данное положение создает негативные последствия, ведь при нарушении своих прав лицо не сможет обратиться к нарушителю и принять меры по их восстановлению. В то же время, эксперты говорят, что если информацию о владельце доменов можно будет получить без санкции суда или правоохранителей, это грозит потерей анонимности владельцам Интернет — ресурсов.
Еще один законопроект предполагает внедрение ряда неадекватных норм для Интернет-провайдеров. «В случае его принятия, под предлогом нарушения авторских прав можно будет закрыть любой веб-ресурс», — утверждает г-жа Попова.
Эти опасения разделяет и директор издательского дома «СофтПресс» Элина Шнурко-Табакова. По ее словам, вполне вероятно, что государство может инициировать законодательный запрет на критику власти в Сети, который существует в других государствах.
Фонд США по образованию провел соцопрос, в ходе которого стало известно, что многие люди не согласны обменять доступ в интернет на какие-либо наличные средства. Участникам исследования даже предлагали 1 млн $, чтобы те перестали навсегда пользоваться интернетом, однако основная масса не приняла такое соблазнительное предложение.
Устройства, посредством которых несколько тысяч человек связывались с сетью, влияли на пользователей как сигареты или спиртное. Один человек в ходе опроса сравнил отсутствие доступа к интернету с лишением его руки.
Данная тенденция настораживает, ведь молодое поколение, увлеченное виртуальной сетью, не желает больше ничего.
До этого в Великобритании проводился такой же опрос. При этом 53% опрошенных сообщили, что лишившись доступа в интернет, они очень расстраиваются, 40% сразу же чувствуют себя одинокими. Быть может, придет такое время, когда люди вообще не смогут жить без постоянного выхода в глобальную сеть и отсутствие интернета станет критическим для человеческой психики.
Совет безопасности и МИД России разработали проект конвенции ООН “Об обеспечении международной информационной безопасности”, который запрещает использование Интернета в военных целях и для свержения политических режимов, сообщает“КоммерсантЪ”.
Документ был представлен на завершившейся 22 сентября в Екатеринбурге закрытой встрече руководителей спецслужб и силовых ведомств 52 стран, организованной Совбезом РФ.
Среди основных угроз, с которыми призывают бороться авторы проекта, - “использование информационных технологий для актов агрессии”, “манипулирование потоками в информационном пространстве других государств с целью искажения психологической и духовной среды общества”, а также “массированная психологическая обработка населения для дестабилизации общества и государства”.
Москва обеспокоена этими вопросами неспроста. Во многих странах уже давно активно создаются кибервойска для ведения боевых действий в Интернете. Специальные киберподразделения есть у Великобритании, Китая, Израиля, Индии и США. Россия по этому вопросу заметно отстает.
Нормы, которые должны помочь России бороться с интернет-революционерами и другими киберпреступниками, подробно изложены в ключевой, пятой, статье конвенции. “Государства будут руководствоваться принципом неделимости безопасности и не будут укреплять свою безопасность в ущерб безопасности других”, - говорится в документе.
Шестая статья обязывает страны “воздерживаться от разработки и принятия планов, способных спровоцировать возрастание угроз в информационном пространстве”, “не использовать информационно-коммуникационные технологии для вмешательства в дела, относящиеся к внутренней компетенции другого государства” и “воздерживаться от клеветнических утверждений, оскорбительной или враждебной пропаганды для вмешательства во внутренние дела других государств”.
При этом, хотя в документе указывается, что государства должны защищать свободу слова в Интернете и “не вправе ограничивать доступ граждан к информационному пространству”, в тексте делается оговорка: правительства могут вводить ограничения “в целях защиты национальной и общественной безопасности”.
Несмотря на ожидания Москвы, планирующей принять конвенцию уже в следующем году, многие эксперты отмечают, что могут возникнуть трудности с Америкой и Китаем. Доступ к Интернету США включают в набор универсальных прав человека, ограничивать которые нельзя ни под каким предлогом. Пекину же может прийтись не по душе предложение Конвенции сотрудничать друг с другом при расследовании кибератак и в некоторых случаях допускать иностранных следователей к соответствующим системам на своей территории.
По данным газеты, итоговый документ для передачи в ООН должен быть разработан к следующей встрече руководителей спецслужб и силовых ведомств, которая пройдет в Петербурге или Москве.
Расписание эпидемий и революций закопано в Интернете
Создается программа для предсказания революций
Айзек Азимов в своем романе “Основатели” придумал новую науку психоисторию. Она сочетает в себе математические расчеты и психологический анализ. При помощи вычислений ученые предсказывали поведение человеческих масс. Американское правительство планирует запустить новый проект, во многом схожий с описанным 60 годами ранее в книгах фантаста.
Управление по перспективным научным исследованиям при Службе национальной разведки (IARPA) в апреле собирается начать свой эксперимент по раскапыванию бездонных ресурсов Интернета. Автоматизированная программа будет заниматься поиском и сбором данных, с помощью которых социологи надеются предсказывать распространение эпидемий и возникновение политических кризисов, революций, социальной нестабильности. Программа будет работать по заданному алгоритму и не предполагает ручного управления.
Исследователи считают, что Интернет предоставляет ценнейшие сведения о законах и моделях человеческого поведения. Будет исследована информация, находящаяся в открытом доступе, например, записи в Twitter и на Facebook, блоги и дневники, результаты поиска, редактирование Википедии и т. д. На основании анализа будут выработаны стандартные схемы, на основе которых происходит общение между людьми, передвижение населения, пользование услугами.
Интернет позволяет проследить за настроением в обществе, отслеживать увлечения и интересы, которые занимают людей. Социологи предполагают, что, зная алгоритм поведения, можно будет предвидеть реакцию масс на те или иные события или политические действия. Противодействие терроризму выходит на новый уровень. Появляется возможность отслеживать собрания и тренировки, передвижение денежных средств экстремистских организаций.
Многие ученые открыто сомневаются в успешности и, прежде всего, этичности этого эксперимента. Вспоминают проект “Камелот”, который Пентагон пытался осуществить в 1960-е. Тогда тоже думали, что социология может предсказывать экономические и политические явления. Проект был закрыт по требованиям ученых из соображений профессиональной этики.
Дэвид Прайс, антрополог из Университета Св.Мартина, сомневается в достоверности информации, полученной из интернета. Были и раньше попытки предсказывать настроения при помощи микроблогов. Но они касались исключительно прогноза кассовых сборов голливудских фильмов, но никак не политической ситуации.
«Новые методики — палка о двух концах. Очень легко использовать их против политических оппонентов точно так же, как их собираются использовать против угроз терроризма», - считает Марк Ротенберг, президент Информационного центра по электронной конфиденциальности.
Немцы опробовали компьютерную программу для слежки за гражданами “Российская газета” - Столичный выпуск №5604 (228) 12.10.2011, 00:30 За нами могут следить, причем без суда и следствия. Более того, проводить хоть и онлайн, но все же обыски и даже фальсифицировать улики.
Вчера эту сенсационную новость подтвердили власти Баварии, а затем и Баден-Вюртемберга, оговорившись, правда, что применяли шпионский вирус исключительно в рамках закона. Дело касается компьютерной программы, которая в немецкой версии звучит как “Государственный троянец”, а в российской транскрипции как “Бундестроянец”.
Об обнаружении этого по сути созданного государством киберполицейского накануне заявила известная немецкая компьютерная студия “Каос компьютер клаб”. Все бы ничего, только, как утверждают программисты, для полицейского этого законы не писаны. Без судебных санкций он может проникать в любой компьютер любого пользователя, просматривать и скачивать чужие файлы. То есть, по сути, проводить обыск, экономя время настоящих полицейских. Благодаря “Бундестроянцу” полиции не надо получать санкцию на обыск, не надо врываться спецназу в масках, изымать жесткий диск с компьютера подозреваемого. “Бундестроянец” тайно все сделает сам, как говорится, без шума и пыли.
Разразился скандал, масштабы которого еще предстоит оценить. Но уже то, что стало известно, может серьезно подмочить репутацию немецкого правительства.
Канцлер Ангела Меркель немедленно распорядилась провести проверку. В Бундестаге работает специальная комиссия “G 10″, которая специально призвана наблюдать за спецслужбами и исполнением ими законов. Есть и федеральное ведомство по охране Конституции. Как будут проходить проверки, покажет время, но наши источники в Германии полагают, что эти органы заинтересованы спустить дело на тормозах, поскольку применение программы закладывает бомбу под сами демократические устои ФРГ. Но если скандал удастся каким-либо оппозиционным силам раскрутить, то он может тянуть на немецкий “уотергейт”.
Пока же надежда на “Каос компьютер клуб” - сокращенно “ССС”. Это серьезная легальная организация, аналогов которой в России нет. Это нечто вроде правозащитников в виртуальной сфере. Бывшие хакеры, переквалифицировавшиеся в организацию.Когда они поняли, что блогосфера уязвима, а пользователи Интернета бесправны, молодые немецкие программисты встали на защиту их, а заодно и своих прав.
И вот что немцам удалось выяснить. Программа-шпион использовалась в Баварии немецкой уголовной полицией. Вчера министру внутренних дел Баварии Йоахиму Херрману пришлось оправдываться, поскольку адвокат компьютерщиков Патрик Шладт доказал применение программы в этой Федеральной земле на жестком диске одного из компьютеров. Речь идет о программе, позволяющей делать скриншоты - моментальные снимки с экранов мониторов. Министр признал применение программы, но не признал незаконности ее использования.
Второй Федеральной землей, где программа точно использовалась, стал Баден-Вюртемберг. Вчера министр внутренних дел Баден-Вюртемберга Райнхольд Галль, как передало информагенство DPA, решил приостановить ее применение. Тут надо пояснить, что высокопоставленные немецкие чиновники пока признают лишь легальное, санкционированное судом, применение сокращенной версии программы. Ее якобы разработали в 2007 году программисты фирмы DigiTask из гессенского города Хайгер.
Но компьютерщики из “ССС” говорят, что “Бундестроянец” может выполнять гораздо больше функций. Хакеры утверждают, что применение программы нарушает все мыслимые нормы демократического общества, поскольку представляет собой по сути классический вредоносный троянский червь. Она, проникнув в компьютер и заразив его, позволяет делать с компьютером всё: принимать или отсылать файлы, запускать и уничтожать их, выводить сообщения, стирать информацию, перезагружать компьютер и т.д.
Но что еще хуже, с помощью программы-шпиона можно закачивать на чужой компьютер любой компромат, например, детскую порнографию или экстремистские материалы. А потом эти фальсифицированные доказательства вины можно изъять уже легальным образом по решению суда.
Пока это лишь предположения. Нет никаких доказательств, что немецкая полиция занималась подбрасыванием фальсифицированных доказательств, но нет и опровержений. Сама же программа это делать позволяет. Так же, как и позволяет самовольно включать вебкамеру без ведома хозяина и следить за ним. Программисты из “ССС” представили доказательства аж на 20-ти листах и выложили этот труд на своем сайте.
Они раскрутили вирус буквально “по винтикам”, поэтому опровергнуть их выводы будет сложно. Интересно также, что для управления “Бундестроянцем” полиция пользовалась анонимным прокси-адресом, который принадлежит американской компании. Иначе говоря, конфиденциальные данные граждан Германии автоматически были доступны американским спецслужбам.
Все эти нарушения, по мнению немецких киберправозащитников, идут в противоречие с Конституцией Германии, которая четко регламенирует, что и как можно делать с личной перепиской и личными данными граждан.
Применение шпионской программы открывает, кроме всего прочего, и принципиальную дискуссию о том, что важнее: личные свободы граждан или обеспечение их безопасности любыми возможными методами. Фактически это немецкая интерпретация проблемы, поставленной в советском культовом фильме “Место встречи изменить нельзя”. Только благодаря тому, что сыщик Жеглов подкинул преступнику Кирпичу кошелек, удалось добыть важную информацию и в результате обезвредить опаснейшую банду.
А немецким спецслужбам есть чем крыть. Основной козырь - Германия воюющая в Афганистане, но в ней до сих пор не прогремело ни одного теракта. Хотя иностранцев, и в частности арабского происхождения, исповедующих ислам, в стране немало. Бундесполиция не раз и не два отчитывалась о разоблачении как разветвленных сетей исламистов так и отдельных террористов-одиночек. При этом предыстория о том, как добывались агентурные данные и доказательства, чтобы предотвратить эти страшные преступления, по сути, оставалась за скобками.
Немецкие журналисты, в частности из наиболее влиятельного журнала “Шпигель”, пытались задавать полиции эти вопросы, но неизменно получали уклончивые ответы. Правда, общество в Германии особо и не задавалось вопросом, как смогли вычислить экстремистов. В приоритете то, что удалось предотвратить теракт.
Насколько терпимым будет общественное мнение сейчас, когда выяснилось, что доказательства могли добываться в обход демократических процедур, с нарушением закона , сказать сложно.
КомментарийРоссийская газета: Может ли немецкая программа “Бундестроянец” нести опасность для российских интернет-пользователей? Если да, то как ее опознать и как удалить или обезопасить себя другим образом?
Илья Сачков, генеральный директор Group-IB, компании специализирующейся на расследовании компьютерных преступлений: Не думаю, что немецкие спецслужбы могли пользоваться программой против обычных российских пользователей. Однако немалое количество киберпреступлений в Европе совершается с территории России, поэтому, вполне вероятно, что программа могла использоваться для поиска и идентификации российских компьютерных злоумышленников. Семплы данной программы уже изучены специалистами антивирусных лабораторий. “Государственный троян” начали вносить в списки вредоносного ПО, поэтому использование обычных антивирусных средств поможет обнаружить факт заражения компьютера и вылечить его.
РГ: Если кто-то из россиян обнаружит эту программу на своем компьютере, то может ли он подать иск в суд против правительства ФРГ и защищают ли вообще наши российские законы компьютерных пользователей?
Сачков: Прямых доказательств, что данная программа действительно использовалась правительством Германии против россиян, пока нет. Пока все обсуждения ведутся на уровне предположений. Однако любой гражданин России, если есть основания полагать, что его компьютер подвергся атаке “государственного трояна”, может обратиться в Европейский суд для защиты своих прав.
Стоит отметить, что привлечь к уголовной ответственности создателя вредоносной программы достаточно тяжело. Например, статья 273 Уголовного кодекса РФ за создание, использование и распространение вредоносных программ предусматривает до 7 лет лишения свободы.
Но таких случаев лишения свободы на максимальный срок в российской судебной практике не было. Чаще всего преступники получают условный или небольшой срок. При этом заработок вирусописателя составляет в среднем около 100 тысяч долларов в месяц. Соответственно, наказание и привлекательность преступления несоизмеримы. Если говорить о компьютерных преступлениях на интернациональном уровне, то здесь ситуация еще сложнее, т.к. международное законодательство не синхронизировано, а единой концепции до сих пор нет.
Рекомендовано к прочтению
22:49 16 Октябрь 2011
shahter
Участник
сообщений 74
89
Новый компьютерный вирус, разработанный в Университете Миннесоты аспирантом Максом Шучардом, способен удалить все подключения к интернету, компьютеры просто «перестают видеть». Создатель «оружия» Шучард утверждает, что никакая существующая защита не способна распознать угрозу. «Убийца сети» копирует себя на максимально возможное количество машин и затем отключает компьютеры зараженных пользователей от интернета.
Отключив компьютер пользователя от интернета, вирус продолжает посылать гигабайты данных. А это, при распространении «заразы», приведет к перегрузке сетей и отключению серверов, передает dv-news.
По словам Шучарда, для осуществления атаки необходима большая сеть компьютеров (ботнет), «зараженных» специальным программным обеспечением, позволяющим получить контроль над ними. 250 000 таких машин будет вполне достаточно, чтобы «завалить» глобальную Сеть.
Специалисты крупных провайдерских компаний считают, что такой вирус способен стать ядерной бомбой для киберпространства. В мире, где все автоматизировано, даже короткий сбой может привести к катастрофе, например в финансовой сфере.
К счастью, Шучард признался, что он и его коллеги не намерены применить свою вредную разработку для уничтожения Сети. И сами признаются, что мало кто захочет проводить атаку по их методу. Ведь сейчас хакеры используют вирусы преимущественно для извлечения материальной выгоды, передает ИА «Новый регион». Тем временем транснациональные IT-корпорации обнародовали прогнозы развития всемирной Сети на ближайшее будущее. Как прогнозируют специалисты, мы сможем наблюдать взрывной рост числа интернет-пользователей.
Из-за прироста населения до 9 млрд и подтягивания развивающихся стран спрос на услуги Сети возрастет. Аналитики обещают, что в ближайшие годы пользователями интернета станут еще 2-3 млрд человек. «Эти 2-3 млрд по своим запросам, предпочтениям будут заметно отличаться от нынешних пользователей», – приводит «Комсомольская правда» мнение директора компании Cisco по разработке стратегии работы на развивающихся рынках Энрике Руэда-Сабатера.
Новое поколение «цифровых дикарей» станет основным объектом атаки для большинства кибермошенников. Взломщики ради обогащения будут атаковать компьютерные сети так часто и изощренно, что программисты не будут успевать создавать системы защиты. Кибермошенники в конечном счете вынудят правительства и международные организации создать новые площадки – безопасные, но очень дорогие, пишет издание.
Также прирост сетевого населения может опередить развитие интернет-инфраструктуры. По одному из прогнозов, скорость передачи данных по всему миру значительно понизится. Сеть может буквально затрещать под напором взрывного расширения онлайн-контента, появления новых программ и массовых видеосервисов. Запросы будут обрабатываться все более медленными темпами, время ожидания ответов возрастет.
Кроме того, возникнут государственные разногласия из-за международных технологических стандартов. Их не удается принять из-за того, что мир начинает сопротивляться многолетнему технологическому господству США.
По мере роста мобильности и доступности интернета произойдет еще одна принципиальная трансформация. Как бы невероятно это ни звучало, сведениями через Всемирную паутину станут обмениваться не только люди, но и разные устройства - от мобильных телефонов и плееров до автомобилей. К примеру, уже сегодня некоторые модели BMW, встречаясь на дорогах, сообщают друг другу и соседнему водителю собранные за время путешествия данные о состоянии дороги или наличии заправочных станций.
Может и не по теме но интересно
19:07 9 Ноябрь 2011
spawnman
Модератор
сообщений 6129
90
Сеть берут под контроль
Роскомнадзор готов представить общественности систему контроля за сетевыми СМИ, которая будет запущена в декабре. Функция Программно-аппаратного комплекса контроля (ПАК) заключается в слежке за интернет-сайтами, чтобы публикуемые там материалы не нарушали статьи 4 закона о СМИ (”Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации”).
Роскомнадзор был готов выложить за систему сетевого контроля 15 млн руб., однако тендер выиграла компания “ДатаЦентр”, предложившая создать программный комплекс всего за 4,6 млн рублей. Конкурс на разработку ПАК провели еще в апреле этого года, а презентация состоится в среду, 2 ноября. Делиться информацией об особенностях программы до проведения презентации разработчики наотрез отказались.
Тем не менее источники “Московского комсомольца” выяснили, что ПАК содержит словарь из более чем 5 млн слов и словосочетаний, а также программные возможности выявлять порнографические изображения. В случае появления на интернет-сайтах текстов, фотографий или видеозаписей с подозрительной информацией, программа будет сигнализировать об этом оператору. А тот, в свою очередь, станет решать, противоречит ли та или иная публикация закону о СМИ.
В блогосфере информацию о внедрении ПАК восприняли с возмущением. По мнению многих блогеров и комментаторов, власти вводят в Интернете цензуру. Между тем представители властей утверждают, что о цензуре речи вовсе не идет, а мониторинг будет проводиться только на сайтах, официально зарегистрированных как СМИ.
По словам помощника главы Роскомнадзора Михаила Воробьева, такой мониторинг осуществляется и сейчас, но делается это операторами вручную, посредством поисковых систем. “ПАК просто снизит наши трудозатраты, - объяснил он. - Количество сетевых СМИ растет - их уже почти шесть тысяч, а наши штаты не расширяются. Информация будет поступать к сотрудникам в автоматическом режиме, а дальше все пойдет, как и шло”.
Неназванный источник в Роскомнадзоре уточнил, что в настоящее время мониторингом сетевых СМИ занимаются всего десять человек. Они физически не успевают обработать весь массив информации, так что проверить на благонадежность удается лишь несколько процентов публикаций.
По существующим правилам, если редакционный материал нарушает статью 4 закона о средствах массовой информации, Роскомнадзор вправе вынести нарушителям предупреждение. А два таких предупреждения в течение 12 месяцев - уже повод обратиться в суд с требованием закрыть СМИ.
Известно также, что ПАК будет следить не только за редакционными заметками интернет-СМИ, но и за комментариями читателей. Согласно постановлению пленума Верховного суда, в случае появления комментариев, нарушающих положения закона о СМИ, Роскомнадзор должен обратиться в редакцию с просьбой удалить или отредактировать данный комментарий. А если редакция не прислушается и оставит все как есть, ее ждет предупреждение.
Представители крупнейших интернет-СМИ не видят поводов для беспокойства, и считают, что данная мера контроля коснется активных интернет-пользователей, передает Veq.ru. Так, по мнению руководителя медиалаборатории РИА “Новости” Василия Гатова, “никакой опасности для системных СМИ это не представляет, скорее неприятности для отдельных радикальных блогеров”.
Главный редактор портала Roem.ru Юрий Синодов отметил, что “криминальные высказывания” на сайтах СМИ чаще всего принадлежат читателям, высказавшимся на площадках форумов. “Если я правильно понимаю, государство берет на себя функции верховного смотрителя форумов”, - предположил он.
А ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова в беседе с корреспондентом “Yтра” сказала, что сама по себе система нейтральна - это всего лишь словарь, однако открытым остается вопрос о ее применении. “Сама возможность применения данной системы мониторинга к блогам, форумам и социальным сетям вызывает некоторую обеспокоенность, - считает Левова. - Настораживает то, что желание фильтровать весь контент в Сети явно есть - об этом можно судить по проектам Лиги безопасного интернета “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам регулирования отношений при использовании информационно-телекоммуникационной сети Интернет” и о “секретных поправках” МИД”.
Эксперт отметила, что при грамотном применении системы мониторинга свободы слова в Интернете меньше не станет, зато станет больше ответственности. С другой стороны, те, кто захочет обойти систему контроля - всегда смогут это сделать с помощью продуманных контрмер. “Такие способы уже есть, просто они потребуют отладки под разработанную систему”, - сказала Ирина Левова.
Власти уже давно говорят о необходимости взять под контроль не только пространство интернет-СМИ, но и блогосферу, и даже социальные сети. К примеру, в сентябре Генпрокурор Юрий Чайка заявил, что контролировать соцсети необходимо, поскольку на многих ресурсах этого толка содержатся призывы к терроризму и экстремизму. Обосновывая свое предложение, Чайка напомнил и о погромах в Великобритании: “Вы видели, что произошло в Лондоне. На мой взгляд, вопрос очевиден - контроль за этой деятельностью должен быть, и я думаю, что он будет разумный, в интересах защиты свобод граждан”, - отметил он.
А месяцем раньше в Госдуму поступил законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за призывы к экстремизму в сети Интернет. Если законопроект будет принят, то призывы в Интернете приравняют к выступлениям в СМИ и наказывать за них будут соответственно, вплоть до лишения свободы. Как пояснил журналистам глава комитета Госдумы по уголовному законодательству Павел Крашенинников, это оправдано тем, что призывы в Интернете опаснее, чем, например, на автобусной остановке.
Еще раньше известные деятели культуры обратились к президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимир Путину с предложением создать Общественный наблюдательный совет по контролю за СМИ. Режиссер Никита Михалков, председатель Союза писателей Валерий Ганичев и целый ряд народных артистов считают, что СМИ, Интернет, кинематограф и литература сегодня искусственно навязывают людям чуждые российскому обществу ценности, а “нравственные идеалы и патриотизм в процессе воспитания детей и молодежи формируются слабо”. В связи с этим подписанты призвали правительство передать функции контроля над СМИ специально созданному органу.