Форум : Уроки компьютерной грамотности

В том и дело, что это не какая-то неведомая и закрытая информация. Было бы желание к обучению на цифровые профессии, есть и гос поддержка, есть программы и для самообразования. Но сколько людей, которые владеют компьютером на уровне “Вкл - Выкл”, “Ctrl+C - Ctrl+V”, берутся рассуждать о пагубности развития цифровизации. 

Я хотела найти что-то готовое, чтоб не писать самостоятельно, т.к. не смогу донести тонкости программирования в 1С. Если проникнуться этим хоть в части, понять масштаб… Для обывателя это не всегда понятно, типа работа в тепле, сиди на кнопки нажимай себе. 

Но ведь попробуй, и не знаешь с чего начать. 

Первые языки программирования буквально на нулях и единицах “объясняли” компьютерному железу каждое действие. Не было калькулятора на ПК, это программа, которую написали, не было плюса и минуса, только единицы и нули. Программисты начинали с того, что писали команды, считай придумывали буквы. Потом из т.н. букв (команд) стали складывать слова. Теперь на языках программирования можно писать поэмы. Это Космос, необъятный в плане творчества и разнообразия выполняемых задач. А для обывателя просто клик. В перспективе это эволюция направления, стремящаяся к созданию ИИ. Этого бояться технофобы, как представители диких племен газонокосилки.

1С находит пременение и в малых организациях и на больших предприятиях, с той огромной разницей, что для большого предприятия, это комплексное решение, которое охватывает разносторонне его особенности. Как правило, специалист будет не только практиком в программировании, но и иметь знания, казалось бы, в не смежных даже областях, а именно бухучет (экономика, складской учет), документооборот, кадровое делопроизводство, нормы КЗоТ и СОУТ, которые могут быть сопряжены с системой контроля управления доступом (СКУД), соответственно табелем УРВ. А это всего лишь одно направление из многих… Из тех, что на слуху.

Дикари могут и дальше думать, что все это для того, чтоб их оцифровать, но у данного прогресса большие задачи и цели.

И да, оставание в этой сфере совершенно неприемлемо. Это не только эффективное управление предприятиями, но и обороноспособность страны. Кто этого не понимает - тот лох.

Aragon, ну у тебя что? УТ? (Мелочи)

1С не работает “из коробки”, ERP,  например, внедряют несколько месяцев,  не два-три, а год-полтора,  может и больше. Она “допиливается” под производства на уровне анализа учета рабочего времени рабочего цеха, имеющего отработанные часы по одной сетке вредности и переведенного на временную работу в другой цех с другой вредностью, либо ее отсутствием. Она должна уметь пересчитать ему зп, прибавку дней отпуска за работу с другими условиями труда, учесть время прихода на работу - ухода с работы, возможно, объем по сдельной, акты контроля качества,  разрешительные документы по допускам, согласование работ в выходные и праздничные дни, прохождение инструктажей и получение спец одежды и сиз… И это на предприятии, где работают от тысячи человек, где меняются сотрудники, в разных должностях, меняются подписанты, регламенты и виды работ. 

Нехватка специалистов порой затягивает внедрение, и не означает отказ от штатных программистов, ибо не патчи, а обновления, ибо некоторым нужно написать кнопку в интерфейсе или запрограммировать выгрузку отчета по кнопке по параметрам, которые захотел (должность фио).

Я и говорю, что это обывательское отношение людей, которые не знают, что такое макросы и даже таблицу пифагора в экселе не зададут.

КА2.4 

Судя по твоим постам в основном ты пользователь по кадрам и зп. 

Нет, не угадал. 

И сколько пользователей у тебя в эске? Я говорю о масштабах завода, и прописать кнопку - это фантик. Вопрос в написании отчета, которого нет по умолчанию, который будет отрабатывать по кнопке. Т.е. не из расширения, а лезть и править код вручную.

Где я писала, что отчет добавляется обновлениями?

Ты вроде решил не гадать в одном посте, но продолжил в другом. Есть что по теме, или так навязчиво впихивается “патч”?

Разница между 50 и 1000 велика, но ты видимо не вкуриваешь в чем она.

Запятая используется в перечеслении не в значении знака равенства (если тебе нравится такой стиль общения), а в значении союза “и” (или математического знака “+” (сложения).

Обновление конфигурации не равно патчу, это посерьезней мероприятие. 

Для курильщика темы у тебя слишком много пробелов по теме и слишком много троллинга не по теме. Может это сильно не твое?))

P.S.: все-таки хочу это закончить, во избежание очередной попытки самоутвердиться за мой счет))

Нехватка специалистов порой затягивает внедрение, и не означает отказ от штатных программистов, ибо не патчи, а обновления, ибо некоторым нужно написать кнопку в интерфейсе или запрограммировать выгрузку отчета по кнопке по параметрам, которые захотел (должность фио).

Буквально значит следующее: система не устанавливается раз и навсегда в неизменяемом виде, т.к. прилетают обновления, связанные с редакцией производственного календаря, внесением изменений в действующее законодательство, короче по разным причинам. Накатить обновление на эску в масштабах любого производства от пищевого до предприятия опк, не может кто угодно, это ответственность за всю систему. Это требует пред.  сохранения резервных копий для возможности откатить, это не равно “заплатке”, которая выходит для игр, чтоб не подвисала на простреле в куст)) 

И еще бывает так, что директор по производству, гл.инж, технолог, главбух, рук. сот и пн, кто угодно из руководящих захочет отчет любого вида, которого нет в природе (пока нет), штатный программер лезет в код программы, не имея заготовок, а зная язык и его пишет с нуля (создает). 

Как еще более разжеванно, уж не знаю. Наверное и не стоит тогда, лучше наблюдать закономерное и предсказуемое))

Оды программистам 1С не было, это пример ПО, о котором слышали многие, в отличие от сием, того же заббикса. Про эску люди имеют больше представление, о чем и для чего она. Штатные программисты, о которых шла речь, Оратора, например, знает таких лично, возврастные женщины, у которых мозги не спеклись от просмотра ютюбчика, в состоянии обеспечивать работоспособность системы и править код под хотелки потребителя, потому что система не универсальна, чтоб работать из коробки. И это не ее косяк, а ее гибкость. Это охереть какой конструктор. И если для тебя это непостижимо, пусть будет так. Если для тебя тебя это бисер, то только от незнания и непонимания. 

Ну а уж отрицать то, что программирование прошло огромный путь, ну фиг знает, глупо как-то. Тогда остается только трепетать перед цифровизацией))

Wermut пишет:И если для тебя это непостижимо, пусть будет так. Если для тебя тебя это бисер, то только от незнания и непонимания. 

 вообще удивила таким выводом. 

Или это риторически про тех кому непостижим 1с ?  

“Охереть какой конструктор” это перл.