время публикации: 12:24
последнее обновление: 12:25 |
|
Провал резолюции в СБ ООН из-за вето России и Китая может подтолкнуть США и другие внешние силы к поиску иных способов давления на Сирию, вплоть до ливийского сценария. У Москвы есть разумные доводы против внешнего вмешательства, признают СМИ, но сетуют, что “Путинне понимает, какой фундаментальный сдвиг несет с собой пробуждение народа, и делает ставку на хорошие связи с правящим домом ради снижения западного влияния”.
“Эмиссар ООН и ЛАГ Кофи Аннанзаявил в четверг, что разочарован блокированием резолюции Совбеза ООН, которая могла бы оказать давление на сирийское правительство”, - пишет французская Le Figaro . Число жертв в Сирии достигло 17 тыс. человек, и в этот момент Россия вновь сказала “нет” резолюции, которая позволила бы осуществить политическую трансформацию, заставила Асада прекратить огонь и бежать под угрозой санкций.
Вето России и Китая означает кончину мирного плана Аннана и является огромным провалом для ооновской дипломатии, утверждает автор статьи Ален Барлюэ. До вечера пятницы Совбез должен принять решение о техническом продлении на 30 дней миссии наблюдателей, что позволит им в достойных условиях подготовиться к отъезду. “Хотя вето не стало неожиданностью, оно посеяло растерянность в западных государственных кабинетах”, - пишет автор. США заявили, что они будут действовать вне рамок СБ.
В ООН отклонена резолюция по Сирии. США теперь вольны действовать самостоятельно? - спрашивает обозреватель The Christian Science Monitor Говард Лафренчи. Вето России и Китая укрепило мнение дипломатов и аналитиков, что из-за “дуэли мировых держав” Сирия будет предоставлена самой себе, а также окажется под воздействием других внешних игроков.
Постпред США в ООН Сьюзен Райс предостерегла, что бездействие Совбеза - риск поощрить “войну чужими руками, которая может поглотить регион”. Она заявила, что США “активизируют работу с различными странами за пределами Совбеза”.
Белому дому придется всерьез рассматривать вариант с прямым вмешательством - шаг, которого Обама в преддверии выборов надеялся избежать, пишет автор статьи. Между тем, по его мнению, Обама пока не проявляет желания повторить ливийский сценарий.
Мнения аналитиков разделились. Одни считают, что режим Асада вскоре падет. Другие полагают, что Асад еще некоторое время продержится у власти и, следовательно, возрастет вероятность затяжной гражданской войны, а также “войны чужими руками”. Райс предостерегает, что в момент отчаяния Асад может применить против собственного народа химическое оружие.
Газета приводит мнение конгрессмена Кристофера Чивиса (RAND Corp. США): США могли бы нанести авиаудары по военным объектам, дабы склонить Асада к передаче власти, возможно также создать и охранять так называемые “убежища” для сирийцев.
“Вероятно, одним из партнеров станет Сирийский национальный совет, объединяющий организации сирийской оппозиции”, - добавляет автор.
Вашингтон объявил о финансовых санкциях против одного из сирийских министров, а Москва и Пекин наложили вето на очередную сирийскую резолюцию ООН, сообщает Süddeutsche Zeitung . “Немногие события оказывают на развитие событий в Сирии так мало влияния, как эти дипломатические хороводы”, - полагает обозреватель Соня Цекри.
“На примере послереволюционной Ливии можно изучать, как быстро падает влияние международного сообщества, когда оружие и деньги уже доставлены”, - пишет автор. Что касается Сирии, многие, даже те, кто симпатизирует повстанцам, уже сейчас предупреждают о вероятности этнических чисток и “балканского сценария”.
“Возможно, было бы легче все это принять, если бы речь шла действительно о политике в интересах Сирии, а не о том, чтобы меряться силами в игре, где Дамаск - всего лишь джокер”, - пишет Цекри. Вашингтон, например, рассматривает сирийский конфликт с точки зрения выгоды в контексте иранской проблемы. Богатые суннитские страны, то есть Саудовская Аравия и Катар, вооружают сирийских повстанцев для дальнейшего противостояния с шиитским Ираном. Россия, со своей стороны, приводит разумные доводы против внешнего вмешательства, однако на самом деле, по мнению Цекри, Путин просто не понял, какой фундаментальный сдвиг несет с собой пробуждение народа, и делает ставку на хорошие связи с правящим домом ради снижения западного влияния.
“Авторитарный правитель, отгороженный от общественного мнения тесным кругом союзников и льстецов, зачастую последним осознает политические перемены”, - пишет The Times в редакционной статье. “Но после убийства трех его ближайших помощников, включая министра обороны и зятя, президент Сирии Башар Асад должен наконец понять, что он проиграл. А международное сообщество должно подготовиться к его уходу и запланировать передачу власти с возможностью прекратить, а не усилить кровопролитие”, - говорится в редакционной статье.
“Россия и Китай в третий раз, как это ни прискорбно, наложили вето на резолюцию в Совбезе, усиливающую давление на режим Асада”, - сообщает издание, призывая НАТО ввести бесполетную зону в Сирии, а западные правительства - собрать лидеров оппозиции под покровительством группы “друзей Сирии”. Готовность альтернативного правительства прийти к власти, как только придет время, может ускорить этот момент, говорится в статье.
Аналитик и бывший советник Белого дома Вали Наср уверен, что падение Асада - это еще не падение сирийского режима, пишет La Repubblica . “Вероятно, уже можно говорить об окончании эры Асада, но не о конце режима, который он представляет. Не исключено, что это произойдет, когда Асад уйдет, когда в верхушке режима наметятся трещины, но прогнозировать реальное крушение режима нельзя, и мы не должны об этом мечтать”, - говорит авторитетный эксперт по проблемам Ближнего Востока, бывший советник Белого дома и Госдепартамента Вали Наср.
“Асад еще может рассчитывать почти на половину населения Сирии, - считает эксперт. - Режим падет, если его начнут покидать алавиты, христиане и курды. Но Америка и Запад вовсе не хотят крушения режима, поскольку существует угроза неконтролируемого насилия, более страшного, чем сейчас, с сильнейшим гуманитарным кризисом. И Запад ничего не сможет сделать, чтобы препятствовать насилию”.
“Все дело в том, что не существует ни одного проекта политического переходного периода, на международном уровне нет единодушной позиции, нет согласия по правительству на период после Асада. И в основе этого - отсутствие Ирана за столом переговоров: не заручившись поддержкой Тегерана, Сирия не уступит международному давлению, - убежден Вали Наср. - На любых переговорах необходимо присутствие союзника, способного гарантировать выполнение соглашения”, - указывает эксперт.
Источник
Запад и Россия жестко разругались из-за Сирии
 14:25 После того как Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН западный вариант резолюции по Сирии, косвенно открывающий путь к силовому вмешательству, случилось то, чего опасался глава МИД Сергей Лавров: на Россию “повесили всех собак”. Представители западных стран разразились яростными обвинениями, причем США пригрозили действовать в обход Совбеза, который, по выражению представителя страны в ООН Сьюзан Райс, “полностью провалил важнейшую задачу своей повестки дня в этом году”.
Из Москвы незамедлительно последовали не менее гневные реплики: США и их партнеров обвинили в цинизме и лицемерии, а также в полном бездействии по отношению к “воинствующей оппозиции” в Сирии. В отличие от Запада, Россия “ни на минуту не ослабляла усилий по поиску политического урегулирования”, заявили в пятницу ее высокопоставленные дипломаты.
Саму Сирию теперь ждут хаос и распад, а запасы химического оружия в этих условиях могут попасть в руки группировок, связанных с “Аль-Каидой”. Тогда страшные последствия будут грозить не только Сирии, но и всему региону и, возможно, всему миру, предупреждают СМИ.
За девять месяцев это уже третье российское вето в Совбезе ООН, напоминает AFP. Сьюзан Райс назвала произошедшее “очень прискорбным и опасным”. “Интерфакс” цитирует ее заявление журналистам: “Вина за неприемлемую ситуацию лежит не на генсеке ООН Пан Ги Муне, не на специальном посланнике Кофи Аннане, не на наблюдателях. Вина лежит на ужасном режиме и тех государствах - членах СБ, которые по-прежнему не предпринимают твердых действий против режима”.
Райс и другие представители американской администрации недвусмысленно дали понять, что теперь будут противостоять режиму Башара Асада в обход ООН. “Мы усилим работу с широким диапазоном партнеров за пределами Совета Безопасности, чтобы оказать давление на режим Асада и обеспечить помощь нуждающимся”, - заявила Райс.
А официальный представитель госдепартамента Петер Вентрелл на вопрос о том, о том, собираются ли США действовать в обход ООН, сказал: “Правильно. Они (Россия и Китай - Прим. ред.) трижды блокировали резолюцию. Мы хотели, чтобы они изменили свою позицию, но они не сделали этого. Если бы был шанс на новые перспективы, мы бы продолжили работать через ООН. Но у нас есть и более широкая стратегия, и мы не намерены прекращать делать то, что делаем, только потому, что нет резолюции”.
Марк Лайалл Грант, представитель Великобритании, от лица которой была внесена резолюция с санкциями, заявил, что его страна “потрясена” российско-китайским вето. “Эффект их действий состоит в том, чтобы защитить зверский режим. Они решили поставить свои национальные интересы выше жизней миллионов сирийцев”, - сказал он.
Посол Франции в ООН Жерар Аро также заявил: “Я думаю, что теперь совершенно ясно, что Россия и Китай решили безоговорочно поддерживать сирийский режим. Они лишь стремятся выиграть для него время, чтобы оппозиция была сокрушена”. Аро также обвинил Россию в прямом препятствовании миссии Аннана, поскольку она отказала в тех средствах давления на режим, о которых тот просил.
В Москве говорят о цинизме и лицемерии Запада и готовы начать эвакуацию россиян из Сирии
В Москве такие нападки вызвали не менее острую реакцию. Официальный представитель МИД Александр Лукашевич назвал попытки Запада возложить на Россию ответственность за рост насилия в Сирии “абсолютно неприемлемыми грубыми инсинуациями”. Вместо того чтобы ими заниматься, “западным партнерам следовало хоть что-то сделать для того, чтобы побудить воинствующую оппозицию встать на путь политического урегулирования”, - указал дипломат.
Одновременно он назвал циничными заявления ряда европейских официальных лиц о том, что беспрецедентный теракт в Дамаске лишь подтверждает необходимость одностороннего давления на режим Асада, который, якобы довел ситуацию в стране до такого состояния.
Комментируя намерение американских представителей отныне действовать в обход ООН, Лукашевич заявил: “Если такого рода заявления и такие планы - это элементы реальной политики, то это весьма тревожный сигнал ко всем нам подумать над тем, как международное сообщество собирается реагировать на международные конфликтные ситуации”.
По его словам, на случай обострения у России есть планы эвакуации своих граждан из Сирии. Он заверил, что посольство РФ в Дамаске находится в плотном контакте с большинством россиян, находящихся в этой стране, в том числе и в труднодоступных районах.
Заодно Лукашевич осудил санкции против “Рособоронэкспорта”, одобренные Палатой представителей американского Конгресса после голосования в ООН по Сирии. Дипломат заявил, что в Москве это расценивают как месть. “Вообще по любому поводу хвататься за санкционную дубину или санкционный фактор - конечно, это вызывает неприятие”, - добавил он.
В свою очередь замминистра иностранных дел Геннадий Гатилов назвал позицию США по Сирии лицемерной: “Они ничего не сделали для того, чтобы побудить оппозицию вступить в контакты с правительством”, - написал он в пятницу в Twitter.
Пугающие сценарии для Сирии
На фоне скандала СМИ прогнозируют для Сирии и региона в целом пугающие сценарии. Запад и соседи страны убеждены: режим Башара Асада обречен, но вот кто и каким образом придет ему на смену - одна из самых серьезных проблем. Сирийский конфликт рискует окончательно перерасти в межконфессиональный, страна окажется на грани распада, и в наступившем хаосе химическое оружие попадет в руки опаснейших боевиков и террористов, пугают наблюдатели.
“Хэппи-энда” в этой гражданской войне не будет, даже если Башара Асада свергнут, пишет британская The Daily Telegraph. Сам президент не раз говорил о том, как сложно удерживать под контролем всю территорию Сирии, где даже особенности ландшафта, не говоря уже о существовании различных конфессий, могут способствовать раздроблению страны. Что уж говорить о тех, кто, возможно, придет на смену Асаду, говорится в статье.
Российский “Коммерсант” приводит мнение экспертов, считающих, что решающими окажутся ближайшие дни, которые должны показать, сумеют ли верные Асаду силы сохранить контроль над столицей и не начнется ли массовое дезертирство в рядах правительственных войск.
Все больше экспертов, однако, склоняются к мнению, что конфликт будет разрешен силовым путем. Не исключает этого и король Иордании Абдалла II. Причем, по данным газеты The Washington Post, судьба сирийского химоружия стала одной из главных проблем, волнующих американское ЦРУ.
Еще одна угроза - окончательное превращение сирийского конфликта в религиозную войну суннитов, составляющих основу оппозиционных отрядов, против алавитов и других религиозных меньшинств. Если гражданская война завершится победой оппозиции, а не политическим урегулированием, страну может ждать распад - как это случилось, к примеру, в Сомали.
Впрочем, посол России во Франции Александр Орлов высказал убеждение, что Башару Асаду будет сложно остаться у власти после всего, что произошло в стране, и он согласится уйти цивилизованным путем. “Он некоторым образом согласился с этим. История, без сомнения, его рассудит”, - сказал посол в интервью радиостанции RFI.
|
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
