Этот перевалочный пункт,это как одна из артерий НАТО.Россияне!Это же козырь в ваших руках.В Ближайшие 1.5-2 года,НАТО не будет подавать голос.Т.к. если Россия перекроет этот коридор?То это трындец,и солдаты и техника застрянет в Афгане и что-то еще останется в России.А там ищи свищи!))НАТО не будет выпендриватся…тем более,сейчас такое шатхое положение Сирии и Ирана?Что России просто необходим козырь.И Вот…Россия получила этот козырь для не большого манипулирования НАТО.Бабло идет в казну?Идет..оружие купят еще,артерия в руках русских? - Да!
Что еще нужно?Солдат гулять никто не пустит.Не надо паниковать.НАТо сейчас уже не то,что 10 лет назад.Они ослабли.Да и в США арабская весна наступает.Блин..как же все быстро происходит…с каждым днем все быстрее и быстрей
13:43 18 Март 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
17
WeeD пишет:
Этот перевалочный пункт,это как одна из артерий НАТО.Россияне!Это же козырь в ваших руках.В Ближайшие 1.5-2 года,НАТО не будет подавать голос.Т.к. если Россия перекроет этот коридор?
А голосовали за силы НАТО в РФ? Круто! Никаким либералам такое не снилось.Да и Обама враль тоже хороший….обещал вывести войска из Афгана…
Какие молодцы наши президенты!
15:21 18 Март 2012
Ti_GOR
Завсегдатай
сообщений 825
18
WeeD пишет:
1). …. В Ближайшие 1.5-2 года,НАТО не будет подавать голос.Т.к. если Россия перекроет этот коридор?То это трындец,и солдаты и техника застрянет в Афгане и что-то еще останется в России.
2) …Бабло идет в казну?Идет..оружие купят еще,артерия в руках русских? - Да!
3) … Солдат гулять никто не пустит.Не надо паниковать.НАТо сейчас уже не то,что 10 лет назад.
4) … Они ослабли.
1. Вы что - серьёзно думаете, что НАТО поплохеет, если переброска пойдёт не через Россию, а морем или самолётами через их базы??? … да они этого и не заметят, тем более что через их базы самолётами существенно быстрее выходит (и вот про “дешевле” - не надо - они напечатают столько бумажет сколько нужно). Этот транзит совершенно никак не свяжет руки НАТО, а вражеские войска окажутся на достаточно большой нашей территории, причём, не в дремучих лесах и болотах, а в развитых районах, где находятся остатки нашей промышленности!
2. Не надо про бабло … не всё можно продавать - например, Родину - НЕЛЬЗЯ!
3. “не пустит“? - - ну да, конечно, они будут у нас разрешения спрашивать - типа “а скажите пожалуйтса, уважаемые русские, можно мы на вас тут немного нападём и похозяйничаем? - ах, “нельзя” - ну раз вы не разрешаете, тогда, разумеется, мы нападать не будем” … ну прямо детский лепет на лужайке …кто их будет сдерживать? посмотрите обзоры текущего состояния наших частей - кадровые офицеры в ужасе от того, что происходит …
НАТО не то что было 10 лет назад? - это точно, … тогда и боевые нанороботы только в лабораториях были, и автоматизированных систем управления боевым подразделением с нашлемными дисплеями у бойцов и централизованным компьютерным моделированием вариантов развития ситуации с on-line привязкой к особенностям данной местности - тоже не было - да, 10 лет назад НАТО было другое.
Ну а мы-то уж за эти 10 лет наши вооружённые силы, конечно, развавали и развивали . Мы то уж нашу всю оборонную промышленность усиливали и обновляли. Мы то уж нашу науку держали на передовых позициях и активно готовили кадры по современным программам …
Ну разумеется - они “загнивают” мы “процветаем” - кто-бы спорил !!!!
Вот только почему наш флагман орбазования - МГУ в этом году не попал даже в сотню лучших учебных заведений мира (в прошлом году были в первой полсотне)? Почему единственную работу, котору сейчас можно найти - это не работа в НИИ или на производстве, а в торговле? - потому, что НОРМАЛЬНЫХ РАБОЧИХ МЕСТ уже практически НЕТУ … только торговля, банки и всё около этого.
4) “они ослабли” - ну тогда мы, форумчане - наверное “труппа Большого театра” …
если бы этот проект действительно был полностью безобиден для России - ИМХО он бы был открыт и прозрачен, без мутной воды и нестыковок официальных позиций … Такое бывает, когда надо врать, а время на выработку стройной версии и согласовку её со всеми - нету … и приходится каждому фантазировать “по ситуации” - отсюда и нестыковки.
17:19 18 Март 2012
VladiK
Старожил
сообщений 3160
19
WeeD
Не знаю как Вы, а я вот например офицер запаса, Родине воинскую присягу давал в своё время. И как любой офицер или рядовой любой армии мира прекрасно сознаю, что присутствие вооружённых солдат другой страны или стран на территории моей страны означает военное вторжение на мою Родину, и нет абсолютно никакой разницы, громкое это вторжение или тихое. Особенно это касается солдат НАТО, одного из самых вероятных и давних противников моей страны, от которых я и присягал защищать свою страну и живущих на её территории граждан.
По воинскому уставу человек, находящийся под воинской присягой и пустивший вооружённого солдата другой страны на свою землю является предателем Родины…
21:24 18 Март 2012
Red Beast
Завсегдатай
сообщений 1280
20
Как вы надоели эту клоунаду разводить. Вам уже русским языком сто раз Рогозин объяснил что и как. Но нет же , тут ведь куча тех , кто постоянно ищет какие то заговоры , даже если их нет!
В Ульяновске база НАТО создаваться не будет. Об этом в своем блоге в сети Twitter заявил вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин. МИД России разъяснил, что в Ульяновске в соответствии с ранее достигнутыми договоренностямибудут размещены только гражданские объекты — склады временного хранения и прочее. Ни о каких военных базах или объектах речи никогда не шло.
Просто сейчас кое кому очень выгодно раскачивать лодку и манипулировать сознанием недалеких людей в свою пользу.
21:53 18 Март 2012
WeeD
Завсегдатай
сообщений 1020
21
Хотите!1?Паникуйте,возмущайтесь хоть на стенку лезьте!все равно это единсвенное,что мы можем сделать!=)Время покажет..кто был прав..в данном случае,я надеюсь,что прав я.
22:04 18 Март 2012
VladiK
Старожил
сообщений 3160
22
WeeD
Я тоже надеюсь, что я не прав и всё решится миром, без мордобитий и прочих прелестей гражданской войны…
23:41 18 Март 2012
SaintHarvey
Участник
сообщений 134
23
У нас в стране так много всего американского, ну будет там какая то база, вряд ли жизнь простых людей станет из-за этого хуже. Тем более это решение власти, которую выбрал наш народ!
0:57 19 Март 2012
LtNemo
Завсегдатай
сообщений 1016
24
О, я уж думал - как это тут троллик-то не засветился? Ан нет - видно, другие дела были - типо Навальных троллить…
Red Beast
Вы, юноша, хоть один день в армии провели, чтобы какие-то стратегические концепты строить? нет - то не учите кадровых офицеров.
Вам нечто Рогозин задвинул? Ну дык ваш Великий Пу давеча рассказывал, какой он великий победитель сил буржуизма в лице протестантов. Они за деньги госдепа (якобы) пару митингов провели - фу, яга какое, зато стотысячную армию врага на свою территорию за деньги же (якобы) пускать - это радеть за страну.
Чего-то великий пу не рассказал, как так получилось, что дефицит российского госбюджета за месяц всего (с января по фераль 2012) каким-то чудом увеличился в 14 раз - и странным образом оно совпало с пиком предвыборной возни… Ну да ладно - мож, попозже Рогозин объяснит складно…
Кстати. тем, кто ведется на всю эту чушь пропагандистскую - Россия, арендующая у Украины базу в Севастополе, страшно возмущается, когда в этот порт заходит хоть один америкосовский корабль - никаких базирований, никаких десантов, зашли на пару дней для демонстрации присутствия - и пошли дальше… А в центр своей страны запустить десять чужих дивизий в полной снаряге - эт нормально…
1:02 19 Март 2012
OlegS52
Завсегдатай
сообщений 989
25
LtNemo пишет:
А в центр своей страны запустить десять чужих дивизий в полной снаряге - эт нормально…
поделитесь, что ли, правдивым источником…?!
2:33 19 Март 2012
WarriorDima
Участник
сообщений 378
26
Вот не понимаю,зачем панику наводить,врага придумали страшного и сидят пугаются))),бороться нужно со страхами,а не плодить их.Что измениться от ваших вумных стратегических мыслей,на них уже поколение выросло со времён холодной войны,и всё боялись,тогда бомбу,а счас нату.Вот написал и понял,что впустую((((,но всёравно отправлю
12:14 19 Март 2012
LtNemo
Завсегдатай
сообщений 1016
27
OlegS51 пишет:
LtNemo пишет:
А в центр своей страны запустить десять чужих дивизий в полной снаряге - эт нормально…
поделитесь, что ли, правдивым источником…?!
Ну, вообще-то яндекс рулит - но вот общедоступный. 130 тысяч - конечно, поболе 10 дивизий будет (в классическом понимании, у них-то дивизий нету, структура другая), но я уж округлил для пафосу.
Вот что сказал по поводу базы , причем на правительственном часе в думе, это - заявление министра иностранных дел, и, думаю, некоторый вес имеет. А вот высказывание
в Твиттере - охрененный официальный источник информации…
А вообще, если власть, или, к примеру, НТВ говорит, что дважды два - четыре, это еще следует три раза пересчитать, прежде чем верить…
2:00 20 Март 2012
Red Beast
Завсегдатай
сообщений 1280
28
LtNemo пишет:
Red Beast
Вы, юноша, хоть один день в армии провели, чтобы какие-то стратегические концепты строить? нет - то не учите кадровых офицеров.
зато стотысячную армию врага на свою территорию за деньги же (якобы) пускать - это радеть за страну.
Кстати. тем, кто ведется на всю эту чушь пропагандистскую - Россия, арендующая у Украины базу в Севастополе, страшно возмущается, когда в этот порт заходит хоть один америкосовский корабль - никаких базирований, никаких десантов, зашли на пару дней для демонстрации присутствия - и пошли дальше… А в центр своей страны запустить десять чужих дивизий в полной снаряге - эт нормально…
В армии побывал не беспокойтесь.
Я строю ''стратегические концепты'' ? Где? Кадровых офицеров? Офицер разводящий паникерство , даже не зная сути вещей , и нагло все переиначивающий на свой манер. Ни чести , ни достоинства , какой же это офицер? Поэтому дальше на ты.
Кто сказал , что все , цитирую - ''132457'' человек ЛС ИСАФ возвращаться будут через нашу территорию , и тем более находиться на ней хоть сколько то продолжительное время? Ты вижу далек от понимания даже этого. Хотя конечно тебе троллю выгодно выставлять все в свете ''всепро7рали'' и чем больше тем лучше , поэтому лучше сразу взять всю численность ИСАФ , и сразу на ПМЖ
''десять чужих дивизий в полной снаряге'' если ты не знал , то даже при авиаперелетах через нашу территорию они не имеют с собой личного оружия. К тому же специально для тебя повторю , что транспортировать будут только грузы не предназначенные для уничтожения , т.е. никакого оружия ( втч личного ) , вооружений и вооруженных БМ. А еще обслуживающий персонал и тот будет наш а не натовский. Печально не правда ли? Теперь даже нечем свой стыд прикрыть
На счет корабля даже распинаться не стану.
4:30 20 Март 2012
LtNemo
Завсегдатай
сообщений 1016
29
Red Beast пишет:
В армии побывал не беспокойтесь.
Поэтому дальше на ты.
Кто сказал , что все , цитирую - ''132457'' человек ЛС ИСАФ возвращаться будут через нашу территорию , и тем более находиться на ней хоть сколько то продолжительное время? Ты вижу далек от понимания даже этого. Хотя конечно тебе троллю выгодно выставлять все в свете ''всепро7рали'' и чем больше тем лучше , поэтому лучше сразу взять всю численность ИСАФ , и сразу на ПМЖ
''десять чужих дивизий в полной снаряге'' если ты не знал , то даже при авиаперелетах через нашу территорию они не имеют с собой личного оружия. К тому же специально для тебя повторю , что транспортировать будут только грузы не предназначенные для уничтожения , т.е. никакого оружия ( втч личного ) , вооружений и вооруженных БМ. А еще обслуживающий персонал и тот будет наш а не натовский. Печально не правда ли? Теперь даже нечем свой стыд прикрыть
На счет корабля даже распинаться не стану.
Ну, во-первЫх, я с Вами свиней или там еще кого не пас - так что останусь при своем обращении, а там уж - вопрос личной культуры…
Оружия, я так понимаю, они когда выходить будут - прям там и бросят, пусть талибы играются… А если его как-то иначе будут вывозить - зачем им вообще тот Ульяновск? А вот это - см. далее.
Походу, транслируйте путинскую чухню дальше… Деньги, они, как известно, не пахнут… Вашу страну продают и предают - а Вы смеетесь… ню-ню, как бы не пришлось плакать - лидер-то уже пример подал… Пока Вам заливали баки “стабильностью”, америкосы развивали военную науку - и довольно в этом преуспели. Вам, я так подозреваю, недосуг ознакомиться - речи ж вождя нужно слушать.
Ну, если надумаете - погуглите, что в натовском понимании есть Northern Distribution Network, NDN - там много буков, кому интересно - тот почитает, кому нет - ну, дык, видать, и не надо…
Далее - небольшая политинформация про врага:
Ещё в 2003 году тогдашним министром обороны США Рамсфельдом по директиве Президента Буша была запущена кардинальная реформа глобального военного присутствия США, суть которой заключалась в переходе от больших и дорогостоящих баз-городков к небольшим пунктам-узлам сети, необходимым для быстрого развёртывания и тылового обеспечения вооружённых сил в регионе конфликта через «накачку» узлов сети необходимыми живой силой и техникой. Общий лозунг реформы: «Дееспособность и эффективность, а не размеры».
Для этого тогда же была выработана обширная новая классификация военных объектов (military facilities) Вооружённых Сил США при развёртывании сетей глобального милитарного присутствия. Из 12 видов таких объектов только 2 в строгом смысле, по названию, являются базами – капитальная операционная база (Main Operating Base, MOB) и операционная база передового базирования (Forward Operating Base, FOB), но от этого военные объекты планетарной сети ни в коем случае не становятся менее военными или невоенными, а по своей сути все они являются классическими «базами», то есть пунктами иностранного военного присутствия.
«Перевалочный пункт» в Ульяновске по американо-НАТОвской классификации может принадлежать и к воздушному порту высадки и перегрузки (Aerial Port of Debarkation, APOD), и к базе тылового обеспечения и логистики (Logistics Base) или к «пунктам обеспечения кооперативной безопасности» (Cooperative Security Location, CSL), которые, кстати, вообще не требуют в «спящем» режиме, до часа «Ч», никакого НАТОвского персонала, лишь бы были в постоянной готовности для мгновенного использования в нужное время.
Но главное не в том, как назвать этот «пункт», а в том, что на ударную военную мощь США и НАТО за границей работает не отдельная «база» или «пункт», а вся инфраструктура-сеть присутствия, поскольку под это «подвязаны» и ракеты, и космическое оружие, и контроль воздушного движения, и спутники.
Походу, Ульяновск органично вольется в уже существующую NDN (см. выше)
Теперь о главном.
17. Определяющим фактором в отношениях с Организацией Североатлантического договора останется неприемлемость для России планов продвижения военной инфраструктуры альянса к ее границам и попытки придания ему глобальных функций, идущих вразрез с нормами международного права.
8. Основные внешние военные опасности:
а) стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока;
в) развертывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками государств, а также в прилегающих акваториях;
Блин, хто ж вражины-то эти, которые все святое похерили… а, хотя извиняюсь, ошибочка вышла - в обОих документах только про приближение к границам, про центр страны ничего не сказано…
Аривидерчи, мой юный друг, Ваша филейная часть вскоре познакомится с натовским ботинком, искренне сочувствую - но помочь, очевидно, не смогу… Искренне надеюсь, что это банальный идиотизм, ибо корыстный умысел - совсем уж печально…
9:54 20 Март 2012
CaHTeu
Участник
сообщений 65
30
информация о законе N 99-ФЗ. Закон позволяет войскам нато находиться на территории России
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
… да они этого и не заметят, тем более что через их базы самолётами существенно быстрее выходит (и вот про “дешевле” - не надо - они напечатают столько бумажет сколько нужно). Этот транзит совершенно никак не свяжет руки НАТО, а вражеские войска окажутся на достаточно большой нашей территории, причём, не в дремучих лесах и болотах, а в развитых районах, где находятся остатки нашей промышленности!
- ну да, конечно, они будут у нас разрешения спрашивать - типа “а скажите пожалуйтса, уважаемые русские, можно мы на вас тут немного нападём и похозяйничаем? - ах, “нельзя” - ну раз вы не разрешаете, тогда, разумеется, мы нападать не будем” … ну прямо детский лепет на лужайке …кто их будет сдерживать? посмотрите обзоры текущего состояния наших частей - кадровые офицеры в ужасе от того, что происходит …
. Мы то уж нашу всю оборонную промышленность усиливали и обновляли. Мы то уж нашу науку держали на передовых позициях и активно готовили кадры по современным программам …
