Чтение - анализ, анализ - чтение…. и так много много раз… только читать не нью-бред инета… хотя и это было))) Только вот читаю я теперь по-другому)))
То, что вы читаете и анализируете, может означать только то, что вы узнали ЧТО-ТО, доросли до понимания этого, может быть даже познали кусочек Истины, который соответствует вашему духовному росту на момент “озарения”.
Но это совсем не означает, что ваши труды могут быть полезны кому-то еще, кроме вас самих; не означает, что вы самая умная, и можете запосто разобраться в любой информации: где ложь, а где правда (это говорит лишь о том, что вы понятия не имеете с чем сталкиваетесь). И уж тем более не дает вам право хамить и оскорблять окружающих. Такое поведение говорит лучше всяких слов, за своего хозяина.
И кстати, посмотрите на все свои ответы: они все однотипны, как под копирку, в них одна вода + насмешки и издевки, и редко когда проскакивает конкретная информация. Вам давно уже пора снять свои розовые очки, возвращаться в реальность и продолжать то, что вы когда-то начали.
1:39 5 Май 2011
scanira
Модератор
сообщений 5255
77
juns, я Вас умоляю… вроде и самой-самой не называлась и тем более “учителем”, да и не хамила и не оскорбляла никого чего ж напраслину-то возводите? Исключительно по теме Вашего блога написала только СОБСТВЕННОЕ мнение и никого не призываю ему следовать))) То, что есть сказать остальным участникам, так они сами за себя сказали… Какие претензии, какие очки?
1:43 5 Май 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
78
scanira,
Я написал лишь то, что заметил невооруженным глазом. хотите верьте в это, хотите нет, но вы производите именно такое впечатление. А ведь дыма без огня не бывает.
Кстати, я тоже не называл себя Учителем.
1:51 5 Май 2011
scanira
Модератор
сообщений 5255
79
juns, я же не оспариваю Вашего личного впечатления и дыма без огня , да и кстати - своего(личного) о Вас не пишу. Вы и сами во всём разберётесь… со временем)))
3:15 5 Май 2011
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
80
И кстати, посмотрите на все свои ответы: они все однотипны, как под копирку, в них одна вода + насмешки и издевки, и редко когда проскакивает конкретная информация.
juns, есть такой ньюанс. Человек - существо мыслительное на уровне ассоциаций и со способностью обучаться и классифицировать информацию по мере накопления, на разных уровнях, включая подсознательное и иже с ним.
То есть, если мне встретится что-то сильно знакомое, я уже интуитивно буду чувствовать, что нового нет, или есть только на уровне антуража.
Вот вы говорите об однотипности и о конкретике. Но что это за конкретика?
На сайте мне несколько раз говорили - и с неизменным апломбом - что я не понимаю, не созрел для той информации, чем они владеют. Каждый раз это исходило от приверженцев того или иного “канала”. Во всех случаях речь шла об явном бреде (иначе я и не стал бы подавать свой ироничный - каюсь - голос). Во всех случаях истина противоречила другим подобным истинам, добытых по другим “каналам”.
Кому-то на той стороне нравится забавляться, видя, как человеки водятся на кличи с “эфира” от всех богов в розницу и даже оптом (типа совместное заявление ), от разных дьяволов и люциферов в ранге то “президента”, то “председателя департамента” какой-либо космической цивилизации, от разных новоиспечённых архангелов: Парастазов, Мегатронов, Лохотронов… Я то , но ведь многие эти послания от (любых) Мегатронов, Спектронов, Горизонтов и Рубинов обсуждают всерьёз. И требуют конкретного обсуждения очередного вещания. А если нет - не дорос, значит, а они, всего пару десятилетий ходившие по земле, с непомерной по возрасту и опыту мудростью сразу нашли истину.
В каждом таком случае вдаваться в конкретику невозможно (например, невозможно логично комментировать в одноименном блоге третий и второй абзацы с конца, их и связать невозможно - невозможно и точка). И потому, что смысла нет, и потому, что несмотря на противоречивость друг другу, абсолютное (ИМХО) большинство этой информации как раз однотипно: их роднит природа источника. “Скелет” конструкции одинаков, а меняются лишь имена персонажей. Остальное - одинаковое обилие броских фраз.
Поэтому ирония некоторых собеседников мне - понятна.
10:28 5 Май 2011
NARADA
Завсегдатай
сообщений 1541
81
“не представляйся тем, кем не являешься и не говори, что эзотерические Знания несёшь.”
По вершине айсберга, которая находится над водой, нельзя судить по всему айсбергу в целом, ибо основная часть айсберга находится как раз под водой и почти не видна с поверхности воды. А вода имеет тенденции искажать его истинные размеры и поэтому не позволяет увидеть реального размера айсберга. Это я к тому говорю, что нельзя судить о любом человеке поверхностно с учётом не Души, а Личности, потому что ей свойственно ошибаться.
“из книг всё достать невозможно и это факт”
Я согласна с Alavey_Gray. Книги конечно дают кое-какую информацию для активации Памяти Души, которую и анализирует её Личность, но всё же основная часть информации будет идти на духовном уровне.
11:05 5 Май 2011
NARADA
Завсегдатай
сообщений 1541
82
“И потому, что смысла нет, и потому, что несмотря на противоречивость друг другу, абсолютное (ИМХО) большинство этой информации как раз однотипно: их роднит природа источника. “Скелет” конструкции одинаков, а меняются лишь имена персонажей. Остальное - одинаковое обилие броских фраз.”
Согласна с вами eeki. Так оно в общем-то и есть. Можно сказать, что вы зрите прямо в корень.
11:27 5 Май 2011
scanira
Модератор
сообщений 5255
83
Это я к тому говорю, что нельзя судить о любом человеке поверхностно с учётом не Души, а Личности, потому что ей свойственно ошибаться
Вроде как ни о Вашей душе, ни о личности никто и не судил и не собирался))). Если уж Ваша личность так глубоко ошиблась в представлении себя как учителя эзотерики, то другим личностям эта ошибка очень даже видна, как тут сказали - невооружённым взглядом, причём не раз и не два, а много и много чаще))) и типа “айсберг” тут не причём
В том, что Вы согласны со многими “в точку”, “в корень” и т.д. ещё не говорит, что понимаете это… судя по многим комментариям - скорее нет.
14:17 5 Май 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
84
Во всех случаях истина противоречила другим подобным истинам, добытых по другим “каналам”.
Истина - это настолько обширное понятие, что в 99% случаев “истины” не противоречат, а либо дополняют друг друга, либо вообще являются одним и тем же - если об одном и том же сказать другими словами, то суть от этого не изменится.
16:09 5 Май 2011
NARADA
Завсегдатай
сообщений 1541
85
В интернете нашлась ещё одна статья про Учителей. Правда в основном про Серых и Чёрных:
Вот выдержки из неё: “Возвращаясь к теме духовных учителей — белых, серых и черных, следует заметить, что истинным учителем человека будет тот, кто поможет приблизиться к более точному исполнению миссии.Эта помощь может понадобиться на любом теле — важно лишь, чтобы она пришла вовремя и была адекватной.Однако традиционно духовным учителем называется человек, работающий на атманической и частично буддхиальной энергетике6 и автор будет следовать этому определению…. Задача духовного учителя — помочь человеку сориентироваться среди окружающих его сигнальных огней.Белый учитель укажет на очередной маяк, но ученик должен его увидеть (а также сменить курс) сам; черный учитель укажет на тот или иной пиратский маяк — и во главе пиратов сам полакомится выделившейся при кораблекрушении атманической энергией, а при большой удаче захватит пленников и продаст их души в рабствоГагтунгру.Серый учитель постарается направить курс ученика на ничего не значащие бакены, т.е. сорентировать его на бутафорские идеалы, с тем, чтобы через них вампирически подключиться к атманическому телу ученика и незаметно поглощать его энергию…”
16:15 5 Май 2011
Raduga
Старожил
сообщений 4240
86
А главное, всего за 2000 тугриков, можно получить практически Щастье.
Приобрести систему АстроЛогос версии 2-17-2 базовая можно предварительно заказав изготовление на нужный Вам диск формата CD,DVD или USB в офисе проекта!
Тема закрыта
Поиск 
Форумы
Читать полностью
чего ж напраслину-то возводите? 
Исключительно по теме Вашего блога написала только СОБСТВЕННОЕ мнение и никого не призываю ему следовать))) То, что есть сказать остальным участникам, так они сами за себя сказали… Какие претензии, какие очки? 
, да и кстати - своего(личного) о Вас не пишу. 
), от разных дьяволов и люциферов в ранге то “президента”, то “председателя департамента” какой-либо космической цивилизации, от разных новоиспечённых архангелов: Парастазов, Мегатронов, Лохотронов… Я то 
