Добро или зло?

209 комментариев к записи “Добро или зло?”

Страницы: « 1 … 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 … 14 »

1. #106
   Svetlena (6 мая 2011 г. в 3:54)

   Надо просто отличать голос Бога от множества других голосов. И для начало не плохо бы поверить в Бога

   Достигая предельной пустоты,
   я сохраняю полный покой.
   Мириады вещей возникают вместе,
   я же взираю на их возвращение.
   Из множества вещей
   каждая восходит к своему корню.
   Возвращение к корню назову умиротворением.
   Это то, что зовется возвращением к судьбе.
   Возвращение к судьбе назову постоянством.
   Познавшего постоянство назову просветленным.
   Непознавший постоянства творит зло и коварен.
   Тот, кто познал постоянство, - всеобъемлющ.
   Всеобъемлющий беспристрастен,
   беспристрастный становится государем,
   государь единится с Небом, Небо единится с Дао,
   Дао единится с вечностью.
   Достигший этого не встретит опасностей.

   (”Дао де цзин”)

   Цитировать
   
2. #107
   lexman (6 мая 2011 г. в 4:01)

   ”Дао де цзин”)
   Цитировать

   Заумно конечно только причем сдесь Вы и Ваша совесть и вера в Бога. Можете хоть тысячу раз передумать о пустотах и возвращениях к корням, только в Вас от этого ниченр не прибавится и не убавится

   Цитировать
   
3. #108
   lexman (6 мая 2011 г. в 4:03)

   И зачем писать так сложно о простых вещах ума не приложу.

   Цитировать
   
4. #109
   Svetlena (6 мая 2011 г. в 4:08)

   Заумно конечно только причем сдесь Вы и Ваша совесть и вера в Бога.

   Действительно, при чём здесь моя совесть и вера в Бога? Нет у меня веры в Бога и “совести” в твоём понимании тоже нет.

   Цитировать
   
5. #110
   Link (6 мая 2011 г. в 4:13)

   И зачем писать так сложно о простых вещах ума не приложу.

   Старый анекдот.

   1.В какой пословице говорится, что избыток красящего пигмента меланина в шерсти самца хищного домашнего животного не позволяет изменить масть вышеупомянутого животного с помощью водных процедур?

   2.Чёрного кобеля не отмоешь до бела.

   А мне вот первое роднее..)))

   Цитировать
   
7. #111
   eeki (6 мая 2011 г. в 4:27)

   Совесть — это трюк, который играют с тобой другие

   Из фантастики вспомнился роман - названия не припомню. Как люди доносили сами на себя в соответственных автомамах-исповедниках. Главный герой донёс на себя даже когда был невиновным - вроде по “рзумному подозрению”.

   Когда же вы в себя поверите

   Допустим, поверил. И что будет?
   Для того надо уточнить: поверить в себя, как во Всё, как в Бога (единого с Богом).
   И что в итоге? Полная бесперспективщина это.
   Это теоретически. В “реале” - и не подумаю. Слишком благоразумен для этого.

   Достигая предельной пустоты,
   я сохраняю полный покой…

   Может, и не к месту, но вот что вспомнилось. Когда в 90-х наши домашние эзотерики упражнялись со словами на всякий лад, как славяне с известной Грамотой, выводили из грузинского слова “рай” или словосочетание “три-четыре” (с соответственными теориями), или близко звучащую фразу “прекрасное дерево”.
   Но - грузинский язык, имеющий очень много общего с шумерским (древний алфавит составлен халдейскими жрецами, и в нем много чего закодировано), имеет много общего и с древним востоком. Так, слово “рай” практически одинаков с состоянием “самадхи“, потому что звучит, как “самотхе“.
   А ведь то - одно, а это - совсем другое по понятиям.

   Цитировать
   
8. #112
   Link (6 мая 2011 г. в 4:33)

   Из фантастики вспомнился роман - названия не припомню. Как люди доносили сами на себя в соответственных автомамах-исповедниках. Главный герой донёс на себя даже когда был невиновным - вроде по “рзумному подозрению

   Роберт Шекли “Цивилизация статуса” наверно…там это есть, но совесть там не причём.

   Цитировать
   
9. #113
   eeki (6 мая 2011 г. в 4:35)

   Роберт Шекли “Цивилизация статуса”

   Точно, спасибо.

   Цитировать
   
10. #114
    Svetlena (6 мая 2011 г. в 4:37)

    И вообще, мне слово Бог не нравится. Мне нравится это называть “Высшее”, “Божественное”, “Дао”. Это дополнение к посту 109.

    Цитировать
    
11. #115
    Link (6 мая 2011 г. в 4:47)

    Роберта Шекли читал в детстве. И по моему мнению, он превзошел многих на этом сайте. О такой свободе мыслей можно позавидовать. Как он писал о словах одного бога “Вот они(люди), мечтавшие о своём слиянии со мной, слились. Но я их не уничтожил, я только вернул часть себя в себе” Я так, для размышления…

    Цитировать
    
13. #116
    LuckyFlea (6 мая 2011 г. в 8:54)

    Я не Славс, но и то понимаю, что мораль для общества в котором мы живём. Ну, Вы даёте стране угля

    вот я о том и говорю)добро и зло не фиксированные понятия)

    Цитировать
    
14. #117
    Wermut (6 мая 2011 г. в 9:09)

    Ладно уж! Черпак добра, кастрюлька зла)) в жизни очень многих людей целый мешок необдуманных поступков, мелких пакостей, по причине “просто так!” или “да делать нефиг было!” Вот к примеру: кнопку под задницу подложить - добро или зло))) По мне, пьяный за рулем однозначное зло, какого бы возможного в будущем Гитлера он не задавил.

    Цитировать
    
15. #118
    russia_vp (6 мая 2011 г. в 9:20)

    Эта история лишний раз наводит на мысль о том, что критерием плохого или хорошего поступка является то, что находится за пределами нашего восприятия. Только от туда нам могут указать что есть добро и зло. Мы сами не в состоянии определить эти критерии.

    Цитировать
    
16. #119
    Slavs (6 мая 2011 г. в 11:51)

    LuckyFlea пишет:

    Имеется в виду современную мораль?)Индеец снимающий скальп был уверен что поступает доблестно.А многие мусульмане убивая неверных считают что попадут в рай и война для них священна.Джихад.)

    Покажите мне в Коране, где написано, что нужно убивать всех неверных? Настоящие мусульмане никогда не станут убивать иноверцев, а убивают провокаторы, которые есть во всех религиях. Вот здесь это объясняется популярно. А Вы повторяете это понятие распиаренное через западные СМИ.

    Идем дальше:

    Я бы сказал так, мораль не может быть современной или древней, как и Добро, во все времена были как святые люди в обществе, так и маньяки, которые убивали людей. Как отдельно человек может опуститься до бездны зла, так и целый народ (племя), о чем хорошо видно из нашей истории 20 века.
    Кончились средние века, казалось бы наступило «цивилизованное общество», но в 20 веке практический целый народ (немецкий) пошёл войной на весь мир. То, что их к этому подводили, - это тема другого разговора.
    Для нормального человека мерилом должно быть внутреннее ощущение, что есть плохо, а что есть хорошо, он должен логикой или интуитивно распознавать Добро или зло.
    Но есть люди, маньяки и педофилы, у которых это нарушено в силу их собственных особенностей, воспитания и психического здоровья.
    Будем ли мы на них равняться или на индейцев, которые убивают туристов в лесах Новой Гвинеи?
    Ведь с вашей логикой, отрицания Добра можно дойти до того, что и фашизм был не преступлением, а просто так Гитлеру захотелось, - это мол его «мораль» такая, как у тех индейцев.
    Во что превратиться мир тогда, если будем все так думать? В хаос превратиться и полный беспредел, по сравнению с которым даже средние века покажутся санаторием.
    Ещё раз говорю, если мы отрицаем Добро, значит мы и отрицаем все то хорошее, что у нас есть. Любовь к своим детям, любимой женщине, уважение к другу и т.д. и т.п., - это все и есть Добро, в том числе.
    Знаете как фашисты себя называли? Они говорили, что находятся «по ту сторону Добра и зла». Понимаете? Т.е. их логика и «философия» была точно такой же, как у многих на этом сайте, о чем я уже многократно писал. Мол нет Добра и зла, мол мы по какую-то другую сторону.
    Такая «философия» и доводит до фашизма.
    Есть общепринятая мораль, например, что убивать других людей – это плохо, нам это с детства объясняют. Есть законы государств, есть религии с из заповедями, в которых написано не убивай. Есть и внутреннее мерило, но, к сожалению, не у всех, поэтому и попадаются ещё маньяки и убийцы.

    Мы же не будем на них равняться?!

    Цитировать
    
17. #120
    kis-kin-la (6 мая 2011 г. в 12:57)

    .”..и “совести” в твоем понимании тоже нет ”
    Свет, мужчины, рассуждая о совести частенько говорят: у меня там, где раньше совесть была “”" вырос А у тебя что

    Цитировать
    

Страницы: « 1 … 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 … 14 »

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
► Избранное
► Видео о конце света
► Календарь майя - никаких тайн
► Тайны и мифы
► Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Добро или зло?