Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Что такое Любовь…

Автор B.D.V. - 1 июня, 2013  |  Просмотров: 1,685

Доброго всем дня :tea:

Вот разбудили меня мои питомцы, у них видетили “собачья любовь” началась :haha:, и мне захотелось выразить свои мысли по поводу этого “странного” чувства и возможно развеять миф о нем (как и обещал где-то на этом форуме), итак…

Писать буду все своими словами, возможно хаотично, по этому прошу строго не судить :)

У каждого из нас есть определенный набор чувствительных рецепторов (чувств) которые отвечают за поступление информации об окружающей среде в наш мозг, который в свою очередь непрерывно развивается и с помощью которого мы соответственно существуем на этой планете.

Одним из самых важных чувств, для большинства людей, являет несомненно зрение. Теперь вспомните, как вы “влюблялись” в первый раз….Правильно, вы влюблялись в кого то красивого, того, кто привлекает к себе внимание и не только ваше. Что это значит для мужчин и женщин?

Во первых, посмотрите на детские игрушки, они яркие, они созданы чтобы привлекать внимания и…увидев красивую игрушку, ребенок непременно хочет узнать что-же это такое, попробовать на вкус (отсюда поцелуи), пощупать, вообщем понять “это” всеми органами своих чувств.

Вторая причина этого - социум. Другими словами, на уровне подсознания, девочки (самки) “думают” что, чем больше тело мальчика (самца), извините за сравнения, похоже на хищника (сильные мышцы, уверенная походка, красивые зубы, не кого не боится и т.п.), тем в будущем от него будет более здоровое потомство. Мальчики же “думают” что, “заполучив” самую привлекательную самку они тем самым докажут остальным самцам кто тут главный и кто “сильнее”, и кстати, для девочек это тоже очень важно, отсюда и выражение “мой” (”моя”). То есть “Я” заполучил (ла) САМОГО-САМОГО или САМУЮ-САМУЮ, причем каждый использует для этого дополнительные уловки.

Третья причина, которая бывает реже остальных но, имеет место быть даже в таком раннем возрасте, это совместимость индивидуальных биологических частот. Наш мозг как известно, да и все тело, как и абсолютно вся органика на планете “работает” на индивидуальной частоте, как, например, радиоволны. И бывает так что тебе просто комфортно с человеком находиться рядом, даже если отсутствуют первые две причины.

С возрастом, дополняется еще одна причина, секс но, она будет являться таковой, если приоритетом для пары будет являться третья причина, то есть совместимость биочастот, так как совокупление, это не просто повод для размножения и выделение особых ферментов, при поступлении в мозг которых мы какое-то время находимся в состоянии эйфории но, и колоссальный обмен информацией с окружающей средой. Я не буду сейчас углубляться в подробности обмена информацией таким способом, иначе многие, не правильно поняв это, будут стремиться как можно больше пробовать это действие, что в принципе подсознательно и происходит с нынешней молодежью но, тем не менее, это не такой простой процесс как многим кажется и если не понять сути и не работать над развитием определенных рецепторов, кроме временного наслаждения и возможно болезней ;) , ничего не получишь. Одно могу сказать, вернее написать :), постоянство в таких отношениях - это ключ ко вселенной (Конечно при условии работы над собой со стороны обоих партнеров. Для большинства людей.).

Сейчас я прервусь, нужно и другим заняться. Продолжу позже. Благодарю за внимание :pardon:

С возрастном и соответственно с развитием всех рецепторов, на основе уже полученной информации, у нас появляются другие приоритеты.


175 комментариев к записи “Что такое Любовь…”

Страницы: « 1 … 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »

  1. человек управляет СВОЕЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ

    Что такое субъективная реальность человека и чем она отличается от объективной действительности мира сего?!
    Проведите черту между тем и этим и не путайте этих два разных понятия… я вам трактую о субъективной реальности, а вы мне поете арию из оперы про объективную действительность.

    Цитировать
  2. Ну вот , Азерат - все как всегда ))))) Из серии - вы все боги , но когда то потом , не сейчас . ВЕЧНО МАЯЧАЩИЙ РАЙ - АКИ МОРКОВКА ПРИВЯЗАННАЯ К МОРДЕ ОСЛА , ЧТОБЫ ОН ШЕЛ В НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ . Все разговоры о божественности человека заканчиваются на предложении содеять что то РЕАЛЬНОЕ , выходящее за рамки обыденной реальности . Кстати особо упертые эзотерики ответили бы вам , что вСе ваши ограничения по поводу законов мира всего - ЛИШЬ ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ УСТАНОВКИ ВАШЕГО УМА .
    :D :D :D И если есть Сатана , Азерат , то это исходя из ваших же рассуждений - это и есть вы сами , ровно как и Бог .

    Цитировать
  3. Azerate (3 июня 2013 г. в 11:55)
    человек управляет СВОЕЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ
    Что такое субъективная реальность человека и чем она отличается от объективной действительности мира сего?!
    Проведите черту между тем и этим и не путайте этих два разных понятия… я вам трактую о субъективной реальности, а вы мне поете арию из оперы про объективную действительность.
    ________________________________________________________________________
    В субъективной реальности , если например я мечтала бы исследовать вселенную на межпланетном крейсере , мне нужно было бы придумать антиграв , построить корабль , но одной жизни - навряд ли хватило бы . )))))) А по мелочи - доооо , можно моделировать свою реальность , но по мелочи ……А в своих визуализациях я могу видеть корабль до мелочей , и даже планеты на которых я побываю , но это называется просто ФАНТАСТИКА .

    Цитировать
  4. Наза, вы конченный материалист, но самое печальное это то, что вы никак не можете отойти от ваших стандартов представления о том, кто такой Бог.. законы мира сего вы так же не знаете, потому и думаете, что если Бог сотворил этот мир, то может в любой момент прийти к вам сюда и начать творить чудеса.. а самое главное, у Бога ж нет других забот как непременно вам доказать, что он герой.. вы думаете, что Богу и впрямь непременно нужно вам доказать что Он существует и что может нарушать законы мира тварного, которые сам же и сотворил?! представьте такую картину: в мир людей приходит Бог и как давай всем кому не лень доказывать, что Он есмь Бог.. а человеки сидят такие замороченные по самое ни хочу, знать не знают, ведать не ведают, но только орут - не верим, давай еще поднатужься.. ха-ха-ха :lol: Господи.. вот ведь где тоска-то живет… это сколько ж всего я вам должен рассказать из того, чего вы не знаете, чтобы вы меня хотя бы отдаленно начали понимать, о чем собственно я вам говорю, вернее пытаюсь сказать.. у вас в голове сидит свой бог(сугубо свое личное представление о том, какой он и что он может, вернее полное отсутствие поминания истинной сути Бога) и этим “богом”(своим незнанием) вы меряете смысл всех моих слов.. в итоге просто не слышите меня, и не услышите пока не познаете.

    Для вас, все ваши мысли просто фантастика.. ну что ж, это и есть ваша субъективная реальность.. только что ж вы так упорствуете и по сути пытаетесь свою субъективную реальность навязать мне?! У вас были выходы из тела?! думаю, что нет.. вы просто еще ни разу не видели своих истинных возможностей, а может у вас их просто нет, вы их себе не наработали.

    На этом все, дорогая.. дальше без меня. Я ничего вам ни доказывать ни объяснять не буду.. а оно мне надо?! я что горем битый?! - не имею такой потребности.. свой ум сами развивайте.. я в учителя никому не нанимался и желания такого не имею.

    Я вам сказал.. кто понял - молодец, пусть возьмет с полки огурец.. а кто не понял - то не моя печаль, мне не нужна на грудь медаль.. :D

    Цитировать
  5. Интересно, чем же этот спор закончится :D …Кто кому прогу в мозгу сломает? :haha:

    Цитировать
  6. Автор записи блога - B.D.V. (3 июня 2013 г. в 13:05)

    Интересно, чем же этот спор закончится :D …Кто кому прогу в мозгу сломает?

    Не переживай, мой друг.. каждый при своих интересах останется.. )))))

    Цитировать
  7. В добрых храмах, например, не настаивают на вере в существование Бога, а вот секты и т.п. прям вбивают тебе эту программу, лично присутствовал при таких мероприятиях. Намек понятен? :)

    Цитировать
  8. Да не друг ты мне, Azerate, :) и никогда им не будешь, делай то, что считаешь нужным :)

    Цитировать
  9. Автор записи блога - B.D.V. (3 июня 2013 г. в 13:16)

    Да не друг ты мне, Azerate, :) и никогда им не будешь, делай то, что считаешь нужным

    Я тебя понял, тамбовский волк тебе товарищ.. ха-ха-ха.. :lol: мамамия сколько пафоса в тебе..)))))))))))

    Автор записи блога - B.D.V. (3 июня 2013 г. в 13:13)

    В добрых храмах, например, не настаивают на вере в существование Бога, а вот секты и т.п. прям вбивают тебе эту программу, лично присутствовал при таких мероприятиях. Намек понятен?

    Да ты уж весь изнамекался.. ))))) я тебе сказал, что я не сектант и потому свои намеки оставь себе и отвали.. я не проповедую поклонение Богу и сам никому не поклоняюсь.. со своими предрассудками разбирайся сам, герой, и умей признавать свой проигрыш.

    Цитировать
  10. Мдаа.. Димитрий(B.D.V.) эва как тебя зацепило не по-детски, а так красиво глаголить начинал в своем блоге и куда теперь скатился?! ))))))) быстро ты со своего пьедестала свалился.. ))))

    Цитировать
  11. Почему люди спорят

    Очень интересная это процедура – спор, в результате которого согласно поговорке рождается истина. Но в чем скрывается истина и как ее искать, нам с вами сейчас знать не надо, ибо спор интересен не столько своей содержательной формой, сколько побуждающим к нему импульсом. Вы наверняка в этой жизни с кем-то спорили, хотя бы раз, но это обязательно было, а в идеале это происходит достаточно часто. Задумывались ли вы, почему вы вообще вступаете в спор, зачем вам это нужно? А ведь здесь очень много всего того, что с первого и даже можно сказать невооруженного взгляда не заметно. Споры бывают разные, по разным вопросам и с разными конечными целями для спорящих, но прежде всего, спор – это реакция на другого человека, а это уже о многом говорит. Например, это может говорить о вашей не достаточно высокой самооценке, каким образом, да элементарно, вы считаете важным для себя убедить в чем-то другого человека, тем самым признавая значимость его мнения для себя. Именно так, ведь по сути зная что вы правы, видя белое белым, а черное черным, кого и зачем вам убеждать в очевидности этого, скажем психа в психиатрической больнице вы убеждать в этом не станете, заведомо считая его даже не достойным разговора с вами.

    Так вступая в спор с человеком, кем бы, он не был, вы уже считаете его достойным своего внимания и процедуры поиска аргументов, доказывающих вашу правоту. Однако спор может носить бытовой оттенок или судьбоносный, тогда конечно мы вынуждены спорить, чтобы что-то отстоять. И это уже идет своего рода управленческая борьба, ведь в споре результатом которого может быть конкретное физическое действие, судьбоносное действие, мы своим спором оказываем воздействие на человека, активно воздействую на его психику. Здесь совершенно неважно кто прав, а кто виноват, когда нужен результат, суть спора сводится к простому убеждению, кто будет убедительней, тот и одержит побуду в этом увлекательной игре ума и чувств. Завышенная самооценка тоже имеет место быть в споре, когда человеческое ЭГО заставляет его выступать против заведомо более значимой личности, отвергая его авторитетность.

    Это с одной стороны хорошо, ведь у человека не должно быть авторитетов в жизни, должен быть некий ориентир и эталон, на основе людей добившихся весомых результатов, но только не авторитет, который психически настраивает человека на поклонение своему авторитету, созданию из него культа и полному доверию ему во всем. Этого быть не должно, потому выступая против авторитетной личности, необходимо понимать прежде всего то, зачем тебе это нужно, ведь именно с этого мы и начали, что если споришь, признаешь значимость того с кем споришь, и в данном случае признаешь авторитетность той личности, авторитет которой собираешься пошатнуть. Не понимая этого, своим спором можно только укрепить его авторитет, тут ЭГО обманывает само себя. С одной стороны вы выделились, как не молчаливое и тупо все впитывающее большинство, но с другой стороны, вы лишь дополнили конструктивный разговор, а возможно и этого не сделали, просто поставив под сомнение выводы и заключения другого человека.

    Но самым пожалуй распространенным стимулом для спора, согласно моим наблюдениям, является нежелание рушить устоявшиеся стереотипы и картину мира которая присутствует у человека в голове. Здесь уже идет речь не об авторитетах и не о значимости одного человека для другого, здесь уже все сводится к содержательной части, к той информации, которая полностью переворачивает в голове человека, просто руша то, чем он все это время жил. Если человека всю жизнь учили одному, а тут вдруг он начинает понимать, что все это время ошибался, и неважно кто ему открыл на это глаза, важно, что он видит и всем нутром чувствует, что это действительно так, что он жил не реальным а вымышленным миром, здесь начинается так сказать сбой всей системы. Это кстати может стать сильным психологическим потрясении, и даже не смотря на то, что человек может упорно спорить, до последнего отстаивая именно свою точку зрения, защищая свой мир в котором жил, это не значит, что он не принял действительность. Это еще называют опустить с небес на землю, ведь живя с одной установкой, сложно принять другую, особенно если при этом понимаешь, что сложно или невозможно уже ничего изменить.

    Поэтому я считаю неконструктивным, совершенно бесполезным и даже вредным спор, в котором один человек указывает на ошибки другого, убеждает его в них, но при этом не делая заключения, не предлагая способа их решить или не повторить вновь, короче говоря не смягчая столь жесткое падение. Можно получить удовольствие от такого психологического подавления другого, подняться на этом самому, поднять уверенность в себе и купаться в славе собственной правоты, указав другому на грязь, в которой он сидит. Но это поведение слабого человека, у которого с психологической устойчивостью тоже не все в порядке, ибо сильный человек не концентрирует внимание других на их ошибках, а предлагает способы их решения, причем достаточно мягко и безболезненно. Это приносит куда более значимое удовольствие и признание со стороны того, кто решил свои проблемы благодаря такой помощи, а не ушел с ними в глубокую депрессию. Так что если спор может о многом сказать и ко многому привести, важно лишь видеть истинную причину спора, как со своей, так и с чужой стороны.

    Иногда спор может быть достаточно аргументированным, когда действительно обе стороны начинают видеть больше, чем видели до этого, но иногда это просто тупое настаивание на своем, где о себе заявляет ЭГО, не делающее мериться с теми заблуждениями, на которые ему указывают. Здесь важно понимать, хочешь ли ты видеть то, что в данный момент не видишь, и если да, то смысла в споре нет, если конечно ты не ведешь его целенаправленно, таким образом, чтобы получить от собеседника как можно больше информации, провоцируя его заведомо ошибочными аргументами со своей стороны. Также человек никогда не пострадает от спора психологически, в плане подавленности из-за своей неправоты и ошибочных установок, если смыслом спора для него будет не сам спор и отстаивание своей точки зрения, а конкретный результат, который действительно может что-то дать.

    Пусть ваш мир рухнет, но вы ведь обретете другой, и в таком случае, зачем сопротивляться тому, что сделает вас сильнее, а не признание вашего собеседника как личности более весомой чем вы, смягчит любую информацию, что вы от него получите. Как пример могу привести компьютер или книгу, авторитет которых вы не признаете, какую бы значимую информацию они вам не выдали, вы понимаете, что вы лучше, вы совершенней. Так же относитесь и к другим людям, используйте спор себе на пользу, и не убеждайте других в том, в чем они не хотят быть убеждены, вы же не будете убеждать в чем-то книгу, ведь она всего лишь книга, получив от нее нужную вам информацию. Вы просто ставите ее обратно на полку, не споря с ней и не в чем ее не убеждая.

    Цитировать
  12. Это не мои слова :)

    Цитировать
  13. Автор записи блога - B.D.V. (3 июня 2013 г. в 13:41) #148

    Чел высказал свое понимание почему люди спорят.. от себя скажу6 даже один и тот же человек вступает в спор по разным причинам и только ему ведомым.. а когда человек пытается свое субъективное видение “кто и почему спорит” представить как объективное понимание сути спорящих, то разв этим самым он не пытается навязать свое понимание вопроса что такое спор?! ))))) по моему разумению, хотят люди спорить да нехай спорят.. кому какое дело до этого.. почему человека так тянет извечно свою резолюцию наложить на все и вся и даже рассказывая “почему люди спорят” уже отстоять сове видение.. по мне так пусть каждый сам за себя скажет и нех тут заморачиваться, каждый сам в себе разберется, кому надо.. а кому не надо, так тут хоть лбом стенку расшиби, все едино ничего не докажешь.
    Лично я спорю чаще всего исключительно ради себя любимого, потому как когда я спорю, я получаю дополнительную инфу в виде тех вопросов которые всплывают во время спора, и когда отвечаю на них якобы другим, на деле самому себе и поэтому победителем при любом раскладе полученных результатов от спора так же являюсь я.. а кто и что тут думает по этому поводу или как воспринимает меня любимого мне вообще нет никакого дела.. неважно кто и что обо мне подумает или скажет - важно что я сам о себе подумаю и какие выводы сделаю.

    Искренне ваш, Санат-Люцифер. АЗЪ.
    ха-ха-ха :D я сча сдохну от смеха.. ))))))))) до ваших предрассудков, други мои, мне нет никакого дела, кто не понял я не виноват.. ;)

    Цитировать

Страницы: « 1 … 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Что такое Любовь…