Быть собой и прощение
Я перечитала свой предыдущий блог “Быть собой”. Это копипаста, но близкая к моему пониманию. Особенно мне нравится цитата “Многие не знают, какие они на самом деле. Мы так долго притворялись. Так долго носили маски и исполняли роли”.
Меня притворяться и надеть и носить маску в детстве заставил отчим. Он пришёл, когда мне только только исполнилось семь лет и тут же заставил называть его “папой” и слушаться. И это мне совершенно не понравилось. Во первых, когда он пришёл, дверь открыла ему я и меня тут же прошиб такой страх и ужас, до самой последней клетки тела, что я потеряла дар речи и меня парализовало на несколько секунд. Ничего в нём уж такого страшного не было, мужик как мужик, но я сразу почувствовала его тяжёлую, ужасную энергетику. Придя в себя, побежала к матери в другую комнату и начала ей шептать: “Мама, мама, там дядька какой то страшный пришёл!” Она вышла, тут же бросилась его обнимать и говорить нам: “Дети, дети, это ваш папа с армии пришёл!”
Во первых, я сразу почувствовала фальшь в её голосе, а, во вторых, я прекрасно помнила своего родного отца. А этот мужик был для меня чужим, страшным и неприятным. Но я тут же должна была сразу же называть его “папой” и слушаться, и это не обсуждалось.
Вот с этого момента моя жизнь превратилась в мучение и моё счастливое детство закончилось. Мужик действительно оказался страшным, с очень тяжелой энергетикой, мне просто даже находится в его поле было тяжело, к тому же в последствии он оказался алкоголиком и психопатом.
Перечить было нельзя, говорить, что думаешь, было нельзя. Нужно было делать вид, что всё хорошо, хотя иногда всё внутри кипело от ярости и обиды. В общем, моя жизнь превратилась в кошмар. Самое тяжёлое, что постоянно приходилось ломать себя, называя его “папой”. Я этого не хотела от всей души! Он был для меня чужой! Но, никого и никогда не интересовало, что думаю и чувствую я. В доме воцарилась тяжёлая атмосфера. Росли обиды, потому что к нам, детям, он относился грубо, и особенно ненавидел меня, за то, что я брату рассказала, что он нам обоим не родной.
Это было уже позже, мне было тогда девять лет, а брату семь. Отчим грубо и жестоко обматерил меня, оскорбил и куда то ушёл. И я сидела злая и расстроенная на полу и думала, что мне делать (жить в такой обстановке и при таком отношении было невыносимо). И брат начал смеяться надо мной и дразнить меня: “Он тебе не родной, а мне родной, он тебе не родной, а мне родной”! И тут я психанула и сказала, что он ему тоже не родной и у нас с ним один общий отец. Брат сначала не верил, но я со злости перерыла весь шкаф и нашла документ об усыновлении нас обоих. После этого отчим возненавидел меня ещё больше.
Хотя, он ненавидел вообще всё и вся, и мать его позже часто называла “ненавистником”. Можете себе представить, какая у него была тяжёлая энергетика. Мне, ребёнку, с моей эмпатией, невыносимо тяжело было в ней находиться, а уж называть этого мужика “папой”, ломая себя каждый раз, тем более. К тому же мне пришлось надеть маску на лицо и делать вид, что всё хорошо (нельзя было показывать своё недовольство), хотя часто от его оскорблений, унижений и матов у меня всё кипело внутри.
В тринадцать лет я просила мать с ним развестись, говорила, что я уже больше не могу это всё терпеть, но она ответила: “Ага, вы вырастите, разъедетесь, а я останусь одна?!” Один раз я кружила вокруг детской комнаты милиции часа два или три, чтобы попроситься в детский дом, но так и не решилась зайти туда. Подумала - вдруг в детском доме будет ещё хуже, а обратно я вернуться уже не смогу - отчим не простит меня за это.
В общем, с семи лет всё моё детство было испорчено полностью, превратилось в сплошное мучение, и я мечтала только о том, чтобы побыстрее вырасти и уехать от них навсегда. От “них” - у меня возникла ещё и сильная обида на мать за то, что она “подогнала” мне такого отчима и испортила, не желая, конечно, этого, всё моё детство. И, как только мне исполнилось восемнадцать лет и я получила паспорт, я тут же поехала на вокзал и купила билет, и через шесть дней уже ехала в поезде, подальше от всего этого кошмара.
Вот такая история (очень коротко и сжато написала), и это я к чему. Во первых, как тут можно быть “самим собой”, если меня в детстве, с семи лет, постоянно и каждый день заставили ломать себя, называя чужого мужика “папой” и носить маску, делая вид, что всё хорошо, даже если у тебя всё внутри кипело от боли и обиды.
А во вторых, как простить мать. Я то сама всё понимаю, но эта детская обида на неё до сих пор живёт во мне и мешает мне жить. Просто в последнее время я работаю как раз над этим детским блоком, и конечно, хотела бы всё простить и всё это отпустить, навсегда и насовсем.
Вот над этим детским блоком я сейчас и работаю. Как снова стать собой, простить и отпустить.
То, что ты имеешь в виду за какие пределы выходила ты, и о каких пределах говорю я, за которые никому выйти не дано, то это разные пределы..)))
ЦитироватьАюр, я не об этом говорю… извини.
ЦитироватьМожет быть. Я так думаю, за некоторые пределы не дано выйти никому. Но я пока занята, позже внимательнее прочитаю.)
ЦитироватьВо всяком случае, Экхарта Толле спросили на сатсанге (слушала как то) - а что там, по другую сторону? Он ответил - не знаю, я там не был. И другие просветлённые мастера так же отвечали. )
ЦитироватьAzerat
Так о чем та говоришь?
Того чего нет и чему названия нет, ты об этом?
Те кто никто, тогда когда никогда и в никуда?
Как ты об этом тогда говоришь?
ЦитироватьНу, имеется в виду, после смерти. )
ЦитироватьНет. Я о другом, о том, что весь мир дан человеку исключительно через ощущения. И дело не в том, кто и как и когда и в какой степени этот мир способен ощущать, а в том, что сам принцип одинаков для всех.
ЦитироватьОтсюда - существует ли мир за пределами ощущений? - большой знак вопроса, ибо там за пределами своих ощущений никто никогда не был. И проверить поэтому нельзя. Строить ментальные конструкции о том как устроен мир за пределами человеческого восприятия можно, проверить, доказать нельзя. Конструкция так и останется всего лишь конструкцией самого человека и не более того. Отсюда - дать ответ на вопрос, что первично яйцо или курица (материя или сознание человека) нельзя. Но предположить, что весь окружающий мир есть лишь результат работы человеческого восприятия - можно. И тогда источником всего сущего будет выступать не какой-то там Бог на небесах, а сам человек. Какой меня видишь, такой к тебе выйду. (Изида под покрывалом), - гениальные строчки…
Совершенно “верно, или не верно”.
Большой мир это концепция, во всех же местах быть сразу невозможно, на нашем уровне.
Как это проверить? Да очень просто, я могу воображать несчастного аборигена Африки, бедняга загибается там от голода.
Я не вижу его, я его описываю воображением.
Мне как то показали, голодного аборигена по ящику, возможно его я и воображаю.
Ты как там, Бро? Держись там, давай.
Соответствует ли это реалии того аборигена?
Он есть, я ж его видел по ящику. Но он в этот момент может быть как и голоден, так и сыт. Он может совершенно счастлив, а может и мертв давно
Все африканцы голодающие?
Голодающие, это что, их общая характеристика что ли?
Но в этот момент голодающий может находится и рядом с тобой, но ты его почему то не видишь. Он же не африканец.
Тем не менее, в один момент в твоей голове, в твоем мире вокруг тебя что то есть, а что то постоянно ускользает.
И одно с другим чередуется, то проявится то, то исчезнет другое.
Запредельное рядом всегда, поэтому можно легко оперировать никем, ничем, никтом, нигдем и никогдам с никудам.
А того места где все были и вернутся туда, описать никак иначе нельзя, только как предполагать.
Парадокс прям какой то.
ЦитироватьА на чьем уровне можно? Это опять чистой воды абстракция, т.е. ментальная конструкция и не более того..
О каком пределе трактуешь ты и о каком я? Я говорю о самом принципе работы человеческого восприятия, а ты о чем? Там за пределами человеческого восприятия может ничего и не быть(!). Так о каком запредельном ты говоришь, которое может быть всегда рядом? Аборигены, африканцы - это все в рамках (В ПРЕДЕЛАХ) твоего восприятия и неважно думаешь ты о них в данный момент или нет. Это все в пределах, т.е. ты можешь переключить свое внимание ан них и вуаля они появятся в твоем представлении, - и это все будет все так же в пределах твоего восприятия (воображения).
Именно, парадокс… ты из другой оперы арию поешь, а думаешь, что мне на мою арию отвечаешь.
ЦитироватьМы говорим с тобой о разных вещах!
Того места может вообще не быть, или мы его никогда и не покидали и даже сейчас находимся там, но думаем, что куда-то вышли.. только и всего. Это все абстракции, т.е. работа человеческого ума и не более… и о том, что такое ум, то это тоже абстракция. Поэтому у одно ум - это враг, от которого следует избавится, а у другого ум - это друг и первый помощник.. “каким меня видишь, такой к тебе выйду (Изида) И что это такое, - никто на самом деле не знает, потому каждый как хочет, как может и как привык, так и трактует сам себе все эти понятия, с которыми потом и живет в своей собственной версии реальности.
ЦитироватьТы жив вчера или завтра?
Через час или два часа назад?
О чем ты беспокоишься?
О пределах границ?
Но факт того что твои границы узки не переживаешь?
ЦитироватьВсе, Аюр.. прекращаем диалог. Ты не о том мне отвечаешь.
ЦитироватьИ ещё раз, ум это не враг и не друг.
ЦитироватьКаким ты выйдешь переживает пусть Изида
Изида - это ты сам…
ЦитироватьAzerat
А ты решил, что я тебе отвечаю. Назначил меня оппонентом?
Друг, да ты и сам говоришь с собой.
Давай договоримся так, когда я напишу сначала твой ник, потом процитирую что ты сказал полностью или построчно, то это значит будет, что я тебе отвечаю. Ок?
Или как? Но если нравится, то я все время отвечаю только тебе и никому больше
А если в таковых рассуждениях что то неприятно лично тебе, значит оно лично тебя и касается?
—————-
А на чьем уровне можно? Это опять чистой воды абстракция, т.е. ментальная конструкция и не более того..
Отвечаю. Ни на чьем и это не только концепция, это и факт.
Более чем в двух уровнях одновременно быть нельзя.
Например ты в интернете и в кресле.
Если начнешь думать где ты еще в следущий миг, то ты выскакиваешь в описания,
Где это кресло, где интернет и т. п.
А где ты тогда сам? В описаниях того где ты еще в этой матрешке
Цитировать