Блаженны нищие духом.
из чата: Aragon @ (11:28) : Antiskeptik, что для тебя -Блаженны нищие духом?
Решил развернуться с ответом.
Нищие духом, которых есть Царствие Небесное. Их много. Это люди простые. Это те из маловеров, которые ходят в церковь, и покупают или делают, куличи на пасху, которые в тоже время ,порой, суеверны, и не брезгуют соблюдать и обряды и языческие(если они не языческие на самом деле,то не суть важно, потому что я не об этом сейчас..). Которые к старости причащаются чаще, потому ,в том числе(и иногда) ,что чувствуют что одной ногой они близки к могиле.
Это то самое большинство, вера которых по большей части формальна. Которые не вкушали небесные дары весомые, и самые настоящие.(Например- неземная Любовь от Бога, которую если когда чувствуешь, то видишь и понимаешь и знаешь(!) что она именно - неземная).
По причине их (скажу слово, произносить которое даже как то неловко) невежества- им многое прощается на самом деле, хотя они часто верят в обратное..Что мол накажут, недостоин и т.п.
С них гораздо меньше спросу, чем с того кто знал и не делал;впрочем если и делал, тоже спросу больше.
Блаженны нищие Духом.
Что значит блаженны , сейчас не хочется выдумывать. Думаю кто бы что не вкладывал в это понятие - оно не будет сильно ошибочным.
Нищие Духом. Вот тут интересно 
А что значит Богатые духом? Кто богат Духом?
Серафим говорил что цель: Стяжание Духа Святого.
Христос: “Ищите же прежде Царствия Божия и правды его, остальное всё приложится вам”.
Вот наверное кто нашёл, и стяжал(стяжает) или лишь думает(?!) что нашёл… ,тех можно назвать богатыми духом. Да?
Все остальные- нищие. Сказать ли : увы.. (?) Нет, не скажу.
По той уже, простейшей причине, что пред Богом- все! равны.
Повторю фразу от которой меня (по хорошему) колбасит и таращит ( 
), до того приятна. (её правда понять нужно полноценно) :
“Что грехи твои, перед Милосердием Божиим! ” (Ведь милосердие это - нечеловеческое! А выше; гораздо выше.)
Атеист. - нищий ли духом? Да, вполне. почему бы и нет. если конечно сознательно не являлся приверженцем всяких там левых течений полурелигиозных.. Вобщем если атеист обычный, и много зла осознанно не делал, не веря ни в бога ни в черта- вполне так себе тоже нищий.. (духом).
Нищий духом, который не считает себя атеистом, может быть и добрым человеком, это приветствуется.
Кстати, за что их губить то? Вот грянет гром, землятресение, наводнение,- сколько людей погибнет.. 
И не жалко вам? Может не надо?
(а что им станется то ( 
чёрный юмор),- их на том свете ждёт уготованное место благое “на облачке” .. ).
Первейший грех, и корень грехов остальных, и самое страшное что может подкрасться незаметно ко всякому- Гордыня .
(схожие и “односистемные” явления : самомнение, самость, высокомерие, чсв ). сильно ли это плохо?
Ну, думаю что это нехорошо, если в особенности ты этим болеешь, и не пытаешься “излечиться”. Однако ж у подвижников минуя это - никак. куда ты денешься если вдруг обнаружил,например: “ой, у меня и крылышки уже растут 
.” - это уже оно. Если понимаешь. и продолжаешь работать над собой в этом плане. опять же, обучаясь при этом не впадать также и в уныние и самоуничижение…- хорошо. Тогда назову тебя богатым Духом. Тогда ты идущий. Тогда тебе кое что дадено. и с тебя тогда больше спроса. Однако не скажу что дадено тебе намного, больше того , кто ” и жалок, и нищ, и слеп, и наг..”
Приведу эту фразу целиком: ” Ибо ты говоришь: “я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды “; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг”.
Дети. Нищие ли духом?
Ну конечно да. тут без вариантов.
Освятил ли я тему в достаточной мере, как хотел? 
Посмотрим.
Парак фраз:
1. “Человек предполагает, а Бог располагает”.
2. ”если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того?”
3. Неисповедимы пути Господни.
п.с. тут в одном из блогов спор был у мальчиков(а может и девочки замешаны были,не помню). так вот. о том что Господь- это неправильно, потому что от слова Господин. и если есть Господин , то есть и рабы.. А значит Господь этот наш - “неправильный” ибо всякий человек свободен .. (что то такое, подробности не припоминаю).
На это имею что сказать. Но если только в комментариях , и если будут желающие услышать мои мнения по данному вопросу.
Удачи. 
Личность - это дух лжи/заблуждения. И никак не иначе. Никак.
ЦитироватьБезмолвное знание - интересное словосочетание.
ЦитироватьЗнание - результат деятельности сознания, имеющая целью постижение действительности, познание. Познание - постижение, изучение.
Сознание = мышление = движение мысли. Мысль это безмолвное слово. Слово и мысль не существуют друг без друга. Слово это форма - мысль содержание.
так что такое безмолвное знание - это совокупность мыслей.
Слово - это исключительная способность человека выражать гласно мысли и чувства свои; дар говорить, сообщаться разумно сочетаемыми звуками; словесная речь. Человеку слово дано, скоту немота. Слово есть первый признак сознательной, разумной жизни. Слово есть возсоздание внутри себя мира. (К. Аксаков).
Передать же мысли всегда можно через слово. Если не хватает слов, то расширяйте словарный запас, т.е. познавайте, приобретайте знание.
ДА.
Это верно. Человек обладает свободой выбора - идти к Богу или идти от Бога. Но в любом случае будет исполнена не его воля, а воля Бога. Поэтому и говорится - человек предполагает, а Бог располагает (с).
Цитировать“Рождается человек без разума, не зная что это такое - мышление. Только по мере усложнения тоналя разум вводится в описание мира человека на этапе осознавания существом своего “Я” и в последующем уже обычно человек с ним не расстается до смерти.
ЦитироватьКак только появляется разум, человек неминуемо начинает все более удаляться от восприятия Реальности, разум все более выхолащивает воспринимаемый мир подменяя его иллюзией описания.
У обычного человека разум развивается благодаря бесконечному самоотражению, его законы всегда исходят из себя и замыкаются на себя самих, не считаясь текучей Реальностью. Разум хоть и способен самообучаться и довольно гибок , хотя и всегда готов к изменению, но каждое такое изменение обусловлено усложнением описания, исходящего из продукта предыдущих своих программ.
Гипнотическая сила разума возрастает вместе с совершенствованием абстрактных схем и моделей, с увеличением числа классификаций, и, как следствие, предметов для игр и манипуляций, которыми извечно занят философствующий разум.
В конечном итоге разум (как основа тоналя) обычного человека настолько увлечен собственным творчеством, игрой, сочетанием форм, что практически полностью забывается во всем этом.
Именно с появлением разума, благодаря его рефлексивной природе, появляются и растут опасения и заботы, искусственная и нездоровая страсть, неудовлетворенность, скука, ограниченность, злоба, страдания и т.д. Эти творения разума хоть и положительны в своих практических последствиях (при правильном использовании) , но негативны по сути - так как плоды искажающего сознания, отошедшего от целостности.
Ерунда всё.
Нормальное. Просто у тебя такого опыта нет. Вот и всё.
Цитировать“Отдавая должное возможностям разума, маги, тем не менее, не могли согласиться с местом, которое он занимает в жизни обычного человека. Согласно их описанию Воля, а не разум является самой основной и интересной способностью человека. Они поняли, что данная в восприятии реальность навязывается разумом, что он предписывает через проистекающие из него идеи и мысли как нам видеть мир и как действовать в нем.
Они увидели, что мышление и точное выражение мыслей требуют невероятного количества энергии, которую как раз и нужно копить на пути знания.
Исходя из этого они разработали практики, призванные поставить разум на свое место, но ни в коем случае не отказываясь от него, а находя ему подобающее применение.
Фундамент этих практик заключалась в использовании того факта, что в силу своей невозможности охватить всего что происходит в мире, разум выключался в моменты, когда оказывался за своими узкими границами. Достигалось это многими способами как то:
1. Остановка внутреннего диалога.
2. Неделание
3. Понимание процесса мышления на самом тонком, философском уровне. Выслеживание процесса мышления.
Все эти практики постепенно приводили к тому, что тональ очищался и полностью группировался на стороне разума и разуму становилось уже безопасным признавать существование невыразимого нагваля (что для обычного человека опасно для жизни) как факт, а не как интеллектуальное упражнение.
ЦитироватьВ конечном итоге сброс оков разума и обретение целостности парадоксальным образом обратило разум в инструмент поистине магический, дающий возможность постигать суть и трезво смотреть на вещи и ситуации, открывая в них как отрицательные, так и положительные стороны.
Интеллект спасает воина от падения в пропасть бессмысленности, где человек (даже превратившись в мага интуитивного знания) теряет практически все свои способности. Озарения интуиции необходимо перевести в ясную мысль, иначе они бесполезны.
Поэтому маг использует разум как послушное орудие - отключает его на время, если это необходимо, или возвращает назад, чтобы проанализировать необычную ситуацию с точки зрения абстрактного мышления.
Фактически маги развили разум до его пределов, используя то, что только при полном понимании интеллект может включить себя в магическое описание без потерь со стороны уравновешенности и целостности человека.
Став образцами разума, предельно точно переместив свою точку сборки в точку Разума, они бросили “односторонний мост” к увиденной оттуда точке Воли, называемый “чистым пониманием”. Именно оно говорит, что разум - лишь островок среди многих других.”
Оть.
Именно это я имела в виду, здесь (посты 25, 26, 27):
http://2012god.ru/vixrevaya-struktura-matricy/comment-page-2/#comments
Ток не смогла так ясно выразить.
ЦитироватьАй да глубоко как
ЦитироватьА чем собственно все тут занимаются? Любой вид онанизма - это отток той необходимой энергии, которая всем Вам так нужна. Парадокс.
ЦитироватьМного букв - много слов, много слов - много свободного времени, Вы работать пробовали? Работать и для, и над собой?
ЦитироватьЕсли у всех Вас так много мыслей (подчас противоречивых своим же собственным), то количество ЛЖИ пропорционально растет. Мысль изреченная - есть ложь.
Вот и я добавил, каплю дёгтя
12 страниц мелким почерком!ничего себе спросил Антискептика!
так и поверишь в эффект Бабочки 
ЦитироватьScanira, вот и не слова мои читай а прочувствуй то, о чем пишу. Ты ведь все правильно пишешь. Кто изъясняет? Тот, кто открыл Это для себя, прожил, прочувствовал.
Если бы думали, что это невозможно и не делали бы этого, то и не было того Изъяснения, которое есть у Человека сейчас и никто не смог бы прикоснуться к тому, что изъяснить невозможно. Не цитировали бы мы сейчас слова Иисуса, Кришны, Кастаньеды и других великих посвященных. Не о чем бы нам тогда с тобой было бы говорить, поскольку не от чего было бы отталкиваться – мы всякий раз начинали бы с чистого листа. Где бы мы тогда были, Scanira? Мир бы не развивался, творение бы не развивалось, это была бы точка. Мир потому и начал существовать, что Дух Предвечный, Абсолют и начал себя Изъяснять. Изъяснение – это процесс Творения, это Жизнь. Это то, что происходит из Ясности, из абсолютного Света, из недр самого Духа Предвечного. Это бесконечное совершенствование Того, которого невозможно выразить словами, но для которого тем не менее нет ничего невозможного. И если то Безмолвное Знание пожелало Изъяснить Себя, то нет ни единой причины по которой это было бы невозможно, поскольку оно само для себя есть Причина всех Причин.
Не надо рассматривать Изъяснение как конечную инстанцию, это Процесс, бесконечный по своей сути. Изъяснением занимаюсь не я и не ты, это движение Того, кто сам Изъясняет свое Совершенство и сам же опровергает это Изъяснение другим для того, чтобы “придумать” более совершенное. Это развитие. Это бесконечное Творчество в многообразии единения двух крайностей, а не две крайности сами по себе (Знание и Незнание).
Ведь ты сейчас не опровергаешь понятие Изъяснения, а напротив создаешь его и оно тоже отражает один из аспектов Безмолвного Знания. У тебя свое Предназначение, у меня свое. Работа у нас такая – изъяснять неизъяснимое
А по поводу “бесполезности понимания и абсурдности объяснить бесполезное ” - это как раз и есть оценка рассудка, который любит слово “невозможно”.
ЦитироватьЗдесь я бы напомнил тебе известную мудрость царя Соломона: «Делай что должно и будь что будет”.
Спасибо, добро пожаловать в Строители Вселенной
Мы тут и занимаемся ее расширением, внезависимости от индивидуальной позиции 
ЦитироватьЛео, отлично сказал! Вот допустим Простой обнимает человека, чтобы показать ему Любовь, а у того, к примеру, фобия на обнимания, не любит когда его трогают и вообще, вторгаются в интимное пространство. То есть человек окажется неспособным к восприятию данного объяснения. И тогда Простому придется действительно проявить всю свою Любовь к этому человеку, чтобы таки он понял
ЦитироватьДа не личность то. Дух Один выражает себя по-разному. Веселей ведь. Любовь разного масштаба и разной формы
Цитировать