Астрономия - ключ к будущему, часть 5
Редко, почти никогда не разговариваю с позиции Духа. Только мои блоги об астрономии написаны так. Продолжим…
Что же произошло на самом деле? Оказалось: человечество к последней инкарнации подошло с большими открытыми информационными окнами. Теперь нужно очень быстро, поскольку времени осталось совсем немного, эти окна закрыть. Они все кармические. В каком-то воплощении вы кого-то убили, в этом - вам стыдно. Надо очень быстро выяснить, кого вы убили так немилосердно, и отдать долг, долг - сердцем, долг - любовью. Счастье, что через Любовь божественную мы можем оплатить всем и сразу. Надо только научиться любить. Как ни крути, без Любви никуда. Если вам кто-то говорит, что можно пройти без Любви, знайте, что это - магический путь, и выше уровня тела он вас не выведет. Ибо эмоции не усмирить без Любви. Эмоции же будут привязывать вас к земле.
Из-за кого-то, может, из-за вас, кровная месть разыгралась в роду, у вас это сейчас зияющая воронка, её надо закрыть. Почему так насущно знать и понимать кармические воплощения? Кто-то, например, в своё время был шаманом, не дослужил нормально, теперь его шаманство притягивает, язычество очень влечёт. Кто-то был христианским священником, и вас, допустим, уничтожили во время похода крестоносцев. В итоге у вас опять огромная дыра в душе, вас в христианство тянет, не зная отчего, вы кричите: “Уйду в монастырь”. Потому что сил никаких нет, окно-то зияет, его закрыть надо, а форточки-то нет, вам надо наработать эту форточку хотя бы в монастыре. И вот сейчас поймите правильно, что с вами происходит, почему люди так судорожно за всё цепляются - успеть, успеть, успеть. Это очень хорошо, что пытаются успеть, потому что все эти форточки надо успеть закрыть, иначе как же улетим в Огненный мир, если у нас будут незадраенные люки? Просто погибнем и всё.
Почему реинкарнации на Земле заканчиваются? Каждая планета развивается на основе своей эволюции. Для совершенствования землян была создана тройственная система. Первое сознание - биосфера - животный мир - тело. В этой части тело или биосферу и рассмотрим.
В животном мире все соображают: что мы, есть не умеем, что ли? Все умеем. Что мы с вами, сексом заниматься не умеем? Тоже умеем, в общем-то. Кто не умеет, книжек начитается, сейчас, слава богу, их много. Что мы детей рожать не умеем что ли? Да, пара акушерок, и вытащат всё равно. Что ли не желаем себе потомства, не желаем, чтобы у нас семья была и т.п. - все желаем. Но это всё желания животного плана. Это всё инстинктивные желания. И вот сейчас смотрите, какие интересные вещи происходят: приходят, допустим, люди и плачут: “Почему у меня первый ребёнок - урод, второй ребёнок - урод. Да что я, хуже всех, что ли, рожать не могу?” Да отражалась ты, похоже, в прошлой жизни. Ты нарожала, может быть, человек 20, которых воспитать не успела, а в этой жизни опять собралась, но твои роды закончены. Все это хорошо объяснять человеку, который хоть немножко знает законы эволюции, что чудо великое, когда роды закончены на эту жизнь. Но в результате человек-то ведь не понимает, он начинает маяться, и получается, что он ещё и другие души затягивает в такое же состояние. Или, предположим, приходят люди, которые хотят и не могут рисовать: “Хочу и не могу, ничего не получается”. Так отрисовался ты уже - какую-то свою жизнь ты уже прорисовал в храмах, и теперь тебе хватит этим заниматься. Вот так у людей идёт очень много непониманий. Они запутались на уровне биосферы. Но скоро, очень скоро этот уровень должны будут занять животные. Думаете, зря люди так приблизили к себе животных? Ведь чтобы собаки жили в домах, когда такое было видано-то? Собака - уличное животное, она должна жить где-то на природе. Сейчас многие развели собак в домах, и не просто развели, ещё им тужурочки сошьют, тапочки сошьют, какие-то бантики развесят и гуляют, причём с ребёнком погулять некогда, с собакой - пожалуйста. Меня недавно пригласили посмотреть одного трёхмесячного ребёнка, так мамочка о собаке рассказывала без передыха: “Ой, у меня собака, у неё медали…” А ребёнок? А ребёнок её вообще мало интересует, потому что она не знает, что с ним делать. Ребёнка она покормила, положила, лишь бы не пищал, соской заткнула, и всё. Это для ребёнка. Но для собаки созданы все условия. Для собаки - отдельная комната. Для ребёнка - общая комната с родителями. Почему это произошло? С точки зрения философии, психологии сразу рассматривайте. Животные готовятся занять пространство человека. Человек готовит животных на своё место, в биосферу. Правильно делает? Конечно, правильно, с одной стороны. С другой стороны, сам-то он не готовится занять следующее пространство. Поэтому-то и идёт такой необратимый процесс, что он сам опускается на уровень животного.
Думаете, почему люди сейчас поедают столько много мяса, домашних животных развели? Корова готовится занять наше место, лошади, свиньи; в основном первые, кто пойдут, - это кошки (самыми развитыми оказались кошки), все кошачьи: львы, тигры. Следующие собаки идут, то есть кого мы приблизили, научили. Посмотрите, сколько любви человеческой получают животные, сколько они получают венерианского типа сознания? Понаблюдайте, как люди к животным относятся, и поймёте, почему им легко будет перейти на уровень человека, так как для них уже всё сделано - специально консервы выпускают, даже рекламу делают: ваша собачка не желает съесть чего-нибудь? Ещё одна серьёзная проблема в том, что люди до сих пор занимаются своим физическим телом, лечением и лунным типом сознания. Всё лечение - это биосфера, биоскафандр - это тоже биосфера. Вообще, медицина - это Луна, это праматерь. Медицина сейчас должна стать профилактикой, но никак не лечением. Вот это насчёт уровня биосферы.
Конечно, поговорим.
О том и речь. Вот собственно и поговорили.
Хотел ответить Вам, Дара, развёрнуто, но, пожалуй уступлю даме, пусть это сделает Елена Ивановна Рерих:
Цитировать“Жалкие безумцы, боящиеся всего сильного и прекрасного, боящиеся простора мысли и творчества, вы нам не попутчики. Не уместиться нам в ваших норах, и вам в наших палатах и просторах покажется неуютно, ибо нет в них милого вам затхлого и спертого воздуха”.
А от себя только и хочется спросить (голосом
ЦитироватьАаас, не обижайтесь. Простите меня. Не со зла пишу.
У Вас получается не состыковка смысла с подачей материала. Не только этого, а вообще в целом. Плюс, не смотря на пропагандируемую всеобщую любовь, явное её не понимание даже на более земном уровне. А за диагнозом, не ко мне, к доХтору.)))
У нас, плюрализм мнений, между прочим.)))
ЦитироватьДа, вот ещё, один момент. Вы стали всё время писать тем людям, кто не ведётся на Ваши учения и высказывает свою точку зрения - не нравится, не читай. Мешают?
Aaac
ЦитироватьПрокомментируете?
http://2012god.ru/tri-bolshix-mifa-lyubov-istina-i-vlast/
Несостыковка есть. Это верно. Только не у меня.
Расскажите мне про Любовь, которую я не понимаю. Интересно.
Чем выше те знания, что даёшь, тем меньше плюрализма быть должно. Там нет места спору. В споре Истина не рождается. Потому тут абсолютно верно сказать: “Не хочешь - не читай.” Ибо на том уровне я не собираюсь не полемизировать, не отстаивать свою точку зрения. Как есть, так есть. Всё выверено и напечатано.
Есть уровень, на котором я готов полемизировать и отстаивать свою точку зрения. Я также уверен в правильности её, но готов общаться и обсуждать это легко.
Есть уровень, на котором я готов принять и точку зрения оппонента, ибо Я просто не касался бытийного уровня в таком разрезе, как он, например.
Потому всему своё время и место.
ПС:… вот такая вот каша…
будете? пока горячее? 
ЦитироватьЭто он мне так несколько раз писал, мол не нравиться не читай. Дело тут в другом. Его мнение сформировалось после его посиделок с сектантами, он сам признавался, что ходит к ним и сегодня примечательный момент:
Всё. Вы меня задели за живое.
ЦитироватьА смайлик почему потерял?
ЦитироватьСлав - первый Ааасовед сайта. Олололо….
И что? Можно подумать Вы только на сайте с людьми общаетесь? И никогда не общались с алкоголиками, наркоманами, убийцами, мошенниками? Следует ли мне сделать вывод, что они - Ваши учителя?
ЦитироватьСекстант сектанту рознь. Кстати, РПЦ для меня - тоже секта. И практически в любой секте есть люди, с которыми интересно общаться.
И вот у меня неожиданное предложение к Вам, Славс: а что если нам попробовать на сайте не личности форумчан обсуждать, а темы ими поднимаемые? Как Вам вариант такой?
ЦитироватьАаас, Ваша ошибка в том, что Вы преподносите себя, как истину в последней инстанции. А это не так. Вы пишите любовь, и сразу в продолжении сообщения своими мыслями опровергаете, что у Вас это от чистого сердца. Нельзя любить Бога и писать с пренебрежением о любви мужчины и женщины, о животных. Нельзя любя иметь в голове такие слова и взгляды.
Ибо на том уровне я не собираюсь не полемизировать, не отстаивать свою точку зрения. Как есть, так есть. Всё выверено и напечатано.
Вот с этим, полностью согласна. Вы несёте СВОЙ ВЗГЛЯД. Но не истину. А кто-то видит заблуждение и пишет об этом. Или Вы хотите создать здесь “клуб почитателей Аааса”? Судя по Вашему ответу, да. И те, кто показывает Ваши огрехи, Вам естественно мешает. Я всё поняла. Но читать и писать по желанию буду. Уж не обессудьте.
P.S. Простите, но горячего пока не увидела.
Slavs, вот чем больше я читаю Аааса, тем сильней во мне мнение, что он ищет себе адептов. Интересно, почему у меня сложилось такое мнение? (Задумчивый смайлик).
ЦитироватьНе знаю насчёт очерёдности (последняя - не последняя), но Истину точно. Ссори, если это Вам мешает.
Где пренебрежение?
А здесь есть такие?
Это же - помощь. Как такое может мешать?
Хорошо. А я буду читать.
ЦитироватьСм. в предыдущих сообщениях темы.
Ааас, мы друг друга поняли. Я думаю.
ЦитироватьRaduga
ЦитироватьИщет он себе здесь адептов по полюбАаасу, поможем ему…
Я это давно уже понял, я и писал, что тут для него хорошая почва, не даром он выбрал именно этот сайт и этот контингент людей.
Цитировать
Цитировать