..а ведь, все мы на 80-90% зомби!!.. ха-ха!!..
однажды, Фрейд наблюдал гипнотические опыты господина Бернгейма. Эти опыты произвели на Фрейда глубокое впечатление.
Суть опыта заключалась в следующем:
Бернгейм внушил испытуемому, что после того, как тот будет выведен из гипносомнамбулического транса, он должен взять с вешалки зонтик одного из гостей, и пройтись дважды по веранде. Сделав внушение Бернгейм пробудил испытуемого.. испытуемый взял, как ему внушили, чужой зонтик, покинул комнату и дважды прошелся по веранде, после чего вернулся. Когда Бернгейм попросил его объяснить свое по меньшей мере странное поведение, тот заявил, что «дышал воздухом», настаивая, что имеет привычку иногда именно так прогуливаться. Когда же испытуемого спросили, почему у него в руках чужой зонтик, то он крайне изумился и поспешил отнести зонтик на вешалку.
Ну, так что поразило Фрэйда? ..а Фрэйда поразил, тот факт что человек совершает поступок по причине, ему самому неизвестной, а впоследствии приводит правдоподобные объяснения своим несообразным действиям, при этом он совершенно искренен. «Не так ли ведут себя люди в обычном состоянии, спрашивает Фрейд, находят причины своим поступкам? Хотя давно замечено, что объяснения, которые люди пытаются приводить, не всегда заслуживают Доверия». Это наблюдение Фрейда стало краеугольным камнем его теории человеческого поведения..
Что доказывает приведенный выше опыт?
Приведенный выше опыт доказывает, что есть некоторая категория действий, авторами которых мы сами не являемся, эта категория действий выполняется нашими телами, подобно ночному сновидению, но только наяву.. в момент подобного действия наше сознание, всего-лишь, пассивно наблюдает за тем, как действует наше тело.
При чем, наше сознание активируется только тогда, когда со стороны нас «будят» окликом, типо: «Эй! Мужик, ты чего творишь?» ..и тогда наше сознание, вдруг начинает работать «на всю катушку», чтобы выдумать оправдание действиям нашего тела.
ВОПРОС:
Как, кто думает.. сколько, из 10 наших действий нашего тела являются нашими?…
Есть мнение, что 8 действий… из десяти.. планируются не нами(то есть..80% нашего действования -не мы авторы!!!).. то есть эти “не наши” действия реализуются нами на «автомате», в обход нашего внутреннего «критика», и воспринимаются нами, как “наши”… то есть наше , так называемое -дневное бодрствование отличается от наших ночных снов, тока на 20%..
..ну так кто же, этот кто??… кто творит действиями наших тел.. реальность земного мира?..
И взять чужой зонтик и пойти погулять на вернаду - это “испытуемый” решил сам.. он просто согласился с гипнотизером.. )))
ЦитироватьСмотря что ты подразумеваешь под счастьем и любовью….
Лео - мазохист….
ЦитироватьСознание - специфический орган, который можно развивать. Вершина сознания - самосознание.У кого сильное самосознание,тот не подаётся гипнозу.
ЦитироватьСознание - это не орган… сорри…
ЦитироватьСогласен, Фред! Кто научен контролировать свой собственный мыслительный процесс, того и гипнотизер не может взять. Вообще гипноз это фикция, гипнотизирует не гипнотизер, всегда человек сам себе внушает. Поэтому гипнотически подверженные люди, как правило, сильно подвержены самовнушению.
ЦитироватьЛарис, давай я все же сам за себя буду говорить?! Окей?! )))))))
ЦитироватьОт счастья и любви не откажусь
Орган (др.-греч. ὄργανον — «инструмент»).
ЦитироватьСознание - это инструмент..))))))
larisa (1 января 2014 г. в 21:54)
larisa.Это ты не орган,а одно недоразумение.Извиняюсь за выражение.
ЦитироватьНу, желаю счастья и любви… тогда…
ЦитироватьИстина
Вранье
ЦитироватьДа я и не сопротивляюсь даже…
Недоразумение… так недоразумение…
Мне… пофиг
ЦитироватьЗдесь “орган” не от слова “органика”.Каждый орган физического тела имеет своего эфирного двойника.
Цитироватьlarisa.Мне… пофиг
Ну и заслуживаешь к себе обращение как к пофигистку….
Цитироватьстке..
Цитировать..ну так кто же, этот кто??… кто творит действиями наших тел.. реальность земного мира?..
………………………………………………………………
Бог…не иначе )))
Цитировать