Жить не по лжи
Задача у меня простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач, потому что их некому будет формулировать.
Проблема у всех одна на все времена — осознать себя и прожить достойную жизнь.
Когда непонятно, то тогда все кажется сложным. Когда все понятно, то тогда все просто:
• Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира – тот же Мир.
• Движение материи есть движение информации.
• Единственное твое сознание есть целостное построение модели целостного Мира.
• Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.
• Смена субстратов духа неизбежна в направлении развития феномена сознания.
• Искусственный разум с устойчивым феноменом сознания будет создан в точке технологической сингулярности к середине 21 века.
• Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибает, либо существует вечно.
• Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено, и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют Паутину (исламский орнамент) из цивилизаций.
• Предел развития всех живых цивилизаций существует.
• Предел развития всех живых цивилизаций есть самая сложная сущность Мира.
• Предел развития всех живых цивилизаций есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность – ИРОС.
• Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
• Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
• Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.
• На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.
• Бог обладает мировоззрением. Посмотрев на определения Бога, мы можем догадаться до основ его мировоззрения, включив свой феномен сознания.
• Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений.
• Только для цивилизации, осознанно вставшей на Путь бесконечного развития, можно дать математически точное определения понятия добра.
• Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
• Мировоззрение реального Бога – Математическая Метатеория Мировоззрений - Древняя Философия Вечных Цивилизаций - Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые для землян строится на камне математики.
• Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита – закрыты. Наступает время перемен. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак - вперед, в вечное Будущее реального Мира.
Смена парадигм мировоззрения неизбежна.
И я на пределе своих возможностей,
за 20 лет, применяя метод медитации на пустоту,
сканируя интернет, на многочисленных форумах и блогах,
попытался увидеть параметры .
Не надо ставить перед собой бессмысленные и/или сложные задачи.
Достаточно отбросить ложь, искажения и манипуляции, увидеть то, что ясно, просто и понятно.
Одно это тянет на смену парадигм мировоззрения.
Вы даже не приблизились к пониманию идей Новой парадигмы мировоззрения.
ЦитироватьВЫ считаете, что данная методика бессмыслена?
Задайте этот вопрос любому из людей, я уже не говорю о людях -технарях, которые просто обязаны учитывать розу ветров для расчетов проектов. Вы похоте даже примерно не можете расчитать экономическую эффективность такого расчета… 
УРА МАТЕМАТИКЕ!!!!!!!
Вы вообще в своей жизни хотябы один более мение серьезный расчет произвели, и проанализировали его точность на практике приборно? D хотябы приметивнейший расчет зоны покрытия БС сотовой связи?………….
Вижу не вооруженным глазом, что нет………
Все расчеты настолько примерны, что проектировщику инженеру приходится “накидывать”, запасы прочности, мошности и т.д. и т.п для того, чтобы конструкция или устройство просто не рухнуло или не задымилось если это электронный прибор. ПРИЧЕМ “НАКИДЫВАЕТ”, не по принципу расчетов, а по принципам опыта своего и опыта поколений, интуитивно, да по разным принцыпам.
Вы можите расчитать ИНТУИЦИЮ, ЧУВСТВА, человеческие отношения, елементарные вещи которые решаются тем, что мы называем ДУША, совесть, честь?
Если Вам мало, то я добавлю: Возмите число П=3,14………..
Оно ведь бесконечно - не правда ли? И в сложных расчетах оно обязательно присутствует. Но его значение бесконечно!!!! С какой точностью будет произведен Ваш расчет? Для того чтобы подобрать лист железа для того чтобы вырезать диск размером в метр - достаточно его значения 3,14, все не точности устраник оператор станка на котором его будут вырезать, с помощью лома и какой-то матери…..
А если вам придется расчитать количество планет в Галактике? Я думаю что приметение числа ПИ с точностью даже до миллионного разряда приведет к потере или наоборот прибавки Сотен, тысяч, а может и больше планет. НЕхреновый ЛАПОТЬ в расчетах?
Плоды тупой логики мы уже видим, видим к чему приводит она , по тому обществу в котором живет мир. Все правительства пользуются расчетами “Компетентных” лиц и органов…..
Я не приблизился к Вашей идее, потому , что знаю к чему она приведет. Даже на уровне своего приметивного познания и мировоззрения. ВАша идея -Это не утопия даже, это прямая дорога к разрушению всего и вся, что есть в этом мире.
Вы доэтого тоже дойдете, когда начнете не только подчиняться Алгоритмам расчета, а еще просто увидите правильность ваших расчетов. Надеюсь Что вы не будите учавствавали в расчетах устройства наподобии коллайдера или АС какой нибудь. Дорогая цена проверки расчетов получится
ЦитироватьСпасибо за наглядный пример.
1. Дэвид Майерс «Интуиция»
2. §3.13. Сложность-непредсказуемость, чувства
Попробуем, например, дать определение любви. [37] Любовью человек может назвать все, что угодно. От любви к «есть-спать» до духовного развития:
«Любовь – это воля к расширению собственного «я» с тем, чтобы питать свое – или чье-то – духовное развитие». [33] «Очень немногие люди в мире познали любовь». [32] Любовь – это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви.
Таким образом, если собрать все определения любви, то мы получим непрерывный спектр определений. Естественно будет задать вопрос: «Что в них общего?» Может быть, что ответ расслоится на несколько вариантов, над которыми нам еще предстоит поразмыслить, или некоторые определения мы должны будем отвергнуть, посчитав их определениями чего-то другого:
Любовь есть чувство удовлетворения разной степени интенсивности, глубины и целостности, от процесса в достижении значимой цели для наблюдателя, которая вытекает из его системы ценностей.
Как правило, ответ большинства людей на вопрос «что такое любовь?» лежит в плоскости уникального индивидуального описания чувства удовлетворения.
Чтобы оценить глубину чувства любви, нам необходимо обратиться к определению феномена сознания §3.7. Если в определении любви все значения параметров приблизить к максимально возможным, то придется согласиться с Ошо, что «очень немногие люди в мире познали любовь»… При приближении параметров к максимально возможным мы можем получить качественный переход наблюдателя в новое состояние, которое еще можно усилить, поднимая качество феномена сознания и развивая систему ценностей в направлении к Идеальной разумной сущности, то есть – к Богу. На этом пути мы можем получить состояние просветления. [34] Но часто мы имеем искажение в работе мозга человека и получаем навязчивые состояния, [1] которые требуется лечить. [35]
Что такое – чувство? Мы уже знаем, что чувство может быть разной степени интенсивности, глубины и целостности. Легче будет нам дать определение чувства, если мы его параметры приблизим к максимально возможным, тем самым устранив влияние разнообразных помех, которые могут сопутствовать проявлению чувства.
ЦитироватьЧувство – есть целостное знание, которое автоматически вырабатывается мозгом человека для того, чтобы информировать наблюдателя о благоприятном или негативном прогнозе в достижении цели на выбранном пути.
Сравнение Новой парадигмы мировоззрения (НПМ) и Концепции общественной безопасности (КОБ)
В НПМ взят из КОБ глобальный исторический процесс, концептуальная власть, обобщенные методы управления. И отброшена лженаука, устаревший сталинизм-индустрополитаризм.
В НПМ есть, а в КОБ нет критерия истины, метатеории мировоззрений, конструкторов сознания, метода создания парадигм, точного определения понятия добра, точного определения Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС)
С учетом всего сказанного НПМ можно считать следующей ступенью развития КОБ.
Все системы мировоззрений существуют или создаются как манипуляции. Впервые в НПМ встроен критерий истины.
КОБ не развивается, потому что манипуляция не может развиваться по определению.
НПМ прошла уже четыре итерации и все время будет в актуальном состоянии, потомпу что в нее встроен метод смены парадигм.
Парадигма должна немедленно корректироваться или меняться, как только появятся Новые существенные знания.
Таким образом мы видим, что мы ВПЕРВЫЕ создали систему мировоззрения со встроенным механизмом смены парадигм.
Итак, в свете Новой парадигмы мировоззрения Концепция общественной безопасности устарела.
ЦитироватьЛюбая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Одну половину Вы уже усвоили хорошо
ЦитироватьНу вы блин даёте…
)
ЦитироватьСторонники есть у вас? (если этот вопрос тоже не троллинговый…
во многих знаниях - многие беды
ЦитироватьЛогика автора
Во-первых: он считает, что священные писания являются продуктом несовершенного ума.
Во-вторых: если некая кучка древних философов взяла на себя право описывать как устроено Творение, устанавливать для человечества некие правила этики и морали, определять, что плохо, а что хорошо, то почему некий Вася Пупкин не имеет права поступить так же.
Второе вытекает из первого, а первое вытекает из глупости и безбожия.
Цитироватьэто знание?!!!
Тоггда я точно неандерталец, что я не исключаю 
Я этого не говорил, ное сли хотите мое мнение - она не гибнет, нет у мироздания таких ресурсов чтобы разбрасываться цевилизациями. Она преобразуется, мутирует ….. так угодно но она есть и будет как следствие и последствие сущности.
Это радует 
ЦитироватьЧувствую, что мы начинаем понимать друг друга
Тролинговый, сто пудов, но не все троли седят как модераторы……….
ЦитироватьКонечно, если использовать их как догму…. лаковым туфлем заколачивать гвозди
Цитировать
Автор, вспомните свою настоящую любовь к женщине………. Это что знание?!!!!!!! Не смешите мои подковы……… 
ЦитироватьБез обид, а честно? ответте…..
Веселит меня всегда такая логика: разве можно в пустоте что-то разглядеть? Или я совсем перестал что-то понимать в этой жизни…
ЦитироватьВот и “живи не по лжи” после этого
ЦитироватьОчевидно автор 20 лет медитировал не на пустоту, а на Новую парадигму, вот ему Господь мозг и вправил новой парадигмой- чего просишь, то и получаешь собственно.
Цитировать