Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Земля зовет-2

Автор bmp - 7 марта, 2011  |  Просмотров: 4,660

На основе блога paradoxius “Земля зовет” (за это еще раз спасибо!) возникла идея совместить звук Пещеры со звуками Солнца и других планет. Почему? На мой взгляд, информация Пещеры, скорее, предназначена более для Космоса, нежели человечества. Началась гармонизация и синхронизация “пульса” Земли и Солнечной Системы (и, возможно, далее…).

Что из этого получилось, предлагаю послушать форумчанам.  Совмещение аудиозаписей сделана следующим образом: с 1-й минуты голоса Пещеры начинается “Биение Солнца”, со 2-й подключается звучание магнитосферы Юпитера, с 3-й минуты в общий “хор” вплетаются “Странные радиосигналы Сатурна” (звуки Солнца и планет взяты отсюда: http://xoc2012.narod.ru/).

Возможно, такой микс вам и покажется  странным ничего не значащим “винегретом”, тем не менее,  хотя бы и просто послушать космическую капеллу - любопытно…  А может, что-то Вы все-таки почуствуете?…

скачать можно здесь    http://files.mail.ru/FRW27A   звуки планет


145 комментариев к записи “Земля зовет-2”

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »

  1. matol,
    Мои дети тоже будучи маленькими многое рассказывали. А дочь в 2,5 года говорила стихами. Это были именно стихи, по художественному содержанию.
    Но это нормально. Как нормально и то, что я люблю и горжусь ими. Но не нормально, когда мамы весь детский лепет начинают обожествлять, относясь к нему не критично.
    Если верить рассказам моего сына в 3 года, то он помнит две свои жизни : одну земную, одну инопланетную. И там , и там он был храмовником.
    Что это меняет? Я могла бы устроить в свое время из этого шоу, но я понимала свою ответственность перед детьми. Знала, что рано или поздно он перерастет эти фантазии. А не дай я ему что-то в этой жизни ( я имею ввиду развитие) : с чем он тогда остался бы? Пустая тень былых откровений?
    Ну, хотите я расскажу, как он жил на другой планете? Это забавно, но ничего не меняет.

    Цитировать
  2. Кирилл, но на астрономические вопросы-то он мог бы отвечать. Один астроном на весь сайт и тот не идет на диалог по существу.

    Цитировать
  3. Захар, я сейчас вас в угол поставлю. Умный больно, да? Я спросила , где будет находится Венера относительно Земли и кометы Еленина, когда та будет проходить мимо Земли.

    Блин, я про эту странную комету ничего не слышал… Но Венера будет практически за Солнцем в то время.

    Захар ,а почему небо синее?

    Вы серьезно? Просто мне надоели глупые вопросы. Или вам так хочется чтобы я повторил уже целые трактаты по этому поводу про рассеяние синих лучей в атмосфере?

    Цитировать
  4. Ну, хотите я расскажу, как он жил на другой планете? Это забавно, но ничего не меняет.

    Расскажите пожалуйста, а то очень интересно.

    Цитировать
  5. Да да, статью напишите обязательно,но только чтобы опровержения были разумные, с учетом имеющихся фактов, как то круги на полях, календарь майа, исчезновение видео роликов, ретуширование фотографий, рисунки изображающие крылатый объект (Нибиру) в Египте и др странах, геологическое подтверждение изменения климата на материках в результате смещения литосферных плит, дегазация планеты, изменение орбиты Плутона (пересекается с орбитой Нептуна), оси вращения Венеры(лежит на боку), пояс астеройдов, хроники шемер и т.п.
    Т.е. если вы хотите написать опровергающую статью, вам надо будет конкретно по каждому пункту, который я перечислил и не перечислил, указывающему на наличие некой регулярно подлетающей планеты, вызывающей глобальные катаклизмы, сделать опровержение. Мы же люди разумные, вполне можем принять вашу точку зрения, если она будет опровергать все имеющиеся факты на сегодняшний день. А если статья будет в духе, я чемпион олимпиады и я знаю лучше вас, то писать не стоит.
    Нам нужны факты и здравый смысл

    Цитировать
  6. На сегодняшний день внятно никто имеющиеся факты воедино не связал и не опроверг. Если у вас получится, то ,думаю,все будут только за…

    Цитировать
  7. Согласен, только времени много займет… А у меня сейчас напряг с ним :(

    Цитировать
  8. А если статья будет в духе, я чемпион олимпиады и я знаю лучше вас, то писать не стоит.

    да, ладно вам)) был не прав, вспылил.
    это пацанячье и оно пройдет.

    Цитировать
  9. Alin
    (8 марта 2011 г. в 14:16)

    А если статья будет в духе, я чемпион олимпиады и я знаю лучше вас, то писать не стоит.
    да, ладно вам)) был не прав, вспылил.
    это пацанячье и оно пройдет.

    Вообще, если уж прокомментировать это, то стоит посмотреть немного по-другому. В том плане, что слова “я победитель олимпиады” не значат просто понты. Это значит, что я четыре года по 3.5-4 часа в день этим занимался, и, поверьте, знаю в астрономии столько, о чем Вы даже не представляете. Даже сегодня утром я сижу на этом форуме, но отвечаю периодически потому, что готовлюсь к олимпиаде, и только за сегодня узнал столько, сколько 80% на этом форуме не знаю в общей сложности по данной теме. И так изо дня в день, так что просто те темы, которые вы так сильно обсуждаете для вас непонятны и поэтому интересны (как например “Луна вверх головой”), но для меня это настолько очевидно, что просто во сне уже снится схема всего этого!!! Столько тысяч часов на это всё убито, что просто представить сложно. Но не в этом суть. я не так хорошо может разбираюсь “в жизни и бла бла бла” как вы, потому что мне лет меньше и всё такое, но поверьте, все вот эти “астрономические штучки”, над которыми вы тут часами ломаете мозг я могу объяснить во сне. Спасибо за понимание. И когда я читал вот это:

    Да да, статью напишите обязательно,но только чтобы опровержения были разумные, с учетом имеющихся фактов

    и последующие темы, то в мозгу МОМЕНТАЛЬНО проскальзывают объяснения всего этого!!! просто писать долго, не отрицаю… Да и спорить надо на более высоком уровне. Мой диалог с некоторыми форумчанами напоминает обсуждение трактора, когда один говорит, что он плох потому что колеса плохие, а другой говорит что плохие аэродинамические свойства. Ну это утрированный пример, но все же. Хотя мой диалог с вами о “жизни” возможно будет как раз обратным данному, это я не отрицаю. Спасибо за понимание.

    Цитировать
  10. Захар, вас никто не хочет обидеть. Наоборот, мы все рады , что на форуме появился астроном. И как специалисту мы вам доверяем. Успокойтесь и напишите умную статью. А мы обсудим. :)

    Цитировать
  11. Успокойтесь и напишите умную статью. А мы обсудим.

    да не буду же я нервничать по этому поводу)) Просто я уже одну написал, И НИ ОДНО МОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ ОПРОВЕРГЛИ, ХОТЯ ОНИ ВЕРНЫ. Нет смысла в общении на таком уровне. В любом случае могут появиться теории про “планету-невидимку” или еще что-нибудь, так что объяснить можно что угодно. я же пояснил в блоге, почему не будет Нибиру, что тут непонятного? Уже разжевал самым популярным языком, даже дети поймут почему это невозможно, ТАК ПОЧЕМУ БЛИН ЗДЕСЬ КАЖДЫЙ ПРОДОЛЖАЕТ В ЭТО ВЕРИТЬ. единственное что я вынес с этого сайта, что каждый верит в то во что хочет верить и во что ему удобно. если бы был хоть малейший шанс конца света в 2012, я обещаю что сам бы с радостью в это поверил, даже благодаря этому “детскому максимализму”)) Так что вести дальнейший диалог на мое мнение бессмысленно. Когда ты говоришь одно, а тебя просто не слышно. “Зачем кричать, когда никто не слышит, о чем мы говорим?”. Ваша российская группа кстати)

    Цитировать
  12. Захар, говоря “это пацанячье и пройдет”, я имела ввиду, что Вы со временем, обзаведясь опытом, научитесь говорить аргументированно, не прибегая к авторитетам (своему или чужому).
    Хех, ну я тоже в прошлом победитель республиканской олимпиады по ТОЭ :pardon:
    Чес слово, мне от этого не холодно, не жарко. Ценности поменялись.
    А Вам, коль намерены заниматься и впредь наукой, желаю от души успехов на этом поприще.

    Цитировать
  13. Захар, говоря “это пацанячье и пройдет”, я имела ввиду, что Вы со временем, обзаведясь опытом, научитесь говорить аргументированно, не прибегая к авторитетам (своему или чужому).
    Хех, ну я тоже в прошлом победитель республиканской олимпиады по ТОЭ
    Чес слово, мне от этого не холодно, не жарко. Ценности поменялись.
    А Вам, коль намерены заниматься и впредь наукой, желаю от души успехов на этом поприще.

    Так я же не Вам и говорил это)) просто…
    Ну и конечно от ТОЭ здесь толку нет, это же астрономия!!!

    Цитировать
  14. Просто я уже одну [статью] написал, И НИ ОДНО МОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ ОПРОВЕРГЛИ, ХОТЯ ОНИ ВЕРНЫ.

    Вот доказательства:
    1)Нибиру нет, потому что мы ее не видим в телескопы…
    “как астроном могу подтвердить расчетами, что тело с альбедо даже около 1% начнет быть видимым в современные телескопы даже около орбиты Плутона. Причем ярко, так, что астрономы однозначно заметили бы и сообщили. Даже в любительский телескоп засечь данный объект было бы нетрудно, принимая размеры ориентировочно вблизи размеров Земли. Но так как такого объекта в настоящее время не наблюдается, то если Нибиру и есть, она дальше Плутона, а уже только от него до Земли лететь около 40 лет (расчеты могу привести, кому интересно, но они в рамках школьного учебника по одной формуле)). Таким образом до 2012 данная планета ну уж никак не успеет!!! С Нибиру закончили.”
    2) С Солнцем все в порядке, беспокоится вообще неочем и чего Вы взяли что там вообще что-то нетак?
    “Далее, я так понимаю, идет солнечная активность. Ну тут совсем просто) Одиннадцатилетний цикл подчиняется закону Маундера, а в данном витке вообще минимум. Что наглядно подтверждается результатами последних лет. Так что хотелось бы пятен побольше, да вот нет их”
    3) Парада планет не будет и даже если и будет то он никак не повлияет на нашу планету, стелариум вам в помощь
    “Да, вот, еще парад планет!!! Ну это уже совсем бред!!! Если вы знакомы хоть с одним законом Ньютона, то примените его на практике относительно Солнца и самой тяжелой планеты. В одну формулу можно рассчитать, какое ускорение оказывает Юпитер – самая массивная из планет на Солнце. Это ускорение примерно сравнимо с ускорением, которое оказывают на Вас 3 мухи на другом конце города!!! Я серьезно, именно так, так что того, что «Солнце разорвет», бояться не приходится. Кстати, отдельной темы заслуживает и доказательство того, что парада планет не будет вообще!!! Это доказать совсем просто, не хочется терять время на принтскрины из виртуальных планетариев. http://stellarium.org/ вам в помощь))”
    4) Ничего опасного и аномального в сейсмологическом плане не происходит…
    “сейсмическая активность в настоящее время равна среднестатистической, причем это подтверждается множеством как российских, так и зарубежных ученых. Всё идет как и должно быть”
    5) ВСЕ НОРМАЛЬНО, НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ…
    :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha:
    крутые доказательства, :???: все астрономы такие приводят?

    Цитировать
  15. А что Вам не нравится? тут же формулы не напишешь, да и незачем, а популярным языком для широкой публики это достаточное объяснение.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Земля зовет-2