Заговор учёных против профанов. Домысел или реальность?
Несколько лет назад я прочёл в переводе первоисточник – работу Николая Коперника «О вращении небесных сфер». Эта работа была написана примерно 500 лет назад, если быть точным – в 1543 году. В этом научно-философском трактате Коперника все видят, прежде всего, его идею гелиоцентризма. И все только об этом говорят.
Однако, мне бросилось в глаза нечто странное, что почему-то никому до сих пор не бросалось в глаза за несколько последних сот лет развития астрономии.
По крайней мере, я нигде не видел ни одной публикации на эту тему. А странность я увидел весьма любопытную. И даже написал по этому поводу несколько лет назад статью.
На рисунке Коперника, изображающем гелиоцентрическую систему мира, помимо самих планет указаны ещё их периоды обращения вокруг Солнца. Этот же период указан в текстовом сопровождении.
Коперник сделал гармоничную расстановку небесных объектов на своём чертеже и объяснил её так.
«Первой и наивысшей из всех является сфера неподвижных звёзд, содержащая самоё себя и всё и поэтому неподвижная. Она служит местом Вселенной, к которому относятся движения и положения всех остальных светил… Далее следует первая из планет – Сатурн, завершающий своё обращение в 30 лет, после него Юпитер, движущийся двенадцатилетним обращением, затем Марс, который делает круг в два года. Четвёртое по порядку место занимает годовое вращение, и в этом пространстве содержится Земля с лунной орбитой, как бы эпициклом. На пятом месте стоит Венера, возвращающаяся на девятый месяц. Наконец, шестое место занимает Меркурий, делающей круг в восемьдесят дней. В середине всего находится Солнце. Действительно, в таком великолепном храме кто бы мог поместить этот светильник в другом и лучшем месте, как не в том, откуда он может одновременно всё освещать. Ведь не напрасно некоторые называют Солнце светильником мира, другие – умом его, а третьи – правителем. Гермес Трисмегист называет его видимым Богом, а Софоклова Электра – всевидящим. Конечно, именно так Солнце, как бы восседая на царском троне, правит обходящей вокруг него семьёй светил. Также и Земля не лишается обслуживания Луной, но как говорит Аристотель в книге «О животных», Луна имеет наибольшее сродство с Землей. В то же время Земля зачинает от Солнца и беременеет каждый год. Таким образом, в этом расположении мы находим удивительную соразмерность мира и определённую гармоническую связь между движением и величиной орбит, которую иным способом нельзя обнаружить…»
Нам всем рассказывали в школе и далее в других учебных заведениях, что наша солнечная система существует миллионы лет.
Это как бы и не оспаривается. Для Вселенной действительно кажется нормальным, когда какие-то циклы исчисляются такими большими временными отрезками.
Теперь представьте удивление человека, который вдруг узнаёт, что за последние 500 лет период обращения нашей ближайшей соседки по солнечной системе – планеты Венеры изменился на 20% – это вам как???
Я лично был в шоке!
А Меркурий – ближайшая планета к Солнцу, вторая от Земли – за это же время поменяла свои параметры орбиты на 10% – это как???
Причём Венера замедлила своё вращение и соответственно ушла ближе к Солнцу, а Меркурий, наоборот, убыстрил своё движение по орбите и удалился от Солнца. В итоге получается, что Венера и Меркурий идут на сближение друг с другом.
Масштабы времени здесь, как мы видим, не исчисляются миллионами лет. Тут и 500 лет ещё не прошло!.
Возникает закономерный вопрос: а чего вдруг все астрономы молчат, словно воды в рот набрали? Заговор учёных против профанов?
На рисунке Коперника Венера имеет период обращения 9 месяцев, и это объясняет, почему все другие планеты нашей солнечной системы носят имена богов мужского рода, и лишь Венера – носительница женского имени – богини любви. Кто ещё не понял, объясняю: 9 месяцев – период вынашивания ребёнка в чреве матери.
Сегодня период обращения Венеры, согласно всех астрономических справочников, составляет 7,5 месяцев!!! В связи с этим возникает множество вопросов и среди них такой.
Если мифология – имеет древнюю историю, то насколько древнюю? Если период обращения Венеры 500 лет назад был 9 месяцев, и это как раз таки давало повод для мифотворчества и сравнения этой планеты с богиней любви, то возникает вопрос: каким он был раньше, скажем, 2 тысячи лет назад? Наверняка не таким же, каким он был при Копернике? А ведь историки именно вглубь тысячелетий относят время появления мифов о нашей солнечной системе!!!
Этот факт и ещё многие другие дали мне повод прийти однажды к выводу, что заговор посвящённых против профанов существует. Ещё более усилило мои убеждения знакомство с работой В.И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм», где он показал во всей красе, как профессора различных университетов отрабатывают сребреники своих хозяев и борются со всякой новой философской мыслью.
В этой связи мне на ум приходит известное письмо выдающегося покорителя мира Александра Македонского своему учителю Аристотелю.
«Александр Аристотелю желает благополучия! Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. Чем же будем мы отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы были воспитаны, сделаются общим достоянием? Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах. Будь здоров». (Плутарх «Избранные жизнеописания», том второй, Москва, издательство «Правда», 1987 год, стр. 367-368).
Сейчас много пишут о том, что элита человечества, миллиардеры, скупают земли в горных районах планеты, строят быстрыми темпами убежища, в надежде пережить какой-то крупный катаклизм, о котором знают только избранные. Недавно в Интернете освещалась информация, что вся элита мира собиралась во время своих осенних каникул в городе Денвере (США), под аэропортом которого на высоте 1600 метров над уровнем моря выстроено комфортабельное убежище для VIP-персон. Считается, что в нём можно пережить и новый Всемирный потоп и даже, возможно, ядерную зиму, если таковой конфликт однажды случится. Об этом достаточно популярно я написал в своей книге “Огненная Библия”
А про народ, как всегда, никто из властьимущих не думает. Как правильно подмечено: дело спасения утопающих – дело рук самих утопающих. Вот только знать бы, какой беды и когда ждать…
Post scriptum
Мне пытаются сейчас возразить, что причина данного недоразумения лишь в том, что у Коперника ошибочка была – в его модели орбиты планет круговые, а на самом деле они эллиптические, как установил позже Иоганн Кеплер.
Отвечаю: У Коперника не могло быть ошибочки в определении периодов вращения Венеры и Меркурия вокруг Солнца. По крайне мере такой фатальной ошибки не могло быть. Гораздо труднее вычислять период обращения той планеты, которая наиболее всего удалена от Солнца и медленнее всего обращается вокруг него. Как известно, во времена Коперника астрономы имели представление лишь о семи планетах нашей солнечной системы. Самой дальней от Солнца планетой считался Сатурн. 500 лет назад он делал один оборот за 30 лет. Чтобы сделать поправку и устранить погрешность в вычислениях надо было ждать следующего оборота планеты ещё 30 лет. Как ни странно, сегодня Сатурн обращается с той же скоростью! И Юпитер и Марс имеют те же параметры обращения, что и тогда – 12 лет и 2 года соответственно. То есть, в определении периода обращения этих планет у Коперника не было ошибок!!!
Период обращения самой ближайшей к Солнцу планеты составлял тогда по расчёту учёного – 80 суток. Уточнять это измерение можно каждые три земных месяца. Таким образом точность вычисления ближайших к Солнцу планет была и продолжает оставаться наивысшей.
И тут оказывается, что именно эти две ближайших к Солнцу планеты – Меркурий и Венера – демонстрируют невероятную нестабильность своих орбитальных характеристик.
Да, Коперник схематично изобразил на своём рисунке круговые орбиты планет вокруг Солнца, а Кеплер уточнил, что они имеют форму эллипса. Но к определению времени обращения планет вокруг Солнца это не имеет никакого отношения – это время высчитывалось не по чертежам и рисункам, сделанным на бумаге, а с помощью календаря и часов.
Надеюсь, моя логика понятна?!
И ещё один аргумент. Допустим, Николай Коперник ошибся при написании своей работы. Остальные отчего же не поправили его уже тогда?
И ещё возникает вопрос: те, кто сочинял мифы и давал нашей ближайшей соседке имя богини любви, выходит, тоже только Коперника слушали тогда и только его данным верили?
Этого просто не может быть. Знание про девятимесячное обращение планеты вокруг Солнца было общедоступным, а астрономия во все века считалась точной наукой.
Спасибо автору, очень интересно!
Цитироватьи широкозевающего не хватает…
ЦитироватьЭто разве заговор..
ЦитироватьЗдесь интересней
особенно про сферу над полюсом солнца. Лично мне мозги вынесло…
Период вращения Венеры вокруг Солнца у майа совпадает с современными данными, при этом погрешность составляет 1 сутки в 6000 лет. Календарь майа очень точный. Надо полагать что в 2012 году, как они и предсказывали, будет “движение земли”. Нет оснований не доверять их астрологическим данным.
ЦитироватьСкорее всего Коперник ошибся
где эти справочники? дайте ссылку на один какой нибудь.
ЦитироватьСпокойствие, только спокойствие, - говаривал Карлсон.
Цитирую фокусницу Scaniru. Коперник: “Венера пятнадцать раз опережает движение Земли в 8 солнечных лет без двух дней 26 первых и 46 вторых шестидесятых дня. За это время она обходит Солнце тринадцать раз без двух градусов 24 минут 40 секунд. Затем Меркурий совершает 145 параллактических обращений в 46 солнечных лет с прибавлением 34 первых и 23 вторых шестидесятых дня, в течении которых он опережает движение Земли, вместе с которой делает вокруг Солнца девяность один оборот с прибавлением 34 первых и приблизительно 23 вторых шестидесятых дня”. (стр. 295 Коперник Н. “О вращениях небесных сфер”, изд.”Наука” 1964г.)
Ну чё…, - говорит Scanira, - посчитаем што там у Коперника выходит (хоть примерненько без долей) ?
Значица по Венере: 8*365/13=224,62(земных дней)
по Меркурию: 46*365/191=87,91(земных дней)
Результат действительно выдан правильный, только фокус в том, что циферки в данный расчёт взяты не от Коперника. Где эти циферки в вышеприведенном тексте?
Может я, конечно, и не понимаю чего, но мне кажется Scanira и из Коперника хочет дурака сделать. Всё он, оказывается, понимает: насколько и какая планета опережает движение Земли, однако всё одно он выносит вердикт: время, за которое Венера обращается вокруг Солнца - 9 месяцев.
Цитировать«…Воспоминания об ужасной катастрофе поддерживались катаклизмами местного значения. Однако есть ряд данных в древнейшей истории, которые нельзя объяснить падением астероида. В 17 веке в Китае побывал иезуитский миссионер Мартин Мартиниус. Он провел там несколько лет, изучил язык и, вернувшись, написал подробный труд “История Китая”. Вот как описывает он со слов китайских древних летописей, что произошло во время потопа: “…опора неба обрушилась. Земля была потрясена до самого своего основания. Небо стало падать к северу. Солнце, Луна и звезды изменили путь своего движения. Вся система Вселенной пришла в беспорядок. Солнце оказалось в затмении, и планеты изменили свои пути.” Об изменившемся виде неба сообщал историк Теренций Варрон, который пользовался каким-то древним источником. Он писал:”Звезда Венера изменила свой цвет, размеры, форму вид и курс, чего не было никогда ни до ни после этого”. В Иудее была подобная же версия. Господь - считали они - изменил места двух звезд в созвездии.
ЦитироватьДело в том, что Коперник, как и его предшественники, считал, что планеты движутся вокруг Солнца равномерно, причем по круговым орбитам. Получается, что он вовсе не отменил установленные Птолемеем эпициклы и деференты (это некая модель, согласно которой планета равномерно движется по малому кругу, называемому эпициклом, центр которого, в свою очередь, движется по большому кругу, который называется деферентом). А ведь именно из-за этой модели и получались ошибки в расчетах астрономов.
Неудивительно, что, когда ученые попытались использовать модель Коперника для расчетов, выяснилось, что она также весьма приблизительно описывает движение планет. Поэтому, хоть таблицы Коперника были более точны, чем таблицы Птолемея, вскоре их описания существенно разошлись с наблюдениями реального движения небесных тел, что немало озадачило и охладило восторженных сторонников новой системы. Точные гелиоцентрические таблицы издал Иоганн Кеплер в 1627 году, который открыл истинную форму орбит планет (это, как мы знаем, не круг, а эллипс), а также признал и математически выразил неравномерность их движения.
Кроме того, Копернику не удалось объяснить механизм, который заставляет одни небесные тела вращаться вокруг других. Здесь он также пользовался положениями, сформулированными Птолемеем. Согласно им сами планеты неподвижны, все дело во вращении неких небесных сфер, к которым небесные тела просто-напросто прикреплены. Истинный же механизм вращения планет смог объяснить лишь знаменитый Исаак Ньютон в 1686 году (обобщив наблюдения и теоретические выкладки Кеплера и Галилея).
ЦитироватьНе понимаете, к сожалению… пока))
Вот скан с 295-ой страницы книги Коперника “О вращениях небесных сфер”, изд.”Наука” 1964г
Это именно то, что я выше копировала… читайте-считайте сами)))
Надеюсь лже-заговор раскрыт?
Цитироватьrussia_vp, у Коперника тоже что у майя, и то что у нас - 7,5 месяцев… Никаких беременных Венер… ну к сожалению. В п.15 ссылка.
ЦитироватьНе знаю,как нормальные 9 месяцев родятся ,так и родятся,а 7-ми месячные…-это статистика…У меня дочка три года назад..
Цитироватьпс-одна на весь роддом-семимесячная..
ЦитироватьВ таком разе осталось ответить на вопрос: почему используя плохую модель солнечной системы Копернику удалось без погрешностей установить время обращения наиболее отдалённых планет вокруг Солнца, что было труднее всего сделать. А то, что сделать было проще всего, он сделал вдруг с огромными для точной науки погрешностями??? Не вижу логики.
Потом, куда девать мифологию? Мифология - это слепок времени, эпохи. И Коперник к мифологии не имеет никакого отношения.
ЦитироватьАнтон,не расстраивайтесь,я тоже иногда пургу несу..
ЦитироватьНо вы прям какой-то нагнетатель антиугентенных..
Антон, ссылка на скачивание книги в формате .djvu -
читайте, там и про удалённые расчёт есть.
Мифологию можете хоть куда девать… солнечной системе это уже не важно.
Да… для укрепления веры зачтите также вроде Дрезденский кодекс(чтоли) - это как майа считали период обращения планет… там тоже всё те же 7,5месяцев, к вашему сожалению…
И… не забудьте извиниться за блондинку
Цитировать