за деревьями есть лес, а там зверюшки всякие, а ещё и лешие.
в мире столько интересного. встряхнуть бы тебя, просыпайся, а то всё интересное пропустишь.
высоким дядям может не выгодно, что-бы масса людей разумнела и вышла поправка - с дня такого то интересным в мире считать - деревья. леса, зверей и леших - нету.
я как-то шёл по улице, во дворе и увидел пакет, одинноко болтавшийся на ветке дерева. я присмотрелся и увидел. пакет был живым. это не ветер его развивал, сам пакет двигался, играл и звал. всё показалось ненастоящим, кроме пакета. единственный из всего двора с кучей домов, авто, зажённых окон, деревьев, только пакет был самым настоящим и самым живым. “пакет” вежливо пригласил в свою обитель. я шёл по пустыне, чем то напоминавшую марсианскую. ярко розовое небо и бескрайняя пустыня из грунта такого же цвета, с небольшими оранжевыми оттенками. “марс” какой-то подумалось мне. на тот момент я обнаружил себя через метров сто, дома вернулись в исходное положение - я опять в родном городе. бывает же.
в другой раз я гулял с внешней стороны района. был декабрь. внезапно начавшаяся метель замела снежком лесок. трава что пониже спряталась под снег. что повыше - напоминала о тепле. зелёная трава и белый снег. для художника это была бы изумительная картина. однако я начал чувствовать этот контраст, как будто осязать. он казался мне чем-то ощутимым. борьба двух стихий . между ними был такой твёрдый переход, точная граница. борьба и одновременно всё на своём месте, как надо, без сопротивления и без насилия. к сожалению ум не всегда в состоянии понять что видит и некоторые моменты трудно поддаются запоминанию.
пластиковая бутылка лежала на дороге. её изгиб напоминал улыбку. “смотри, как я могу летать” - машина с хрустом наехала на бутылку и та подпрыгнулся, улыбаясь, поскакала по дороге, бросаясь под другие авто, перескакивая с полосы на полосу. “не интересно?” и последний раз прыгнув, замертво легла на обочину. действительно - что я ей мог ответить?
как дети. могут и снежком кинуть, могут и водой облить.
один из немногих настоящих детей мне встретился, когда я как-то начал эксперемнтировать с цветами сфетофоров. переход только на зелёный, красный - стой. светофоры заморгали, как будто издеваясь перекрыли мне путь. в другой стороне мигнул зелёный, только я туда, какой-то ребёнок закричал. возможно соска выпала, но это не главное. я отвлёкся и остановился. авто стоявшее на перекрёстке и пропускавшая пешеходов резко рванула по гололёду - ему в зад врезалось другое, не способное затормозить на льду. если существует парралельная вселенная - чувак, соболезную.
оказывается, когда я иду по улице, мой мозг даёт команду мышцам ног, те согинают/разгинают суставы, ступня давит на подошву, подошва сжимается/разжимается под моим весом. обувь врезается в землю, тротуар, асфальт, оставляя микроследы. наверное с помощью микроскопа можно измерить эту деформацию. следы никогда не исчезают, они продолжают жить, бог даёт им жизнь. видеть эту жизнь - это самое интересное в мире.
но высокие дяди с экранов телевизора, учебников и журналов говорят, что жизнью принято считать это и это и никак не это. что говорящая машина может быть живее и умнее безмолвного пакета.
я вот как-то понял, что жизнь - это способность общения с миром. легко и ограничено общаться с “живыми”. трудно и невообразимо общаться с “мёртвыми”.
я даже не знаю - “смотреть глубже” в твоём понимании или в моём?
допустим ты про действительное намерение. действительное намерение всегда является фактом. факт - смерть.
самобичевание и волнение по этому поводу - бессмысленны. чел умер, это его данность. можно трындеть про задержавшуюся скорую, что люди не помогли, что время затянули. чел умер потому что ему суждено умереть.
окружающие люди оказались достаточно прозорливы, раз не захотели связываться с покойником, и не потонциальным, а с фактом, задержанным во времени. а девушка - так и не смогла отличить потенциал от факта. и это её урок - научиться видеть будущее.
ЦитироватьКогда Сатана искушал Христа и предлагал ему весь мир земной во владение , Христос отказался , Ошо же с удовольствием пользовался благами мира . Причем на его машинах не разъезжали его многочисленные последователи - разъезжал он сам . Ошо был болен диабетом ,что же его “святейшество “самого себя исцелить не смог ? Тот же Шри Ауробиндо разделял Ошо начального и Ошо итогового , и сравнение было не пользу Ошо итогового. Философия Ошо , напоминает мне движение хиппи . Начали за здравие - закончили за упокой . И еще ………..очень важное , что не хотят замечать последователи Ошо - он словом уничтожал все религии мира , глумился над ними . Как напоминает политиканов : обгадить конкурента , и на этой волне выпендриться самому . Но при этом он диктует свою ” Библию Раджниша ” .По сути , в итоге он поступает так же , как и все последователи религий , которых он осуждал . Лично для себя , я нашла много у Ошо , многое роднит с Гурджиевым . Но это их путь ….Не мой.
КРУПНЫМ ШРИФТОМ - ДЛЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ :
ВЕЛИКИЕ УМЫ , НАШЛИ СВОЙ ПУТЬ , ЧЕГО ЖЕ ВЫ ХОДИТЕ ЧУЖИМИ ТРОПАМИ ! ЭТО ЛИШЬ ИХ ПУТЬ , ОН ДЛЯ НИХ ПРЕДНАЗНАЧЕН . УВЕРЕНЫ ЛИ ВЫ , ЧТО ХОРОШО БЫЛО ДЛЯ НИХ , БУДЕТ ХОРОШО И ДЛЯ ВАС ? ЕСЛИ ВАШИ ” УЧИТЕЛЯ ” ЛИЧНОСТИ , ПОЧЕМУ ТОГДА ВЫ СБИВАЕТЕСЬ В СТАДА , КАК БАРАНЫ ? ОНИ ПРОШЛИ СВОЙ ПУТЬ , ВЫСТРАДАЛИ ЕГО , А ВЫ ХОТИТЕ ПО ЧУЖОМУ РЕЦЕПТУ ИСПЕЧЬ СВОЙ ЛИЧНЫЙ , ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПИРОГ ? СПАСЕНИЕ , ОСОЗНАНИЕ - ВСЕГДА ИНДИВИДУАЛЬНО , ТОЛЬКО ДЛЯ ТУПОГО СТАДА ЕСТЬ УРАВНИВАЮЩИЕ УСТАНОВКИ И ПРАВИЛА . ЧТО БЫЛО ХОРОШО ДЛЯ БУДДЫ , НЕ ПОДХОДИЛО ДЛЯ ХРИСТА , ЧТО ХОРОШО ДЛЯ ГУРДЖИЕВА - НЕ ПОДОБНО ОШО . ЖУЯ СЛАДКУЮ МЯКОТЬ АПЕЛЬСИНКИ ( ЭТО ДЛЯ ВАС СВЕТЛЕНА ПИШУ ) ВЫ ВЫБРАСЫВАЕТЕ И ЗЁРНА ,И КОЖУРКИ . ВЫ РАССМАТРИВАЕТЕ ЛИШЬ ЧАСТЬ , НЕ ПРИНИМАЯ КАРТИНУ В ЦЕЛОМ . ЧТОБЫ НАЙТИ ДОРОГУ ПО КАРТЕ , НУЖНО УМЕТЬ ЧИТАТЬ ЭТУ КАРТУ . А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНЫ ЗНАНИЯ , ДОЛГИЕ ГОДА ИЗУЧЕНИЙ , СРАВНЕНИЙ И ПРАКТИК . МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ ВЕЛИКИХ ФИЛОСОФОВ ГЛУПЫМИ ? НАВРЯДЛИ , ВСЕ СВОИМ УМОМ ПРИХОДИЛИ К ИНДИВИДУАЛЬНОМУ СПАСЕНИЮ И УЖЕ ТОЛЬКО ТОГДА ОТКРЫВАЛИ ДЛЯ СЕБЯ СВОЮ ДУШУ , СВОЮ ОСОЗНАННОСТЬ .НАХАЛЯВУ К ОСОЗНАННОСТИ НЕ ПРИХОДЯТ , ЖУЯ ЛИШЬ СЛАДКУЮ МЯКОТЬ АПЕЛЬСИНКИ . НУЖНО СЪЕСТЬ И КОЖУРКИ , И КОРОЧКИ .
ЦитироватьДЛЯ АРГО ПИШУ , ЧТО КОГДА ГУРДЖИЕВ ПИШЕТ О ТОМ ЧТО НЕ У ВСЕХ ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ДУША , ПОД ЭТИМ ПОНИМАЕТСЯ , ЧТО ИМЕТЬ ДУШУ ВЫ МОЖЕТЕ ТОЛЬКО ОСОЗНАВ ЕЁ , ИНАЧЕ ЖЕ ВЫ ПОДОБНЫ ДЕРЕВУ ИЛИ ЖИВОТНОМУ , ИЛИ КАМНЮ . А ПОТЕНЦИАЛЬНО ОНА ЕСТЬ У ВСЕГО В МИРЕ . НО НЕ ВСЕ ДО ЕЁ ОСОЗНАНИЯ ДОРАСТАЮТ .
Я вас не просила, и идите ка вы со своими советами куда подальше. Вы не знаете мой путь и что я прошла. Чего лезете, куда вас не просят?…
ЦитироватьЖрите ваши кожурки и косточки, и отвалите от меня, наконец. Я к вам не обращалась.
ЦитироватьSvetlena (24 февраля 2013 г. в 13:09)
Жрите ваши кожурки и косточки, и отвалите от меня, наконец. Я к вам не обращалась.
Ну вы же любите быть в центре внимания .К сожалению внимание не всегда бывает приятным )))) Это и есть кожурки , которые прилагаются к апельсинкам .
ЦитироватьКонечно отвалю , при условии , что и вы свою любовь к некоторым прилагательным , которыми вы одариваете существительные , пересмотрите .
Кто вам сказал такую глупость?…
С какой стати вы мне собрались условия ставить?…
ЦитироватьSvetlena (24 февраля 2013 г. в 13:22)
Ну вы же любите быть в центре внимания .
Кто вам сказал такую глупость?…
при условии
С какой стати вы мне собрались условия ставить?
1 ) Не заметить - сложно .
2) С той же самой стати , с какой вы удосуживаетесь награждать оппонентов эпитетами , особенно когда вам и ответить нечего .
Помните : поступай с другими так же , как хочешь чтобы и с тобой поступали .
Цитироватьтак это совсем другая история. история зазеркалья. что-бы она была настоящей, туда надо попасть.
знать путь и пройти его - это разные вещи.
или ты думаешь, что сказав - “все имеют душу, только осознав её” - это в любой книжке напишут. и типа прочитав - всё так просто. и завтра(с понедельника) миллиарды людей в раз осознают души и поимеют их.
знаешь чему равняются слова ИМЕТЬ ДУШУ ВЫ МОЖЕТЕ ТОЛЬКО ОСОЗНАВ ЕЁ - то что тебе в своём 50-ти летнем возврасте проще будет дожить ещё двадцаток лет, умереть, прожить ещё, ещё и ещё раз сто по сто.
ЦитироватьArgo , ты ошибся , мне не 50 , мне 150 и звать меня черепаха Тортила , мальчик . Ты прав , знать путь и пройти его - не одно то же . Помни это всегда ….., когда Гурджиев пишет , что мнение других тебя не должно волновать , предполагается , что человек уже достиг некоторого понимания положения вещей в этом мире и уже не сует пальцы в розетку )))))
ЦитироватьЧто за чепуху вы пишите. Вы и есть душа.
ЦитироватьПочему многие учения были сокральными ? По той причине , что для их пользования , нужно было созреть ….
Цитироватьrussia_vp (24 февраля 2013 г. в 13:40)
Что за чепуху вы пишите. Вы и есть душа
Однозначно …., и у животных есть душа , как думаете животные стремятся к Богу ? К изучению мироздания ? К осознанию себя как личности и своем месте божьем промысле ? Мало иметь , нужно еще и распорядиться возможностями …
Цитироватьтортила вроде была “девочкой”, но не мальчиком.
Цитироватьну ладно раз мальчик, так мальчик - черепаха тортила - мальчик.
Некоторые способны осознать Бога, но в основной своей массе нет.
Когда Господь Чайтанья шел по лесу и пел святые имена Бога, животные в лесу шли за ним и тоже пели. Материальное тело - это лишь энергия, обуславливающая существо. И по милости Бога, любое живое существо может его осознать, в том числе и животные.
В Шримад Бхагаватам есть много историй на эту тему
ЦитироватьАвтор записи блога - Argo (24 февраля 2013 г. в 13:51)
звать меня черепаха Тортила , мальчик
тортила вроде была “девочкой”, но не мальчиком.
ну ладно раз мальчик, так мальчик - черепаха тортила - мальчик.
Мальчик , это обращение к вам
Цитировать