Выводы и практика.
Здесь я решил подвести итог и дать конкретную практику. ДВИЖЕНИЕ!.. что необходимо всем и всему. Эмоциональные всплески только первый вестник нового вливания. Смывается первая пена, выходит в виде эмоций, далее начинается брожение рассудочных суждений в виде тины и словесного блуда, ещё далее поднимаются уже более глубокие ингредиенты иллюзий и рано или поздно ручеёк потечёт чистым потоком.
Вся трагедия человека и заключается в застое, а не в негативе или позитиве, в болотной тине суждений. Движение должно быть во всём - в эмоциональном, рассудочном, чувственном и мыслительном процессах. Каждое Мгновение - новое Мгновение, но красотой сияет только когда чисто и не затянуто тиной суждений. Потому и говорят, что Истина чиста, прозрачна и непорочна или… Будте как дети!
Беда всех учений и движений не в том, что они правильные или неправильные (на ошибках учимся), а в том, что они все погрязли в своём же рассудочно-эмоциональном застое. Получается так. что мы достаём чистый алмах Истины и начинаем его заматывать тиной своих догадок, чужих утверждений, рассуждений. Достали - посадили (зафиксировали в сознании), идём дальше. Жемчужину не надо даже шлифовать, она прекрасна в своей первозданности.
Смотрите, что мы делаем… Например утверждение - Я есть Истина, и Путь, и Жизнь! Что тут думать, ведь всё чётко и ясно, я и есть и Истина, и Путь , и Жизнь!..но!.. мы ищем доказательства… а кто-то сказал, а там написано так, а Путь - это… а Жизнь - это… и так бесконечно. Мы разбираем всё, но не суть - кто сказал, зачем сказал, когда сказал и т.д и т.п, вместо того, чтобы начать, наконец, искать в себе эту Истину , и Путь, и Жизнь, чем лепить из человека Иисуса очередного идола божество, идола эмоционально-рассудочных спекуляций.
Далее, суждения человека. Он злой, потому что служит Люциферу… а кто такой Люцифер? Это зло величайшее… А если без ярлыков? Он злой потому что он злой, а не потому что кому-то служит или не служит. Всего то признаться себе - он дурак или он умён и всё!.. Нет сравнений нет суждений, - есть констатация истины… твоей истины. Пусть она будет ошибочной, но она твоя, а значит ты и вправе будешь всегда изменить своё суждение, а не на основе чужих мыслей, которых великое множество. В таком случае знания, ранее полученные, выступают, как синтез для усмотрения, а не как спекулятивная цепочка для последующих суждений.
И подошли к практике. Развивает быстро и существенно, если быть откровенным в себе и для себя. Все суждения о ком, чём-либо сразу примерять к себе, например: я вижу… он зануда… Скажи для себя иначе: я зануда!.. и понаблюдай за откликом души. Он ненавидит… - я ненавижу… и опять послушать себя. Он не прав… - я не прав!.. опять слушаем… Сильнейшая практика, уверяю вас. Метод от противного. Примерение всех своих суждений о ком-либо, к себе, даже если наверняка знаешь, что прав. Что происходит? Вы постоянно производите короткое замыкание двух полюсов суждений и обязательно при таком замыкании в сознании происходит вспышка, которая высвечивает истину. Вспышка молнии - называю такую практику, простую, но эфективную. Это как гроза ночью - пока нет молнии мы не можем видеть всё, что вокруг. Но вот вспыхнула молния, и всё просто усматривается в чистом виде, то бишь сама истина.
Мне говорят, что он обещал и посмотрим, что произойдёт. А разве уже не происходит? Попытка быть, как прежде, скажем: четыре дня тому назад. Я не обещаю, я творю, вот в чём моя сила, я подвожу человека к тому, чтобы он сам принял решение, а это хорошо видно. Когда человек принимает решение, он его начинает всячески отстаивать, как свою точку зрения, что и наблюдается в чистом виде. Уже не я, а человек сам создаёт те или иные события, изменения в своей жизни, согласно развития своего понимания. А с меня, как с гуся вода. Не лишай человека свободы выбора суждений и человек всегда о себе всё расскажет сам, на языке, понятном только тебе, если вы не связаны в один клубок иллюзий.
не корректное сравнение. У них (овена и светлены) разный подход. Он пишет свое, она опирается на авторитеты.
ЦитироватьСветлена, это не укор с моей стороны. Просто констатация.data:image/s3,"s3://crabby-images/dc561/dc561a7696ee073b0d2182c4993e09d92864b186" alt=":pardon:"
ЦитироватьЯ пишу своё. Свой личный опыт. Ни на какие авторитеты я не опираюсь. Понятно? Сколько можно об этом говорить???
data:image/s3,"s3://crabby-images/da96b/da96b2530cad627784d2d535c7c1ae12ad39460e" alt=":wall:"
ЦитироватьКакая констатация?… Если ты просто кукла.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bae9/5bae9c31cac0da32eacd4f98225bbc241e281f9b" alt=":crazy:"
ЦитироватьА вот Сканира - не кукла, и она знает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8d4b/c8d4bf46490bf68b69786d5e28f62d24cc681645" alt=":angel:"
ЦитироватьТак. А - “Яросвет, Яросвет, Яросвет” без конца - это что, не авторитет?…
Или уже 100% доказано, что овен и Яросвет - одно и то же лицо?… data:image/s3,"s3://crabby-images/b037d/b037d038f30d5d66d8d459d77846d238a2994a12" alt=":D"
Цитироватьвидимо я была не внимательна.data:image/s3,"s3://crabby-images/c1a0a/c1a0a929c68c7c2a926584a1ae506d2eb71c723a" alt=":)"
ЦитироватьПод блогами, которые я прочла, обычно стояла ссылка, указывающая на авторство очередного индуса ( как правило).
Дальше своего носа не видишь.data:image/s3,"s3://crabby-images/11aab/11aabe0e9b3bf90ee860b6b8e552d11ef76bfb12" alt=":("
Цитироватьэто был сарказм, и полагаю, Сканира это поняла.
Цитироватья тожа не вижу)data:image/s3,"s3://crabby-images/5bae9/5bae9c31cac0da32eacd4f98225bbc241e281f9b" alt=":crazy:"
Цитироватьугу. “индуса”. покажи хоть одного русского, кто лучше “индуса” сказал. Мож, Путин?…
Вот она, твоя натура. Смотри и практикуй.data:image/s3,"s3://crabby-images/c408c/c408c73147f48fcef6fc4584f48c530f2b90439b" alt=":balbez:"
ЦитироватьТак читайте блог и практикуйте)data:image/s3,"s3://crabby-images/5bae9/5bae9c31cac0da32eacd4f98225bbc241e281f9b" alt=":crazy:"
ЦитироватьЯ не знаю, кто такой этот Яросвет, но не думаю, что в данном случае уместно ставить равенство с общепризнанными авторитетами.
ЦитироватьДа, наверное, равенство с авторитетами мелкого пошиба больше приветствуется.data:image/s3,"s3://crabby-images/b037d/b037d038f30d5d66d8d459d77846d238a2994a12" alt=":D"
ЦитироватьСути не увидела. А на национальность обратила внимание. Тьфу.data:image/s3,"s3://crabby-images/e75ad/e75adca6e0a34ebb2a2f6e40972886567f00c9ff" alt=":buue:"
Цитировать