Выводы и практика.
Здесь я решил подвести итог и дать конкретную практику. ДВИЖЕНИЕ!.. что необходимо всем и всему. Эмоциональные всплески только первый вестник нового вливания. Смывается первая пена, выходит в виде эмоций, далее начинается брожение рассудочных суждений в виде тины и словесного блуда, ещё далее поднимаются уже более глубокие ингредиенты иллюзий и рано или поздно ручеёк потечёт чистым потоком.
Вся трагедия человека и заключается в застое, а не в негативе или позитиве, в болотной тине суждений. Движение должно быть во всём - в эмоциональном, рассудочном, чувственном и мыслительном процессах. Каждое Мгновение - новое Мгновение, но красотой сияет только когда чисто и не затянуто тиной суждений. Потому и говорят, что Истина чиста, прозрачна и непорочна или… Будте как дети!
Беда всех учений и движений не в том, что они правильные или неправильные (на ошибках учимся), а в том, что они все погрязли в своём же рассудочно-эмоциональном застое. Получается так. что мы достаём чистый алмах Истины и начинаем его заматывать тиной своих догадок, чужих утверждений, рассуждений. Достали - посадили (зафиксировали в сознании), идём дальше. Жемчужину не надо даже шлифовать, она прекрасна в своей первозданности.
Смотрите, что мы делаем… Например утверждение - Я есть Истина, и Путь, и Жизнь! Что тут думать, ведь всё чётко и ясно, я и есть и Истина, и Путь , и Жизнь!..но!.. мы ищем доказательства… а кто-то сказал, а там написано так, а Путь - это… а Жизнь - это… и так бесконечно. Мы разбираем всё, но не суть - кто сказал, зачем сказал, когда сказал и т.д и т.п, вместо того, чтобы начать, наконец, искать в себе эту Истину , и Путь, и Жизнь, чем лепить из человека Иисуса очередного идола божество, идола эмоционально-рассудочных спекуляций.
Далее, суждения человека. Он злой, потому что служит Люциферу… а кто такой Люцифер? Это зло величайшее… А если без ярлыков? Он злой потому что он злой, а не потому что кому-то служит или не служит. Всего то признаться себе - он дурак или он умён и всё!.. Нет сравнений нет суждений, - есть констатация истины… твоей истины. Пусть она будет ошибочной, но она твоя, а значит ты и вправе будешь всегда изменить своё суждение, а не на основе чужих мыслей, которых великое множество. В таком случае знания, ранее полученные, выступают, как синтез для усмотрения, а не как спекулятивная цепочка для последующих суждений.
И подошли к практике. Развивает быстро и существенно, если быть откровенным в себе и для себя. Все суждения о ком, чём-либо сразу примерять к себе, например: я вижу… он зануда… Скажи для себя иначе: я зануда!.. и понаблюдай за откликом души. Он ненавидит… - я ненавижу… и опять послушать себя. Он не прав… - я не прав!.. опять слушаем… Сильнейшая практика, уверяю вас. Метод от противного. Примерение всех своих суждений о ком-либо, к себе, даже если наверняка знаешь, что прав. Что происходит? Вы постоянно производите короткое замыкание двух полюсов суждений и обязательно при таком замыкании в сознании происходит вспышка, которая высвечивает истину. Вспышка молнии - называю такую практику, простую, но эфективную. Это как гроза ночью - пока нет молнии мы не можем видеть всё, что вокруг. Но вот вспыхнула молния, и всё просто усматривается в чистом виде, то бишь сама истина.
Мне говорят, что он обещал и посмотрим, что произойдёт. А разве уже не происходит? Попытка быть, как прежде, скажем: четыре дня тому назад. Я не обещаю, я творю, вот в чём моя сила, я подвожу человека к тому, чтобы он сам принял решение, а это хорошо видно. Когда человек принимает решение, он его начинает всячески отстаивать, как свою точку зрения, что и наблюдается в чистом виде. Уже не я, а человек сам создаёт те или иные события, изменения в своей жизни, согласно развития своего понимания. А с меня, как с гуся вода. Не лишай человека свободы выбора суждений и человек всегда о себе всё расскажет сам, на языке, понятном только тебе, если вы не связаны в один клубок иллюзий.
Троллинг - это, кстати, взять и назвать человека куклой, который этого совсем не заслужил и видит мир гораздо глубже некоторых. Гораздо.
ЦитироватьЯ была шокирована, когда ты назвала Сканиру куклой.
ЦитироватьНу ладно, хорошо. Сканира кукла, я тень, Простой ещё кто то там. А ты то - кто?… Что о себе возомнила, что судишь и даёшь оценки другим?…
ЦитироватьSvetlena (14 июля 2012 г. в 21:59)
ЦитироватьА потом спрашивают, почему русских нигде не любят. А вот потому. Гордыни немеряно
. А ты то - кто?… Что о себе возомнила, что судишь и даёшь оценки другим?…
Давать оценку одним, другим или давать оценку всему РУССКОМУ народу ???
Чуешь разницу, немчура, изображающая дитё !?
Тебе просто и в голову не приходит, что один человек может понимать другого (хоть Ошо, хоть Простого, хоть Сканиру, хоть кого то ещё), как себя. Потому что опыт примерно одинаковый.
ЦитироватьСама ты немчура.
ЦитироватьЧто соритесь то?На сайте очень мало людей действительно умеющих думать оригинально.Пересказывать чужие мысли своими словами или цитировать точно
Цитироватьмудрые изречения других практически одно и тоже.Людей на этом сайте имеющих
действительно личное мировозрение можно сосчитать на пальцах одной руки.
И вообще меня удивляет некоторое недружилюбие между девушками здесь.
Можно прямой вопрос?
Вот то что вы наваяли,а я процитировал,это все что вы модете написать?Т.е результат того что я написал вам это-
или
Вопрос -а нахера мне тогда раскладывать “Принцип Сфер” если какой то выскочка побрехал раз-два а потом сослался к … … … вопрос-че за нах ?
ЦитироватьAwtar (15 июля 2012 г. в 0:04)
Просто напоминание для Светлны, что относиться подобным образом к русскому народу (а это не впервые ) наказуемо 
ЦитироватьЧто соритесь то?
Никто не ссорится
каюсь наверное невнятно изложил. итак по сущесту поста №61 все что вы могли сказать,так это-
И все? Я правильно понял?
ЦитироватьAwtar Людей на этом сайте имеющих
???
Цитироватьдействительно личное мировозрение можно сосчитать на пальцах одной руки.
И вообще меня удивляет некоторое недружилюбие между девушками здесь.
Личное мировозрение имеет каждый. Но чего оно стоит - это вопрос
Awtar , а как ты отличаешь девушку от не девушки
Народ мой, как хочу, так и отношусь.
Или правда глаза колет?… 
ЦитироватьSvetlena,
Дело в том, что для меня не принципиально(для реально) как мну называют извне в процессе подобных коменто-бесед, тем более, когда беседующий человек находится в определённом эмоциональном образе и под влиянием принимаемой инфы. В принципе, наоборот, даже иногда интересно бывает
Это никак не может ни задевать, ни шокировать… тока забавлять
Aragon,
совершенно не зачем ничего раскладывать))) Чел пришёл говорить, а не разговаривать, учить, а не учиться… Не отрицаю наличия крупицы истины у чела, но линза личности слишком мутная и кривая))) проецирует лживо. Вот поэтому:
Цитироватьвооот
“Летела синица море зажигать. Моря не зажгла, а шуму наделала”
Народ мой, как хочу, так и отношусь.
Или правда глаза колет?… 
ЦитироватьНичего нигде не колет. Если бы он был твоим, ты бы знала, что гордыни у русского народа нет.
Цитировать