Вера
Без веры наш мир - игра - картинка надвинутая на глаза бесплотного духа покоряющего небытие магией неведомого. Это так и есть: книга, всего лишь текст, фильм, просто череда кинокадров, музыка просто вибрация, видеоигра просто набор заскриптованых сцен в мире инвариантного детерменизма, просто тупая, мертвая картинка, диалоги и квесты просто выдумка автора и никакой реальности. Реальность - это то, во что веришь, - без этого, все, есть мусор. Вера есть магия оживляющая картинку, превращающая ее в нечто реальное и нет разницы абсолютной между видеоигрой и бытием созерцаемом бесплотным духом.
Бытие - это просто онлайн видеоигра, с интерактивным миром автономно существующем в пространстве небытия. Игрок, тот кто неверит и его ведет игра за нос. Сознательный, неиграет он делает с бытием не то что, оно якобы ему предлагает, а то, что он планировал как дух, а не как игрок. Страшная ошибка - неверить в бытие (необыкновенность бытия). Все правда. Можно отрицать реальность картинки, но нельзя неверить в пустоту, ибо она абсолютна и априорна, то что было, есть и будет, что прежде реальности. Картинка есть, потому что есть сначала пустота, которая не пропадает даже с появлением картинки. Пустота существует (независимо от веры, она реальна сама по себе), а картинка есть, т.е. то что реально только тогда, когда в это верят. Пустота причиняет картинке ее реальность, веря дух (пустота) растворяеться в картинке и картинка преобретает свойство пустоты, т.е. становиться реальной. Пустота и картинка слившись образуют нечто наполненное, плотное, реальное.
Вера неизбежна, ибо являясь пустотой в небытии, нам ничего неостается делать как верить в эфимерную картинку. И вообще как может нечто материальное быть реальным, откуда, как из ничего получилось что-то? Пустота реальна, потому что нет в ней ничего необычного, ей не надо появляться, она просто есть, она ничто, а вот материя есть что-то. Поэтому приходиться признать материю чем-то несуществующим объективно, а лишь субъективным феноменом бесплотного духа. Духи создали картинку, духи верят в нее. Духи делают взаимодействие чем-то живым при помощи магии воображения. Или сидеть в пустотной тьме или верить в призрачную картину мира - у нас нет выбора, ничего не остаеться как просто взять и верить в созданную нами иллюзорную картину бытия прикрывающую действительное извечное небытие. Мы создали автономный мир, саморегулирующийся, самостоятельно живущий независимо от нас, по определенным субъективным законам, и единственное что нам остаеться так это опекать своих персонажей бытия, влаживать им в головы чувства и мысли, переживать за них, отждествлять себя с ними, воспринимать их внутреннее не как творение из себя, а отождествляя себя с ними переживать вложенные в них ощущения как воспринятые из вне в себя. Не подставлять чувства боли каждый раз когда обожжеться персонаж, но верить в то, что чувство произошло от соприкосновения с жаром, а не создано вами. Реальной реальности быть неможет, только Иллюзия, ТЫ и Вера. Правда совпадение значений материальных атрибутов со значением значением веры. Справедливость - категория неосязаемая, но когда в нее верят и к этой вере прилагаеться материальные атрибуты (аватары) справедливости то, она становиться реальным феноменом, т.е. если кто-то про себя говорит что он справедлив и все этому верят воображая и отождествляя его с воображаемым образом (идеей) справедливости то, если его материальные атрибуты соответствуют этому образу, значит его вера истинна. Все есть ложь без подкрепления материальным фондом, деньги бумага без золота, и все есть правда что подкреплено материальной ценой. Всякая игра станет правдой если из мира идей перейдет в материальный. Равно и наоборот, без идеи материальный атрибут ничто, кукла. Как и без материи, идея просто выдумка, которой невидно в жизни. Вера - акт наделения материи некой идеей или видение в материи идеи (или преобразование материи в соответствии с идеей). Правда (реальность, истина), есть пересечение идеи и материи в единый образ, полное (несимволическое, непосредственное: т.е. передача идеи не через текст или изображение, а предметно в связи с бытием) соответствие идеии материальному образу. Бог, есть бытие, в которые верим: наделяем бытие идеей, видение идеии в бытии, измененяем бытие в соответствии с идеей. Бог, есть колектив духов, идейно организованных на материю. И бог, есть сам план (идея идей: то что обединяет духов в единый творческий порыв).
С другой стороны есть известное высказывание “ударили по правой щеке - подставь левую”. То есть отвечать злом на зло - все таки карается в любом виде.
ЦитироватьКак вы относитесь к этой фразе, интересно услышать
Цитировать9Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.))
ЦитироватьНаши деды защищали Родину, Бог им помогал. Никакой отработки кармы у них не было. Не говорите ерунды!
Так и есть. Рад, что хоть кто-то понимает это, а то словоблудов много развелось, которые оправдывают зло и готовы спрятаться за сарай, лишь бы их не трогали вместо того, чтобы защитить тех женщин и детей.
ЦитироватьА если мы сами себя наказываем? Никому не приходила такая мысль? Бог позволяет нам делать всё,что мы хотим,но последствия содеянного - это уже наше, а не Его.И ведь поступая так или иначе мы прекрасно знаем о том,какие могут быть последствия.Так что по-моему нет никакой кармы,а есть человеческая глупость и любопытство.ИМХО.Не выросли мы ещё из штанишек,не все конечно,но большая часть точно.
ЦитироватьIrina09, так ведь миротворец и убийца - разные понятия? С такой позиции нанесение упреждающего ядерного удара по Америке (пока они не ударили) - это стремление к миру, добро. Кстати, вся эта тема действительно та, по которой я пока не пришел к окончательному мнению.
ЦитироватьВы лучше ответьте на мой вопрос на 1 странице в самом низу последнее сообщение. А то любите направлять разговор в удобная вам позицию.
ЦитироватьИрин,все правильно)А в остальном про действия…Поступок будет только тот,которого от тебя кое-кто ждет,другого не дано)Но право видимого выбора будет,конечно,но только его иллюзия)Нужно будет нажать курок-нажмете не задумываясь по любым из мириада причин.Так что обсуждать такое остается только в теории,от ответов ровно ничего не зависит.)
ЦитироватьНет, я бы не стоял за сараем. Однако я не знаю - это проявление моего несовершенства и непонимания мироустройства или действительно так надо поступать. Вот в чем я пытаюсь разобраться. Так что насчет высказывания Христа? Оно ведь противоречит логически.
Цитироватьcoal
Цитироватьне все можно (а точнее мало что) можно четко пояснить нашей лгикой а потому лучше не старайтесь, еще более запутаетесь. Скажите, если у вас образовался по вашей же глупости нарыв но вы упопрно не идете к врачу до тех пор пока у вас не получается нарывище, а потм хирург который все это чикает даставляя массу боли разве причиняет вам зло, разве он наказывает вас таким образом? нет… вот так и тот механизм что называется кармой, это не наказание это необходимые действия для вашего же блага. Просто для нашего эго очень удобно - все что мне ненравится относить ко злу)) А что касается воинов то здесь тоже, для каждого все сугубо индивидуально и вы правы, каждый попадат строго в те обстоятельства которые были спроецированы прошлым.
Кстати, конкретно в данной ситуации с сараем я бы тоже не взял автомат в руки. Я бы вышел, попытался урегулировать и был бы тоже поставлен к стенке.
ЦитироватьИ кстати не факт, что моя попытка была бы неудачна - пути Бога неисповедимы.
ЦитироватьРазве Иисус говорил, что нужно при войне, когда напали на целую строну, стоять в сторонке, когда будут убивать миллионы МИРНЫХ жителей: женщин, детей и стариков???!!!
ЦитироватьВ простой повседневной жизни, нужно помнить про то, что нужно подставить другую щеку. Это не обязательно в прямом смысле, просто нужно помогать тем, кто находится в беде и подставить ему свое плечо, даже, если он раньше был твои заклятым врагом.
coal насчет упреждающих ударов и я не знаю!!! Но миротворец отличается от убийцы, конечно он выстрелит в случае крайней необходимости, когда других средств уже не осталось, и будет все равно каяться в совершенном грехе (считая его очень тяжким), никогда не тронет мирное население, не отнимет последнюю курицу у семьи, не изнасилует чью-то незащищенную жену… Разница надеюсь понятна.
ЦитироватьВсё, пошли “отмазки” и оправдания. Какое урегулирование? Идет мировая война, фашисты из спец. карательных отрядов запихивают женщин и детей в горящий дом. Какие могут быть урегулирования на войне? О чем вы тут пишите, сами не понимаете…
ЦитироватьВсё, спорить больше не буду, надоело