Важная информация о дне 22 декабря 2020 года - дне 5 двоек
Автор iskra10 - 22 августа, 2020 | Просмотров: 5,017
Сначало вот это:
Сообщение от Шамбалы принятое Москвитиной Светланой (15 лет) 01 августа 1995 года
В начале появится чувство. Оно будет разным. Для одних - это
ужас, для других - радость. Потом появится свет. Сначала он будет из далека, а потом приблизится как огромный огненный ком. Он сольётся с Землёй. Почти всем станет плохо, потом очень плохо. Затем, они - тёмное большинство, погибнут, но сами этого не поймут, и как будто будут жить, но на самом деле они умрут навсегда. Но для светлого меньшинства настанет рай. Они продолжат эволюцию в Новом Мире и их жизнь станет лёгкой и приятной.
Далее это: https://www.youtube.com/watch?v=JgZYZElk1fo
Видео смотреть с 14 мин.55 сек.
Alto, Опошлил как всегда(?) и не понял сути? Говорю тебе: осуждай по мере чужого, а не по своим меркам.
Если ты невнимательно читаешь и размышления теоретические принимаешь за что-то большее и в штыки воспринимаешь - и в ответ позволяешь себе проявить грубые излишки на свою невнимательность, то ты не более чем поведешь себя дурак который осуждает своё же недопонимание.
Согласен?
ЦитироватьПродолжайте! Надо поддерживать огонек в этом блоге ровно до даты тра-та-та))
ЦитироватьWermut неть
Цитировать- Вы еще подеритесь, горячие финские парни.(с)
ЦитироватьAfl, уже поздно я расправила волосы ))
ЦитироватьНе соглашусь. Слова - суть формализация чегото. Субъектов, объектов, явлений. Вот я говорю “яблоко”. И все представляют себе яблоко. Да, они будут у всех разные, но - яблоки. Не бананы. Человек от рождения создает свою базу формализаций. Через обучение. Что позволяет получать и транслировать информацию. Все. Боле, никакого сакрального смысла в словах нет. Дальше начинается голимое азератствование.
Я помню его рассуждения о сакральном слове бога. Так вот, хочу напомнить, что греческое слово “логос” имеет более трех десятков значений. И одно из них - “замысел”. А теперь попробуй в этой, уже расхожей фразе, прочесть не “слово”, а “замысел”
Цитироватьуууу! Змий, проклятый трехглавый, исказил “слово” и принес нам “замысел”. паскуда ты нерукотворная!
ЦитироватьРукотворные твари это гомункулы какие-нить, хорошо, что нерукотворный.
ЦитироватьВот тут интересно. Я не знаю, в какой степени животные обладают фантазией, человеки (кстати, с позиции биологии - тоже, животные
) - обладают. Это уникальный уник, абстрактное мышление. А вот если оно еще подкреплено знаниями…
На сегодня не существует достоверного способа определить “в где” мы. И кто мы. Реальные субъекты, находящиеся в реальном мире, или потоки электронов в каком-то навороченном симуляторе.
ЦитироватьА вот чистафантазия, без привязки к знаниям создает целые миры, может и интересные, но чисто фантазийные. Это неплохо…до тех пор, пока человек не срастается с такой придумкой и подменяет ей реальность.
К слову, “реальность” - под большим вопросом.
Ну, перекинуться из человека в кошку получается только у Тигренка пока. Ну, еще у Пал Дмитрича.
ЦитироватьНо оценочное суждение о степени умности животного человек таки содать может. Наблюдение, тестирования и тепе. Постичь глубину инстинтктов…не знаю. Но их наличие и следование им - вполне.
оценочное суждение о степени умности животного человек таки содать может. Наблюдение, тестирования и тепе. Постичь глубину инстинтктов…не знаю. Но их наличие и следование им - вполне.
Цитировать——————————————————————–
Суждение о умности исходя из собственного определения умности как таковой, ну и далее по иснстинктам такая же кашка - в соответствии с собственными инстинктами, то есть по вкусу и глубине опять же
Нет, не так. В зависимости от подхода. На обыденном, “бытовом” уровне, человек может как угодно сильно очеловечивать животное. В зоологии-же есть определенные методики тестов, наблюдений, позволяющие оценить “ум”. Ум, как умение решать поставленную задачу, научаться новым действиям. А инстинкты - программы для безусловного исполнения. Определяются простым наблюдением - проявляются, или нет.
ЦитироватьНу и да - человек может давать оценку чемуто-комуто исходя лишь из собственных представлений. Просто, других у него нет.
Альф, так-то животным сны снятся, может вполне себе фантастические. Но фантазии же чисто творчество, ну вот не совсем же исключено из их жизни. Сразу так и не вспомню, но какие-то птички себя украшают дополнительными чужими перьями, а какие-то паучки делают псевдопадарок для самок “муху-пустышку”, вроде творчество.. С фантазией ли, х.з., но все равно подчинено основному инстинкту.
ЦитироватьВпустую поболтала
Не только инстинкту.У них есть сознание. Но нет ума. Этим они и отличаются от людей.
ЦитироватьОни не могут говорить, но всё чувствуют и понимают.
Цитировать