“Вообще-то само стремление обрести истину тоже исходит от лжи. Это непросто понять, но это нужно понять. Стремление к истине провоцируется самой ложью. Это ее способ самозащиты…
Но поиски означают уход в сторону.” ошо Svetlena - Три “я” твоего “Я”
…………………………………………………………………………………………………………………
Что такое истина ?
… … … … … …
Истина редко бывает чистой и никогда — однозначной. Оскар Уайль
Многие великие истины были сначала кощунством. Бернард Шоу
Истина есть дочь времени, а не авторитета. Френсис Бэкон
Истина не знает тайного подручного шепота; она любит говорить откровенно и смело. Ф. Глинка
Истина — это то, что выдерживает проверку опытом. А. Эйнштейн
Что такое истина? Соответствие наших суждений созданиям природы.
Истина и справедливость — точки столь малые, что, метя в них нашими грубыми инструментами, мы почти всегда делаем промах, а если и попадаем в точку, то размазываем ее.
Великим врагом истины часто является не ложь — преднамеренная, притворная и бесчестная, — но миф — устойчивый, увлекательный и эфемерный.
Истины стары, а заблуждения всегда новы: на место старых заблуждений приходят новые.
Истина — эта длинная, чистая, четкая, неоспоримая, прямая и сверкающая полоса, по одну сторону которой черное — это черное, а по другую белое — это белое, — в наше время стала углом, точкой зрения, чем–то таким, что не имеет ничего общего не только с истиной, но даже и с простым фактом и целиком зависит от того, какую позицию ты занимаешь, глядя на нее. Уильям Фолькнер
Победа какого-нибудь научного взгляда и включение его в мировоззрение не доказывают ещё его истинности.
Нередко видно обратное. Сложным и кружным путем развивается научная истина, и далеко не все научное мировоззрение служит ее выражением.
Истину следует искать не в призрачных потусторонних областях, не вне времени и пространства, не в каком-то “боге”, якобы пребывающем внутри мира или противопоставленном ему, а гораздо ближе, в собственной груди человека.
Великие и значительные истины обладают внутренними свойствами, поддерживающими их. Именно по этому признаку мы и должны отличать такие истины, а не по внешним особенностям.
Тот факт, что многие ищут истину и не находят ее, объясняется, вероятно, тем, что пути к истине, подобно дорогам в ногайской степи, ведущим от одного места к другому, столь же широки и длинны.
Изучая истину, можно иметь троякую цель: открыть истину, когда ищем ее; доказать ее, когда нашли; наконец, отличить от лжи, когда ее рассматриваем.
…
Человеческие истины — это неопровержимые человеческие заблуждения. Ф. Ницше.
Нет, истина — не продажная женщина, кидающаяся на шею тем, кто ее не хочет; напротив, она — столь недоступная красавица, что даже тот, кто жертвует ей всем, еще не может быть уверен в её благосклонности.
А. Шопенгауэр.
Истина — это то, что делает мир проще, а не то, что обращает его в хаос. Истина — не то, что доказуемо. Истина — это простота. Антуан де Сент Экзюпери
Там где есть логика, — нет истины. Истина сама творит себе логику, но никак не наоборот.
…
Иногда меня называют «Миром». Иногда «Вселенной». Иногда «Богом». Иногда «Истиной». Я — это «Всё». И я — это «Один». А еще я — это ты.
…
Всякая стадность — прибежище неодаренности, все равно верность ли это Соловьеву, или Канту, или Марксу. Истину ищут лишь одиночки и порывают со всеми, кто любит ее недостаточно. Б. Пастернак. Доктор Живаго.
На свете много разных истин. Из них человек выбирает ту, которая ему нужна.
Закройте дверь перед всеми ошибками, — и истина не сможет войти.
В этом и заключается сила истины: её победа трудна и мучительна, но зато, раз одержанная, она уже не может быть отторгнута.
Убеждения более опасные враги истины, чем ложь.
Мало стремиться к истине, надо знать, где искать. А отыскать-то, ох, как сложно! Уж она-то знает, где скрываться
Сумасшедшие и дети всегда глаголют истину. Умберто Эко. Имя Розы
Судьба всякой истины — сначала быть осмеянной, а потом уже признанной.
Истина не всегда такова, какой кажется.
… нам не дано выбрать абсолютную истину. Она всегда двулика. Всё, что у нас есть, — право отказаться от той лжи, которая более неприятна.
…
Никакая истина одинаково не представляется двум людям.
В горячем споре равно жалко и дурака, и мудреца, поскольку истина как палка — всегда имеет два конца.
…
Истина — это лишь заблуждение, которое просуществовало столетия. А заблуждение – это истина, просуществовавшая лишь минуту.
Истина перестает быть истиной, как только в неё уверует больше, чем один человек.
Не бойтесь зайти слишком далеко, потому что истина всегда ещё дальше.
Печальная истина состоит в том, что слова пасуют перед действительностью.
— Откуда ты знаешь, где истина?
— Это каждый решает для себя сам.
Вода в сосуде прозрачна. Вода в море — темна. У маленьких истин есть ясные слова; у великой Истины — великое безмолвие.
Не радуйся, что докопался до истины, а лучше подумай, как будешь выбираться из ямы.
Не тот прав, кто знает истину, а тот, кто свою ложь считает за правду.
Вот она, истина. Не в серпе и молоте. Не в звездах и полосах. Не в распятии. Не в солнце. Не в золоте. Не в инь и ян. В улыбке.
Я искала человека, который открыл бы мне истину. Теперь я ищу истину, которая откроет мне человека.
Ничто не начинает со временем так сильно противоречит само себе, как истина.
Меток нет Запись: В поисках истины… опубликована 1 февраля, 2020 в 17:14 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ:
Автор записи блога - zor-russ
(3 февраля 2020 г. в 1:44)
Alto (3 февраля 2020 г. в 0:36)
Так тож не Зорька:)
Ну да ладно, буду просто игнорить ник.
… … Конечно не Зорька - её нет дома
Могёшь игнорить вместе с Эльфийко ОНО уже месяц, как “игнорит” в “афоризЬмах” п. 444.
Меня Асура однажды тоже за Svetlen-у воспринял, ничего страшного , бывает ))))
Вот уж нет уж, за Светлену я тебя никогда не принимал, а вот сказать, что ты как и Светлена вполне мог.. но ты разницы видать совсем не чуеешь..
Так что ничего страшного бывает, когда на одном конце провода говорят одно, а на другом слышат совсем другое. Это называется игра в испорченный телефончик.
Автор записи блога - zor-russ
(3 февраля 2020 г. в 11:18)
Acypa, как показал “вчерашний день”, на мой взгляд, самым адекватным оказался здесь ты.
Потому к тебе просьба.
Ты не смог бы разобрать два слова:со-весть и со-знание.(?)
Поподробнее и со всез сторон их рассмотреть и разобрать.
Ты не смог бы разобрать два слова:со-весть и со-знание.(?)
Я могу самую суть:
со-знание и со-весть отличаются тем, что сознание - это доступ к знанию, а совесть - это иметь доступ к вести.
А что такое весть? Весть => ведать. Ведать - это не просто знать, это в первую очередь видеть, но что? Истину, т.е. то, что есть (в-есть).
Отсюда - голос совести - это голос истины.
Так же весть - вести, т.е. совесть ведет за собой того, кто ее слышит. Но куда она его ведет? К истина. Совесть всегда указывает на истину, потому совесть - это голос истины. И тот, кто живет по совести, тот живет и по правде, потому как правда указывает всегда на то, что есть, т.е. на истину. А если человек видит (ведает) истину, то он легко может отличить ложь от истины, ибо истина - это то, что неизменно, а ложь есть то, что постоянно меняется.
Человек ведающий (видящий) истину может ли заплутать в лабиринте лжи? Нет, ибо он ведает, где ее (лжи) начало? А где начало лжи? В истине. Потому такой человек, живущий по совести, никогда ложь не примет за истину.
Но ложь не означает непременно что-то худое, ибо без лжи не будет движения, а значит и жизни, ибо жизнь - это то, что постоянно меняется, движется, но без опоры, основы, т.е. истины, куда оно может двигаться? Все вращается возле истины.
Про сознание писать не буду, просто укажу на отличие сознания от совести: знать можно многое и ложь в том числе, а совесть всегда несет в себе только то, что истинно, т.е. отделяет зерна от плевел.
прав-да и крив-да две стороны одной “медали” Так.
правда и ложь - тоже две противоположности. Так?
Я так понимаю: истина и ложь - две противоположности, и правда и кривда - две противоположности.
Чтобы понять в чем разница между кривдой и ложью, нужно понять в чем разница между правдой и истиной.
Исходя из этимологии слов, то иСТина и ЛОЖь отличаются друг от друга тем, что истина - это то, что СТоит, т.е. это опора, фундамент, а ложь - это то, что лежит, ну или ползет, т.е. движется. Ложь - это не зло, это добро и зло одновременно, так же как и истина - это не добро, это добро и зло одновременно.
/*Для тех кто привык думать категориями добра и зла - сие осознать будет крайне сложно*/.
Итак, истина - это стабильность, неизменность (потому и непреЛОЖность, ни к чему не приложено, ибо стоит само по себе).
Ложь - это нестабильность, изменчивость, и оно приложено (приложено к истине, и само по себе существовать не может). Ложь в основе своей имеет истину, которую скрывает, меняет, изменяет, создавая движение.
И если истина - это то, что стоит, никуда не движется и потому со временен не меняется, то ложь - это, наоборот, постоянное движение.
Правда - прямой - действующий согласно правилу, потому и прямой, т.к. не отходит от установленного правила, а соответствует ему. А что соответствует правилу? Истина. Истина - это результат правды, потому правда всегда и указывает на истину.
Кривда - кривой - то, что отходит от правила, создая нечто свое, но т.к. истина неизменна, то что может создать кривда? Только тень, т.е. иллюзию. А это и есть ложь, то что лежит, ползет и постоянно меняется, находится в постоянном движении…
Правда - это нерушимый закон; Кривда - это отхождение от закона. Но то, что отошло от закона не может существовать долго, потому постоянно и меняется. Поэтому как ни крути, а ложь рано или поздно сама себя обличает.
В основе истины стоит правда, как соблюдение закона.
В основе лжи лежит кривда, как искажение закона.
Автор записи блога - zor-russ (3 февраля 2020 г. в 11:18)
Acypa, как показал “вчерашний день”, на мой взгляд, самым адекватным оказался здесь ты.
Потому к тебе просьба.
Ты не смог бы разобрать два слова:со-весть и со-знание.(?)…………………………………………………фигасе! Асура единственный адекватный специалист по расшифровкам на весь сайт? Ладно, запомним, а ишо лучше запишем..на память))
Malikorn (3 февраля 2020 г. в 12:55)
фигасе! Асура единственный адекватный специалист по расшифровкам на весь сайт? Ладно, запомним, а ишо лучше запишем..на память))
Да я так понял, что это относится только к участникам данного топика.. и уж точно не к расшифровщикам сайта как таковым..
И самый адекватный не означает самый умный, уж точно..)))
“Вообще-то само стремление обрести истину тоже исходит от лжи. Это непросто понять, но это нужно понять. Стремление к истине провоцируется самой ложью. Это ее способ самозащиты… 
” Люди,которые голосовали за неудачников, воров, предателей и мошенников, не являются их жертвами. Они соучастники.” 
ЦитироватьAlto (3 февраля 2020 г. в 0:36)
Конечно не Зорька - её нет дома 
ОНО уже месяц, как “игнорит” в “афоризЬмах” п. 444. 
ЦитироватьТак тож не Зорька:)
Ну да ладно, буду просто игнорить ник.
… …
Могёшь игнорить вместе с Эльфийко
Меня осенило: вы пьяны, душа моя?
ЦитироватьВы сегодня малость придолблены.
Каждый видит в другом только то, что имеет в себе. 
ЦитироватьЭто не Альто пишет, а детка в худосочной маскировке:)
ЦитироватьВот уж нет уж, за Светлену я тебя никогда не принимал, а вот сказать, что ты как и Светлена вполне мог.. но ты разницы видать совсем не чуеешь..
ЦитироватьТак что ничего страшного бывает, когда на одном конце провода говорят одно, а на другом слышат совсем другое. Это называется игра в испорченный телефончик.
Elfen Lied вкупе со Svetlen-ой.
Моя/наша истина проста - надо иметь совесть.
Совесть - это голос истины, идущий изнутри.
п.454 “Афоризмы”
http://2012god.ru/forum/forum-19/topic-2437/page-31/post-544972/#p544972
ps Наша совесть чиста.
ЦитироватьAcypa, как показал “вчерашний день”, на мой взгляд, самым адекватным оказался здесь ты.
ЦитироватьПотому к тебе просьба.
Ты не смог бы разобрать два слова:со-весть и со-знание.(?)
Поподробнее и со всез сторон их рассмотреть и разобрать.
Я могу самую суть:
Цитироватьсо-знание и со-весть отличаются тем, что сознание - это доступ к знанию, а совесть - это иметь доступ к вести.
А что такое весть? Весть => ведать. Ведать - это не просто знать, это в первую очередь видеть, но что? Истину, т.е. то, что есть (в-есть).
Отсюда - голос совести - это голос истины.
Так же весть - вести, т.е. совесть ведет за собой того, кто ее слышит. Но куда она его ведет? К истина. Совесть всегда указывает на истину, потому совесть - это голос истины. И тот, кто живет по совести, тот живет и по правде, потому как правда указывает всегда на то, что есть, т.е. на истину. А если человек видит (ведает) истину, то он легко может отличить ложь от истины, ибо истина - это то, что неизменно, а ложь есть то, что постоянно меняется.
Человек ведающий (видящий) истину может ли заплутать в лабиринте лжи? Нет, ибо он ведает, где ее (лжи) начало? А где начало лжи? В истине. Потому такой человек, живущий по совести, никогда ложь не примет за истину.
Но ложь не означает непременно что-то худое, ибо без лжи не будет движения, а значит и жизни, ибо жизнь - это то, что постоянно меняется, движется, но без опоры, основы, т.е. истины, куда оно может двигаться? Все вращается возле истины.
Про сознание писать не буду, просто укажу на отличие сознания от совести: знать можно многое и ложь в том числе, а совесть всегда несет в себе только то, что истинно, т.е. отделяет зерна от плевел.
Ну как-то так…)))
Нормально. Спасибо. 
В чём отличие кривды от лжи? 
Цитировать…
прав-да и крив-да две стороны одной “медали” Так.
правда и ложь - тоже две противоположности. Так?
Я так понимаю: истина и ложь - две противоположности, и правда и кривда - две противоположности.
ЦитироватьЧтобы понять в чем разница между кривдой и ложью, нужно понять в чем разница между правдой и истиной.
Исходя из этимологии слов, то иСТина и ЛОЖь отличаются друг от друга тем, что истина - это то, что СТоит, т.е. это опора, фундамент, а ложь - это то, что лежит, ну или ползет, т.е. движется. Ложь - это не зло, это добро и зло одновременно, так же как и истина - это не добро, это добро и зло одновременно.
/*Для тех кто привык думать категориями добра и зла - сие осознать будет крайне сложно*/.
Итак, истина - это стабильность, неизменность (потому и непреЛОЖность, ни к чему не приложено, ибо стоит само по себе).
Ложь - это нестабильность, изменчивость, и оно приложено (приложено к истине, и само по себе существовать не может). Ложь в основе своей имеет истину, которую скрывает, меняет, изменяет, создавая движение.
И если истина - это то, что стоит, никуда не движется и потому со временен не меняется, то ложь - это, наоборот, постоянное движение.
Правда - прямой - действующий согласно правилу, потому и прямой, т.к. не отходит от установленного правила, а соответствует ему. А что соответствует правилу? Истина. Истина - это результат правды, потому правда всегда и указывает на истину.
Кривда - кривой - то, что отходит от правила, создая нечто свое, но т.к. истина неизменна, то что может создать кривда? Только тень, т.е. иллюзию. А это и есть ложь, то что лежит, ползет и постоянно меняется, находится в постоянном движении…
Правда - это нерушимый закон; Кривда - это отхождение от закона. Но то, что отошло от закона не может существовать долго, потому постоянно и меняется. Поэтому как ни крути, а ложь рано или поздно сама себя обличает.
В основе истины стоит правда, как соблюдение закона.
В основе лжи лежит кривда, как искажение закона.
Автор записи блога - zor-russ (3 февраля 2020 г. в 11:18)
ЦитироватьAcypa, как показал “вчерашний день”, на мой взгляд, самым адекватным оказался здесь ты.
Потому к тебе просьба.
Ты не смог бы разобрать два слова:со-весть и со-знание.(?)…………………………………………………фигасе! Асура единственный адекватный специалист по расшифровкам на весь сайт? Ладно, запомним, а ишо лучше запишем..на память))
Да я так понял, что это относится только к участникам данного топика.. и уж точно не к расшифровщикам сайта как таковым..
ЦитироватьИ самый адекватный не означает самый умный, уж точно..)))
Асура, к тебе притензий нет, а вот к некоторым)).. таки да))
Цитировать#201 мда Асура ты совсем тугой
Цитировать