Что наша жизнь? Тюрьма!
Уже определённое время. Как я пришла к мнению, что космический разум нам может и отвечает на наши вопросы. Не всегда, но иной раз получить ответ можно.
Сегодня в теме про корнавирус я привела пример такого ответа. Мне было очень интересно, как родился космический разум. Что могло создать Создателя? И мне на глаза попадается фраза, что Создателя породило время. А последний год меня мучают вопросы о жестоком устройстве жизни на Земле. О том почему после смерти палачу и жертве должно быть одинаково - небытиё. Если жизни сознания/души после смерти нет. Почему у меня уже очень давно сложилось понимание, что жизнь это работа. Тяжёлая работа. Ощущение, что надо отбыть свой срок. Выполнить свою работу. А планета толи тюрьма, толи террариум. Видя, как могут мучительно умирать дети пришла к выводу, что ставить вопрос «за что?» неправильно. Надо спрашивать зачем и почему. Кому это нужно?
Буквально вчера сказала маме, что никогда человеку не ответят на эти вопросы. Потому, что нам, наверно неположенной это знать. И буквально через пару часов мне попадается эта статья. Статья большая. Поэтому не буду ее сюда копировать, а просто дам .
Прочитала её на одном дыхании. И буду считать её ответом на мои вопросы. Мне ответили.
Единственно на, что я не могу получить доказательства так это существует ли душа или только работа мозга? Нет мозга и нет мысли/души. Но это уже наверно слишком нагло с моей стороны хотеть получить такие доказательства. )
Wermut (26 сентября 2021 г. в 11:32)
Для того, чтобы рассуждать о теории эволюции Дарвина, надо быть биологом хоть самую малость 
В противном случае все ваши рассуждения и “самостоятельные умАзаключенияи” ничто иное, как “пустышка”= “игры разума” 
ЦитироватьСлово “доказано”, без приведения доказательств = пустышка.
… … …
Очередная цитатка - Великие умы умеют выразить многое в немногих словах. Напротив, дар умов ничтожных - много говорить , ничего не сказав. Фпансуа де Ларошфуко
Wermut (26 сентября 2021 г. в 11:32)
zor-russ, прости, ты не представляешь интереса как собеседник
Я знаю, где, какой, и с каких пор, интерес представляю для тебя. В собеседники к вам особо не набиваюсь, но…трудно пройти мимо очередной тупости. 
Цитировать… … …
В свете цитаты Франсуа де Ларошфуко, (п.331) “прогресс” триосферы налицо 
и ,именно, по этой причине. 
ЦитироватьБабуль, не трать на меня свое время, мне как бы пофиг какой очередной цитатой восхитится твой, скромных способностей и не искушенный мыслительной деятельностью, мозг.
ЦитироватьНу вот, детские определения из ньюэйджа)) Детский сад)))
___________________________________________________________
Алто, я не увлекаюсь Нью-эйдж.
Но ты в своем репертуаре.
Вместо объективных замечаний - навешивание ярлыков.
ЦитироватьНадеюсь, ты не воспринимаешь этот мир - как одномерный физический?
ЦитироватьИ понятие - информационное поле - для тебя не выстраиваются в картинку - книжки на полке?
Аллегория близка. То только аллегория.
Человек многомерен и состоит не только из физического тела.
Так же и Вселенная - это не только то, что мы видим глазами.
Ты же не видишь электроэнергию?
Но ты пользуешься ей.
Так же и информация.
Ты её не видишь.
Но она есть.
И ты сам ею пользуешься изо дня в день.
Хранилище электроэнергии - аккумуляторы.
ЦитироватьПочему с твоей точки зрения не может быть хранилища информации?
Или Создатель тупее человека?
ЦитироватьИли Создатель тупее человека?
——————————————–
Хороший вопрос.
Ну явно не умнее, иначе почему блага цивилизации не создал для своего творения. Хотя бы туалетную бумагу и пластиковые стаканчики. И бусы, стеклянные, чтоб все счастливые сразу были.
А так то, столько веков страданий и боли, а все потому что бус ни у кого не было и самим всё пришлось создавать.
Цитироватьniogin, не не, ничего я на тебя не вешаю. Может быть Ньюэйджем никаким ты и не увлекаешься, однако наверняка читала книжки какие-то близкого сопутствующего течения. Все эти информационные банки, хроники Акаши, информационные поля - оттуда оно пришло, из Ньюэйджа. Однако весь Ньюэйдж - это просто как новая религия, это вопросы веры, которые не имеют доказательности. Вот просто веришь или не веришь, и всё.
ЦитироватьWermut (26 сентября 2021 г. в 17:56)
Деточка, а с чего ты решила, что я на Тебя трачу своё время? 
Из всех жителей и посетителей триосферы, Ты самая последняя кто мне интересен по тем или иным причинам. Ибо с Тобой всё ясно - многоговорящая и многомнящая из себя пофигисточка. 
ЦитироватьНу тогда не противоречь себе и не цитируй меня. Давай взаимно и вежливо друг-друга игнорить.
ЦитироватьWermut (27 сентября 2021 г. в 15:10)
Я себе никогда не противоречу 
Цитироватьп. 332 Мне.”трудно пройти мимо очередной тупости.”
Вермут, п. 19 Alf-Dest нескольми словами резюмирует и показывает всю несостоятельность Твоей “Прекрасной теории (от) Дарвина”. 
ЦитироватьЯ здесь п. 323 показала тебе твои изначальные коренные заблуждения относительно этой теории, но ты не поняла, увы.
Бабусь, еще раз попробую, ты ну никак мне неинтересна, поищи себе другого собеседника, такого же инфантила, как ты сама, и впаривай ему свои болезные откровения, цитаты из ховноклассников и шляпные смайлики.
ЦитироватьПоправляйся