Что наша жизнь? Тюрьма!
Уже определённое время. Как я пришла к мнению, что космический разум нам может и отвечает на наши вопросы. Не всегда, но иной раз получить ответ можно.
Сегодня в теме про корнавирус я привела пример такого ответа. Мне было очень интересно, как родился космический разум. Что могло создать Создателя? И мне на глаза попадается фраза, что Создателя породило время. А последний год меня мучают вопросы о жестоком устройстве жизни на Земле. О том почему после смерти палачу и жертве должно быть одинаково - небытиё. Если жизни сознания/души после смерти нет. Почему у меня уже очень давно сложилось понимание, что жизнь это работа. Тяжёлая работа. Ощущение, что надо отбыть свой срок. Выполнить свою работу. А планета толи тюрьма, толи террариум. Видя, как могут мучительно умирать дети пришла к выводу, что ставить вопрос «за что?» неправильно. Надо спрашивать зачем и почему. Кому это нужно?
Буквально вчера сказала маме, что никогда человеку не ответят на эти вопросы. Потому, что нам, наверно неположенной это знать. И буквально через пару часов мне попадается эта статья. Статья большая. Поэтому не буду ее сюда копировать, а просто дам
Прочитала её на одном дыхании. И буду считать её ответом на мои вопросы. Мне ответили.
Единственно на, что я не могу получить доказательства так это существует ли душа или только работа мозга? Нет мозга и нет мысли/души. Но это уже наверно слишком нагло с моей стороны хотеть получить такие доказательства. )
Я хочу обозначить влияние информации на ход эволюции. Информация порождает более сложные формы, а не наоборот. На бытовом уровне - создание любого блюда, по рецепту или сама придумала, уже есть информация организовывающая продукты в нужное сочетание для получения требуемого вкуса. Если хорошо подумать, информация во всем.
Цитироватьа откуда взялась информация о “создании любого блюда с требуемым вкусом”?
ЦитироватьПрям таки космический? Учитывая, что нам знакома(сильно сказано) мизерная часть “космоса” (0,4%- звёзды и объекты и 3,6 - межзв.газ) ты сделала вывод за весь космос? Ну, что он разумен))) и непременно как-то создал одну триллионную(ну ориентировочно) часть себя в виде планетки Земля, где явил себя во всей красе и гармонии))) чтоб ещё более мелке там кто-то ахнули, признав его за бога))
ЦитироватьРазум, Лар, тот, который у тебя, он и есть интерпретатор того, что ты видишь вокруг. Вон, нарик, закинется дозой и видит совсем другую картинку. А шизик в больничке, он расскажет такой “видеоряд” склеивая нестыкуемое, что диву дашься, какие там “обитатели” в его мозгу)) Только вот видит он их натурально, да и царапинки порой проявляются на теле “от борьбы” с тёмными силами… настолько силён его больной ум, что вот так “управляет” телом, через “материализацию”(для себя) своих глюков.
Чудо исцеления - это действие твоего разума, ты слишком сильно задавала намерение (команду телу), что у тебя получилось(!) Это не так часто случается. Наверное что-то типа психосоматики, самовнушения. На этом принципе действует и гипноз, и плацебо. Но вот, поверить в то, что это тело перестроилось по твоей собственной команде(программированию через намерение) ты не хочешь))) проще списать всё на бога, ну типа помог.
Альф, ты прям опередил меня… Хотел адресовать это Сканре, но и ты, как я понимаю с программированием знаком.
Все хорошо знакомы с компьютерными играми(КИ). Для оживления игры необходима вычислительная среда и программа написанная программистом. При этом, суть игры, идею(Мысль) программист либо придумывает сам либо модифицирует уже существующую.
Каждый элемент игрового мира должен быть выражен соответствующей подпрограммой. Она должна предусматривать поведение элемента по отношению к другому. К примеру: персонаж игрового мира на своем пути встречает стену, если его подпрограмма не взаимодействует с программой стены, то он просто пройдет мимо. Если предусмотрено упругое взаимодействие, то он немного пройдя будет отброшен стеной. А если заложить твердость, то персонаж просто упрется в стену.
Таких элементов в КИ может быть огромное множество, каждый из них это программа создаваемая программистом.
Теперь за компьютер садится игрок и становится участником событий. Он почти полностью ассоциирует себя с персонажем и действует согласно общему сценарию игры. Замечу, что игрок: а) не из этой КИ, но на время верящий, что он там, б)его способности и функции ограничены качествами самого персонажа и никак не отражают всех его способностей, в) задачи, которые ставит перед собой игрок КИ, могут быть, как развлекательные, так и обучающие.
Если в будущем станет технически возможным подключение игрока напрямую с мозгом и выключением ощущений тела, то фильм “Матрица” не покажется фантастическим
Теперь попробуем вернуться к материальной вселенной. Тут прослеживаются (ИМХО) параллели - элементы физического мира - атомы имеют определенные свойства, согласно которым взаимодействуют друг с другом. Очень похоже на программный код объекта. Более сложным структурам тоже определены их функции и взаимодействия. “Наблюдатель” погружается в один из созданных аватаров и на время забывает свою истинную сущность, становясь личностью на какой-то планете. Приход в физический мир может носить разнообразные задачи, каждый имеет свою цель пребывания(по этой причине есть люди живущие праздно и не о чем не парившиеся, видимо на прогулку вышли )
Остаеться два вопроса: 1. - кто создал “вычислительную среду”, 2. - и кто создал “игровые программы”, это один и тот же создатель или в небесной иерархии рангом ниже ?
Я так думаю - из разума, то есть, новая инфа может приходить из ментальных уровней, через восприятие челом.
ЦитироватьНу ты, барин, и задачи ставишь.
ЦитироватьПросто, я хотел сказать, что определить в виртуале мы все, или в реале, сегодня не представляется возможным. За полста лет существования кампуктерных игр, и геймплей и графика прошли путь от перемещения букавок по экрану до трехмерных сложных моделей. Это за полста лет и это у человеков. Теперь представь, что разрабы несско…старше человеков и давно забыли эти “полста лет”, и делают “реальный мир”.
Ну, не знаю. Я вот када боршч варю, не пользуюсь никаким “менталом”. Просто, когдато прочел рецепт и вперед. ИнформацЫя-рецепт появилась раньше, чем я стал варить. Безо всякого ментала. Человеки пробовали-пробовали и наконец распробовали.
ЦитироватьЯ хочу обозначить влияние информации на ход эволюции. Информация порождает более сложные формы, а не наоборот.
Цитировать——
Ну это для потрепаться, ничего не доказывает. Всего лишь философствования на тему первичности материи либо идеи.
Но вот смотри, сложный в своей реализации мозг, со всеми его нейронными связями, реакциями, памятью, опытом, эмоциями, всем, что он способен наблюдать, анализировать, интерпретировать… дает возможность для творческой мысли. Не наоборот. Без определенных знаний и чувственного опыта, творчество не будет нести никакой идеи, будет слово на заборе написанное, а не музыка, способная довести до слез своей красотой. Мысль мозг тренирует, но чем сложнее мозг, тем вариативней продукт его деятельности.
И еще, если хочется куда-нить вкорячить душу, то на “вашей” стороне фотошопленные фотки “ауры”, а на “моей” стороне реальная фиксация деятельности мозга во время, сна, фантазирования, сосредоточенном решении, эмоционирования (страх, радость, грусть, злость и пр.) Пока только так. То, что человек может скрывать что-то пока не вскрытое, я не просто допускаю. Например некоторые животные преодолевают большие расстояния, ориентируясь по магнитному полю земли, вероятно такой потенциал у человека тоже может быть. Эффект плацебо (психосоматики) говорит о том, что определенный внутренний настрой может сработать на активацию видимых процессов. Но в этом секрета нет, умирание от любви это тоже психосоматический эффект. Истеричная докрученность может проявиться и в виде “одержимости” и в виде “стигматов”. Гипноз на этом стоит. Порфирий Иванов этим выжил. Наверняка могут быть основания и для телепатии… Т.е. способности психики, а психо - душа. Ок. Но столько, сколько существует человек, не отдельно от него. Без переселений. Все призраки созданы живыми людьми.
Остаеться два вопроса: 1. - кто создал “вычислительную среду”, 2. - и кто создал “игровые программы”, это один и тот же создатель или в небесной иерархии рангом ниже ?
Цитировать————–
Это вопрос относящийся к теории, опять одной из многих. Ну, собственно, почему тогда не уйти в сказки, доказывать их или опровергать?))
Ничего информация не порождает. Информация - это твое восприятие. Кто-то видит красный свет и тормозит перед перекрестком. Для него это стало информацией. А кто-то не видит светофора. Никакой информации нет для него, и несется на красный свет. Не знаю как еще проще объяснить.
ЦитироватьAlf-Dest, ну реализованный компомир - это альтернативная религия, где бох называется архитектором, или как его… С таким же успехом можно назвать жизнь реалити-шоу, где могут быть ставки на выживание или выбывание амурских тигров. Но все они подразумевают “задумщика”, пофиг разница, как его назовут - ремейк всего лишь. А что без этого никак?
СуперМарио не кончает жизнь самоубийством и не просит игрока не ходить к дракону, а получить принцессу сразу, помолясь))
Для ИИ задача не решена, насколько я в курсе. Есть самообучение, анализ, владение информацией. Нет импровизации. В коде есть один либо ноль, которые являются условными “да” и “нет”, не хватает “может быть”. Как только появляется переменная, допущение с вероятностью непрогнозируемого результата, можно говорить об индивидуальности и свободе выбора, далее появится творчество. Я не говорю, что это невозможно, может быть это возможно даже очень скоро. Но тогда, простите, у ИИ будет основание для собственной философии, где создатель (человек) недостаточно совершенный и может подлежать ликвидации. И слишком разный потенциал. Если люди своими богами затыкают дыры незнания, то ИИ будет располагать полной информацией о своем создателе, в общем не впечатлиццо))) И может только “А” и “Б” спасут человечество от вымирания, главное иметь гвоздь-сотку на кармане))
ЦитироватьМожно и уточнить что бог создал эволюционный механизм на нескольких планетах условно из 1000 планет и пошло поехало в том плане что разумные виды в этих нескольких мирах, возникшие в ходе естественной эволюции, на определённом этапе своего развития дошли до возможности создания других разумных видов и начали расселять их по разным другим планетам с подходящими природными условиями и пошло поехало, ну в конечном итоге да первоисточник та бог, запускатель всей этой карусели - он, а не кто то там, а это всего лишь сотворцы бога, его руки или инструменты.
ЦитироватьВот про мозг я читал некоторую информацию, и так понимаю, что ясности в его работе пока не особо много, я в том смысле, что он ли порождает идеи ? или служит приемо-передатчиком ?
“Проблема соотношения тела и сознания до сих пор не решена. Существуют разные теории сознания — теория глобального нейронного рабочего пространства (Global workspace theory, или GWT. — Прим. T&P), квантовая теория Хамероффа — Пенроуза, теория аттендированной среднеуровневой реализации сознания Принца или теория интегрированной информации. Но все это только гипотезы, в которых недостаточно разработан концептуальный аппарат. А кроме того, нам не хватает экспериментальных средств для изучения мозга и поведения человека — например, применение постулатов теории интегрированной информации на живых организмах пока невозможно из-за вычислительных и аппаратных ограничений.
Сознание — аномальный феномен, непохожий на остальные феномены естественного мира. В то время как последние интерсубъективны, то есть доступны всем, к сознанию мы всегда имеем только внутренний доступ и не можем его непосредственным образом наблюдать. Одновременно с этим мы знаем, что сознание — естественное явление. Впрочем, если мы станем думать об устройстве Вселенной как о фундаментальных физических взаимодействиях, то это будет работать ровно до тех пор, пока мы не вспомним о сознании: непонятно, как в такое представление мира втискивается феномен со столь непохожими на все остальное характеристиками.”
полностью:https://theoryandpractice.ru/posts/17394-pochti-kak-zombi-pochemu-soznanie–eto-ne-mozg-i-kak-eto-dokazat
Цитироватьmiara-pikran, если добавить сюда возможность путешествия во времени, то можно прийти к тому, что человек будущего населил планету в прошлом, просто притарабанил в начало времен Земли “протоклетку”, которая станет причиной его существования)) И все… А потом черная дыра поглотила это все, а выплюнула в параллель разумный камень, который теперь не старится, а фантазирует и населяет своими фантазиями другие миры, где его мысль способна материалицоваццо. Конец игре))
Цитироватьтот кто придумал этот рецепт, наверное, пользовался
Цитировать