Теория сотворения человека
Рассмотрим три основные концепции происхождения человека:
- Эволюционная теория (научная);
- Теория внешнего вмешательства (паранаучная);
- Теория творения (религиозная).
Эволюционная теория происхождения утверждает, что сознание человека является свойством высокоорганизованной материи. И тут же возникает вопрос: кто столь высОко организовал саму материю, что привела в итоге к появлению человека разумного?! Вариантов ответа всего два:
-
материя сама так сложно организовалась;
-
материю кто-то так сложно организовал.
В первом случае, сложно организовавшаяся материя обладает разумом, ибо нельзя породить нечто не имеющееся в самом себе (надеюсь, данная мысль вполне понятна). Второй вариант уже предполагает наличие Творца, что стоит над миром материй.
Но в первом варианте этим Творцом является сама Материя. В итоге получаем оба варианта предполагают наличие Творца, при этом первый, в отличие от второго, четко указывает на то, кто является Творцом – Материя (Матерь).
В итоге получаем, что теория эволюционного происхождения человека опровергается самой же эволюционной теорией, как бы мы ни крутили, но ответ напрашивается сам собой, что у истоков создания мира сего стоит Творец. Сие означает, что Разум по отношению к материи первичен, а материя по отношению к Разуму вторична – является продуктом некоего разумного творения.
Что касается второй теории происхождения человека, то можно было бы предположить, что человек является результатом генетического вмешательства со стороны инопланетного «разума», если бы ни одно но: «кто сотворил инопланетян»? Или инопланетяне сами выросли, как грибы после дождя?! И тут мы опять попадаем в тот же тупик, упираясь лбом в вопрос происхождения самих инопланетян, ибо неважно на какой планете вы родились, важно ответить на вопрос «кто сотворил Вселенную и инопланетян и человечество вместе взятых»?!
И первая и вторая теории происхождения человека опровергаются несостоятельностью собственных выдвинутых гипотез, оказываясь неспособными ответить на главный вопрос «кто сотворил материю»?!
Ну, а насчет третьей теории божественного творения, то для истинного понимания оного требуется ответить на главный вопрос «кто такой Бог» – это Дух, что движет всем мирозданием:
По поводу материи:
“Ведь она {Материя} – это лишь затемненная или спящая божественность – “сомнабула”, как называет ее Шри Ауробиндо”.
Д.Уолш- “Беседы с богом” - “Все это не случайно. Во Вселенной нет случайностей — есть великий замысел, невообразимо сложная «снежинка».
Чувство — это энергия в движении. Приводя энергию в движение, ты создаешь определенный эффект. Если оперируешь достаточным количеством энергии, ты создаешь материю. Материя есть сгущенная энергия. Перемещенная. Сжатая. Если ты будешь определенным образом манипулировать энергией достаточно долго, то получишь материю. Каждому Мастеру понятен этот закон. Это алхимия Вселенной. И это — секрет всей жизни.
Мысль — это чистая энергия. Любая из мыслей, которые у тебя есть, были и будут, — созидает. Энергия твоей мысли никогда не умирает. Никогда. Она покидает твое существо и устремляется во Вселенную, вечно расширяясь. Любая мысль вечна.
Мысли сгущаются; мысли встречаются друг с другом, пересекаясь и переплетаясь в невероятном лабиринте энергий, образуя постоянно изменяющийся узор невыразимой красоты и невероятной сложности.
Похожие энергии притягиваются, формируя (если говорить простыми словами) родственные энергетические «пучки». Когда достаточное количество «пучков» похожих энергий пересекаются друг с другом, сталкиваются, — они «прилипают» друг к другу (еще один простой термин). Требуется невероятно огромное количество «слипшейся» подобной энергии, чтобы образовалась материя. Но любая материя в конечном счете образуется из чистой энергии. Фактически только так она и может образоваться. Когда энергия стала материей, она продолжает оставаться материей еще очень долго, — если только ее структура не разрушается под воздействием противоположной или непохожей формы энергии. Эта непохожая энергия, воздействуя на материю, по существу, разваливает ее, высвобождая ту сырую энергию, из которой она состояла.”
19.02.08.Энергообмен – основа эволюции Целого и периферии
“4. Я неоднократно говорил вам о том, что Материя, по существу, есть энергия Плотного или Сверхплотного плана, поэтому ваш Материальный Мир есть разновидность Мира низкой частоты вибрации – плотности энергии.
5. Можно сказать больше: Пространство вокруг вас есть энергия, и всё, что встречает ваш взгляд, от камня, лежащего на дороге, до звёзд соседних Галактик, есть энергия!
6. Поэтому основой существования Целого, или Океана Разума, конечно, есть энергообмен, есть обмен информацией, без чего невозможна эволюция самого Пространства, проходящего путь от Плотного плана, или энергии низкой вибрации, до Тонких Миров энергий высокой частоты вибрации.”
http://www.otkroveniya.ru/tolk2/t2-19.02.08.html
ЦитироватьЭнергия - это мера движения материи. Как можно сгустить меру?
ЦитироватьЭто все равно что сказать, что пространство есть метр, Много метров..
ЦитироватьТолько идиотам, не владеющим истинным смыслом тех или иных слов, можно впитюхать подобную ересь, завернутую в красивый фантик типа Откровений Свыше..
ЦитироватьИнтересно, если метр сжать до сантиметра, а сантиметр, в свою очередь, до миллиметра.. то что в итоге получится?
ЦитироватьПиська муравья
Маловато будет
Теория многомерности Вселенной
ЦитироватьВот так приходит вугдеркиндер и заявляет, что слово это ничто…
Цитироватьпричем словами же и заявляет…
Ну ему то вундеру виднее…
В данном случае- близко к алмазу.Если продолжать дальше- то ты сместишь центр тяжести Вселенной..
ЦитироватьЕще раз -материя-замороженный свет.Или,замороженная энергия.
ЦитироватьНапример,ветка(идеально сухая) при горении ,сможет дать столько тепла и яркости,сколько в ней находится энергии.Ни больше,ни меньше.
Матрица все как не крути…
Цитироватьесть фильм старый 13 й этаж… вот как то так… матрица в матрице и матрицей погоняет….
но тем немение гдето далеко есть реальность… и она очень похожа на матрицу… по образу и подобию, помните ведь…
кто создал реальность тут на ……..том уровне матрицы можно словоблудить сколько угодно… все будет верным и не верным одновременно…
Не согласен. И поясню почему: материя как противоположность духу есть образ духа. Дух сам по себе бестелесный, без тела (образа), материя есть отражение духа. Отражение и есть образ. Отразить - преобразить - образовать, облачить в образ - в тело.
Leæther Strip - My shadow is your home
ЦитироватьИ если сам дух есть мысль животворящая - живой дух, то материя есть мертвый дух - образ, как слепок духа. Но сам по себе дух (мысль) существует лишь бесконечно короткий миг, т.е. мысль и есть само движение, ибо в этом ее истинное существование, и поймать этого Змия (духа гения) даже за хвост очень сложно, ибо мысль если она есть, то ее сразу нет. И чтобы хоть как-то зафиксировать ее (мысль), нужно постоянно ее повторять в своем уме. Вот этот повтор, как религия (лат. religare - повтор, ге- приставка, означающая возобновление, повторность, как обратное действие; ligo - вязать, связывать, сковывать), и есть образ духа - материя - мертвый дух, ибо пытается оставить само мгновение. Но нельзя остановить мгновение, его можно лишь повторить - воспроизвести, скопировать, отобразить.
Ты как бы верно глаголешь, но разница в том, что свет и есть ничто иное как образ духа, т.е. свет и есть ничто иное как материя - дух облаченный в видимый образ. Поэтому все, что мы видим, есть лишь отражение духа, а не сам дух. Но, т.к. истинное бытие духа - это бесконечное движение (изменение состояния), то и свет, что отражает его, так же движется и не стоит на месте, поэтому материя как форма существования духа и есть само движение, бесконечное, вечное и ограниченное лишь вниманием наблюдающего, мыслящего - человека! Отсюда - весь мир внутри! Снаружи лишь его отражение - проекция внутреннего.
Корнет, хорошая статья, означает ли это, что вопрос блога - теория сотворения человека, закрыт… - без участия Творца человека быть не могло бы ?
ЦитироватьПивован идиуот… с маслом вместо мозга…
ЦитироватьА Корнет провокатор идиотов…
ЦитироватьЛишь свободный дон Хуан может позволить себе неустанно играть словами, всякий раз напоминая сбитому с толку Карлосу: “Это лишь способ говорить.”