Сутулое волшебство
Тут это… ведерко дерьма для шизотериков. Особо мнительным и истеричным не рекомендуется. Ввязываться ли в комменты – дело добровольное. Для любителей аргументов про то, что сайт эзотерический, читать тут:
Новая эра = Новая жизнь сообщества
Желательно вспомнить о разделах форума, содержащих немалое количество многостраничных веток внутри себя, существующих с самого основания сайта, и вне эзотерики, например:
Мониторинг окружающей среды: наблюдения и аналитика
Давайте посмотрим рубрику «О нас», или перечень разделов сайта на Главной странице. Эзотерика фигурирует в качестве одной из тем, не единственной, не главной, и не изначальной как в новой Триосфере, так и в старом 2012 тем более. И я не включила сюда разделы форума со смешанными ветками, включающими неоднородные, несочетаемые, полярные темы, и откровенно чудесатые и абсолютно внеэзотерические, как «Тайные символы» и «История в находках», находящиеся в одном разделе, а «Наша Земля плоская!…» и «Изменения в Космосе и на Земле» - в другом.
В общем, стадия принятия должна была уже наступить, если вы все еще на стадии отрицания, то вам надо работать над собой. Итак, по умолчанию, сайт не более эзотерический, чем сайт по отслеживанию катаклизмов природного и техногенного характера, наблюдению за происходящим в Космосе, мониторингу политической ситуации, анализу принимаемых решений и наступления возможных последствий, и общению на темы по способам выживания в тех или иных условиях (как обеззаразить воду, обработать раны, сделать землянку, какие грибы можно есть и пр.).
Жаль, что наблюдатели и выживальщики сейчас тут в меньшинстве, наверное картошку копают и заняты более земными и насущными делами. Некоторые действительно используют свои знания и навыки для обеспечения сохранности своей жизни. А вот эзотерика дело праздное, либо от дофига свободного времени, либо от поехавшей крыши.
Иногда людям хочется и не хватает сказки в реальной жизни, может скучно, может жадно до халявы… Ну да. Коль можно «творить» одной лишь смекалкой и деатомайзером материализацией мыслей и трансерфингом реальности… Тьфу. Помню я и септоничковые поля и веганку, спасающую мир от катастрофы своим участием в питерских шабашах. Где ж тот, хоть один человек, вырастивший себе новые зубы силой веры? Ладно, бездельников можно оставить в покое. А можно и спросить, как это они недотрансерфили о мирной жизни вна. Обманщики и самообманщики. Опасные своей потенциальной мошеннической деятельностью в качестве разводил на деньги или организаторов сект, руководителей тренингов, продаванов услуг космопсихологов и психоэнергетов, целителей, которые себя не могут избавить от ожирения и бородавок.
Но не все шарлатаны, ведь правда? Есть и те, кто истинно веруют. Вот у них точно зубы вырастут, конечно, если веры с горчичное зерно. Но зубы это мирское, зачем им?)) Вот стигматы куда круче.
Есть такое понятие в медицине, в психиатрии конкретно – магическое мышление (реже называется мистическим). Оно свойственно определенному возрасту – детскому, когда верить в чудеса нормально. А вот в случаях со взрослым человеком, есть от чего насторожиться, т.к. магическое мышление и вера в то, что черная кошка, сон с четверга на пятницу, баба с пустым ведром, неупокоенные души, порчи, проклятия, вещи с дурной энергетикой и трансерфинг реальности – нередко сопровождают психические расстройства шизофренического типа. Так что слово шизотерика в некотором смысле отображает смысл магифрении. Магифрения (магифренический синдром) может быть как психологическим расстройством адаптации, реакцией на стрессовую ситуацию, например потерю близкого человека, так и паталогическим, развивающимся у людей с невысоким уровнем интеллекта, имеющих определенные фиксации, инфантилизм и истероидные черты личности. Упс…
Ладно)) Кто-то видел стигматы? Не в кино. И уверен в том, что это не фальсификат, не мистификация, не результат самоповреждения? Они хоть раз возникали у скептиков? Фиг с ним. Одержимость случалась со скептиками? И чтоб не симуляция, и не спекуляция? Ну что тут поделать, опять психиатрия все портит и называет это религиозным бредом, опять видит связь с шизофренией (синдром психического автоматизма - синдром Кандинского — Клерамбо).
Любят киношники злоупотреблять заманухой, т.н. «основано на реальных событиях».
«Шесть демонов Эмили Роуз»? Нормальный фильм про одержимость. Но, история Анны-Элизабет Михель совсем другая, реальная история про шизофрению.
Вообще это занятно – «основано на реальных событиях». Этого достаточно, чтоб большинство даже не попыталось включить критическое мышление, чтоб просто поверили на слово, особенно, когда мистичненько-эзотеричненько.
«Мирный воин»? От реальных событий там – только имя. В реальной жизни Дэн Миллмэн, прыгал на батуте, в отличие от героя фильма, получил травму в аварии. Ах да, он писатель-философ и придумал Сократа, а духовные практики заимствовал)) Так себе реальное. Тогда каждый анекдот про Брежнева основан на реальных событиях. Мне фильм не зашел, не впечатлил, и отторгнут из-за обмана про реальные события. Но, пусть это будет делом вкуса.
«Четвертый вид»? Псевдодокументальное кино с масштабной пиар-кампанией. Опять вранье, от реальных событий там - ничего. Из реально существующего только Аляска)) Недостаточно для такого пафоса.
В общем, поаккуратней надо с эзотерикой. У некоторых участников за эти 10+ лет, наблюдается нехорошая динамика. Настораживает. Пора начинать тренировать критическое мышление. Тем более, что значительная часть «непознанного» вполне известна и объяснима, только некоторые уже настолько зависимы от мистического, что иными аргументами не удовлетворяются. Такая вот деволюция сознания.
по поводу безграничного диапазона - это тоже я взяла из опыта, один из который описывала на ранних страницах этой темы.
словно есть скрытая объединяющая всех частота на всей Земле.
ЦитироватьАвтор записи блога - Wermut (21 сентября 2022 г. в 21:12)
ЦитироватьНаверное, для тех, кто более старательно и страстно пытается засерать науку, какой-то особенный рай))
… … …
Хочется верить, что некоторые (типа автора блога) это делают непреднамеренно, ибо им не дано отличить научный факт от не научного.
Wermut , если че, со сплетнями можно перейти в велком, там уже пара мужиков открыли дружбу…
Цитировать… … …
Это могЁшь адресовать тем, кто имеет возможность читать и читает(!) все ЛС.
…тем, кто имеет возможность читать и читает(!) все ЛС - любителям лазить по чужим “личкам”.
ЦитироватьО, у тебя опять осенний приход?
ЦитироватьБабк, ты думаешь твоя личка кого-то может интересовать? Это ж слезы, жалкий флирт и выпрашивание покровительства, заискивание и сплетни. Не представляю кому такое было бы интересно читать..
ЦитироватьТам же рецепты холодца секретные. Времен Царя гороха еще. ЦРУ месяц личку ломало ей, не шмогли. Ничего ты не понимаешь в ценной информации, Вермут.
ЦитироватьАвтор записи блога - Wermut (23 сентября 2022 г. в 19:16)
ЦитироватьБабк, ты думаешь твоя личка кого-то может интересовать? Это ж слезы, жалкий флирт и выпрашивание покровительства, заискивание и сплетни. ©…………………. Откуда такие подробности о чужой личке?
Но ты можешь свои фантазии озвучить Админу или любому из модеров))
ЦитироватьMalikorn, а это не ты ее шизу подогреваешь, называя меня потенциальным хакером? (Была редакция? Кажется я помню несколько иначе эту фразу))
ЦитироватьАвтор записи блога - Wermut (23 сентября 2022 г. в 19:29)
ЦитироватьMalikorn, а это не ты ее шизу подогреваешь, называя меня потенциальным хакером? (Была редакция? Кажется я помню несколько иначе эту фразу)) ©…………………………. Лучшая защита - это нападение. Да, Сашенька?) Тебе можно на кого то кивать), как на потенциально опасных , а другим нет? А чо так?
Ушел от ответа, видимо я права)) Ладно. Мне пофиг, я даже отвечать вам там не стала, испытываете потребность выговориться, реализуйте.
ЦитироватьДавай я теперь с тебя сейчас спрошу, готов сказать, что я хакер, или что я чуть ли не хакер с моих же слов?
Автор записи блога - Wermut (23 сентября 2022 г. в 19:46)
ЦитироватьУшел от ответа, видимо я права)) ©………………. Ты ушла от ответа первой: откуда.такие познания о чужой личной почте? В чем ты права, что я что то внушаю Зорьке? Готова это доказать?
Доказывать что? Что она читает сайт и делает выводы?
ЦитироватьОткуда знаю что она пишет в личке? Отвечу ей лично, если у нее вопрос возникнет)) Тебя-то это какой фалангой?
Автор записи блога - Wermut (23 сентября 2022 г. в 19:55)
ЦитироватьДоказывать что? Что она читает сайт и делает выводы?©…………………. Этот сайт читают как пользователи , так и гости, в том числе и твои фантазии про “потенциально опасных” и “фальсификате” от Азерата . И делают выводы. Прикинь!)