Сутулое волшебство
Тут это… ведерко дерьма для шизотериков. Особо мнительным и истеричным не рекомендуется. Ввязываться ли в комменты – дело добровольное. Для любителей аргументов про то, что сайт эзотерический, читать тут:
Новая эра = Новая жизнь сообщества
Желательно вспомнить о разделах форума, содержащих немалое количество многостраничных веток внутри себя, существующих с самого основания сайта, и вне эзотерики, например:
Мониторинг окружающей среды: наблюдения и аналитика
Давайте посмотрим рубрику «О нас», или перечень разделов сайта на Главной странице. Эзотерика фигурирует в качестве одной из тем, не единственной, не главной, и не изначальной как в новой Триосфере, так и в старом 2012 тем более. И я не включила сюда разделы форума со смешанными ветками, включающими неоднородные, несочетаемые, полярные темы, и откровенно чудесатые и абсолютно внеэзотерические, как «Тайные символы» и «История в находках», находящиеся в одном разделе, а «Наша Земля плоская!…» и «Изменения в Космосе и на Земле» - в другом.
В общем, стадия принятия должна была уже наступить, если вы все еще на стадии отрицания, то вам надо работать над собой. Итак, по умолчанию, сайт не более эзотерический, чем сайт по отслеживанию катаклизмов природного и техногенного характера, наблюдению за происходящим в Космосе, мониторингу политической ситуации, анализу принимаемых решений и наступления возможных последствий, и общению на темы по способам выживания в тех или иных условиях (как обеззаразить воду, обработать раны, сделать землянку, какие грибы можно есть и пр.).
Жаль, что наблюдатели и выживальщики сейчас тут в меньшинстве, наверное картошку копают и заняты более земными и насущными делами. Некоторые действительно используют свои знания и навыки для обеспечения сохранности своей жизни. А вот эзотерика дело праздное, либо от дофига свободного времени, либо от поехавшей крыши.
Иногда людям хочется и не хватает сказки в реальной жизни, может скучно, может жадно до халявы… Ну да. Коль можно «творить» одной лишь смекалкой и деатомайзером материализацией мыслей и трансерфингом реальности… Тьфу. Помню я и септоничковые поля и веганку, спасающую мир от катастрофы своим участием в питерских шабашах. Где ж тот, хоть один человек, вырастивший себе новые зубы силой веры? Ладно, бездельников можно оставить в покое. А можно и спросить, как это они недотрансерфили о мирной жизни вна. Обманщики и самообманщики. Опасные своей потенциальной мошеннической деятельностью в качестве разводил на деньги или организаторов сект, руководителей тренингов, продаванов услуг космопсихологов и психоэнергетов, целителей, которые себя не могут избавить от ожирения и бородавок.
Но не все шарлатаны, ведь правда? Есть и те, кто истинно веруют. Вот у них точно зубы вырастут, конечно, если веры с горчичное зерно. Но зубы это мирское, зачем им?)) Вот стигматы куда круче.
Есть такое понятие в медицине, в психиатрии конкретно – магическое мышление (реже называется мистическим). Оно свойственно определенному возрасту – детскому, когда верить в чудеса нормально. А вот в случаях со взрослым человеком, есть от чего насторожиться, т.к. магическое мышление и вера в то, что черная кошка, сон с четверга на пятницу, баба с пустым ведром, неупокоенные души, порчи, проклятия, вещи с дурной энергетикой и трансерфинг реальности – нередко сопровождают психические расстройства шизофренического типа. Так что слово шизотерика в некотором смысле отображает смысл магифрении. Магифрения (магифренический синдром) может быть как психологическим расстройством адаптации, реакцией на стрессовую ситуацию, например потерю близкого человека, так и паталогическим, развивающимся у людей с невысоким уровнем интеллекта, имеющих определенные фиксации, инфантилизм и истероидные черты личности. Упс…
Ладно)) Кто-то видел стигматы? Не в кино. И уверен в том, что это не фальсификат, не мистификация, не результат самоповреждения? Они хоть раз возникали у скептиков? Фиг с ним. Одержимость случалась со скептиками? И чтоб не симуляция, и не спекуляция? Ну что тут поделать, опять психиатрия все портит и называет это религиозным бредом, опять видит связь с шизофренией (синдром психического автоматизма - синдром Кандинского — Клерамбо).
Любят киношники злоупотреблять заманухой, т.н. «основано на реальных событиях».
«Шесть демонов Эмили Роуз»? Нормальный фильм про одержимость. Но, история Анны-Элизабет Михель совсем другая, реальная история про шизофрению.
Вообще это занятно – «основано на реальных событиях». Этого достаточно, чтоб большинство даже не попыталось включить критическое мышление, чтоб просто поверили на слово, особенно, когда мистичненько-эзотеричненько.
«Мирный воин»? От реальных событий там – только имя. В реальной жизни Дэн Миллмэн, прыгал на батуте, в отличие от героя фильма, получил травму в аварии. Ах да, он писатель-философ и придумал Сократа, а духовные практики заимствовал)) Так себе реальное. Тогда каждый анекдот про Брежнева основан на реальных событиях. Мне фильм не зашел, не впечатлил, и отторгнут из-за обмана про реальные события. Но, пусть это будет делом вкуса.
«Четвертый вид»? Псевдодокументальное кино с масштабной пиар-кампанией. Опять вранье, от реальных событий там - ничего. Из реально существующего только Аляска)) Недостаточно для такого пафоса.
В общем, поаккуратней надо с эзотерикой. У некоторых участников за эти 10+ лет, наблюдается нехорошая динамика. Настораживает. Пора начинать тренировать критическое мышление. Тем более, что значительная часть «непознанного» вполне известна и объяснима, только некоторые уже настолько зависимы от мистического, что иными аргументами не удовлетворяются. Такая вот деволюция сознания.
Отношение к себе формирует наше отношение к миру. Отношение к миру формирует отношение мира к нам. Если ты несчастлив, болен, беден и тебя никто не любит, значит ты не правильно к себе относишься.
Это закон мироздания.
ЦитироватьАвтор записи блога - Wermut (21 сентября 2022 г. в 21:12)
можно перейти в велком, там уже пара мужиков открыли дружбу… © ………………….. Содержимое унутри) Сашеньки продолжало бурлить.
ЦитироватьАлександра, почему ты не веришь в волшебство?
ЦитироватьВедь наш Мир - это и есть волшебство.
Мы все - это и есть волшебство. Пусть даже это какая то генная инженерия. Но это творчество. А любое творчество - волшебство.
И почему ты отказываешь тому, кто это все создал, в праве называться магом?
Malikorn, твой «аргумент» очевиден, я не препятствую, можешь и здесь, если хочешь накрутить просмотров этому блогу. Далее, как ты понимаешь, игнор за отсутствием с твоей стороны предмета обсуждения.
Цитироватьniogin, а я не отказываю)) но просто волшебство себя не может подтвердить. Давай, если хочешь, попробуем разобрать какое-либо подтвержденное волшебство? А может случиться разочарование, если объяснение найдется? А может быть у некоторых людей есть потребность в волшебстве?
ЦитироватьАвтор записи блога - Wermut (21 сентября 2022 г. в 21:35)
ЦитироватьMalikorn, Далее, как ты понимаешь, игнор .. © ………………………………… И как мне теперь с этим жить?!
Malikorn, нормально с этим жить. Просто ты же здесь не ради спора даже. Когда захочешь ради него или просто поговорить, то я не против.
ЦитироватьWermut, может. Я работаю в очень рискованной сфере и не раз оказывалась в ситуации, когда только просьба к высшим силам помогала мне избежать неприятной ситуации. Вернее, её последствий.
Просто, я в это верю. Я проговариваю то, что мне нужно и прошу помочь. Для начала. А потом просто утверждаю - данная ситуацию решится без моего участия и с минимальными для меня последствиями.
Конечно, здесь может присутствовать факт моего опыта, знания и способности отстаивать свои интересы. Но как быть с тем, что мне реально ничего не приходилось делать и что-то кому-то доказывать? Просто все разрешалось без моего активного внешнего участия.
Цитироватьniogin, ты основное сказала, ты веришь. Сама по себе вера, ценна не объектом, а силой. Это внутренняя способность человека и от внешнего не зависит, это человеческий неосознанный или не до конца осознанный актив.
ЦитироватьА получается у тебя за честность. А не получается у других, кто золотую рыбку себе в услудение хотят поиметь))
Услужение* очевидно
ЦитироватьАвтор записи блога - Wermut (21 сентября 2022 г. в 22:24)
ЦитироватьА не получается у других, кто золотую рыбку себе в услудение хотят поиметь © ………………………………. Тут ведь такое дело, дед рыбку на волю выпустил, так сказать, рычаги влияния) утратил..все чисто на словесном договоре. А сидела бы килька) в аквариуме, как миленькая была бы на посылках. Анек в тему: поймал мужик рыбку, та как положено готова на три желания. Мужик, - Миллиард долларов, виллу в Монако, парк шикарных авто, это раз!
Навеяло
Цитировать#Wermut пишет: ” Про трансляцию мыслей и не только. Мы чувствуем, когда нам смотрят в спину, спиной ли? ”
________________________________
ага) спинным мозгом)) думаю людям стоило б самостоятельно узнавать много чего научного и без помощи ученых, перебирая разного рода жизненные обстоятельства, которые не поддаются научному объяснению, - но случаются методом повторения или очевидных фактов, которые исключают понятия ‘совпадение’ и ‘случайность’ - тогда, когда события удивляют своей скрупулёзностью. А то жизнь такая.. что.. ждать пока отборные ученые сделают открытие - не совсем логично для человека с его продолжительностью жизни.
это интересно- узнавать, на что способен наш мозг. думаю, он способен на оочень многое из непознанного человеком. но нет простой методички о принципах действия. - и такое неочевидное и скрытое положение дел тоже может быть логически объяснено: в мире есть плохие люди, поэтому и тайное скрыто за семью печатями в нас самих. у меня есть теория, что всё же достойные- получают этот “венец” знания. просто о них мы не услышим и не узнаем. вероятно на это есть свои причины.
поэтому я и думаю: смысла ожидать что-то от ученых - нет. это просто бесполезно. да- они откроют что-то для мира, для следующего века быть может, но какое нам то дело? - не учёным? - если по правде.. это забавно и не совсем логично..)
и , возвращаясь больше к трансляции мыслей: я знаю, что тебе не по душе писание, но если ты слегка прочтёшь историю Иисуса- то ты увидишь, как он с легкостью сканировал и транслировал мысли о других, включая Иуду. Он насквозь видел всех; у кого что болит, к кому как подойти и т.д. =) его мозг был просто гениален судя по писанию. и в особенности - полон возможностей.
Цитироватьp.s. + если покажется неуместно- то нет, я приведу сюда одну связь, поскольку по моему мнению эта связь достойна как раз этой темы:
1 Первое: Бытие 3 стих 24 — И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
p.s. Адам был изгнан из Рая - в последствии стал смертен и сутул xD
2 Второе: Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: Не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: «Вот, оно здесь», или: «Вот, там». Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть« (Лк 17:20−21)
p.s. Иисуса спросили и он намекнул, где искать. Поскольку только знающий знает- как образно намекнуть и куда смотреть. В том-то и дело, что мы не можем изучить полностью свой мозг сейчас в нашем-то веке уже, а такое говорил человек в далеких веках , это же надо. Так сказать. Что сейчас мы понимаем, -сколько всего о нас самих мы сами же и не знаем! Поэтому те слова из далекого прошлого - могут удивлять в наше время. Другое дело- если б мы всё знали о нас самих- то те слова из прошлого не имели бы никакого смысла.
А теперь о связи: 1- херувим с мечом это и есть наш предохранитель в человеке, который отделяет человека от мистерии непознанного мозга. 2- царство божие о котором говорит Иисус- и есть скрытое знание в нас.
И вся история Христа и является методичкой к открытию. Забавно и то, что плохой человек в принципе не сможет подобраться к этому знанию - поскольку тогда ему придётся полностью изменится по-настоящему)) тогда приходит уже человек не плохой, а хороший)
поскольку огненный меч херувима- это вам не хухры мухры
если разбирать само слово- таким, каким нам его оставили, то можно увидеть- как лезвие меча впивается в душу человека и испепеляет его изнутри- выдворяя всё г*вно оттуда словно напалмом- человек приходит к знанию уже в перекованном и закалённым виде и тут искусственно просто не получится плохому человеку подойти к этому огню’
Цитироватьпоэтому для людей знание о мозге отчасти закрыто- поскольку в мире есть плохие люди, и, если вскроется то- что не должно всем- вероятно это может как-то испортить саму ткань реальности. т.к. вероятно из первого- что мы увидим- когда снимем предохранитель- так это то, как всё наше мыслительное коллективное дер*мо как из трубы повалит нам всем на головы
и мы совсем не сможем контактировать- станем возможно как те из псих больниц 
в коллективном безумии. с помехами в ящике.
а так это работает по всей видимости с определенной настройкой на то или иное. -если судить по своему опыту описанному на ранних страниц этой темы. конечно иногда мы ловим что-то случайно, и мы не знаем для чего и случайно ли это было или нечто связало чтоб к чему-то подвести.
вообще можно начать добавлять сюда такие термины как; частоты, волны, диапазон. - в плане темы с мозговой активностью- так как уж сильно напоминает он технику, которую мы создаём. особенно волновую- на дальних частотах и диапазонах.
Особенно волнует- а есть ли диапазон? Мне кажется диапазон наших мозгов - безграничен в контексте темы с трансляцией мыслей
Цитировать