Сутулое волшебство
Тут это… ведерко дерьма для шизотериков. Особо мнительным и истеричным не рекомендуется. Ввязываться ли в комменты – дело добровольное. Для любителей аргументов про то, что сайт эзотерический, читать тут:
Новая эра = Новая жизнь сообщества
Желательно вспомнить о разделах форума, содержащих немалое количество многостраничных веток внутри себя, существующих с самого основания сайта, и вне эзотерики, например:
Мониторинг окружающей среды: наблюдения и аналитика
Давайте посмотрим рубрику «О нас», или перечень разделов сайта на Главной странице. Эзотерика фигурирует в качестве одной из тем, не единственной, не главной, и не изначальной как в новой Триосфере, так и в старом 2012 тем более. И я не включила сюда разделы форума со смешанными ветками, включающими неоднородные, несочетаемые, полярные темы, и откровенно чудесатые и абсолютно внеэзотерические, как «Тайные символы» и «История в находках», находящиеся в одном разделе, а «Наша Земля плоская!…» и «Изменения в Космосе и на Земле» - в другом.
В общем, стадия принятия должна была уже наступить, если вы все еще на стадии отрицания, то вам надо работать над собой. Итак, по умолчанию, сайт не более эзотерический, чем сайт по отслеживанию катаклизмов природного и техногенного характера, наблюдению за происходящим в Космосе, мониторингу политической ситуации, анализу принимаемых решений и наступления возможных последствий, и общению на темы по способам выживания в тех или иных условиях (как обеззаразить воду, обработать раны, сделать землянку, какие грибы можно есть и пр.).
Жаль, что наблюдатели и выживальщики сейчас тут в меньшинстве, наверное картошку копают и заняты более земными и насущными делами. Некоторые действительно используют свои знания и навыки для обеспечения сохранности своей жизни. А вот эзотерика дело праздное, либо от дофига свободного времени, либо от поехавшей крыши.
Иногда людям хочется и не хватает сказки в реальной жизни, может скучно, может жадно до халявы… Ну да. Коль можно «творить» одной лишь смекалкой и деатомайзером материализацией мыслей и трансерфингом реальности… Тьфу. Помню я и септоничковые поля и веганку, спасающую мир от катастрофы своим участием в питерских шабашах. Где ж тот, хоть один человек, вырастивший себе новые зубы силой веры? Ладно, бездельников можно оставить в покое. А можно и спросить, как это они недотрансерфили о мирной жизни вна. Обманщики и самообманщики. Опасные своей потенциальной мошеннической деятельностью в качестве разводил на деньги или организаторов сект, руководителей тренингов, продаванов услуг космопсихологов и психоэнергетов, целителей, которые себя не могут избавить от ожирения и бородавок.
Но не все шарлатаны, ведь правда? Есть и те, кто истинно веруют. Вот у них точно зубы вырастут, конечно, если веры с горчичное зерно. Но зубы это мирское, зачем им?)) Вот стигматы куда круче.
Есть такое понятие в медицине, в психиатрии конкретно – магическое мышление (реже называется мистическим). Оно свойственно определенному возрасту – детскому, когда верить в чудеса нормально. А вот в случаях со взрослым человеком, есть от чего насторожиться, т.к. магическое мышление и вера в то, что черная кошка, сон с четверга на пятницу, баба с пустым ведром, неупокоенные души, порчи, проклятия, вещи с дурной энергетикой и трансерфинг реальности – нередко сопровождают психические расстройства шизофренического типа. Так что слово шизотерика в некотором смысле отображает смысл магифрении. Магифрения (магифренический синдром) может быть как психологическим расстройством адаптации, реакцией на стрессовую ситуацию, например потерю близкого человека, так и паталогическим, развивающимся у людей с невысоким уровнем интеллекта, имеющих определенные фиксации, инфантилизм и истероидные черты личности. Упс…
Ладно)) Кто-то видел стигматы? Не в кино. И уверен в том, что это не фальсификат, не мистификация, не результат самоповреждения? Они хоть раз возникали у скептиков? Фиг с ним. Одержимость случалась со скептиками? И чтоб не симуляция, и не спекуляция? Ну что тут поделать, опять психиатрия все портит и называет это религиозным бредом, опять видит связь с шизофренией (синдром психического автоматизма - синдром Кандинского — Клерамбо).
Любят киношники злоупотреблять заманухой, т.н. «основано на реальных событиях».
«Шесть демонов Эмили Роуз»? Нормальный фильм про одержимость. Но, история Анны-Элизабет Михель совсем другая, реальная история про шизофрению.
Вообще это занятно – «основано на реальных событиях». Этого достаточно, чтоб большинство даже не попыталось включить критическое мышление, чтоб просто поверили на слово, особенно, когда мистичненько-эзотеричненько.
«Мирный воин»? От реальных событий там – только имя. В реальной жизни Дэн Миллмэн, прыгал на батуте, в отличие от героя фильма, получил травму в аварии. Ах да, он писатель-философ и придумал Сократа, а духовные практики заимствовал)) Так себе реальное. Тогда каждый анекдот про Брежнева основан на реальных событиях. Мне фильм не зашел, не впечатлил, и отторгнут из-за обмана про реальные события. Но, пусть это будет делом вкуса.
«Четвертый вид»? Псевдодокументальное кино с масштабной пиар-кампанией. Опять вранье, от реальных событий там - ничего. Из реально существующего только Аляска)) Недостаточно для такого пафоса.
В общем, поаккуратней надо с эзотерикой. У некоторых участников за эти 10+ лет, наблюдается нехорошая динамика. Настораживает. Пора начинать тренировать критическое мышление. Тем более, что значительная часть «непознанного» вполне известна и объяснима, только некоторые уже настолько зависимы от мистического, что иными аргументами не удовлетворяются. Такая вот деволюция сознания.
“смекалкой и деатомайзером” - шрифт зачеркнутый, но при публикации слетело)) хотя пофиг, можно поставить этотеричную запятую))
ЦитироватьСразу после второй мировой войны в штатах был принят закон, запрещающий снимать фильмы с плохим концом, аргументируя тем, что народ и так настрадался и нужны положительные эмоции. И тут Галя Видная и Ваня Браузер каааак начали снимать фильмы по мотивам реальной жизни. И так они в это дело втянулись, что по другому просто снимать не могут. Хотите смотреть фильмы для ума , а не для глаз, тогда смотрите российский и европейский кинематограф, особенно итальянцев, французов, англичан. Хотя последнее время кинематограф крайне редко балует хорошими фильмами, что наш, что европейский.
ЦитироватьНу а с эзотерикой , действительно, надо поаккуратнее.
Барон, - Что ты прячешь в своем горбу? Золото? Или вино? Горбун проклятый.
ЦитироватьБабушка Тафаро, - Не обращай внимания.
Не стоят они того.
Может, у них еще больший горб, чем у тебя.© Город Мастеров.
Оль, ну вот я давеча как раз об этом и говорила. Но там продалжать было не по теме, поэтому и вынесла сюда.
ЦитироватьА у магического мышления есть определенные этапы раскачки и принимаемые формы. Я постараюсь деликатно трогать религиозную веру, пусть она будет частью культурного содержания народности. Но, от суетной веры (суеверий) до больнички шагов может быть немного.
Берем какую-нить “битву экстрасенсов”, кто войдет в состав участников? Актеры, шарлатаны и они, мнящие себя магами и волшебниками. Вот это и есть уже один из результатов ММ.
ЦитироватьСейчас уже не вспомнить в какой “магической книге” попадалось (под подозрением Папюс, но фиг знает, много лет тому), что для совершения магии-оккультизма, просто необходимы вера-воля-воображение (три «В»).
При этом вера будет фигурировать везде, как обязательный атрибут. От схождения благодатного огня и случаев внезапного исцеления молитвой, до проклятий и осознанных сновидений. Тут еще одно кино “Ключ от всех дверей”, очень хорошую подсказку дает в отношении Вуду и Худу, которые тоже действуют при условии веры. Но, магии тут нет никакой, есть процессы известные и изучаемые - психосоматические реакции, эффект плацебо…
Кстати “ключ от всех дверей” не имеет хеппи энда, как и “Шесть демонов Эмили Роуз”. Жанр таков, должен пугать. У реальной Аннелизы был наблюдаемый диссонанс на почве воспитания в очень религиозной семье и несмирения с тем, что у ее матери была внебрачная дочь (рожденная во грехе). Потом наложились проблемы со здоровьем, включая эпилепсию и туберкулез. Поэтому ее физическое состояние, худоба и выматывающие приступы на родственников производили впечатления, шизофренические загоны завершали картину об одержимости.
Чудо-чудное (психосоматический эффект) знает и хорошие примеры: Порфирий Иванов, который пытаемый немцами холодом, представлял, что вода на нем испаряется от жара тела, визуализировал по сути. У Норбекова упоминается аналогичное воздействие плацебо на детей, больных сахарным диабетом, которые, плескаясь в воде, представляли, что сахар растворяется. Может вымысел, не имею возможности проверить достоверность.
В общем если есть желание, можно найти объяснения многим волшебствам только потому, что они ими не являются. Но, находятся люди, которые разумные объяснения отвергают. Ведь хочется верить в левитирующих монахов, а не принять версию о замаскированном каркасе. Люди любят фокусы, даже зная, что их дурят. Вон и Ури сраный Геллер, гнул ложки из магического реквизита фокусников, а потом вдруг заявил, что силой мысли остановит Путина.
Из первого, что подвернулось под руку…
Противопоставление магии и религии — такая же научная традиция, как и их связывание. Второе имеет хождение среди определенной группы советских этнографов, исходящих из антитезы «разум — невежество».
Тогда и религия, и магия попадают в общую категорию «дурмана». Но по целому ряду признаков религия и магия не только отличаются, но и противоположны, причем магия оказывается во многом сродни науке.
Не случайно зарождение химии из алхимии и всех опытных наук — из магических манипуляций. Разницу между магией и религией я вижу в том, что, хотя обе они обращаются к чему-то более мощному, чем человек, но религия обращается к существу, а магия — к механизму.
Представления о том, что такое этот механизм, у магии и науки различны, но и та, и другая предполагают, что эта мощная сила автоматически отвечает на действия человека (ученого, инженера, мага), а не ведет с ним игру, обладая свободной волей (между прочим, стоило науке нашего времени вступить на путь признания в Природе не детерминированной и не автоматически управляемой «воли», то есть увидать в ней не объект, а равноправного партнера — к тому же партнера, обладающего бесконечностью во времени и пространстве, — как наука начала приобретать черты религии)
ЦитироватьЮ.Лотман
Теперь наши чудные волшебники: Кашпировский и Чумак. У меня нет среди знакомых тех, у которых грыжа самоликвидировалась, но, общий шум в этом ключе наблюдался. Может и правда у кого-то что-то и заикание прошло. Опять сила веры, внушаемость, психосоматика, и видимо, недурственные потенциальные возможности организма к регенерации. И опять не чудо. Например, еще представляет загадку и не все механизмы разобраны по полочкам, но медицинское подтверждение “материализации мыслей”, реализуемое через пластичность мозга получено и изучается. Это не полеты во сне и наяву, а новая маршрутизация нейронов в обход поврежденного участка мозга, для обеспечения функционирования органов, конечностей, чья работа нарушена именно отсутствием связи между центром управления сигналами и периферией.
ЦитироватьКонечно, такое может пугать людей с копьями. Особенно, когда для лечения используются инновационные технологи, электрод, соединяющий головной и спинной мозг парализованного. Да уж… степень готовности к медицинскому чуду, тоже имеет стадии принятия и доверия, от возможности избавления от аппендикса молитвами и примочками до хирургического удаления… до протезирования, стоматологической имплантации, замены хрусталика, шунтирования, установки инсулиновой помпы и пр.
Ох уж этот Боб Марли со своим целым, но мертвым телом. Ладно, его выбор, взрослого.
Ден Миллнан норм “волшебник” , не сутулый
ЦитироватьА касаемо демонов Эмили Роуз, так тут есть более интересный пример Билли Миллиган.
“У меня нет среди знакомых тех, у которых грыжа самоликвидировалась, но, общий шум в этом ключе наблюдался.”
Цитироватьпосле армии проблемы в стопе были. Каждое утро “веселье”, пока расходится нога,. Как то дочка ночью расплакалась, надо было как то поспать.Приятель давал кассету с Депеш Мод, я одел наушники, а на другой стороне оказался как раз Кашпировский, не скажу, что я с интересом его слушал, и уповал на то, что его речи мне в чем то помогут, но .. Через короткий промежуток времени нога прошла, как и не болела. Такое странное совпадение… Больше Кашпировского не слушал, но если учитывать , что медикаментозно ничего на тот момент не делал, варианта два -само рассосалось или Кашпировский рассосал
Aragon, ну вот тут кому отвечать тебе или Лотману?
ЦитироватьТы разделяешь?
У меня нет задачи связать или противопоставить религию и магию, есть общее и есть различия. Сами по себе он условно нейтральные, значимость и акцентуацию придает человек. Для меня обе две они находятся на одной стороне в канве рассматриваемого магического мышления, это так и есть. Если рассматривать их как параллельно существующие представления о мире, образе жизни и культуре, то они могут быть в разном отношении от спокойного, до воинственного: православие однозначно против гаданий, однако люди и пасху и масленицу и лотерейный билет купят)) Шаманизм от христианства отличается так, что его ритуалы, трансы, бубны имеют большего с колдовскими танцами племени, чем с песнопениями. Хрен знает, на стыке. Кошки и собаки тоже сильно разные, одни виляют хвостом, когда радуются, другие - когда злятся, а предок у них один.
Aragon, а лечебный Депеш Мод не допускаешь?))
Цитироватьвот это разделяю “религия обращается к существу, а магия — к механизму.Представления о том, что такое этот механизм, у магии и науки различны, но и та, и другая предполагают, что эта мощная сила автоматически отвечает на действия человека (ученого, инженера, мага), а не ведет с ним игру, “
Цитироватьрассмотрел бы , при наличии схожих проявлений еще у кого то, но что пока не попадалось.
ЦитироватьМожет быть, я не знаю, но, в подростковом возрасте у меня были знакомые, не связанные друг с другом, но интересующиеся всякими магичностями, я и сама баловалась. Может это структура момента того времени, всякие Кашпировкие и Девиды Коперфильды после съездов ЦК ВЛКСМ. Может юношеское…
ЦитироватьНо, кто чернокнижил, кто заговоры Натальи Степановой читал, кто Лазарева, кто-то устраивал “энергетические войны”, я успешно гадала. Может быть мода. Сейчас мода на расстройства пищевого поведения (болемию, анорексию), панические атаки, биполярочку и прочему привлечению внимания к своей персоне. Каждое время рождает своих упорошей и субкультуры. В общем, я склоняюсь к тому, что дело за подростковой инфантильностью, эгоцентризмом, которые должны заканчиваться выходом из состояния с наименьшими потерями для психики, но некоторые заигрываются. Раз уж я не вижу 35-40-летних эмо, значит прошло?
рассмотрел бы , при наличии схожих проявлений еще у кого то, но что пока не попадалось.
Цитировать__________
Там вроде все проверяеццо надоями у коров после прослушки))
У тебя корова есть?