Смысл жизни
Смысл жизни
Учёные в последнее время стали всё чаще говорить, что когда создавалась вселенная, не было времени, а, стало быть, не могло быть и Бога, который бы создал её. Очень спорное утверждение, хотя бы по той причине, что, прежде чем оспаривать существование Бога, надо, хотя бы знать, кто он. Я же, со своей стороны, пришёл к мнению, что не Бог создал Вселенную, а Вселенная создала Бога, а вот дальше, если исходить из частностей, Бог мог влиять, и в любой степени, на развитие и создание Вселенной. Под частностями я, в том числе, понимаю и рождение Земли и жизни на ней, конечно, с помощью всё той же Вселенной.
Кто же такой Бог? Если исходить из всех религий, у человека, а, может быть, и не только у человека, существует Душа, которая после смерти отделяется от тела и, после некоторого существования вместе с другими Душами, близкими ей по духу, вновь возвращается в другое ,новое, тело до рождения ребёнка, для дальнейшего совершенствования, чтобы, в конечном мтоге, приблизиться к Богу до такой степени, чтобы стать частью его. Наиболее близко к Богу приблизились ангелы, а особенно, архангелы, которые, в процессе самосовершенствования, приблизились по духу к самому Богу. Они почти такие же совершенные, только в несколько меньшей степени, и мгут иногда ошибаться, как небезизвестный Сатана,поднявший восстание ангелов в защиту человечества, в котором приняло участие 30% ангелов (Кстати, сам Сатана был архангелом), но они не могут причинить вред человеку, поскольку достигли высоких душевных высот, остальное придумано церковью, которая всегда боролась с теми, кто с ней не согласен и, причём, очень жестоко, если вспомнить средние века. Церковь считает, что только она знает всё. Но, позвольте, кто придумал эти догмы? Ответ очевиден-люди, которые в период их создания руководствовались чувствами и действовали в существовавших в то время условиях. Церквям, и католической, и православной, необходимо менять свои непоколебимые догмы, что они делают, но очень медленно.
Если исходить из приведённых тезисов, то смысла жизни искать не надо - он очевиден.
Нужно жить и от жизни к жизни совершенствоваться, иначе это затянется надолго, жить, чтобы в конце концов полностью перейти в духовную оболочку, стать ангелом, затем архангелом, а, в конечном итоге, стать частью Бога.
>Но из 7 миллиардов, один станет богом через сто лет, а другой через 5 миллионов…
Очень согласен, хорошо сказано.
ЦитироватьКак же мне быть, если я уже хочу стать Богом? Уверен, что готов. Чтобы творить вселенные…
Тут мне давно уже нечего делать… Очень давно уже немогу найти собеседника, с которым мне было-бы о чем поговорить… Ни в реальной жизни, ни в паутине… Одни зациклились на в суете мирской, другие учить пытаются, даже не догадываясь о ничтожности своего умишки в сравнении с моим…
Куда податься?
Почему кошмар?… Вот:
http://2012god.ru/dushi-net/
ЦитироватьДумаю, если бы Вы были готовы, то этого бы не написали…
Цитировать>Думаю, если бы Вы были готовы, то этого бы не написали…
О5 согласен
ЦитироватьЛадно, пойду расти.
духовно, конечно
А не стоит никому ничего доказывать. Ясно одно, что человек существо такое же незнающее этот мир, как и тысячи лет назад. И кто располагает истиной…неведомо.
Цитироватьстать ангелом, затем архангелом, а, в конечном итоге, стать частью Бога.
ЦитироватьЧасть Бога -МЫ ВСЕГДА и везде -мы часть Бога…. а вот Архангелом или ангелом стать-надо еще заслужить…….
“стать ангелом, затем архангелом,”
Цитироватьсобой быть не проще? а там видно будет )
“а, в конечном итоге, стать частью Бога.”
конечный итог ?)))
“Только наврядли Вам возможно понять, что этот пол, на котором я валяюсь, намного этажей выше Вашего потолка, на котором Вы, как Вы себе решили, находитесь.”
Цитироватьочень интересно
_Kain18_
ЦитироватьПосле Ваших комментариев уже просто нечего добавить.
Ангел-архангел-бог. Это новые стимулы для карьеристов? А если мне впадлу?
ЦитироватьНадо полагать, Люцифер это конструкторское бюро послал, то есть уволился.
Кстати, с точки зрения людей всё, созданное богом (всё сущее) гениально.
Но если прикинуть, для высшего разума слабовато как-то. Инженеришка-то посредственный. Для своего статуса, разумеется.
Вырос я духовно с такими мыслями?
Поэтому прошу считать п.27 как один из вариантов…
ЦитироватьТогда и я попрошу считать мой варинт на имеет право быть… Его так никто и не смог опровергнуть.
Цитироватьhttp://2012god.ru/rpg-i-bessmertie/comment-page-2/#comment-175096
Зачем искать во всем смысл, у Жизни в частности? Простите, для чего? Изначально, вопрос [этот] предполагает ответ. А если ответа нет и никогда не было? Быть бессмысленным и быть осознанным - немного разные планеты.
Цитировать>Зачем искать во всем смысл, у Жизни в частности? Простите, для чего? Изначально, вопрос [этот] предполагает ответ. А если ответа нет и никогда не было?
Ну почему же нет? Вот пожалуйста.
ЦитироватьСмысл жизни лично я ищу для того, чтобы понять, к чему мне стремиться.
Какие развивать в себе качества и спсобности. И вообще - надо ли их развивать.
Чтобы понять, к чему стремится та, которая бросила меня в трудный момент моей жизни, в результате чего я остался на улице без единого способа выжить, просто банально не сдохнуть с голода. А чему она научит моего сына? К чему он будет стремится?
Зачем искать смысл жизни? Нет ответа?
Уверяю Вас, тут у каждого этих ответов просто куча. Я свои ответы и то перечислил в лучшем случае на один процент.
Ophiuchus, спасибо! Вы очень правильно поняли мой пост. Я действительно только задал вопрос. Не слукавлю: себе первому. Ну, и хочется других услышать.
Цитировать