Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Слабо ли стать демоном?

Автор DOK - 14 июля, 2013  |  Просмотров: 616

“Слушай правду: твои тучи - от сознания неслыханной мировой катастрофы.

Слепые веселятся, глухие поют, но зрячие исполняются тумана и скорби.

Слабоумен, кто во время битвы преисполняется миром.”  (из Агни Йоги )

Есть “вознесенцы” , и есть “боги от Создателя. Но ещё Екклесиаст говорил:

“Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета!

Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю? “

Хочу порассуждать над этими словами Блаватской:

«Наша натура настолько низка, горда, тщеславна, настолько полна собственными прихотями, суждениями и воззрениями, что если бы не сдерживалась искушением, она погибла бы безнадежно; потому мы бываем искушаемы до конца с той целью, чтобы познать себя и обрести смирение. Знай, что наибольшее искушение — это пребывать без искушений, и потому радуйся, когда оно преследует тебя и со смирением, спокойствием и постоянством противостой ему». (Е.П. Блаватская “Некоторые указания для каждодневного пользования” )

Почему мы не наблюдаем вознесённых, просветлённых, сверхлюдей новой Эры и т.д., до сих пор?

Много говорится об этом, а практически никто не “перешёл”.  Волшебники мы и “боги” только на словах, и вобщем то никто не против этих сказок, этих фантазий на эти темы. Одна неприятность  :sku4no: : Из называвшихся грибом(  :haha: ) нет никого кто залез в кузов. Или они есть но просто не светят этим фактом(?) Не являют свою божественность специально, почитая нас, читателей, невеждами .  Может быть..

И вот думаю я (не люблю произносить этой буквы но иначе  сложнее было бы выражаться) , что мы потому до сих пор сдерживаемся искушениями, чтобы действительно не “погибать”. Развитие- оно в первую очередь к указанному смирению должно приводить. Смирению качественному, чистому, всё более постоянному, с всё возрастающим чувствовом свободы пребывания в нём.

От ангела до демона- один шаг. Достаточно достигшему чего либо(возможности, способности,силы..) ,- перешагнуть через свой собственный стыд который бывает у предстоящих перед Светом Лика Божиего.Истинного и Живого. Этот Свет Живого Отца небесного, всезнающего,- может позволить стать “демоном”, если имеешь бОльшую веру и доверие Ему, Тому , который любит, и всё позволяет тебе, как свободному подобию себя. Позволяет и пренебречь чувством стыда и даже страхом Божиим, праведным ; он пренебрегается и нивелируется при наличии такого доверия Богу, такого знания о своём Боге. Тогда ты становишься самостоятельным и ответственным.

Демон, это лишь название. Вознесенцы писали о страшном суде. который заключается в суде собственной совести.

Это суд каждого. Кто убегает от Света Бога во тьму..- тот сам себе тропу и избирает, сам себя в ад и посылает.

А почему?

А потому что такова его маленькая вера- он верит будто Бог его мало любит, и осудит за дела его, и порочность его . Он верит(ему мерещится), что Бог - судия. Свет ослепляет, когда имеешь тёмные пятна в себе и видишь их, или знаешь о них, но:

“Что грехи твои перед милосердием Божиим” .

Тут истинное:  “Верующий- на суд не приходит, но перешёл из смерти в жизнь”  (недословно).

Так почему мы ещё не вознеслись, и нет перешедших, и нет богов во плоти?

Всё просто- мы верим что недостойны.

Чистка от стереотипов, ложных “знаний” о себе, избавление от маловерия через познание.

тогда не будет необходимости в искушениях.

имфо.


32 комментария к записи “Слабо ли стать демоном?”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. мы верим что недостойны.

    скорее чувствуем

    Цитировать
  2. Нуууу! Ежели рядом с вами живет ведьма?
    Да еще и при этом она теща… О_о

    Цитировать
  3. А слабо быть Человеком?

    Цитировать
  4. А слабо быть Человеком?

    если вы человек- то кто вы? :)
    (вы не торопитесь, я буду записывать :write: ).

    Цитировать
  5. А если я человек - то кто вы? :tea:

    Цитировать
  6. а то понимаете ли часто говорят:
    я- человек. или: нужно быть прежде всего человеком..
    А кто это такой собсно - никто толком не ведает.

    Цитировать
  7. А если я человек - то кто вы?

    :D
    ещё не знаю. думаю что блог и по этой теме тоже.
    давайте поможем друг другу разобраться с этим вопросом.
    Что лично вы подразумеваете под понятием(и явлением) - Человек ?
    Млекопитающее, отряд приматов?
    А что подсказывает (очень) личный ваш опыт по познанию себя и своей сути, которая в этом самом “человеке” пребывает . ?

    Цитировать
  8. Док, я вот порой охреневаю от необходимости пояснять простопонятное. Чело Век - чё надо пояснять?? Кстати, встречал в древнеиндийских текстах(сорри, не помню точного названия, так что пруфф в студию не требуй) определение Создателя сущего как Вечный разум. ;)

    Цитировать
  9. Мой очень личный опыт показывает (просто подсказывать не прокатило :D ) что человек пребывает в млекопитающем (отряд\подвид и т.д. - эт к зоологам и антропологам)

    Цитировать
  10. порой охреневаю от необходимости пояснять простопонятное. Чело Век - чё надо пояснять??

    да ни чё не надо.
    нет в этом необходимости.
    это может быть интересным кому то(как мне например) , а может быть неинтересным. вот и всё.
    ни хотиться как хотиться.
    мне приятно рассматривать “проблему” эту в ракурсе самопознания, как познания Бога(вселенной, и т.д.)
    сама фишка: знание - разная ведь бывает.
    какого качество знание имеется ввиду.
    бывает ведь просто: сведение, мнение, гипотезы и т.д.
    Но что есть знание?
    (понимаю, скорее всего вам и это неинтересно..)
    Это всё к тому, что у людей часто случаются взаимонепонимания именно в связи с различающимися представлениями/определениями обо всяком.

    Отсюда затруднён бывает более гладкий и ровный путь в совместном поиске “истин”.

    Цитировать
  11. Мой очень личный опыт показывает (просто подсказывать не прокатило ) что человек пребывает в млекопитающем

    это так. солидарен.
    но кто же тогда- сам человек? (тот который в .. пребывает..)
    я мог бы для себя сказать: непознанный бессмертный дух.
    Вы такого же мнения о себе(например) ?

    Цитировать
  12. Это только мое личное мнение. Думаю, мы не Боги потому что не можем накопить в себе достаточно энергии. Нашу энергию у нас постоянно откачивают. Наверное, через эмоции, да? Если удастся прекратить эмоционировать, то можно в какой-то момент накопить достаточно силы, чтобы творить невероятные божественные вещи. Как вы считаете? Я буду рада, если кто добавит что-то дельное. :)

    Цитировать
  13. Я буду рада, если кто добавит что-то дельное.

    за своё дельное не ручаюсь конечно :haha: .
    вот вы про эмоционировать..
    Желания сюда же относите?
    а намерения? А весь чувственный мир человека(такие чувства например как радость, симпатия, любовь, восторг, благодарность,преданность)

    Если удастся прекратить эмоционировать, то можно в какой-то момент накопить достаточно силы, чтобы творить невероятные божественные вещи

    Тогда был бы важен внутренний мотив к творению этих самых невероятных вещей
    .да?
    Что движело бы таким безъэмоциональным человеком?
    Как считаете?

    Цитировать
  14. но кто же тогда- сам человек? (тот который в .. пребывает..)
    я мог бы для себя сказать: непознанный бессмертный дух.
    Вы такого же мнения о себе(например) ?

    Если схематично (подробней сложно в данном формате, да и зачем?) - Я = Создатель, на том уровне что готов принять я.

    Цитировать
  15. Я буду рада, если кто добавит что-то дельное.

    ИМХО мне видится, что проблема не в силе\энергии, этого как внутри так и снаружи полно, проблема в инструментарии. Пример - вот взять какой нить девайс и долго и методично его бить, ронять, кидать, топить и т.п. а потом подсоединить к электросети, что будет? да ни чё :bomb: нужно соответствовать уровню задач, говоря современным языком. Но тут встаёт дилемма - совмещать внутреннее развитие с мирской жизнью (в нынешнем виде) весьма сложно. Как то сразу монахам завидовать начинаешь :D

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Слабо ли стать демоном?