Скорый
Непосредственно о творчестве…
…Опосредованно о свободе.
Обладание такое разное бывает, может быть пассивное имение, а может быть активное использование. Впрочем, об обладании свободой. Какой прок, если индивид ей пользоваться не умеет?
Свобода это, как минимум, наличие выбора. Факт наличия. В общем, если даже ни один из вариантов не устраивает человека, это не говорит о его несвободе, коль нет отсутствия выбора. Желания тут не при чем, пока. Сухо: любой человек может достигать успехов в спорте – он свободен стать даже олимпийским чемпионом. Многие воспользовались этой свободой? Все различие между человеком свободным и ограниченным в том, что первый свои возможности признает, даже если не использует, но видит перспективу, то второй будет пенять на какие-то внешние барьеры и обвинять других в отсутствии успеха дел, которых сам даже не начинал. К сожалению, ограничения имеют внутриличностный аспект, могут быть заложены воспитанием, и быть преодолимыми благодаря работе над собой. Слабой личности бремя свободы тяжко, но в этом же и состоит ловушка. Подсознание подсказывает, что для успешной конкуренции среди прочих членов сообщества, проявление слабости недопустимо. И вот мы уже наблюдаем, как ратует за свободу, но, только на словах, человек, не признающий ее принципов и не желающий нести ответственность за свою жизнь, за текущее ее состояние как за результат собственных выборов в прошлом. Не удовлетворен, но виноваты кто угодно другие…
Любая творческая реализация зависит от степени ощущения внутренней свободы ее автора. Но лишь в том случае, когда авторство идеи несомненно. Чем дальше, тем сложнее: влияния и заимствования, в том числе аутоплагиат, случаются даже с очень талантливыми и самобытными людьми, возможно, в момент творческой стагнации. Но, само прогрессивное повествование, произведение любого вида искусства, либо, принявший структурированную и законченную форму творческий порыв, является результатом потребности автора в расширении рамок восприятия, включая собственное.
Чистое творчество максимально свободно и смело. Если повезет, оно станет эталоном, классикой. Чем дальше, тем сложнее: ведь столько идей уже реализовано, казалось бы… Но вот уже сущее становится отправной точкой создания следующего звена, условный «диджеинг». Дополнения могут способствовать популяризации источника, но не испортят его в случае неудачи.
Самое нелепое, но довольно распространенное - «попугаинг» различной степени тяжести, не имеющее отношение ни к свободе ни к творчеству. В лучшем случае, оно сводится к воспроизведению самостоятельно интерпретированных шаблонных установок, под влиянием которых находится индивид. В худшем – к отсутствию собственной мысли либо неумению ее донести, тогда происходит лишь цитирование идолов и тупой копипастинг.
Если бы речь шла о свободе слова, то, как минимум, слово это должно быть свое. Но речь не об этом. Скорее о внутреннем стремлении полетать, а не попрыгать.
Автор записи блога - Wermut (20 февраля 2022 г. в 0:34)
А вот “мошна” у особи женского пола - это уже физиология 
ЦитироватьКакое ущербное словоупотребление “у тебя… особь” - это не по-русски))
Так все-таки тебя это волнует. Не знаю, стоит ли тебе говорить, но у меня вполне обычная физиология для женщины, как внутренняя, так и наружняя. Я стройная, пропорциональная, с соответствующими выпуклостями и красивыми ногами…
… … …
“Особь” - чисто биологический термин вполне употребимый для вирт-оппонентов.
Меня это “волнует” ровно на сколько, чтобы закончить свой блог “Зволюция по…”.
И да - “стройная, пропорциональная, с соответствующими выпуклостями и красивыми ногами…” это не физиология, а морфология.
“Особь” слово нормальное, просто ты его употребила не по-русски. Я тебе в качестве гуманитарной помощи подскажу: я особь (в этом нет ничего обидного), но ты пишешь, что у меня есть своя собственная особь. Это ты кого имеешь в виду? Какую-то другую особь, не меня? Да плевать, в общем-то, на твои пробелы в знаниях русского языка и физиологии. Но ты бы лучше держала при себе свои фантазии, сконцентрированные на теме ниже пояса. Ну а если совсем невмоготу, то либо ко врачу подавайся, чтоб таблетки прописал, либо потрать одну пенсию на продажного юношу и удовлетвори свои потребности в тереблении.
ЦитироватьАвтор записи блога - Wermut, ты бы лучше держала при себе свои фантазии, сконцентрированные на теме ниже пояса. Ну а если совсем невмоготу, то либо ко врачу подавайся, чтоб таблетки прописал, либо потрать одну пенсию на продажного юношу и удовлетвори свои потребности в тереблении.
ЦитироватьДа, и Alisse передай этот свой совет.
а также antihrist и newEra-s думаю он пригодится. Тепепортом можешь отправить - дойдёт…точно.
ЦитироватьА она-то тут при чем? У тебя опять началось?
ЦитироватьНе припомню, чтоб кто-то из перечисленных тобой, неактивных на сегодняшний день, участников сайта интересовался содержимым чужих трусов.
ЦитироватьТак что совет исключительно для тебя.
Почему им? Да потому что мне кажется, что вы “однояйцовые близнецы”.
Но я этими проблемами я сама разберусь, да.
ЦитироватьWermut (20 февраля 2022 г. в 22:36)
ЦитироватьБабк, пей таблетки.
Цитировать
Цитироватьтор записи блога - Wermut (20 февраля 2022 г. в 22:41)
ЦитироватьСвою бабку/мать не забудь напоить таблетками: иметь такую внучку/дочку - без таблеток не обойтись - факт.
ЦитироватьАвтор записи блога Wermut,
Я отвечу на все интересующие тебя вопросы, но…не здесь и не сейчас. Может в “Эволюции по Дарвину “, а может отдельным блогом. Отвечу сразу, как закончу любимое “теребление” :D, коим я увлеклась в последнее время и которое требует дневного освещения для лучшего результата на выходе. В настоящее время усиленно “тереблю” “тряпочку”, вытеребливая на ней трёхцветную розу “крестом”.
ЦитироватьА пока прими дружеский совет: налей в свою чашку чайка с душицей. По всей видимости полыньки ты уже перепила…с излишком.
Да мне плевать…
ЦитироватьАвтор записи блога - Wermut (22 февраля 2022 г. в 16:18)
ЦитироватьДа мне плевать…
… … …
Не утони в своих “плевках” безостановочных…