Синдром истинно верующего
“Необходимость верить в фальшивые чудеса иногда превышает не только логику, но, по-видимому, даже здравомыслие.” — Преподобный Уильям В. Рошер
Синдром истинно верующего заслуживает проведения научных исследований. Что же вынуждает человека, несмотря ни на что, верить в невероятное? Как может человек, благоразумный во всех остальных отношениях, оставаться пленником обмана и иллюзий даже после того, как они будут выведены на чистую воду, как он может держаться за них, причем все сильнее и сильнее? — Мартин Ламар Кин
Понятие, введенное М.Ламаром Кином для обозначения мнимого когнитивного расстройства, характеризуемого верой человека в паранормальные или сверхъестественные события, которая не способна пошатнуться даже тогда, когда ему предоставят несомненные доказательства того, что такие события инсценированы и стали результатом обмана. Кин – разоблачитель вымогателей от религии, хотя он не может похвастаться большими успехами. Мнимые ченнелеры, целители, медиумы и проповедники по-прежнему водятся в избытке.
М.Л.Кин считает, что синдром истинноверующего представляет собой самую важную штуку, за которой охотятся мнимые экстрасенсы, поскольку никакая логика не способна пошатнуть веру, сознательно опирающуюся на ложь. Однако сложно поверить в то, что люди, демонстрирующие синдром истинно верующего, обманывают сами себя сознательно. Возможно, человек, которому говорят правду, но который при этом продолжает верить жулику, считает сообщаемую ему информацию недостоверной. Этот тип самообмана не требует того, чтобы человек обманывал самого себя – он всего лишь допускает, что открытая ему информация лжива. Все это кажется логически невозможным. Человек не может верить или не верить тому, что он знает. Как вера, так и неверие влекут за собой возможность ошибки; знание предполагает, что ошибка лежит за пределами разумной вероятности. Меня могло ошеломить разоблачение мошенничества какого-нибудь медиума, тем не менее, я продолжаю верить в его способности. В этом случае я обманываю себя, но не хочу признаться себе в этом.
Возможно, что люди с синдромом истинноверующего попросту не могут поверить в то, что представшее перед ними событие, разоблачающее обман, способно перевесить по значимости все остальные подтверждающие свидетельства, относящиеся к прошлому. Мысли о том, что и подтверждение, и опровержение касаются одного и того же человека, уличенного в обмане, могут подавляться. Всегда остается надежда на то, что, независимо от многих случаев обмана, по крайней мере одно из подтверждений какого-то необычного явления может оказаться настоящим, неподдельным. Никто не в силах доказать, что все чудеса, демонстрируемые людьми со сверхъестественными способностями, фальшивы; следовательно, истинно верующий приверженец может оправдать свое поведение тем, что он попросту не дает умереть своей надежде. Такие рассуждения не так уж нелогичны, хотя и могут показаться патологическими человеку, сознавшемуся в обмане.
По-видимому, не так уж легко объяснить, почему истинно верующий продолжает верить в какого-то чародея, т.е. доверять ему, несмотря на то, что тот уже однажды признал свое мошенничество. Доверять человеку, назвавшему себя лжецом – неразумно, и тот, кто не перестает доверять, может показаться сумасшедшим. У некоторых истинноверующих и в самом деле не все в порядке с головой, но другие все-таки обманывают себя, не исключая возможность, что чудотворец по-настоящему обладает паранормальными способностями, сам о том ничего не ведая. Ведь поскольку есть люди, верящие в свою необыкновенную силу, которой у них в действительности нет, то почему бы не предположить и то, что есть люди со сверхъестественными возможностями, не верящие в наличие у себя особых способностей.
Исследование, проведенное психологами Барри Сингером и Виктором Бенасси в Калифорнийском университете демонстрирует желание верить в сверхъестественные силы перед лицом доказательств противного. Они пригласили мага Крейга Рейнольдса, чтобы тот провел некоторые трюки на четырех вводных курсах по психологии. Двум классам не сказали, что он был маг, который будет выполнять любительские фокусы. Им сказали, что он был аспирантом, имеющим сверхъестественные способности. В этих классах преподаватель психологии прямо заявил, что он не верит, что аспирант имеет экстрасенсорные способности. В двух других классах студентам сказали, что перед ними фокусник. Сингер и Бенасси сообщили, что около двух третей студентов в обеих группах считали, что Крейг был экстрасенсом. Исследователи были удивлены, не обнаружив никаких существенных различий между классами, которым сообщали разные вещи. Затем они провели то же самое представление еще для двух классов, которым были явно сказано, что Крейг не имел сверхъестественных способностей, и что он собирается сделать обычные трюки по чтению мыслей. Тем не менее, более половины студентов сочли Крейга экстрасенсом, увидев его фокусы.
Сингер и Бенасси спросили студентов, могут ли фокусники делать то, что сделал Крейг. Большинство студентов согласились, что могут. Тогда они попросили студентов изменить свои оценки сверхъестественных способностей Крейга в свете негативных данных, которые они им предоставили. Количество верующих в экстрасенсорную силу Крейга снизилось до 55 процентов. Затем студентов попросили оценить, сколько других «экстрасенсов» используют дешевые трюки вместо паранормальных сил. По общему мнению, большинство «экстрасенсов» являются мошенниками. Студентов снова спросили, хотят ли они изменить свою оценку паранормальных сил Крейга. Процент верующих в способности Крейга упал только до 52 процентов.
У многих людей способность критически оценивать аргументы за и против веры время от времени пропадает. Но это не поможет нам понять, почему люди верят в сверхъестественные способности чудотворцев, несмотря на многочисленные случаи их разоблачения. Поскольку люди, страдающие синдромом истинноверующего, преданы своим убеждениям, с ними бесполезно спорить. Факты и логические доказательства ничего для них не значат. Они верят в то, что не соответствует действительности, и ни факты, ни аргументы не способны убедить их в том, что их представления ошибочны.
Виды истинно верующих
В любом случае, есть три вида истинно верующих, хотя они и явно родственны между собой. Об одном из типов как раз упоминал Кин. Это те люди, которые верят в паранормальные явления вопреки реальным фактам. Их вера остается непоколебимой даже после того, как они столкнутся с ошеломляющими доказательствами. Например, люди могут не признать того, что Карлос (известная история с подлогом) был сфабрикован даже после разоблачения этого «чуда». Кин в основном приводит примеры людей, которые до того безрассудно стремятся к общению с умершими, что ни одно подтверждения лжи мнимых медиумов или ченнелеров не способно пошатнуть их веру.
Другой тип истинно верующего представляет собой последователей культа. Эмили Харрисон видела, как умирает ее мать, Дебра Харрисон, а соучредитель Consegrity ® Мэри Линч практикует «целительную энергию», которая не помогает. Они считали, что заболевание Дебры вызвано «плохой энергией», но Линч, доктор медицины, ведь должна была знать, что у Дебры диабет. Вместо должного лечения Линч давала коллеге апельсиновый сок. Дебра Харрисон совместно с Линч учредила Consegrity и не обращалась за медицинской помощью, хотя на момент смерти у нее были все признаки сахарного диабета.
Несмотря на то, что диабет можно лечить, и что врач должна была признать явные признаки заболевания, Мэри Линч и Эмили Харрисон утверждают, что причиной была «отрицательная энергия» членов семьи погибшей Дебры. В итоге Дебра покинула семью и уехала вместе с Линч в другой город практиковать «целительную энергию».
Иррациональные убеждения Линч, несомненно, связаны с ее личными инвестициями в целительную энергию, но решение Эмили Харрисон отказаться от своих родственников и двигаться дальше с доктором Линч является типичным последователей культа. У них есть вера в гуру, которая незыблема. С таким иррациональным мышлением не имеет смысла представлять доказательства, чтобы убедить людей в ошибочности их пути. Их вера основывается не на фактах, а на преданности человеку. Эта преданность может быть настолько велика, что даже самое мерзкое поведение гуру можно рационализировать. * Есть много примеров, когда люди так преданы гуру, что они будут рационализировать или игнорировать крайнее психическое и физическое насилия со стороны их культового лидера (или супруги или друга).
Другой тип истинно верующих описан Эриком Хоффером в книге «Истинноверующий». Такие люди неразумным образом сохраняют верность мотиву, такому как убийство врачей, делающих аборты, или же хранят преданность гуру, вроде Джима Джонса, чьи последователи совершили массовое самоубийство.
Несомненно, если и есть какое-то объяснение синдрома истинноверующего, то им может быть только удовлетворение эмоциональных потребностей. Но почему некоторые люди обладают столь сильной эмоциональной потребностью с одинаковым евангелическим рвением верить в бессмертие, либо в расовое или моральное превосходство, либо в последнюю причуду руководства – на этот вопрос, видимо, нет ответа. Это дело безнадежное. Эрик Хоффер думает аналогичным образом.
“Чем меньше человек готов ценить собственные достоинства, тем больше он готов говорить о преимуществах своей нации, религии, расы, благих побуждений…
Человек, вероятно, думает о собственных делах лишь тогда, когда они достойны размышлений. Когда это не так, он переключается с рассуждений о собственной бессмысленности на мысли о делах других людей…
Фанатик – человек, в своей жизни нецелостный и небезопасный. Он не может достичь уверенности в себе за счет собственных ресурсов, находящихся в его «Я», от которого он отказался, но он находит ее в страстной приверженности тем убеждениям, которые хочет принять. Эта фанатичная привязанность лежит в основе его слепой преданности и религиозности, и человек находит во всем этом источник достоинства и силы… Он видит самого себя в роли приверженца и защитника благого дела, верность которому он хранит, и во имя которого готов пожертвовать собственной жизнью”.
Эрик Хоффер, по-видимому, считает, что синдром истинноверующего имеет нечто общее с желанием снять с себя личную ответственность за свои убеждения и поступки – освободиться от бремени свободы.
speculum, а ты в научной лаборатории-то хоть раз был?
ЦитироватьОля..насчет санскрита..без учителя рыпацо нет смысла..потому что там нужно знать распевы, правильное произношение и прочие нюансы. Я распечатала себе учебник самскрыта Кочергиной. Научилась писать буквы..на это м и все…нужен учитель.. Да сниспошлет мне его Творец))))
Цитироватьoratora-смотрю лекции ,читаю научные доклады и труды.
ЦитироватьОй -ой ой..Рашико, ты что то сильно запуталсо
Итак…попунктно
1. Бог Крышень — Око Богов. он наблюдает за явным миром. Он зрит за праздниками, обрядами, ритуалами. Он вкушает позитивные вести мира Яви и доносит требы Богам. Поэтому его часто изображают на птице. Также он смотрит за тем чтоб люди соблюдали завет богов не не делали кровавых треб ибо это страшное зло.
Бог Крышень всегда стоит за жителей явного мира, он Бог чтец вед, он приносит людям Знание Вед и доброту чистых помыслов. Он Бог- просветитель В тяжёлые для Руси времена Бог Крышень выступает как Бог-воитель. Он стоит на страже всех обездоленных и нуждающихся.
Также Крышень является небесным пастухом коров Земун и Седунь, кроме того он покровитель чертога Тура.
Нужно отметить что Крышень один из основных Славянских Божеств, бог создатель, ещё его называют демиургом.
В славянской культуре, в отличие от Индийской Крышень один из основных божеств. Он безусловно светлое создание Рода Небесного.
Гимн-Правьславление:
Бозе Заступа, Крышень Великий!
ЦитироватьТы, Светлых Земель всех во Сварге Покровитель!
Тя прославляем, к севе призываем,
да прибудет Мудрость Твоя со всеми Древними Родами наша,
ныне и присно и от Круга до Круга!
АААААААААА!!!!!!!!
ЦитироватьПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ СЛАВЯНО- АРИЙСКИЕ ВЕДЫ!!!
ВЕДЫ САМИ СЕБЯ НЕ ПРОЧТУТ!!!
ПРОЧТИ ИХ!!! ПРОЧТИ ИХ ЕЩЁ РАЗ!!!
ЗАЧЕМ МНЕ УЧИТЬ ИСТОРИЮ? У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТСЯ С НЕЙ, ЛУЧШЕ ЕЩЁ РАЗ ПОЧИТАТЬ ВЕДЫ!!!
Я ЧИТАЮ СЛАВЯНО- АРИЙСКИЕ ВЕДЫ ПО 10 РАЗ В ДЕНЬ
ЧТЕНИЕ КАЖДОЙ ВЕДЫ ЗАНИМАЕТ 10 МИНУТ
Я ЖИВУ АРИЙСКОЙ, ПРАВОСЛАВНОЙ ЖИЗНЬЮ
Я СЛАВЯНИН, И ПОЭТОМУ Я ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ЧИТАЮ ВЕДЫ!!!
А ПОСЛЕ ЭТОГО Я ИДУ ПОКЛОНЯТЬСЯ ПЕРУНУ И БОРОТЬСЯ С РЕПТИЛОИДАМИ!!!
ТУПОЕ БЫДЛО НЕ ЗНАЕТ ИСТИННОЙ ПРАВДЫ, А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗОМБИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕК!!!
СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ ЛЕВАШОВА!!!!
ПЕРУН, СВАРОГ ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ, ИМПЕРИЯ РУСОВ!!!
ЛУЧШЕ Я ПОЧИТАЮ ВЕДЫ ЕЩЁ РАЗ!!!
Я ПРОЛИСТАЮ ИХ!!!
МОЗГИ МНЕ НЕ НУЖНЫ!!!
Я ЧИТАЮ ВЕДЫ УЖЕ НЕДЕЛЮ!!!
ПОЙДУ ПОЧИТАЮ!!!!
ВЕДЫ- ВСЁ ПРОСТО И ПОНЯТНО!!!
ААААА ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, И СОМНЕНИЯ ПРОБИРАЮТСЯ В МОЁ СЛАВЯНСКОЕ СОЗНАНИЕ!!!
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ!!!
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ СЛАВЯНО- АРИЙСКИЕ ВЕДЫ!!!!
КО-КО-КО-КО-КО ЖМУ ПИНУС, ПЕРУН, ТАРТАРИЯ, КО-КО-КО-КО!!!!
Это когда когда она стоит после согласной.
Да, даже не Крисна, а Крсна. Но есть разное прочтение.
Чем докажешь?
Цитировать2. Сварог- один из самых верховных богов в славянском пантеоне. Он создатель нашей галактики. Свастичные символы - это изображение (схематическое) вида нашей галактики. Он сын Рода.
(для справки. Мы живем в системе *Ярилы-Солнца*)
подробнее о Свароге тут
3. 4 ГОЛОВЫ У СВЕТОВИДА!!!!!!! но никак не у Сварога!!!!
СВЕТОВИД — один из верховных богов. Олицетворяющих космическое мужское родовое начало, мужское семя, живой свет. Бог, дающий свет, тепло и жизнь, оживляющий и оплодотворяющий природу. Световид всегда юн, Молод. Каждое утро он на солнечных конях, охраняемых Полканом (Полуконем), приезжает в свой небесный дом, врата в который ему отворяет также всегда юная Мерцана — богиня зари.
ЦитироватьОгромной величины истукан Световида был сделан из дерева (имеются и описания позолоченного истукана из меди). Он имел четыре лица, обращенные, соответственно, на все четыре стороны света. Лица были безбородыми, а волосы на голове — завитыми. Истукан изображал молодого человека в короткой одежде. В правой руке он держал выкованный из металла символизирующий изобилие рог.
Световид вооружен: в левой руке у него лук, на бедре в серебряных ножнах висит огромный меч, а в стороне висят, также непомерной величины, седло и уздечка его коня. Световиду посвящался белый конь, на которого никто не смел садиться, кроме главного жреца храма. Идол Световида устанавливался в храме и ограждался пурпурными занавесями. Световид связан с красным цветом — красной была и крыша храма.
Четыре лица Световида символизировали его Власть над всеми сторонами света и всеми временами года; рог в руке знаменовал изобилие, Порождаемое теплом и светом; лук и стрелы означали лучи солнца, а меч — защиту и покровительство. Белый конь, посвященный Световиду, символизировал его солнечных коней. Считалось также, что на этом коне Световид с войнами выезжает на битвы с врагами. По утрам смотрели, насколько конь выглядит уставшим, и на основании этого делался вывод о победах Световида над супостатами.
Откуда информация? Истинное знание о том кто такой Кришна передаётся ТОЛЬКО!!! через гуру парампару. Тот кто сказал все чтчо ты написала, к истинной парампаре никакого отношения не имеет - это самозванец
ЦитироватьLena_DIIIEM пишет / В тяжёлые для Руси времена Бог Крышень выступает как Бог-воитель. Он стоит на страже всех обездоленных и нуждающихся./………………………………………………………. russia_vp, учись “студент” у Крышеня,защитника обездоленных и нуждающихся. А то стране нужны герои и воины, а рождаются кришнаиты
ЦитироватьСлавяне водили ХОРО-вод. ХОРО! это слово означает круг, цикл, Солнце, движение…откуда ты выдрал про ХАРА-вод?
Цитироватьлена, нет смысла принимать авторитет людей, которые ничего не смыслят в ведической науке. Знание должно быть получено от гуру, принадлежащего к цепи ученической преемственности идущей от Кришны. Этим все сказано. даже Кришна, когда воплощался на этой планете всегда имел духовного учителя, чтобы не нарушать этот принцип.
Поэтому мне особо наплевать на то что пишут о Ведах люди, не прошедшие обучения у гуру. Чесать языком и выдумывать может любой, только толку от этого не будет. Мантры должны быть получены через гуру-парампару. научить тебя правильно произносить эти мантры не совершая оскорблений, может только истинный гуру, чистый преданный и никто больше. Можно сколько угодно повторять мантру, но если ты не знаешь её истинное значение она не будет работать. Просто повторять мантру может и магнитофон. мантра работает только когда она сопровождается правильным пониманием. Все эти веещи тебе не объяснят самозванцы.
ЦитироватьУ нас правила написания русского языка ввели после революции 1917. надеюсь дальше не надо объяснять почему?
ЦитироватьПравильное написание слово такое как ты его произносишь. Санскрит это фонетическое звучание. Когда ты хочешь перевести слово с санскрита, ты переводишь не то как оно написано, а его фонетическое звучание.
Пишется хоровод. Произносится харавод. Вот харавод и есть правильное произношение этого слова в соответствии с деванагари.
ЦитироватьКош (славянское слово)- плетенка, вязанка. Кощюны- те, кто связывал нити судеб, занимался магическими действами. Так же.. Кош- одно из составляющих имени богини судьбы и волшбы- матерь МаКОШ. Которая плетет нити жизни, смерти, судьбы людей и мира. Она так же богиня Волшбы, иных миров (помогает ходить через миры и т.п.)…
ЦитироватьХристианские попы и т.п. были против славянской культуры и переиначивали смыслы всех слов, связанных с магией, волхованием и т.п. вот как
и слово *кощунствование*, Кощей (это персонаж, думаю, что реальный, который хранил знания о потусторонних мирах и всё, что с ними связано) подвергались ужасным смысловым изменениям.
Вырвать с корнем почитание матушки Мокошь христианство не смогло..поэтому в день ее почитания (праздника) учредили день Праскевьи Пятничной (пятница, кстати, день Макоши). Но она лишь слабая тень славянской богини.
Если ты считаешь Кришну одним из полубогов и при этом повторяешь мантру, то ты совершаешь оскорбление святого имени и маантра не принесет резуультата. существует 10 оскорблений святого имени
1. Поносить вайшнава или даже просто критиковать его.
КОгда ты критикуешь и оскорбляешь преданных -мантра не работает.
2. Считать, что полубоги способны действовать независимо от Кришны.
Когда ты ставишь Кришну на один уровень с другими Богами -мантра не работает.
3. Непочтительно относиться к духовному учителю.
Когда ты считаешь что гуру врет, не выражаешь ему почтение -мантра не работает
4. Непочтительно относиться к священным писаниям.
Когда ты принижаешь авторитет Вед -мантра не работает
5. Давать собственные толкования Святому Имени, а также считать величие Святого Имени плодом воображения.
КОгда ты принимаешь толкование Святого имени не так как даёт его парампара -мантра не работает.
6. Совершать греховные поступки в расчете на искупительную силу Святого Имени.
7. Давать Святое Имя людям, не имеющим веры и потому не готовым принять его.
КОгда ты даешь посвящение недостойным людям -мантра не работает.
8. Приравнивать повторение Святого Имени к материальному благочестию.
Когда ты считаешь что повторение святого имени это кармическая деячтельность -маантра не работает
9. Быть невнимательным, произнося Святое Имя.
Когда ты повторяешь мантру невнимательно, равнодушно, не выпоняешь обет произнесения определенного кокл-ва кругов в день -мантра не работает.
10. Оставаться равнодушным к Святому Имени, несмотря на понимание его величия. Другими словами, продолжать отождествлять себя с материей и мыслить в категориях «я» и «мое».
Если ты держишься за свои материальные привязанности -мантра не работает.
Поэтому все те люди, которые проповедуют непонятно что никак никому ничем помочь не могут, поэтому нет смысла их цитировать. Только тот кто повторяет святое имя без оскорблений, способен научить других этому.
Цитировать