Религия – это зло
Автор Alavey_Gray - 2 января, 2013 | Просмотров: 6,659
(нашёл случайно,решил поделиться. от себя добавил бы что под религиями в блоге подразумеваются не только всем знакомые основные,а все остальные + веры и секты стилизованные под религии)Религия несёт очевидное Зло по нескольким причинам.
Первая причина: она убивает в человеке самое ценное что у него есть – Разум, подменяя его суррогатом из догм, предрассудков и откровенной лжи. Она внедряет в мозг человека некую матрицу, виртуальную плату, после чего человек теряет способность мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО. Отныне за него это будет делать та самая матрица-плата.
Вторая причина: религия поощряет эксплуатацию человека человеком. Во все времена сильными мира сего народу внушалось: «мы все тут страдаем за наши грехи и грехи наших предков. Если ты беден, несчастен и болен, значит, заслужил это, а если богат, здоров и счастлив, то либо это награда бога, либо напротив, признак того, что он отвернулся от тебя и не совершенствует больше страданиями. Мы богаты, счастливы, так не завидуй нам, поскольку нас наградил бог, или же напротив, наказал. Смирись, ибо смирение и терпение вознаграждается на том свете. Не стремись тут, на Земле ни к чему, ибо здесь всё преходяще». Очень удобно для того, чтобы превратить невежественные массы в толпу покорных рабов, ведь те, кто проповедовал подобное, совершенно не стремились уходить в монастыри, отказываться от богатства и власти. Вот почему христианство было принято на ура в древнем Риме. Властители, поначалу подвергшие его гонениям, затем быстро смекнули, что нет другого более надёжного способа управлять темной, непросвещенной чернью.
Из вышеприведенной причины вытекает причина третья:
Религия превозносит всё слабое, болезненное, ущербное и враждебное Жизни. Чернь, как это ни странно звучит, охотно позволила себя дурачить. Ведь, не имея никакой возможности улучшить свою унылую, ужасную жизнь, бедняки и рабы получили возможность тешить себя надеждой на лучшую жизнь в ином мире. Этот самообман явился прекрасным обезболивающим от всех страданий мира. С тех пор в сознании низов укрепилось следующее: раз мы здесь страдаем, значит, страдаем не зря. (Чтобы легче перенести страдание необходимо было придать ему смысл, а смыслу сакральный окрас). Значит, бог таким способом излечивает нас от несовершенств, значит бог не оставил нас и значит, бог любит нас. Отсюда последовало вот что: раз бог совершенствует людей страданиями, то он посылает страдания только тем, кого любит и значит, к богу близки только те, кто несчастен, страдает. С тех пор пошло и поехало: всё, что красиво, здорово, счастливо, всё что полно Жизни, то есть, всё, что от этого мира – то не от бога. От бога только то, что больно, что страдает, что похоже на нас, униженных и несчастных. Так стали возникать монастыри, ведь для того, чтобы приблизиться к богу, нужно уйти от этого мира, который якобы захвачен сатаной и враждебен богу. Так люди придумали и оправдали всевозможные формы самоистязания: посты, затвор, обеты молчания, кастрацию, обеты безбрачия и пр. Всё, что связано с миром, что несёт в себе Здоровье, Красоту, Радость отныне было объявлено грехом. Радоваться мирскими радостями – грех. Предаваться плотским удовольствиям – грех, ведь плоть так тесно связана с этим ненавистным миром, который доставляет нам столько страданий. Органы деторождения, физическая близость – грех, ведь это всё Жизнь и Радость, а бог униженных, несчастных не любит Жизнь и Радость.
Несчастные, униженные, забитые Жизнью и загнанные ей в угол, придумали для себя оправдания своих невыносимых страданий, возвели их в культ, и породили в своём воображении ужасное, мстительное, коварное и ревнивое существо, которое они нарекли богом. Отныне двуногим полагалось только служить этому существу, восхвалять его, страдать во имя него, выкупая тем самым тёпленькое местечко в воображаемом раю. Данный процесс противопоставления себя Миру, гипертрофированной рефлексии на страдания, возведении их в культ, порождения монстра под названием бог и превозношения всего болезненного, несчастного начался ещё в иудаизме и достиг своей кульминации в христианстве. Христианство по словам великого Ницше, есть религия декаданса, полного упадка и подмены всех истинных моральных ценностей человечества. Из желания погасить боль земных страданий христианство выросло в самый ужасающий наркотик и отравителя Жизни, противопоставив ей болезнь, упадок, немощь, скорбь, и бессмысленную аскезу, вознеся их в идеал, а позже, всё это отразилось и в исламе. В данном негативе есть ведь ещё и вторая сторона не менее отталкивающая чем первая: провозглашая на словах необходимость любви к ближнему, всепрощения, кротость, скромность, добродетель, религия на практике несла и продолжает нести кровопролитные междоусобные войны, дискриминацию, вражду. И в этом нет ничего удивительного. Ведь, базируясь на фундаменте из предрассудков, ненависти к миру, и порождая дуальность сознания, религия по природе своей не способна принести ничего кроме хаоса, разрушения и уничтожения. Один из столпов религии – пробуждение в человеке первобытных, зоологических инстинктов и паразитирование на них. В природе, основанной на беспощадных законах выживания и соперничества, любое существо не похожее не тебя, воспринимается как потенциально опасное, способное и готовое использовать тебя в качестве добычи. Если ты не из нашей стаи, если у тебя другой окрас шерсти, если ты не так рычишь, лаешь или мяукаешь как мы, то тебя следует на всякий случай загрызть, поскольку, вдруг ты хочешь загрызть нас?
Данный инстинкт, крепко впаянный в наше подсознание миллионами лет эволюции на полную используется религией: все кто не с нами - против нас, только наша вера ( наша стая и наш окрас шерсти) самая правильная, а потому, только она имеет право на существование, мир захвачен сатаной, кругом одни враги (конкурирующие хищники, которые могут оказаться проворнее нас и потому их следует скорее загрызть) – убивай неверных, представителей секс меньшинств, борцов за равноправие женщин, противников монархии и т.д, в общем, всех, кто не такой как мы, кто из другой, не православной, не католической, не шиитской и пр., стаи. Стоит ли удивляться, что религия на бытовом уровне плодит бесконечные конфликты между представителями разных конфессий, несмотря на горячие уверения руководителей этих конфессий в приверженности идеям мира, братской любви и сострадания?
Ещё одной отталкивающей гранью религии является лицемерие. Оно как и ханжество, присутствует во всех без исключения делах и помыслах верующих, рождая в их умах постоянный самообман. Каждый поступок верующего, связанный с оказанием помощи ближнему, с благим делом неизбежно мотивирован в первую очередь не состраданием, а корыстью. Надежда на вознаграждение в потустороннем мире, всепоглощающий ужас перед вечными адовыми муками за гробом напрочь парализуют все прочие, естественные человеческие чувства верующего, даже если это и хороший, достойный человек, выводя в его сознании на первый план спасение своей души, то есть чисто шкурный интерес. Смутно, а порой и очень даже чётко осознавая истинные мотивы своих добрых дел, верующий человек, гложимый угрызениям совести, страхом перед богом, что он делает добро не искренне, начинает убеждать себя (обманывать), что на самом деле он вершит благо исключительно самого блага ради, якобы следуя высшим принципам альтруизма и понятиям человечности. Если доброе дело атеиста, агностика (за исключением случаев получения материальной выгоды, или славы) всегда продиктовано искренним состраданием, то за добром, творимым верующим, напротив, всегда кроется корысть и страх. Верующий очень похож на тюремного узника, который не творит преступлений не потому, что сиё ему претит, а только лишь из-за боязни наказания от грозных надзирателей. Душа верующего человека, как это не парадоксально звучит, черствеет быстрее души атеиста. Ведь, страх будущего наказания, жажда вознаграждения за гробом цементируют душу и иссушают её, превращая в подобие компьютерной программы, равнодушной ко всему и вся, кроме заложенных в неё кодов.
Религия несомненно тормозит прогресс, и этот факт не нуждается ни в разъяснениях, ни в перечислениях пагубных воздействий религии на развитие человечества.
Как верно пометили индийские махатмы, которые далеко не атеисты, что поборов религию мы поборем более половины мирового зла. Религия ни в коем случае не синоним Истины, она его полный антипод.
Наука по сути та же религия с ритуалами и обрядами… И так же как и в любой другой религии жрецы Науки попрятали свои секреты от людей…
ЦитироватьЕсли человек не верит в господа,то как же он может его ненавидеть?
Цитировать—————————
Вообще-то бог есть в каждом человеке, хочет он этого или не хочет. так как душа - это частица бога. Но у каждой души свободный выбор. Если человек живой. живёт. ходит. ест. спит. совершает всякие поступки. то он всё равно вынужден каждый раз становиться перед выбором между добром и злом.
Есть и язычники. и атеисты. которые. тем не менее, не признавая умом существование бога. или отрицая его существование. или в силу того. что не получили информации о его существовании. тем не менее оказываются либо на стороне добра и бога. либо на стороне зла и дьявола. В силу своего сознательного выбора. Понятие добра и зла заложено в человеке генетически. Это уже и наука доказала. А вот выбор не заложен. Выбор делает каждый в соответствии со степенью своей паршивости или святости. Иногда определить эту степень помогают экстремальные обстоятельства. иногда - вся жизнь, прожитая в грехе или в добродетели.
Если человек отрицает бога, значит. он и отрицает наличие у себя души, ведь так? То есть считает себя исключительно материальным созданием. состоящим их вещества и полей (поле - тоже разновидность материи). То есть - животным, занявшим одну из экологических ниш, нишу ноосферы. И что ему остаётся? Обычная борьба за существование и выживание себя, любимого? на короткий период короткой. в несколько десятков лет. жизни. А смысл?
Вот они и злятся. вместо того. чтобы хорошо подумать.
Alogizma
Цитировать“Понятие добра и зла заложено в человеке генетически. Это уже и наука доказала.”
Расскажите пожалуйста подробнне об этих доказательствах. Желательно - с цитатами из соответствующих научных трудов.
да..каждый понял мои слова так, как ему удобней
ЦитироватьХорошо, если действительно существует какой-то высший разум. Что-то энергетическое, вселенское. Но ведь, очень даже может быть, что мы поклоняемся инопланетянам - аннунакам и т.д. Они прилетали на Землю в древности и нашим тёмным предкам казались всемогущими богами на огненных колесницах и драконах. Потому что, обладали технологиями и знаниями, которые мы были не в состоянии понять. Даже просто понять, что это такая машина, а не какое-то чудовище. И если бы эти “боги” продолжали оставаться с нами, то, может быть, они бы в конце концов перестали восприниматься нами как боги. Но они исчезли, покинули нас. После этого сменилось много поколений, всё перешло в разряд легенд и мифов. Вот вам и религия! Чудеса - это не то, чего “не может быть, но имеет место быть”, а то, что люди не могут объяснить.
ЦитироватьА теперь представьте себе, что вдруг эти “боги” прилетают на нашу грешную Землю и всё нам объясняют и показывают. “Привет, меня зовут Иисус”. “Привет, меня зовут Будда”. И так далее. Даже, если они прилетят на чём-то таком непонятном, мы уже всё равно будем знать, что это такие машины, космические корабли и т.д., и что ничего божественного тут нет.
Что тогда? Крах всей мировой религии?
вы видели душу? можете доказать её существование?
ЦитироватьТак может это вы тут демагогию развели?
Сей комм Славянка позаимствовала у Фонвизина
если что 
Цитироватьrussia_vp
***Если ненавидишь Бога, всегда найдётся повод хулить Его и то знание , которое он даёт людям, чтобы они к Нему вернулись. Тогда причина не в религиях, а вашей ненависти и зависти к Господу.****
замечательный образчик человеческой мысли=))
Разве что эти манеры будут идти рука об руку с “поисками духовности” 
Цитироватьобъясни плз, как можно ненавидеть то, что отсутствует в твоей жизни, как явление, как идея, как мысль? Как можно ненавидеть то, о чем не задумываешься (и что считаешь выдумкой!), что посчитал для себя раз и навсегда решенным вопросом : “жизнь дается только раз и прожить ее надо так….”… ну ты знаешь продолжение.
Или же речь идет о ненависти именно к религии? Но это тоже не правда.
Мой атеизм не мешает мне уважать твое желание NN-е количество раз в день произносить твои молитвы.
Это твой выбор, а это мой. Чисто по-человечески у меня к тебе могут возникнуть претензии только в том случае, если ты будешь переступать через рамки цивилизованного диалога и продолжишь искать в собеседниках сходство с представителями фауны. Но и то вряд ли. Некоторых, знаешь ли, сложно удивить дурными манерами.
…Пришёл к вам Бог – вы его распяли. Вы ему не поверили, ему не поверили. Так никому не поверите. Себе не верите! Если вы не верите себе, разве вы будете верить другим? Найдите себя, себя в себе. Тогда вы найдёте и Бога там же. А вы… а вы приходите в святые места и делая различные физические упражнения и произнося длинные монологи, называемые молитвами, хотите увидеть Бога, почувствовать себя. И при этом не зная себя. Вы себя потеряли. Вы найдите прежде себя. А потом уже ищите Бога…
ЦитироватьYoda
ЦитироватьИван, это дополнение к твоим словам, как раз было чем дополнить: http://2012god.ru/religiya-%e2%80%93-eto-zlo/comment-page-15/#comment-258569
(так комменты интересно читать)
ЦитироватьYoda
ЦитироватьРаспяли христианского Бога. Ваши рекомендации распространяются только на христиан?
это просто как пример…
почему мы люди постоянно всё на всё делим, делим и делим..?
Цитироватьна христьян, на мусульман, на добро и зло, на худых и толстых… и т.д. и т.п.
что же это? мы забыли что все мы люди? что мы едины…
каждый ищет своего бога.. и находит, и причём старается делать это в одиночку…
при этом кричим о единстве, о любви, о боге…
ведь сам мы все пишем во всех религиях что бог наш бог един, наш бог вездесущь… и при этом богов других называем дьяволом…, если что-то произошло не то что мы хотим то это зло, это бесы.. а как же бог вездесущь? а как же единство???
не не сём ответственности за себя всё пытаемся скинуть на кого-о ответственность… на лидеров, на боссов, на дьявола, на бога…
только не на себя… понять не можем что бес что бог это мы и есть, мысли наши…
а нам лишь бы ни чего не делать и лишь бы не нести ответственности…
всегда кто-то виноват, то бес попутал, то бог наказал…
“Религия – это зло”
Цитировать————-
Ваши предложения
Что вы можете предложить как альтернативу ?
Хотелось бы изучить практическую сторону т.е.что Вы могли бы дать другому человеку такого что б он (она) могли использовать это в повседневности .(техники знания и т.д.)
“Если ты не из нашей стаи, если у тебя другой окрас шерсти, если ты не так рычишь, лаешь или мяукаешь как мы, то тебя следует на всякий случай загрызть,”
———-
———–
ЦитироватьКак думаете Yoda можно ли поставить знак равно между цитатами ?