Психосоматика: все болезни от нервов?
«Все болезни от нервов, только сифилис от удовольствия!» Возражений на эту расхожую фразу может быть много. Во-первых, от удовольствия - не только сифилис, подробности вам любой венеролог расскажет, а во-вторых, психосоматикой, объясняются далеко не все болезни. Хотя термину «психосоматика» скоро исполнится двести лет (его придумал в 1818 году немецкий врач по фамилии Хайнрот), до сих пор большие умы трактуют его весьма по-разному.
Психосоматика – влияние психологических факторов на возникновение медицинских заболеваний.
Соматопсихика – влияние перенесенных (или продолжающихся хронических заболеваний) на психическое состояние человека.
Есть, конечно, набор заболеваний психосоматическая природа которых уже (почти!) не вызывает сомнений: язвенный колит, гипер- и гипотония, гастриты, астма, нервная анорексия. И бытует мнение: «Вы меньше нервничайте, и все пройдет!». Но мало кто четко понимает, что из себя в действительности представляют психосоматические заболевания. Две самые известные концепции происхождения этих «радостей жизни» – теории Франца Александера и Зигмунда Фрейда.
Да-да, Фрейд писал не только про «клубничку». Свою версию происхождения психосоматических заболеваний он назвал конверсией. Под словом «конверсия» обычно подразумевается превращение чего-то плохого, несовременного и ненужного в данный момент во что-то более актуальное. Дескать, перекуем мечи на орала. Но при конверсии, о которой говорил Фрейд, происходит другое: превращение плохого в еще более худшее: внутренний конфликт, не имея разрешения, трансформируется в те или иные физиологические симптомы.
Обратите внимание: внутренний конфликт – это не конфликт соленых огурцов и кефира в вашем желудке, хотя желудок тоже находится внутри. Это внутрипсихический конфликт, конфликт бессознательных желаний и запретов. Например, иногда очень хочется выкинуть начальника в окно, отлупить секретаршу мужа по ее крашенной башке, бросить все и уехать к тетке, в глушь, в Саратов… Но желания эти настолько запретны, что они даже не осознаются. Человек не в состоянии понять, чего он на самом деле хочет, но испытывает постоянный эмоциональный дискомфорт. Благодаря переносу из области психического в область телесного, эта дилемма разрешается, тревога и беспокойство уходят.
С точки зрения Фрейда, при конверсии человек заболевает не чем-то случайным, а в каждом конкретном симптоме символически представлено то, с чем были связаны его переживания. Так, например, психосоматические нарушения зрения и слуха он объяснял нежеланием видеть и слышать окружающую обстановку.
С появлением психосоматической болезни, человек, как ни странно, испытывает облегчение. Происходит это по трем причинам:
* во-первых, как было выше сказано, облегчается бессознательный конфликт;
* во-вторых, болезнь дает возможность получать различные бонусы от роли больного (на работу тяжелую не идти, чай в постель принесли, и вообще все вокруг жалеют);
* в-третьих, сразу становится понятна последовательность дальнейших действий: глазик не видит – капать капельки, язва с колитом нарисовались – принимать альмагели с диетами, сердечко шалит – валидольчик кушать.
Картина идеальная: человек вроде как при деле – лечится, внутренний конфликт отходит на задний план. Зато болезнь совершенно не собирается проходить. Прием лекарств и лечение дает ощущение обретения контроля над собственной жизнью, который был потерян в результате психотравмирующей ситуации.
Кстати, нередко больные психосоматическими заболеваниями вполне сознательно устраивают себе срывы, особенно в публичных ситуациях. Мне хорошо помнится юноша, обладатель язвенной болезни, который на большом туристическом слете принял двести грамм самогончика и закусил перчиком, после чего полночи примерно двести человек были заняты бегом с препятствиями по лесу в поисках хотя бы одного трезвого водителя. А оставшуюся ночь усиленно волновались и поминали маму и всех родственников этого юноши в разнообразных выражениях.
Конечно, неразумный юнец устроил это шоу не намеренно, но и случайностью его поведение не назовешь. Не может не знать даже начинающий язвенник, что ему будет за такое пищевое поведение. И боль-то он испытывает совершенно настоящую. Но ощущение собственной необходимости важнее здоровья, хоть и на подсознательном уровне. Весьма возможно язва у него разыгралась бы и сама, без стимула – уж очень мальчику хотелось всеобщего внимания.
Теория Франца Александера (ее традиционное название «модель вегетативного невроза»), в общем-то, похожа. Разница, пожалуй, в том, что он придает меньшее значение символическому значению отдельных симптомов, а скорее апеллирует к другим факторам. Например, к генетическому.
Грубо говоря, Александер исповедует принцип: «где тонко, там и рвется». Для одних характерна не слишком здоровая сердечно-сосудистая система, у других проблемное место – легкие. Страдать в первую очередь будут именно эти органы, независимо от содержания внутреннего конфликта. С точки зрения Александера, болезнь даже не всегда ослабляет тот самый внутренний конфликт, так как не служит выражением эмоций. Например, повышение давления в состоянии ярости не ослабляет ярость, а является всего лишь физиологическим симптомом этой эмоции. Если человек часто будет пребывать в состоянии ярости, дело может закончиться для него хронической гипертонией.
Споры о том, что считать психосоматикой, а что – нет, еще не закончены. Кто-то готов считать психосоматикой все, кроме родовой горячки и водянки в коленке. Кто-то считает, что психосоматика – в большой степени миф, как и эффект Плацебо.
С точки зрения некоторых авторитетных специалистов и от психологии и от медицины, психосоматикой является даже такое страшное заболевание, как рак. И, хотя этому есть множество доказательств, ни официальная медицина, ни тем более больные и их родственники не готовы принять эту точку зрения – слишком уж страшный диагноз.
К психосоматике же принято относиться как к чему-то несерьезному. К чему-то, с чем человек может справиться сам, одним усилием воли. Возможно, это связано с тем, что термином «психосоматика» называют обычную симуляцию, что в корне не верно.
Психосоматическое заболевание – это такое заболевание, в основе которого лежат как физиологические, так и психологические причины, но при этом это заболевание со всеми симптомами, требующее медицинского вмешательства. Другое дело, что только от традиционного лечения болезнь не пройдет, будут продолжаться рецидивы (собственно, рецидивность при адекватном лечении, один из отличительных признаков психосоматики), поэтому наиболее правильный подход к психосоматическим заболеваниям – одновременно с лечением проводить работу над проблемой с психологом.
В общем предохраняться можно и от сифилиса, и от нервов, и от психосоматических расстройств. Если вы поймали себя на мысли, что поболеть было бы не так уж и плохо, обратитесь к психологу, чтобы разобраться в ситуации, или попытайтесь самостоятельно найти раздражитель и избавиться от него, или, на худой конец, просто отдохните.
По материалам medportal.ru
Sun21
Какая узость восприятия
Рекомендую ознакомиться с творчеством Уильяма Голдинга, может тогда вы сможете понять откуда сей псевдоним.
Безусловно )) Только следует учесть, что я не лечу психов с завода и мне не интересен тех.процесс самого завода. Это не моя парафия )))
Зачем свои досужие домыслы выдавать за действительность? Вы смешно выглядете, когда псевдо выдаёте за правду.
Фу….что вы пили сегодня? )))) Или это Солнце так мозги прожарило? )) Вы вторглись со своими лярвами и прочими сукубами в сугубо медицинско-физиологическую тему и хотите в ней получить признание правоты ваших слов? Простите, сколько вам лет? ))) Что вы не понимаете контекст вопроса от Jack и пытаетесь выдать ваши басни за правду? Любое мед.обследование и стационарное лечение (в крайнем случае) помогло бы Jack’у без ваших эзотерических определений и напутствий.
ЦитироватьЭтот сатанист популяризирует черную магию, только и всего. Не считаю нужным ковыряться в этом.
Какая узость восприятия! Неужели вам недоступны даже примеры, не говоря уже об аллегориях…
Это вы сейчас смешно выглядите. Лучше говорить о том, что ТОЧНО знаете. Как я, к примеру!
Спокойнее, Вельзевул, спокойнее.
Сугубо медицинские темы бывают на узко-специализированных медицинских форумах. С серьезной регистрацией.
Смешно выглядите, ей-богу, пытаясь пропагандировать гипноз и медицину на эзотерическом, по сути, портале ожидания Конца Света и наступления новой эры!
Да уж поболе, чем вам.
Много вы ВЫЛЕЧИЛИ заболеваний? Так, чтобы диагноз был СНЯТ, навсегда? %))
Узкомедицинская зашоренность - весьма распространенное явление. К сожалению.
Цитироватьсолидарен.
Цитироватьнеплохо ушли от ответа. Смысл в том что она не потусторонняя, карма изучаема и влиет на все, гордыня непричем, вы просто не знаете этого. И карму воспринимаете как фантастику, мистику, чтот говорит о том что вы не изучали этого.
Цитироватьк сожалению мне врачи не помогли(их было не один и не два))) и больницы тоже разные), помогло совсем другое, так что я несказанна рада, что есть люди которые способны быть за границей сугубо медицинско-физиологических тем, и, действительно мгут помочь.
ЦитироватьSun21
На чем основано это утверждение?
Пустое бахвальство сейчас в моде? :-)
У вас навязчивая манечка меня с кем-то путать ))) Избавьтесь от нее, если не можете самостоятельно - звоните в 03! ))
Смешно выглядите именно вы, поскольку ведете себя аки слон в посудной лавке ))) Пришли, нагрохотали, ушли - только какой смысл был? )) К тому же, опустились до перехода на личности)) Это модно нынче, как и бахвальство? ))
Весьма спорно ))
Ммм…да как-то не задавался целью сосчитать точно, хотя конечно архивные записи поднять можно при желании. Навскидку, больше двух тысяч. Столько ВАС устроит? )))
Безвозмездно
А вы собственно кто будете?)))
Nata_9
Аналогично, как вы его же задали)))
Ну откуда у вас такая самоуверенность?))) По работе мне приходилось сталкиваться и с кармами, и с чакрами, но для этого приглашались сторонние специалисты при разработке методик лечения.
Nata_9
Печально. Нужно было искать хороших врачей.
Цитировать_______________________________________________________________
Хорошие мои, вообще, причина 2-х страничного спора ничтожна по своей сути. Мне, в моем блоге - вопрос задали, как к мед.работнику. Пусть вопрос звучал в контексте блога, но все же вопрос не из моей основная специализации (-ций), то я потратив свое время, пообщавшись с коллегой-аллергологом, подобрав материал - ответил на поставленный Jack’ом вопрос.
Сформировалось альтернативное мнение у какой-то группы, бога ради))) Никто ж не супротив.
Но зачем выдавать за “действительное Плацебо” ваше всякое такое мистическое? Зачем нужно свой опыт выставлять, как только единственный и лучший?
И это в контексте сугубо медицинской тематики?
Я не отрицаю и не спорю, что всё потустороннее имеет место быть, потому как лично сталкивался.
Но нельзя же каждый обсуждаемый вопрос так вот переворачивать, а потом устраивать срач в каментах)))
“Спокойствие, только спокойствие!”, как говорил великий Карлсон)))
Назовите диагнозы тем больным, которых вы ПОЛНОСТЬЮ излечили.
ЦитироватьSun21
Вот не в курсе, как вам хочется услышать, по алфавиту в прямом или обратном порядке))) но обозначу на “А” - агарофобию (гипно и ауто треннинги + мануальная терапия) и на “Я” - ящур - прививал на мед.практике))
А так…вы конечно же не поверите, было столько всего - хватит на десяток томов. Ясное дело, что совсем клинически неизлечимые случаи шизофрении сюда не входили.
Дальнейшее обсуждение моих славных медицинских вех в жизни поддержу только в личном общении, дабы пустые споры больше не плодить.
ЦитироватьНе встречала ни одного человека полностью вылеченного.
ЦитироватьИсхожу, конечно, из личных контактов, а не из официальных отчетов.
Те заболевания, которые лечатся, это только следствия более глубоких проблем.
Если не будет экстремальных ситуаций, то проблема не поднимется на поверхность.
И человек будет считаться вылеченным.
Залечивается существующую проблема, т.е. помощь в виде примочек,
Сняли воспаление – значит, здоров. Не говорю, что этого не надо делать.
Но внутренний мир человека примочка не сбалансируешь.
Жаль, вы наверное, и не знаете, что агарофобия - не заболевание. Как и любая фобия.
ЦитироватьПрививку выдаете за вылеченное заболевание? Ну-ну.
Все понятно.
Sun21
Вы вообще кого-то слышите кроме себя любимого? Не пропагандируйте таким образом нарциссизм, это пошло.
ЦитироватьИль читать совсем разучились то, что вам пишут еще и с пояснениями?
Про фобии я писал отдельно в другом блоге, если вы цепляетесь к определениям, то любое психическое расстройство - это заболевание мозга, в первую очередь.
И перестаньте писать комментарии по “собаче-дворянскому” принципу: “Не куснуть, так гавкнуть”.
Опять перепалка…хотя каждый утверждает, что он как минимум не глупый. И с этим я согласен полностью (глупые не задерживаются на данном ресурсе). Но как всегда мы снисходим до банального спора. Зачем?! Откуда потребность такая?! Я лично читаю все блоги, и тоже со многим не согласен, но все же у меня нет желания оголять “словестные шпаги” и махать ими у чужого носа, так как наперед знаю к чему это приводит. Пример - некоторые выше написанные комментарии. Так почему же снисходим до такого явления как спор, зная что ничего действительно полезного из этого не выйдет? Быть может ЭТО диагноз?!)))
ЦитироватьMaxonior
Вооот!! ))) Согласен с вами! Я об этом писал выше, что у нас по своей сути пустой спор. Произошел такой вот схлёст ордодоксальной медицины и эзотерики, хотя, по своему действию и надобности - они стоят на параллельных рельсах по пути лечения человека.
ЦитироватьНасчет диагноза)))) Да, что-то в этом есть))) Имя этому диагнозу: усталось (нервы), непростые времена (кризис), Солнышкины выбросы (здоровье)
Писали? Может быть. И что с того? Все обязаны законспектировать? %)
Я задал конкретный вопрос, получил неконкретный ответ. Из ваших “десятка томов” “излеченных пациентов” дай бог останется, при разборе, 2-3 случая. К которым вы, может статься, и отношения-то не имеете. Доказать это было бы крайне затруднительно, даже невозможно.
Так стоит ли насмехаться над непонятными вам или кому-то еще методами диагностики и лечения?
P.S. давайте не будем с вами обсуждать медицинские темы. Ваш перл насчет психических заболеваний был бы актуален (и то, только в качестве гипотезы) в начале 20го века…
ЦитироватьПросто это действительно не место.
Попытайтесь быть терпимы к другим, вот и все.
Sun21
Это по желанию ))) А ознакомиться можно было, поискав на данном сайте.
Если бы это было так, да еще и без выливания желчи, так вы бы получили все исчерпывающие ответы. А так…))) уж извините, подставлять вторую щёку не намерен.
Святая простота…))) Зачем вы выдаете желаемое за действительное? Это способ утвердиться? Неудачный, скажу я вам. Да и к месту он. Ваши выскоки и попытки показать, как вы понимаете конкретный вопрос плохо огранены, поэтому потрудитесь банально быть вежливым. Глядишь, потом и поймете, что вам отвечают.
Именно с вами точно не буду))) потому как ваши диагнозы мне давно уже известы))
Ну я как бы учился в 20 веке, поэтому терминология из глубин памяти всплывает, хотя прочие неологизмы-термины и современные методики известны и практикуются.
МЕНЯ пытаться уличить в НЕтерпении? Ну это шутка дня, ей богу))))) Вы мне начинаете нравиться))) Только много не говорите, а то это чувство быстро пройдёт )))
Цитировать