Про любовь и Благодарность :)
Любовь
Что такое любовь? На данный момент накрутили на это слово столько ожиданий, что гоняются за ним аки за синей птицей счастья. А ожидания всегда приносят разочарование и боль. Ожидание это мираж в пустыне, за которым легко проглядеть настоящий родничок, заботливо укрытый от жестоких песчаных ветров…. Чет меня в литературные образы понесло ))))) не буду растекаться мыслью и чувством по “бумаге”!
Любовь это взаимосвязь всего и вся между собой.
Нити
Посмотрите на любого человека, на любой камень, на звезду… со всеми из них у вас есть связь… с чем-то - тоненькой ниточкой, паутинкой, с кем-то - тугим, стальным канатом. Но и паутинка, и канат не порвется никогда. В этом весь смысл этой божественной игры ))))
А из паутинки канат мы делаем уже сами. Своим вниманием, желанием полагаться, привязанностью…
Когда мы признаем эту незримую связь - говорим, что любим. А когда с гневом отрицаем- говорим, что ненавидим. Игнорируем- чувствуем одиночество и явно себя лишним в этом игрище, называемом жизнью…
Вывод: Хочешь любви - люби 
признай каждую ниточку в себе, отдай по ней тепло… и сам согреешься ))))
Мы плотно сидим в самой гуще ткани мира, бытия. И через нас реализуются самые разнообразные желания и мечты. Причем наше согласие совсем и не требуется )))) Разве вы требуете согласие у бактерий, когда они превращают ваше молоко в йогурт. Через отрицание этой связи - рождается ненависть, боль, обида, гнев…
О! Еще пару слов о благодарности…
Благодарность никогда не живет в уме. Это состояние сердца. Невозможно быть благодарным за что-то. Либо она есть вас, эта благость, либо её нет. Либо светит ваше сердечко аки солнышко, либо там черная дыра, которой всего и всегда мало… Жадность и хитрость с благостью не уживаются.
И у жадных людей всегда куча толстых канатов со всеми во круг. Все им должны! Причем всегда ))))) И всегда кто-то другой виноват в их горестях и проблемах (современная психология очень им в этом помогает 
) Для виду они конечно рассказывают о собственных самокопаниях и что их ментальность всему основа… но как только расслабятся, опять снова здорово - все не такие, справедливости в мире нет )))
Как работать с жадностью? Отдавать то, что для вас по настоящему ценно. А что ценно? посмотрите на свою страничку в соц сетях и на форуме, чему на самом деле посвящено драгоценное время вашей жизни… там и ответ это и отдавайте. и если это в области духа - то отдав вы, словно своим огнем зажигаете другую свечу, света станет больше и вы ничего не потеряете. А если в области материи, то отдав -освободитесь
Татьяна, а при чём тут отношение женщин (и то не всех) к месячным? Большинство женщин в этот период что-то теряют (кровь - это минимум) - а именно потеря чего-то и является жертвой, уж тем более, если потеря части своего организма…
Предлагаю не выхватывать из википедии часть информации, а дочитать до конца, раз уж Вы решили привести здесь пример из этого политизированного ресурса…. А потому продолжу то, чего Вы не вставили оттуда:
“Другие определения религии:
одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения[2].
организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[3].
духовная формация, особый тип отношения человека к миру и самому себе, обусловленный представлениями об инобытии как доминирующей по отношению к обыденному существованию реальности[4].”
Если следовать определению из википедии, а так же проанализировав Ваши доводы - в том числе о согласии с существованием телегонии, Вы являетесь вполне религиозным человеком со всеми вытекающими последствиями. Так же - тот факт, что полученную информацию Вы стараетесь проверить, о чём Вы тоже написали, говорит о том, что Вы человек верующий, потому что перед проверкой априори необходимо поверить. Лишь вера заставляет человека пытаться найти подтверждения или доказательства ошибки.
ЦитироватьКстати - любовь - это тоже религия. Вы так активно участвуете в дебатах про любовь, но так яро пытаетесь вынести своё присутствие за рамки разговора…. Сомневаетесь в сказанном? Кстати - я немного не согласен с некоторыми тезисами статьи, но в целом очень верно написано. Все эти нити Вы можете не просто почувствовать, но и увидеть - стоит только захотеть видеть. А особенно видно это в момент передачи энергетического импульса, который я и считаю любовью, в отличии от предложенного в статье. Так вот все эти импульсы можно без напряга видеть и чувствовать. И это то, что находится над нашим материальным миром, то, что полностью находится в сфере религии (по крайней мере до тех пор, пока официальная наука не описала эти явления с материальной точки зрения).
Татьяна, почему Вы решили, что мужчины ущербны на столько, что их “сексуальная энергия” может им навредить? И потом - агрессивность говорит только о том, что человек застрял в своём развитии и не более того. А вот компенсировать это он может только совместно с женщиной.
ЦитироватьВаше желание вожделения - это нормальное проявление женского существа. Женщина склонна искать себе того, с кем она будет способна быть в гармонии и счастье, а так же продолжать род. Если Вы желаете в отношении себя похоти, значит Вы не нашли пока того, кто смог бы Вас сделать счастливой. Но сексуальные отношения это такой мизер в личной жизни, что смена партнёров в поиске своего единственного и неповторимого - это просто преступление против себя. Если Вы посмотрите на пары, которые сошлись только для сексуальных утех, Вы не найдёте счастья, а лишь кратковременное удовлетворение похоти. Но стоит посмотреть на реально любящих друг друга людей - там в первую очередь имеется нормальное человеческое общение, а лишь вторично сексуальные отношения. Зачастую простые тёплые слова женщине приносят такое наслаждение, которое ни одна постель - даже с сексгигантом не принесёт. Но это общение возможно только при искренней отдаче своей энергии партнёру, без вожделения, но от всего сердца!
Месячные это никак не жертва. Если палец порезали и пошла кровь, это тоже считать жертвой? С тех пор , как Вы перестали быть атеистом, Вы себе стали домысливать что-то , как и прочем многие на этом сайте. Сопли тоже жертва бескровная?
Я не поклоняюсь никому, ни богам, ни духам, даже если допускаю, что они есть. Если они в настоящий момент моя жизнь с этим никак не связана, то я вообще не думаю на эту тему.
Телегония у собак объясняется наблюдениями за потомством, но не верой.
ЦитироватьУхожу, после напишу.
Вот смотрите - в религиозном плане любая кровь - жертва. Порезали палец, лишились части себя, пошли месячные - тоже. Всё это жертва, так как влечёт потерю части своего организма - крови. Что до насморка - это естественное проявление деятельности иммунной системы, что является нормой. И потом - я Вам не говорю своё личное мнение на эту тему, а говорю о религиях, которые ограничивают деятельность женщин при месячных.
Что до моего домысливания - процитируйте мои домыслы - я немного не понимаю что Вы имеете ввиду…
А при чём тут поклонение? Религия не только поклонение, но и вера
Вы верите и показываете это во всём 
А что даёт наблюдение телегонии у собак? К примеру - есть научные труды, говорящие о переносе генома даже без оплодотворения яйцеклетки. Где тут телегония? А вирусные гены - они вообще превосходно переносятся без оплодотворения. Телегония проявляется совсем в ином, хоть по сути и схожа с тем, что Вы сообщили про собак…. Кстати - первые сообщения о телегонии в научном мире появились из конюшни - после переноса признаков зебры лошади, при том, что спаривание этих видов считается невозможным…
ЦитироватьИ как, получил народ израильский искупление?! Может люди грешить перестали?!
ЦитироватьБиблия написана иносказательно, там Кровь - это отрицательный потенциал эмоциональной энергии. Заплатить кровью - значит морально пострадать, помучится. Тут месячные не причем
ЦитироватьИскупиться - значит уравновесить энергетический Пси-потенциал, Мы когда радуемся не замечаем, но эа все Радости приходится платить Страданием в эквиваленте.
ЦитироватьЧистый дуализм в рассуждениях.
ЦитироватьВозможно… Я обозначил трактовку церкви… Что до Библии - иносказательность данного писания проявляется далеко не во всём - большинство вещей написаны прямым текстом, другой вопрос, что не все хотят в это верить или принимать написанное, пытаясь найти иносказательность, дабы трансформировать сказанное в нечто своё.
Вот тут не согласен… Радость и страдания имеют одинаковый потенциал - так где закономерность? И при чём тут пси-потенциал? И вообще - что это за зверь? Другое же, когда у человека истерика - вот тогда энергия уходит, однозначно…
Но к радости это не имеет никакого отношения…
ЦитироватьИли речь идёт о “радостях” материальных благ? Тогда да… - мы просто выкидываем свою жизненную силу в никуда…
ЦитироватьСергович, я ни на что не смотрю в религиозном плане и не разделяю их( создателей догмата) точку зрения.
Сергович, где Вы видели, чтобы верующие проверяли информацию, они же верующие. Полученную информацию обычно проверяют ученые или те люди, которые ничего не принимают на веру.
Не поняла ничего.
Вы один раз пишите нити, другой раз импульсы. Можно ощутить состояние другого человека. С этим согласна. Нет никаких нитей. Вы действительно видите нити?
ЦитироватьСергович, Вы путаете религиозность с познанием иррационального, а так же считаете, если я поверила синоптикам и взяла зонтик, то я верующая.
я написала подавление этой энергии.
у агрессивности может быть много разных причин. Кто застрял в развитии, мне не совсем понятно, что Вы имели в виду и как определить степень застрявания.
Да, при отношениях с женщиной энергия не будет подавляться.
Вы опять придумали, я не писала про смену партнеров.
ЦитироватьИвга, спасибо за ролик,
Цитироватьмы действительно все разные деревья. Это же эзотерический сайт, хорошо, что еще тут нет представителей Ислама, Иудаизма, а только NEW AGE разных мастей и ортодоксальные Христиане, тут никто никого не понимает.
Хотите- считайте только меня другим деревом. Я согласна.
Некоторые уходят с сайта, нет понимания, бывают оскорбления.
Я здесь долго не задержусь, попишу немного и тоже уйду.
Татьяна, а при чём тут чьи-то догматы? Религия не только следование догматам или поклонение кому-то… Вера в дух, духи, прочие нематериальные проявления - всё религия. Даже сам фактор любви - религия, потому как она нематериальна
Мы чувствуем любовь ровно так же, как и Бога, ровно так же, как и многое другое, однако с точки зрения науки это не существует.
Истинно верующие находятся в поиске знания, что по сути является подтверждением такового. Те же, что просто безоговорочно верят - далеки от истины и способны получить истинное знание лишь за счёт внешнего воздействия - многим это удаётся, но это довольно долгий и тяжёлый путь.
А что непонятного? Вы являетесь участником сайта, где 90% информации - религия. При этом на тех 10%, что ведутся обсуждения о политике или происходящем в мире, я Вас не видел, а следовательно Вы интересуетесь всё же больше религиозной стороной дела. Так же - Вы хорошо осведомлены о различных религиозных явлениях типа телегонии - это говорит о Вашем интересе к религии
Открою небольшой секрет - подавляющее большинство населения нашей планеты так или иначе являются людьми религиозными, хоть некоторые из них и пытаются это отрицать… И это не имеет никакого отношения к официальным религиям или поклонению кому-то, чему-то….
А Вы не читайте через предложение и тогда вопросы подобного характера не будут возникать. Нити я не вижу, но чувствую некую связь между людьми. животными, вещами, деревьями и прочим - что это, если не нити? Что касается импульсов - некоторые из них я вижу. И более того - движение конкретных импульсов всегда происходит по одной и той же траектории, что вызывает предположение о том, что нити не просто чувствуются мной, но имеют вполне реальную основу.
Поверьте - я пока ещё не встречал иррациональности в жизни. В мире всё на столько гармонично, что можно просто постоянно удивляться…. Что до Вашего зонтика и веры синоптикам, то снова повторю определение, которое Вы так тщательно выкидываете из официальной части - при том как из сказанного мной, так и из написанного в википедии: религия не только поклонение идолам, каким-то существам или ещё чему, но вера в нематериальное - наличие духа, Бога, духов, каких-то иных нематериальных существ или явлений. Обратите внимание на ключевое слово - “нематериальных”. Так уж вышло, наука не доказала наличие души, духов, Бога, любви и прочего нематериального, а следовательно - всё это на данный момент является областью религии!
Никакого подавления энергии нет и быть не может. Если по причине воздержания у мужчины проявляются признаки агрессии, это не говорит о сдерживании сексуальной энергии, а говорит о закупорке каналов этой энергии, либо о недоразвитости энергетических центров. Кстати - это чисто анатомическое явление. Я настоятельно не рекомендую с такими мужчинами Вам общаться, хоть постоянный контакт с женщиной будет канализировать внешние проявления его проблемы. Кстати - так как это всё происходит на физическом уровне, то проживая с таким мужчиной Вы обречёте себя на риск жить с большими и ветвистыми рогами….
Если отношения гармоничные и у обоих нет проблем в сфере половой энергетики, то мужчина с женщиной могут подстроиться друг к другу на столько, что отношения будут приносить дополнительную энергию. Но если мужчина с женщиной или кто-то один недоразвиты, то кроме пустых потерь не будет ничего. Рано или поздно жизнь вместе станет в тягость - просто не будет хватать сил на принятие другого. И, кстати - периодические смены партнёра вводят организм в замешательство, что приводит к дисбалансу - тем самым разрушается та самая гармония, к которой стремится организм. Я уже не говорю про умственные аспекты этого дела…
Я не придумал, а чётко написал о том, что желание вожделения со стороны других мужчин - это неудовлетворённость тем, что есть сейчас, а логичный вывод - поиск. Вы чётко и ясно написали о своём желании, а следовательно и о смене партнёра, если у Вас таковой на данный момент есть (не знаю о состоянии дел - извините).
Считать кого-то другим деревом конечно можно…. Вот только мы же не сравниваем человека с обезьяной или ещё хлеще с бегемотом…. А следовательно деревья все мы одинаковые - к примеру, берёзы… А что такое другое дерево в этом случае? Очень просто - всё тоже самое, но чуток другой формы, либо с немного иным содержанием сока (в нашем случае - духовности). И могу заверить - путаться быть другим деревом - это чисто западная эгоистическая идеология. Если говорить про славянский мир, то тут испокон веков было принято быть рощами (если сравнивать с деревьями) - так выжить легче и развиваться.
А никто тут не задержится долго - кто-то день, кто-то 10 лет…. Так что Вы нас не удивили
ЦитироватьСергович, это разговор философа с ботаником.
Вы все необъяснимое и нематериальное относите к религии. Вы ей отводите слишком большую область. По Википедии это особая форма осознания мира, значит есть еще и другие формы осознания мира и.т.д по каждому пункту.
Согласна, вера это религия, у меня веры нет, как и религии. Вы к религии отнесли все нематериальное. Но это только Ваше мировоззрение.
ЦитироватьУ вас две крайности, или наука или вера. Если Вы не можете себе что-то объяснить, вы идете в религию. Я нет. Я откладываю до выяснения.