Правда Родной Земли. Что такое Родноверие?
1. Родноверие — Родная вера русской земли, которую исповедовали наши предки с самых древних времён. Язычество родилось вместе с человеком, как только он стал отличаться от животного. А славянская Родная вера существует с тех самых пор, как появились славянские племена — это 3500 лет назад! Современные наследники этой веры предпочитают называть её «Родноверием», нежели чем «язычеством» — чтобы не вызывать негативные ассоциации, навешанные на это слово за века христианских гонений. Христиане приписывали (и до сих пор приписывают) язычеству самые зверские и ужасные вещи, поэтому несведущий человек может испугаться, встретив упоминание слова «язычество». А на словах «Родная вера» этой тёмной печати нет.
2. Родноверие — это Природная духовность, она присуща душе человека изначально. Если бы человек рос в полном уединении, не зная никаких человеческих учений — он вырос бы язычником. Ему не надо было бы 
объяснять, что всё вокруг — живое, всё в мире взаимосвязано и реагирует на движения души. Тесно общаясь с природой, он чувствовал бы своё кровное родство с нею, со всеми живыми существами, и общался бы с силами природы как со старшими родственниками.
А вот идея поклонения Мухаммеду, Иисусу или другой личности, священной книге, или чётко очерченным догмам — у него бы не возникла, так как в природе, в мире она вовсе не очевидна. Чтобы её уяснить — надо, чтоб тебя научили ей, а кто учит? Люди. Потому и говорится: Родноверие — естественная, Природная духовность, потому что она в нас врождённая, от самой Природы.
3. Родноверие — это прежде всего мироОЩУЩЕНИЕ, а уж затем — мироПОНИМАНИЕ.
Мы общаемся с миром, чувствуем его, и на основе своих ощущений создаём картину мира, свою систему мировоззрения. Человек не обязан принимать на веру чьи-то умопостроения о человеке, мире и Боге, дескать: Земля стоит на трёх китах. Или: мы все от рождения грешны. Или: Бога зовут так-то и никак иначе.
Нужно прислушаться ко внутреннему голосу: а ощущаю ли я это сам? Говорит ли то моя природа, или просто заученный в детстве урок?
Родная вера — это способ бытия в мире, а не теоретическая установка, отдельная от повседневности. Смысл веры предков — жить в ладу с Природой и со своей совестью.
4. Родноверие не произошло от какого-то одного родоначальника (пророка, мудреца или законодателя),
не имеет единого Священного Писания,
единого канона, который обязаны исповедовать все.
Как известно, что имеет начало — будет иметь и конец. То, что создал человек — не вечно и не всеохватно, одна книга не может вместить всю мудрость мира — поэтому учения, зацикленные на личности или писании — сами положили себе ограничения.
5. Родноверие объединяет в себе Единобожие и Многобожие. РОД — почитается как Единый Бог (Всебог), и одновременно Он многолик: все Родные Боги — его Лики, его проявления. Такое строение называется Родобожие.
Боги олицетворяют различные Силы в природе и в человеке, а Род — Великая Тайна, то неназываемое, неописуемое, что порождает и охватывает все эти Силы, оставаясь больше их.
Само слово «РОД» — это даже не имя Бога (ведь имя ограничивает бесконечность), а лишь указание на его функцию. Прислушайтесь к русским словам с тем же корнем: приРОДа, РОДить, наРОД, уРОЖай, РОДные, РОДина… Это и есть Родовые ценности, которые исповедует Родная вера.
6. Природа одухотворена Духом Рода, Вместе они составляют Единое целое: Мир. Родноверие почитает Природу как Мать и Рода как Отца, потому что именно в их союзе рождается Жизнь.
Говоря упрощённо, Природа здесь понимается как материя, вещество и его законы, а Род — духовная составляющая. Материя сама по себе — нежива, это молекулы. Но и дух сам по себе — непроявлен и бессилен. В сущности, друг без друга они не существуют. Зато в их слиянии рождается всё, что есть в мире — и живые существа, и те вещи, которые мы привыкли считать неживыми. Просто в последних Дух проявлен иным образом, чем в нас самих, поэтому нам трудно его уловить.
7. Каждый человек — сын Отца-Рода и Матери-Природы,
а все живые существа — его родные братья в единой Божественной Семье. Отсюда отношение уважения и сострадания ко всему живому, которое проповедует Родноверие.
Отношения с Богом по принципу «раб—господин», принятые в некоторых мировых религиях, вряд ли полезны душе человека. Разве может Бог хотеть, чтобы его создания самоуничижались перед ним? Мы, русичи — не рабы, но дети своих Богов и своей Земли. Мы почитаем Богов как старших в своём роду, не пресмыкаясь перед ними, а доказывая делами, что достойны быть их наследниками. «Внуки Даждьбожьи» — вот как называет русичей «Слово о полку Игореве».
8. Суть Родноверия — любовь человека к Богу-Роду и сородичам
и любовь Рода ко всем Своим детям.
Любовь, разумеется, изобрели не христиане. Это естественное состояние человека, который находится в Ладу с миром. Если носишь в своём сердце Любовь — то даже не нужно задумываться, как поступать в том или ином случае. Сердце будет направлять тебя на путь Лада. Поэтому Родная вера есть Родолюбие.
9. Родноверие есть прежде всего ДЕЛО, а уж затем — вера.
О человеке и его духовных качествах следует судить по его поступкам. Мало ли, кем ты видишь себя в мечтах, или во что ты веришь. Если ты бросаешь мусор в лесу, или пребываешь в постоянной озлобленности — это скажет о тебе больше правды, чем возвышенные рассуждения.
10. Ни одна из религий не обладает исключительным правом на Истину — в том числе, ни одно из течений внутри Родноверия.
Наши предки всегда понимали это. У каждого народа испокон есть своё представление о мире, свои имена Богов. Так и должно быть, ведь Силы природы проявляются в разных землях по-разному: в горах Тибета они одни, в джунглях Африки — другие, в Заполярье — третьи. Боги и духи (образы Сил) там именно те, которые наиболее органичны для данных условий.
Между тем, в том, что касается Духа, то есть Рода — и непалец, и негр, и эскимос согласятся: Всё вокруг живое? — Да.
Человек — часть природы и призван жить в ладу с ней? — Да.
Человек — родственно связан с Силами и живыми существами? — Да.
Итак, пусть каждый человек и каждый народ общается с Богом на своём языке. Религия, отвергающая все иные взгляды — ложная религия.
11. Теперь задумаемся над словом «вера». Верить можно во что-то, чего не знаешь наверняка. Поэтому Родноверие является не верой в Богов, а верой Богам — как старшим, мы доверяем им и личному духовному опыту (ведь для того, кто имел прямой контакт с Силами, не встаёт вопрос, верить в них или нет);
во-вторых, наша вера — это Ведание Божественного и Природного;
и в-третьих, это Верность Заветам предков.
12. Родноверие не имеет единой церковной иерархии,
не обязывает последователей участвовать в богослужениях,
носить определённую одежду и т.д.
Календарные обряды и традиционная одежда — наша дань памяти предков.
Но эти обычаи не являются строгим условием, родновер может уделять им больше или меньше внимания, смотря по своим склонностям. Он также не обязан входить в подчинение какого-либо лидера или состоять в общине. Поскольку мы дети Богов по праву рождения — нет никаких препятствий, чтобы общаться с ними непосредственно.
13. Родновер не нуждается в посредниках для общения с Родными Богами, Природой, и волен обращаться к Богам так, как подсказывает ему сердце.
14. Капище — это святилище, где человек обращается к Богам.
Первейшее Капище родновера — само Сердце его, где и обитают Боги;
затем — Всеживая Природа и отдельные природные святилища (места Силы, священные камни, родники, деревья и т.д.),
и только на третьем месте идут рукотворные святилища (капища и храмы).
15. Родноверие — живое учение о Жизни, оно постоянно развивается вместе с развивающимся миром, при этом опираясь на те Духовные основы, которые остаются незыблемыми в веках.
Современному язычеству нет нужды слепо копировать быт и взгляды предков, живших до крещения Руси. Каждой эпохе, как и каждой местности, соответствуют свои образы, через которые человеку легче общаться с живой Вселенной. Наша задача — нащупать, ощутить, в каких образах Родные Боги проявляются в наши дни, в условиях городской среды.
16. Родноверие — это любовь к Родной Земле, следование Родовым ценностям и раскрытие своей Родовой памяти — мудрости предков. При этом любовь к родному не измеряется ненавистью к чужому! Как сказано мудрыми: «Изучай мудрость иных родов, но следуй мудрости своего рода».
17. В целом, суть Родноверия такова:
«СВЯТО ЧТИ РОДНЫХ БОГОВ И ПРЕДКОВ,
ЖИВИ ПО СОВЕСТИ И В ЛАДУ С ПРИРОДОЙ,
А ЕСЛИ ИЩЕШЬ ВЫСШЕГО ЗНАНИЯ — ПОЗНАЙ СЕБЯ».
Волхв Велеслав, ведунья Лада, 2007
Как правильно всё таки - родноверие или пантеизм? То что сионисты нарекли язычеством.
Когда бог является целой вселенной и всеми взаимосвязями между элементами.
Ещё недавно я даже не мог ответить на вопрос “Какой я веры” - в церковь не хожу, православие(и всё остальное) не уважаю. На что практически любой мог сказать - “так ты атеист?”. Нет, не атеист, т.к. бога во мне больше чем в среднем священике - утрирую конечно.
ЦитироватьСейчас конечно в любой анкете буду писать - родновер или пантеист?
Я всем отвечаю - я родноверка, а то цепляются со своим Христианством…
В церковь не хожу - Кентаврик про эти здания писал - они высасывают энергию, как и пирамида мавзолей.
Кто такой пантеист - не знаю… Посмотрю в сети
Цитироватьнеплохо написано, для краткого изложения материала.
Цитироватьавтору +1
Это почти что концепция КОБ - триединство
Цитироватьдрузья, давайте теперь подискутируем!
Цитироватьсразу скажу, что Иисус , Будда, говорили не о материальной природе. так в евангелие от Иуды есть такой момент: ученики Его молились богу за предоставленный хлеб на ужин. подошел Иисус и спросил, что они делают. после того как они объяснили Ему и предложили присоединиться к ним, Иисус рассмеялся, сказав, что вы молитесь вашему земному богу (читай как природе), который дает им хлеб, кров, урожай и т.д. ученики осерчали на Него не понимая смысла слов Его! Иисус тогда сказал, тот кто считает что я не прав, пусть встанет и скажет мне. встал только один Иуда и сказал: “я знаю от кого пришел Ты, но даже не смею назвать имя Его. я знаю зачем пришел Ты, но не смею доже подумать об этом” - не дословно но смысл сохранен.
разницу чувствуете? Бог про которого говорит Иисус, Будда, Кришна, Мухамед создал ту самую природу которой поклоняются родоверцы, то есть они поклоняются местному, локальному богу для угождения своих природных потребностей. что ставит их на одну ступень с животными.
а теперь расскажу как именно. пошла община охотиться на медведя и в итоге один из охотников был тяжело ранен. в рамках закона природы, следует не оказывать ему помощь а лучше добить, что бы не мучелся. так как его надо будет лечить и кормить, а он пользы не принесет, может остаться калекой. далее, например создались благоприятные условия для определенного рода и его численность стала расти. согласно законам природы этот род должен вытеснить окружающие племена (изгнать их с земель) посредством войны, так как никто не согласиться уходить сам.
вообще то в законах природы нет места прощению и природа не дает право на ошибку.
Вопрос к админам: почему нет моего комментария?
ЦитироватьНапиши, пожалуйста, повторно,
Цитироватьфорум иногда глючит, у меня так иногда тоже было…
Happy
Ага. Слово Пантеизм, я сам услышал из КОБ. Посмотрел определения - ба!!, так это же славянский Нагвализм. И у нас на Руси были люди подобные дон Хуану.
А то действительно - беспредел РЦП и религиозных фанатиков уже зашкаливает.
qventin
Однако демонщинкой попахивает. Отделяете бога от его созданий? Отделяете бога от его творений? Как я понял вы утверждаете, что бог создал природу, значит он субъект, а природа - объект и теперь субъект наблюдает за объектом?
Религии уже и так отделели человека от бога, что человек начал словами связываться с богом и поклоняться иконам и крестам.
Религия Мухамеда, так вообще покрыта толстым слоем стериотипов.
Вот вы сказали Мухамед.. А кто основал Зороастризм? - Ашо Заратуштра. Что про него известно?
Вы ведь вы не будете отрицать, что с появлением ислама, арабский мир замедлил свой прогресс. И эти законы Шариата, делают области с радикальным исламом - нечто похожее на средневековую Европу времён инквизиции.
Вы лучше скажите, почему библейские действия происходят на территории Израиля, в библии описано становление еврейского народа - как с Египтом конфликтовали, как Моисей появился и прочее. Но сами евреи придерживаются Иудаизма, а не Христианства?
Почему Христианство распространенно среди тех народов, которые к библейским событиям отношения не имеют? Ладно ещё Римская империя в библии “красовалась”, но почему, к примеру немцы, знают кто такой Иисус, а своих местных друидов - не знают?
Паразит “Бычий цепень” откладывает пол-миллиона яиц за раз. Женщина может родить двойню, максимум тройню за раз.
ЦитироватьПо вашей логике природа на стороне паразитов и паразиты должны вытеснить остальные виды, заведомо отдавая предпочтение количеству а не качеству?
если посмотреть правде в глаза, то Бог есть везде и Он является всем, только в измененном виде. тот же сатана тоже является Богом, в неком другом измерении и с другими качествами. природа тоже является Богом с определенными качествами и свойствами. но суть мировых религий заключается как раз в понимании разности качеств природы и более высокого Божественного плана.
не могу сказать про всех, но меня религии от Бога не отделяли. религия дает возможность успокоиться душе (сознанию), а в спокойном сознании можно увидеть то о чем религии не говорят.
честно сказать, ислам я упомянул, что бы не обидеть приверженцев оного. Христос есть Будда есть, должен быть и Мухамед. Ислам по праву является мировой религией, а его незавидное положение в современном мире, больше напоминает темные времена, вы здесь правильно заметили. наверное у христианства и ислама судьба такая - пройти стадию темных времен. может сами религии не качественные в плане правильного донесения Истины, может у народов на этом этапе идет ломка сознания. но в исламе нет ничего враждебного, насколько я его знаю. хотя особо плотно его не читал, могу и ошибаться.
ответ прост, а почему этим действиям там не происходить?! огромное количество евреев приняли христианство. многие поверили в Него как в царя которого долго ждали. но остались и те кто распял Его и не признали в Нем царя. они и сейчас ждут своего миссию. здесь и произошел основной разлом евреев на христиан и иудеев. кстати религии, говорящие о высоком Божественном уровне сознания, происходили не только на Ближнем Востоке. буддизм , индуизм например с Дальнего Востока.
а почему бы и не распространиться?! народ нашел в новой религии новую схему устройства социума, поэтому и приняли эти религии. или если племя отказалось от своих Друидов, значит на то были причины.
гельминты дают большое потомство только из-за того что условия выживания этого потомства крайне неблагоприятны. паразиты в текущих условия не могут вытеснить остальные виды, но как только условия станут более благоприятны, то я вас уверяю, так оно и произойдет, потом вытесненные виды апгрейдятся и снова отвоюют территорию и так будет пока система не придет к равновесии. кстати пример про человека и гельминтов не совсем корректный, так как жизнь одного зависит от жизни другого.
вопрос приверженцам родоверия и поклонению природе. Мировые религии дали новую составляющую нашей цивилизации, точнее они помогли ей появиться. вы видите эту составляющую или нет?!
ЦитироватьДумаю, с чем приходишь, то и получаешь
Мне радостно и светло на душе после посещения храма. На больные вопросы ответ находится, душе легче до личности достучаться. Хотя я не христианка, а скорее “космополитка” 
И хожу в храм, когда людей почти нет.
ЦитироватьЕсть ведь изначальная Единая Религия, родная для всех душ. А уж кто какой ее кусочек куда утащил, что теперь рассуждать? Дробление может быть бесконечным. А пришло время синтеза, возвращение в Единство.
в этом вы правы. шаги по сближению католицизма и православия, прошедшие в начале этого века, тому доказательство. если выявить суть мировых религий, то оно говорят про один и тот же процесс. как ни странно, про этот же процесс говорит и наука.
Цитироватьа то что люди не ходят в церковь, это от излишка гордости в их сердцах. попробуй наложи на себя крест и поклонись воротам храма! хреново чувствуешь себя при этом - гордость тому причина. но есть действенный метод избавления от нее. следует поздним вечером погулять в незнакомом районе города, сверкая мобильником. когда местная шпана потаскает гордящегося лицом об асфальт, то гордость куда то исчезает, на душе херово правда, но целебно)))
сам я не сторонник церкви, даже считаю что православная церковь находится в неком периоде застоя. пришел Кирилл, посмотрим, может лучше станет.
но в церковь хожу периодически чего и остальным желаю.
Восприятие Мира в тех религиях, что называете мировыми, близко мне.
ЦитироватьПод восприятием здесь понимаю Образ, его тонкость.
Автор.
Тесно общаясь с природой, он чувствовал бы своё кровное родство с нею, со всеми живыми существами, и общался бы с силами природы как со старшими родственниками.
Те, кто живет так, чистые, надежные люди - можно много говорить.
Автор.
А вот идея поклонения Мухаммеду, Иисусу или другой личности, священной книге, или чётко очерченным догмам — у него бы не возникла, так как в природе, в мире она вовсе не очевидна.
Иисус, это не идея. Совершенное существо.
Когда начала ощущать Его присутствие, прочитала про распятие.
Рыдала, не могла остановиться. После этого появилась душевная легкость, которая не уменьшается. Кто то освободил меня от проблем. Слезы…
Знала их и до этого. Легкость появлялась, но потом все как раньше.
Человек внутри становиться тоньше и Образ восприятия утончается.
Там есть Земля, трава, цветы, но чем ближе к тонким Мирам,
тем тоньше и разнообразней цветы,
тем прекрасней их запах,
тем больше светяться их лепести.
Happy
ЦитироватьЗа повторным отсылом комента последовал ответ “вы уже высказали своё мнение”. Не судьба. Хотите - вышлю в ЛС.
Посещение храма сугубо частное дело. Кому-то нужны посредники, кто-то живёт “напрямую”. Но что характерно, все молельщики и защитники земли Русской почему-то жили не в монастырских кельях и молитвы свои пели не в церквях. На природе, в скитах и земляночках… Савва Сторожевский, Серафим Саровский - люди, жившие в Боге. Живой Бог жил в их сердцах, а природа - Живой дом Живого Бога. Так куда же всё-таки надо нести своё сердце: в церковь или в живой дом Бога? (Вопрос риторический. Ответ сугубо индивидуальный. Задан не для споров и раздоров на религиозной почве. Для размышлений на досуге, и не более).
qventin
Согласен. Природа, вселенная, люди, все элементы, взаимодействия этих элементов, законы взаимодействия - всё это в совокупности и целостности является богом. А пантеизм, как гармония с природой и окружающим миром - это целостность и единство.
За религиями однако можно заметить дуальность света и тьмы, Бога и Сатаны. Да, не случайно я написал Бог(Аллах) с большой буквы, потому что религия персонализирует явления. И Сатана(Шайтан вроде?) у них с большой буквы. Хотя нету Бога и Сатаны. Есть бог и пишеться с маленькой буквы, как и слово мир.
Хорошо что вы это понимаете.
Есть и другие люди - попадающие в ловушку идолопоклоничества. А сама концепция молитвы, как общение, как внутренняя болтовня - просто запутывает адептов. Ведь элементы целостной системы имеют телепатическую связь, обмен знаниями происходит в виде инсайтов и для этого не обязательно общаться. Религиозный человек “общаясь с богом” противопоставляет себя богу и создаёт искусственную дуальность.
Я например просто отказался - на что время тратить?
Ага. Редкий араб вспомнит про зороастризм. Интересно, если у араба-мусульманина спросить про его отношение к зороастризму, как к более ранней религии и более родной для него религии.
Мы почему-то вспоминаем про родноверие. Может воспитание другое?
Прагматичноть отсутсвует в этих причинах. Ведь друиды и шаманы могут с погодой работать. Или сравните жреца Вуду с христианским священиком. Монахи правда есть, но они не проповедуют в церквях, не продают свечи, не пишут книжки о добре и зле. А те кто на виду - теоретики с формальным образованием. Вот папа Римский - что-нибудь умеет или его положение всего лишь формальность?
Какой толк менять прагматический подход на теоретический?
В том то и дело, что условий для паразитов более благоприятных, чем сейчас, не будет. Т.е. вообще не возможна такая вероятность развития природы, что-бы паразиты заняли главенствующую роль. Это антиприродно. Природа стремиться к развитию. Иначе бы уже давно остались только бактерии. Значит всё же природна по своему разумна.
ЦитироватьПошли, пожалуйста
Цитировать