Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Понят-и-я?

Автор Prostoj - 11 марта, 2012  |  Просмотров: 1,962

Порисую немного. Ничего нового, может как напоминалка кому сгодится.

Многие пишут верные вещи, но смотришь чуть глубже – а глубже ничего и нет. В основном идёт игра красивыми словами, взятыми откуда-то. Понравилось слово, мозг дорисовал розовое облачко вокруг и собственно всё на этом, сидим ждём перехода в куда-то там.
Много, очень много эзотерических понятий взято без понятия о чём они. И это не то, чтобы каждый не знает – в каком-то там роде каждый может ответить. Но разве это чёткое определение? Проверяется это легко. Например, многие знают что есть судьба и что всё предопределено заранее. Но если то так есть – значит вы чётко знаете что будет и что нужно делать. А конкретно вы, конкретно сейчас знаете? Очень похоже что нет. И вот вам, пожалуйста, явный обман самого себя. А раз в одном вопросе нет определённости/признания/чёткости – значит нет её и во всех остальных. Почему могу написать это уверенно – хотя бы потому, что умение признавать – это умение, оно не зависит от слова или понятия. Уровень познания, глубина видения – это умения всё равно в каком слове, образе, действии видеть как есть = смысл =суть .
Вот в этом есть вопрос.
Вот ещё несколько понятий:
- этот мир есть иллюзия. Ну и пусть иллюзия. Но любая иллюзия – это отражение чего-то. Любая сказка тоже ложь, но не прочитав сказку – не уловишь и намёк.
- умение общаться с какими-то духами, которые помогаю. Все духи, которые может увидеть сознание – это вы сами и есть. Иначе не бывает, не может сознание увидеть, прикоснуться, взять нечто за пределами себя и остаться собой – оно просто разрушится. Это как смешать жёлтый и синий – они оба исчезнут и станут зелёным. Только краски станут зелёным, а сознание человека сходит с ума, это как попасть в иной, совершенно незнакомый мир.
- после смерти кто-то куда-то там попадёт. Но извините, вы уже влезли в познание добра и зла = вы уже никогда не станете таким как прежде = вы не сможете сказать, что не знаете того, что видите сейчас. Не признавать – да, можете, но оно всё равно будет в вас, и всегда будет стараться напомнить о себе, право имеет. И пока вы не наведёте в себе порядок всего без исключения – вы будете именно в том месте, которое будет вам отражать и так помогать это сделать.
- можно полететь и подсмотреть будущее. Ну кто же разрешит на уровне где мысль материальна шастать своим дребезжащим сознанием и лезть не в свои вопросы? Никто не разрешит. Только если само сознание выполняет конкретно эту работу, уровень и силы позволяют – оно может видеть собственный план, то, к чему конкретно оно стремиться. Но уже к тому времени и понимание идёт соответственно.
- чтобы духовно вырасти нужно бегать и помогать людям. Для начала постарайтесь понять, что никто никого не знает более чем на 1% = никто ничего ни про кого не знает. А как можно помочь тому, кого не знаешь? Да никак, это чисто желание эго.
Можно продолжить, такого много. Всё направлено на выделение себя из … себя. Это задаёт разницу потенциалов внутри, что рождает очередной виток познания себя. У тех же, кто смог это всё увидеть и признать – начинается полная потерянность смысла жизни, депрессия, которая и срабатывает фильтром, пропуская лишь сильных духом, которые точно понимают что хотят.


98 комментариев к записи “Понят-и-я?”

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 »

  1. но ты можешь вибирать - быть просто тупо потребителем. или же изучать всё это и повышать “квалификацию”

    я знаю только одно - событие познанное на собственном опыте в вере не нуждается. а вот тогда и безусловность будет.

    Это совсем другое дело - с этим никто не спорит. Что касается Веры как таковой - это чисто технический механизм притока энергий. Описывает его не будет и пускай ты это не Вера называешь, а осознание - но все люди конструктивно устроены именно так. И без этой части энергий просто не пройдешь в познании - это факт. Хотя слова конечно роли мало играют - все и так у всех делается бессознательно, но когда сам ставишь себе какие-то блоки, то снижаешь приток и проток определенной части энергии, а следовательно качество жизни/работы себя.

    Цитировать
  2. Argo я не знаю что ощущаешь ты. Скорей всего разница просто в терминологии - то, что я называю верой - ты называешь осознанием. Ну так это вдвойне смешно - сам делаешь и сам отрицаешь.
    А если разница более глубокая и ты не ощущаешь этой части инфоэнергии - ну, твой выбор инвалидной коляски… Любое отрицание - блок, любой отрицающий - инвалид. Нет ненужных вещей, космическая эволюция - не дура. Это не теория, а личный опыт - верить ты не обязан, так проверь и познай сам.

    Цитировать
  3. В том то и дело,что человек рождается без определенного плана жизни.
    Лишь единицам дается в детстве предназначение.
    А рядовому обывателю необходимо построить план существования в глубоком детстве и следовать ему.
    А на практике …готовый план-шаблон загружают в голову с детства.
    А когда понимаешь взрослея,что ты на игле,хочется соскочить,а от этого и происходят метания то к Исусу ,то к челленгам,или к милейшему черту..

    Цитировать
  4. План составить никогда не поздно,думаю.И не важно какой-плохой иль хоорший.Главное -придерживаться его.
    И если будешь до конца верен плану,то покажешь себя не г–м в проруби,а кремнем,который не боится никаких испытаний.Стоять на своем при любых обстоятельствах.
    Способ не самый лучший,но думаю,действенный в плане продвижения.

    Цитировать
  5. Спасибо, Prostoj, как напоминание действительно хорош блог, однако рождает вопросы дальше…
    Почему если “чтобы духовно вырасти нужно бегать и помогать людям. Для начала постарайтесь понять, что никто никого не знает более чем на 1% = никто ничего ни про кого не знает. А как можно помочь тому, кого не знаешь? Да никак, это чисто желание эго” ты пишешь этот блог? лечишь, греешь людей?
    После осознания и прохождения всех фильтров-остается только желание жить? “Я просто нашёл путь и иду по нему = просто живу”
    Тогда картинка бомж-просто живет (не ищет смысла, живет сегодняшним днем-выпил, закусил, ищет на бутылку, выпил, закусил, ищет на бутылку) = Prostoj-просто живет (или все-таки не равно)? :crazy:

    Цитировать
  6. #42 Argo (12 марта 2012 г. в 0:04)

    я знаю только одно - событие познанное на собственном опыте в вере не нуждается. а вот тогда и безусловность будет.

    Событие познаное на собственном опыте не нуждается в рассуждении о нем, а не в вере. Знание и вера - не одно и тоже, и одно другим не замещается а дополняется. Вера нужна как ищущему, так и нашедшему. Также и знание. Если ты что-то знаешь наверняка, значит веришь, что так оно и есть.
    Все остальное словоблудие

    Цитировать
  7. Для Spok я тоже до недавнего времени считала, что добрые и чистые люди это хорошо (и сама старалась такой быть :haha: ),сейчас понимаю, что зря!

    Картинка -на работе очень добрая женщина и работает одна за пятерых и работает… Начальник -самодур и какашка -пользуется этим и пользуется.
    Женщина-заболевает и умирает (перед смертью понимая,что не успела, то что действительно хотела-внуков по нянчить или ещё чего), приходит новая работница, которая отказывается работать за пятерых-случается стычка, в результате начальник уволен. И вот тут приходит осознание как был не прав, не ценил и т.д. В итоге новая работница и её новый руководитель работают гаромнично, старый начальник на новой работе выстраивает другие более гармоничные отношения.
    Вопрос кто по настоящему добр в данной ситуации -первая или вторая женщина?
    И это можно развивать и дальше. Я поняла одно не учения слушать, а в первую очередь себя (но не эго, а своё истинное Я), а вот отличить первое от второго и четко различать их голоса это целая наука, и я только делаю первые шаги :)
    Может быть есть ещё мнения?
    Spok не смогла не написать, так как заблуждения относительно надо быть доброй -очень дорого мне стоили, но на ошибках учатся, учитесь лучше на чужих.
    ДА и я могу до сих пор заблуждаться…

    Цитировать
  8. (но не эго, а своё истинное Я), а вот отличить первое от второго и четко различать их голоса это целая наука

    Вы чрезвычайно правы! :nice:
    Даже многие здесь кричашие эгознатели на самом деле не умеют различать эти два “Я”, но только размышлять об этом и упрекать других в эгоизме. Так уж лучше молчали бы, чем народ смешить своими противоречиями. Я, например, стараюсь избегать размышлений об этом, чтобы голова осталась на месте. А чтобы понять разницу между “Я” и не “Я”, думаю есть иные, более отвлеченные способы осознания этого. Например, научиться слышать интуицию = свое истинное “Я”.

    Цитировать
  9. Для начала постарайтесь понять, что никто никого не знает более чем на 1% = никто ничего ни про кого не знает. А как можно помочь тому, кого не знаешь? Да никак, это чисто желание эго.

    Вспомним мать Терезу, которая всю свою жизнь посвятила помощи тем, кто в этом особенно нуждался. Любящее сердце знает как помочь! :blago:

    Цитировать
  10. Тогда картинка бомж-просто живет (не ищет смысла, живет сегодняшним днем-выпил, закусил, ищет на бутылку, выпил, закусил, ищет на бутылку) = Prostoj-просто живет (или все-таки не равно)?

    Да. Бомж просто живёт. Он соответствует своему уровню, глубже не лезет, его всё устраивает. И … Бог ему всегда пойдёт навстречу = бомж всегда без работы и без денег найдёт что выпить.
    Но если человек познал нечто глубже, но поленился с этим разобраться и поэтому скатился к бомжеванию - он всё равно будет страдать, только в холоде и голоде.

    Цитировать
  11. Я как раз и писала о том, что добрых и чистых съедают в первую очередь

    Цитировать
  12. Я никогда и не стараюсь быть добренькой. Стараюсь поступать по совести и по справедливости.

    Цитировать
  13. Что касается Веры как таковой - это чисто технический механизм притока энергий.

    что ты понимаешь по сломо энергия?

    когда сам ставишь себе какие-то блоки, то снижаешь приток и проток определенной части энергии,

    наоборот, когда я упрощаю подход, то он наличиствует легко и просто.

    Нет ненужных вещей, космическая эволюция - не дура.

    знаешь наверное слово безделушка?
    в материи можно создать всё что угодно, только оно и останется материальным(иллюзорным). и материалистический подход к формированию энергии, создаёт только “энергию” в пределах и по правилам материи. бесполезную в духовности.
    поэтому есть разница между просто “энергией” и духовной основой.

    Цитировать
  14. Всё направлено на выделение себя из … себя. Это задаёт разницу потенциалов внутри, что рождает очередной виток познания себя

    :flower: :nice:

    При разделении сущего на “Я” и “НЕ-Я” получаются метания. Диалог=дьявол.
    Рождает я хочу, я не хочу. Если просто БЫТЬ вне этого разделения, есть движение и развитие сознания?

    Цитировать
  15. Рождает я хочу, я не хочу. Если просто БЫТЬ вне этого разделения, есть движение и развитие сознания?

    Движение, развитие и жизнь возможны только при наличии противоположностей вместе и это так есть.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Понят-и-я?