Полёты в “космос”. Обман в квадрате.
Здравствуйте. Кратко. Без ссылок.
Названия статей и видеороликов - считайте ссылки.
Полёт на высоту 80 км. аппарата компании Virgin Galactic.
Название видеоролика на Ютубе: VSS Unity | Third Rocket Powered Flight
Сначала думал что это будет неопровержимым доказательством шарообразности Земли.
Оказывается там снимали на широкоугольный объектив (”рыбий глаз”), и некоторые уже наоборот считают это видео доказательством ТПЗ (теории плоской земли). С 3:33 этого видеоролика на Ютубе: FLAT EARTH: Virgin Galactic Enters the Fake Space Race показано очень наглядно и понятно без знания английского.
Вторая странность съёмки того полёта.
VSS Unity | Third Rocket Powered Flight (название видеоролика на Ютубе)
1:30 – 1:35
Отражение Солнца перемещается строго вдоль края крыла.
НО! В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ “космический” аппарат ВРАЩАЕТСЯ относительно Земли.
Третья странность того же видеоролика.
Непонятные то ли струи чего-то, то ли какое-то свечение светло синего цвета:
1) 1:20 из носа “космического” аппарата.
2) 1:22 из правого крыла аппарата.
Четвёртая странность.
Очень похоже на съёмку в бассейне.
1:34 вроде как пузыри летят в одном направлении.
… “космический аппарат” поворачивается.
1:39 что-то похожее на пузыри летит в другом направлении … то есть в другом направлении съёмки, но учитывая поворот “космического аппарата”, это может быть одно и то же направление – на верх бассейна.
VSS Unity | Third Rocket Powered Flight
Названия статей:
1) В США показали технологию для создания сверхубедительных дипфейков.
2) “Дипфейк” - информационное оружие будущего.
Названия видеороликов на Ютубе:
1) You Won’t Believe What Obama Says In This Video!
2) Fake News May Take New Form in Doctored Videos
Да? И где можно глянуть достойные ролики?
Те, что мне довелось видеть - ерунда какая-то.
ЦитироватьТак что Лена, не слушай “за простоту”, пустое
Мир перевернулся с ног на голову, потому доказывать плоскоземельникам, что 2х2=4, не имеет смысла. Арагон прав, когда смотришь эти ролики, то кажется все так просто и логично, что перестаешь верить саму себе
Цитироватьеретики, однако.
Цитировать
Однако и правда мир перевернулся. Ну с niogin все понятно, а вот Сканира уверовавшая в существование достойных роликов это перебор.
ЦитироватьС устатку я. Ну ясно, шутка))))
ЦитироватьТак то не…. не верушшая я в такое, знания не дают.
Смарю ссыль ликбезную дал, норм вродь изложено, доступно.
Задумалась, вспомнила то, что меня заинтересовало давнооо, сто лет назад, в теме о кв. Было там такое понятие - LDE (Long delayed echo), ну и спекуляций на тему, вплоть до того, что инопланетные зонды так сигналят из разных созвездий типа братья по разуму))). Объяснить внятно, иногда(не всегда!) случающуюся задержу, так и не смогли. Но, что интересно, “эхо” приходящее без задержки, полностью подтверждало расчётные размер и форму нашей планеты.
Порылась, освежила память… оказуется до сих пор сей феномен является загадкой, хотя предположения есть)) Не, ну, конечно же это скорее говорит о том, что мы ещё далеко не всё знаем об окружающем “эфире”.
Опять же, хрономиражи там разные
niogin
ЦитироватьОдноглазый Malikorn воспринимает мир одним полушарием.
alexandr_k,
ЦитироватьТо, что творят американцы верить нельзя, на 99% это точно. НАСА верить нельзя на 100%.
Но, что интересно, “эхо” приходящее без задержки, полностью подтверждало расчётные размер и форму нашей планеты.(с)……………………………………….. По поводу различных радиосигналов и “эхо” из вне, так сказать. На просторах тырнета достаточно материалов от исследователей “пилотируемых полётов на Луну”, в которых в том числе, изучались(рассматривались) так называемые “подлинные” скафандры астронавтов, ракета-носитель, и орбитальные модули. Так вот, эти “образцы” не могли принимать участие в проекте поскольку являются муляжами(подделками). Это не я придумал. Ознакомьтесь сами с материалами, их люди собирали по умнее и образованней чем я. Отдельной темой идёт вопрос о радиации, от которой якобы астронавтов защитила обшивка в 5мм из дюралевого сплава обёрнутого фольгой.
Вопрос очень простой ведь были репортажи с поверхности Луны, прямое включение. Только и на него есть ответ, в том числе и в кинематографе, причём американском, фильм снят в 1977 году!
Цитироватьstrange (28 декабря 2018 г. в 7:51) ..Одноглазый Malikorn воспринимает мир одним полушарием.(с)……………………………………………….. Возможно, я бы и принял подобную критику, от кого-то авторитетного, а таких тут наберётся не более 3-4 человек, и ты не из их числа. Поскольку у тебя досе “свербит” то вернёмся к нашим баранам, а именно, если у тебя с полушариями всё нормально, то мы можем всё таки увидеть твоё неибло на фоне космического корабля которым ты управляешь, фотки с орбиты Земли и так далее? Дело в том, что на сайте есть профессиональный фотограф, который проведёт экспертизу предоставленных тобой материалов на подлинность. Вот тогда и посмотрим, кто будет смеяться последним.
ЦитироватьMalikorn,
ЦитироватьИзвините, я был не прав, я пошутил, тупая шутка.
Эксперты и псевдохаки достали, комп включить не возможно. Изучают мои пристрастия и всё остальное.
Всех с наступающим Новым Годом, успехов, достатка. Пока.
ага, вот теперь наконец-то подобным переводом стрелок расставлены все точки над i
и ещё 
ожидайте подключения псиопов
ЦитироватьLDE косвенно подтверждает то, что Земля-Луна находится в общей утробе
ЦитироватьLDE- эффект нам явно показывает минимальное расстояние до отраженной поверхности изоляции.
Некоторые диапазоны частот отражаются непосредственно от ионосферы - минимальная задержка.
strange (29 декабря 2018 г. в 9:14) ………………………………… Принято. Взаимно. Удачи, здоровья с Новым Годом!
ЦитироватьНас Рать, и вам уже пора, нет, извени, вас заберут.
ЦитироватьПо идее, уровень технического прогресса сейчас такой, что уже должны быть колонии-поселения, как минимум на Луне, а вообще то по хорошему уже и на Марсе. Это кардинально бы решило проблему с так называемым перенаселением Земли. Вместо этого мы слышим из различных источников не о рывке к звёздам через тернии), а о сокращении населения теми или иными способами. Почему? Почему не расширить ареал обитания человеческой популяции, всеми доступными способами, не направить на эту идею ресурсы и не привлечь лучшие умы? Для думающих людей ответ очевиден.
Цитировать