Полёты в “космос”. Обман в квадрате.
Здравствуйте. Кратко. Без ссылок.
Названия статей и видеороликов - считайте ссылки.
Полёт на высоту 80 км. аппарата компании Virgin Galactic.
Название видеоролика на Ютубе: VSS Unity | Third Rocket Powered Flight
Сначала думал что это будет неопровержимым доказательством шарообразности Земли.
Оказывается там снимали на широкоугольный объектив (”рыбий глаз”), и некоторые уже наоборот считают это видео доказательством ТПЗ (теории плоской земли). С 3:33 этого видеоролика на Ютубе: FLAT EARTH: Virgin Galactic Enters the Fake Space Race показано очень наглядно и понятно без знания английского.
Вторая странность съёмки того полёта.
VSS Unity | Third Rocket Powered Flight (название видеоролика на Ютубе)
1:30 – 1:35
Отражение Солнца перемещается строго вдоль края крыла.
НО! В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ “космический” аппарат ВРАЩАЕТСЯ относительно Земли.
Третья странность того же видеоролика.
Непонятные то ли струи чего-то, то ли какое-то свечение светло синего цвета:
1) 1:20 из носа “космического” аппарата.
2) 1:22 из правого крыла аппарата.
Четвёртая странность.
Очень похоже на съёмку в бассейне.
1:34 вроде как пузыри летят в одном направлении.
… “космический аппарат” поворачивается.
1:39 что-то похожее на пузыри летит в другом направлении … то есть в другом направлении съёмки, но учитывая поворот “космического аппарата”, это может быть одно и то же направление – на верх бассейна.
VSS Unity | Third Rocket Powered Flight
Названия статей:
1) В США показали технологию для создания сверхубедительных дипфейков.
2) “Дипфейк” - информационное оружие будущего.
Названия видеороликов на Ютубе:
1) You Won’t Believe What Obama Says In This Video!
2) Fake News May Take New Form in Doctored Videos
Маликорн,
ЦитироватьНужно отличать общее от частного, задавать правильные вопросы и делать правильные выводы.
Правильным вопросом задались люди, впервые столкнувшиеся с этим явлением.
“Почему это происходит вообще и почему лишь изредка”.
Изучили, поняли принцип и использовали вон в том, о чем я говорила: ” сверхдальняя связь”. Будь это не исключение, а правило - не нужны были бы и радиорелейки, на которых работает/не работает вон тот товарищ (а так же кабели, спутники и др. средства доставки сигнала - вышел, крикнул - и тебя услышали по всей “плоской Земле”)
Не правильный вывод - распространять частное (малое) на общее (бОльшее). Это уже спекуляция и манипулирование, чем и занимаются сейчас некоторые ухари, пользуясь чужим незнанием.
Над этим можно было бы посмеяться (уверена, что большинство тех, кто понимает, о чем речь, так и делает), если бы это явление не носило все более массовый характер, грозя превратиться в эпидемию безграмотности. А дальше, похоже, будет только хуже.
Буквально на днях - где то позавчера - премьер Казахстана заявил, что высшее образование нужно “не всем” (читай “элите”), а массы должны получать “навыки, необходимые для реализации” (обслуживать первых)
Вспоминая, что и в пенсионной реформе мы были первыми, я бы родителям малых деток посоветовала всерьез продумать будущее детей.
Алин, я не оператор РЛС, поэтому проверить заявление товарища не могу,так же, по определённым обстоятельствам не могу выбраться сейчас на море с телескопом и рассмотреть берег турецкий( хоть и не нужен нам берег турецкий, и Африка нам не нужна
). Но, я доверяю мнению оператора, и уже выкладывал ролик в соответствующей теме, в котором автор без склейки, одним кадром, показывает, как он с берега моря( с кромки воды) через телескоп рассмотрел завод на расстоянии более 100 км. И это не просто случайности изредка. Кстати, РЛС Наяда-5 устанавливают и на кораблях, вот только откровений от их операторов мы не слышим/читаем. Это вам повод подумать о доступности информации и “гласности”.
Цитироватьне нужно быть оператором РЛС, чтобы задать самому себе простой вопрос : “а почему я не могу по рации вот так же быть услышанным на другом конце страны у дяди Васи, если известно, что это пару раз в истории сработало”
ЦитироватьТолько не говорите, что мои коллеги существуют, чтобы “наводить тень на плетень” = создавать помехи))
а касательно гласности…
Цитироватьее и не должно быть в наших условиях. На примере той же связи : добрая ее часть - это чистая “оборонка”. И чем меньше народу знает о принципах работы тех или иных вещей, тем меньше шансов узнать и потенциальному сопернику.
Это работает в обе стороны, если что.
музыка красивая просто
Цитировать
ЦитироватьЕсли у кого есть доступ к открытому пространству, то лягте прилягте и поднимите глаза в небо. Как вы думаете, что вы там увидите? Вокруг будет круг - граница между небом и землей
ЦитироватьУ людей с квадратными зрачками “границей между небом и землей” будет квадрат
ЦитироватьЗемля -автономный поселок городского типа в 2Д проекции в поле,что имеет более высокий уровень перспективы.
ЦитироватьОт этого поля нам перепало 3-е измерение.
Автору топика:
ЦитироватьС.В. Зверева “В мире солнечного света”:
В книге очень доступно изложены исследования по оптическим явлениям в нашей атмосфере. Читайте и просвещайтесь, если волею обстоятельств не довелось изучать физику (раздел оптики) в средней школе.
А “исследователей” с ютуба шлите куда подальше с их желанием “хайпануть” за счёт народной безграмотности.
А “исследователей” с ютуба шлите куда подальше с их желанием “хайпануть” за счёт народной безграмотности.(с)………………………………………………….. Я фигею с “грамотных”. Обьекты видно через сильную оптику, когда по идее они должны уходить за линию горизонта - это феномены атмосферы. Радиосигналы с полевых раций за 10 000 миль - это от облаков отразилось. РЛС “видит” цели за 135 км - это обман желающих хайпануть. И ещё много случаев в антологии непознанного и необычного - это бред фантазёров. Хм.. а может с вами( обобщение) “грамотеями” что-то не так?
ЦитироватьАбсолютно верно, эти явления имеют прямое отношение к атмосферной оптике, аналогично миражам. Линия горизонта расчётная может не совпадать с реально наблюдаемой на многие километры, не потому, что Земля внезапно поменяла форму, а потому, что наша атмосфера слоистая, неоднородная, постоянно меняющаяся “линза”. Отражение, преломление, рассеивание, концентрация световых волн в различных средах не одинаково, поэтому на границах сред возникают всевозможные оптические эффекты. Особенно над поверхностью воды. Читайте раздел “рефракция света в атмосфере”, глава 10, выпуклая и вогнутая поверхность воды.
ЦитироватьРадиоволны, это тоже волны и так же могут отражаться, умножаться, усиливаться. Изучает природу волн - волновая физика. Прежде чем сомневаться в глобальном знании, которое сложилось в результате работы многих поколений учёных, нужно хотя бы в общих чертах ознакомиться с достижениями естественных наук.
Не поленитесь, почитайте книгу, это поможет найти ответы на Ваши вопросы.
ЦитироватьПрежде чем сомневаться в глобальном знании, которое сложилось в результате работы многих поколений учёных, нужно хотя бы в общих чертах ознакомиться с достижениями естественных наук.(с)……………………………………………….. На ютубе полно роликов в которых солнце оказывается МЕЖДУ облаками и луна подсвечивает облака проплывающими ЗА НЕЙ. Поэтому я сильно сомневаюсь в достижениях которые вы тут озвучиваете. Нам по телевизеру) говорят , что инфляция всего лишь 4%, а вот ценники в магазинах и на рынке показывают намного больше), только я уверен, что академики с высшим образованием основанном на достижениях, многолетних), нам популярно докажут, что именно 4 процента, а кто не понимает таких тонкостей науки,тот просто быдло необразованное.
ЦитироватьПро облака. Всё те же световые, оптические явления.
ЦитироватьОблака, естественно, проплывают перед солнцем или луной. Но в силу того, что плотность облаков различна, мы наблюдаем эффект исчезновения менее плотного облака, а более плотное облако никуда не исчезает, хотя немного худеет на краях. В результате складывается иллюзия, что солнце проходит между облаков, при этом менее плотные всегда сзади солнца, а более плотные спереди.
Для того, чтобы понять, как это чудо случается, нужно ознакомиться с принципом прямолинейного распостранения света. Это можно проделать опытным путём, используя лампу накаливания и собственную руку. Поместим руку между лампочкой и плоской поверхностью, например, стеной. Спираль у лампочки маленькая, можно условно её назвать точечным источником света по сравнению с размерами руки и расстоянием до неё. Включим лампу и увидем на стене чёткую тень руки. Теперь поменяем источник света с точечного на значительно больший, например возьмём круглый матовый светильник. В данном случае источник света, по сравнению с расстоянием до руки и её размерами, уже нельзя считать точечным, поэтому, включив светильник, мы увидим на стене очень размытую тень руки. Чем меньше будет условная рука и чем больше размер источника света и расстояние, тем более размытую тень мы увидим. Можете попробовать перемещать руку ближе или дальше, наблюдая, как влияет на размер и чёткость тени расстояние. Малые предметы могут вообще не отбросить тени находясь на таком же расстоянии, что и большие.
То же самое происходит с разряженными облаками, где маленькие капельки воды неплотно располагаются относительно друг друга и позволяют свободно проходить между ними лучам солнца, которое выглядит, как светящийся диск, поэтому такие облака не отбрасывают тени, как мы выше рассмотрели, и мы их не видим в момент прохождения по солнечному диску. Капельки воды в плотных облаках располагаются близко друг к другу, образуя единый большой и плотный объект, который уже плохо пропускает лучи солнца внутри себя, поэтому мы видим, как плотное облако проходит по диску солнца, но всё же края облака временно исчезают, это эффект размытия тени по краям, который мы рассмотрели выше в примере с рукой.
Как видите, никаких подвохов в этом нет, обычные световые и оптические эффекты.
Про инфляцию. Если бы Вы заинтересовались вопросом более плотно, но не с целью унизить академиков с высшим образованием и возвысить, по Вашим словам - “быдло необразованное”, то обнаружили бы, что существуют разные способы подсчёта коэффициента, а так же средняя потребительская корзина может сильно отличаться от личной и по регионам. Подсчёт коэффициэнта инфляции не представляет никакой сложности, поэтому можно его просчитать даже для себя персонально.
Но нельзя путать личную инфляцию отдельно взятой семьи, с общегосударственной “средней температурой по палате”.
Об инфляции, в общих чертах, и методах подсчёта можно прочитать в этой статье, например,