Поговорим о грехах? (ремейк)
Определенно тщеславие – мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие – это естественный наркотик. © «Адвокат дьявола» х. ф.
(от тщетный (напрасный) + слава) — стремление хорошо выглядеть в глазах окружающих, потребность в подтверждении своего превосходства, иногда сопровождается желанием слышать от других людей лесть.
Мрр-брр-быр)) К чему собственно? Да к тому, что многим местным обитателем присуща самопрезентация, вызванная желанием найти почитателей без объективных на то причин… Достижений нет, а славы хочется: и плодятся без удержу отцы да матери Земли, спасители Вселенной, сыны Божьи, знатоки истинной Истины, Владыки Мира и прочия, меньшего помола ченнелеры, провидцы и нумерологические Цари… ака Святосерпентарий)) 
С чего бы так колбасило людей, как не с детских комплексов)) одни зубрили урочки, чтоб получить «пятёрку»; другие приукрашивали, преувеличивали собственные успехи, дабы заработать похвалу взрослых и, может быть, уважение сверстников))) И так вошли во вкус, что дурить народ вокруг себя стало не только забавой забавной, но и необходимостью… Авторитет-то дутый, его надо, во что бы то ни стало, питать, но люди вокруг тоже не дураки – методы становятся всё более изощрёнными, в итоге имеем махровое наГУРенное лицемерие – враньё, прикрытое мнимой благостью.
Находящиеся в поиске, порой ведутся на «крючки» «просветлённых», тем дальше, при таком учительстве, уходят прочь от искомого, а становятся членами кружка, а то и кружком члена (а матерно было бы честнее). Разоблачать лицемеров не очень интересно, энергозатратно и неперспективно.. у них всегда есть почитатели, которым «созвучно», а вернее, зачастую манипулятивным образом вложено сие якобы «созвучие» старым методом, описанным в сказке Андерсона «Новое платье короля».
Обычным поведением наГУРенного лицемера является избегание всяческой критики и обсуждения собственных действий и слов. Корень чему подсознательная неуверенность в себе и боязнь потерять очки статуса в глазах нестабильноориентированной паствы своей… В попытках сохранить хорошее лицо, возможность идентификации пресекается, к примеру, посылом в лес)) Лучше прослыть несдержанным хамом, чем быть уличённым во лжи. Опытные втиратели говорят «не дорос, когда-нибудь поймёшь!», уходя от прямых ответов. Но, ход требовал инновационных решений, и появилось следующее: «Я пишу не текст, а чувства, и вообще не я, а сама Истина, не имеющая в физическом мире бренного, вещает через оболочку, коей является туловище Амфибрахия Запупыркина, чья рука набивала вам этот энергопосыл!» - клёва!! Волшебно!! И съехать можно, типа: «пардоньте, если уж не вкурили высшего смысла сказанного, то лишь с того, что данное не слова обычного чела… до них дорасти надобно и пережить состояние катарсиса»… а уж там по наезженному: 
«когда-нибудь поймёшь!»
В любом, абсолютно любом действии, есть непременная составляющая – мотивация. Из наиболее вероятных мотивов, в случае оГУРения, можно назвать материальную выгоду и потешку собственного ЭГО. Второе без первого может быть, первое без второго – маловероятно. О материальной выгоде: Амфибрахий Запупыркин вполне может быть организатором общества «ГУРУ и Ко», где есть взносы, специальная литература, пожертвования и прочие изгнания бесов из членов кружка за определённое количество бабла на карман Спасителю)) Стоит вспомнить фильм Александра Роу «Огонь, вода и… медные трубы». Медные трубы: «Премудрейшему слава!» © И начинает плющить Амфибражку по части собственной невъегугипубегыдобубенности и ползёт к нему, как на зов, липкая гордыня.
Но, иногда человек реально заблуждается на собственный счёт… Вот как начал привирать в детстве, так и закрутилось… От оправданий перед окружающими, до пренебрежения объективной информацией и подменой её более привлекательной. Это отсюда «у каждого правда своя». Подсознание структура тонкая, обмануть её непросто, приходится ухищряться и привлекать на сторону ложного образования реальных людей, которые будут питать его энергией и лестью… Этот механизм помогает выдерживать внутриличностный конфликт. Таких людей можно видеть на сайте часто и в большом количестве, они не признают своих ошибок, не извиняются… А потому, что на уровне фибр есть понимание, что установки их ничто иное, как возведённые в степень фантазии либо самообман, и рухнут, под давлением объективной реальности, как карточный домик. Вот таким людям в первую очередь и надо работать над собой, дабы стать конгруэнтной личностью, достичь согласованности Я-реального Я-идеальному. За то ГУРастым персонажам свойственно заниматься критикой.
Справка: Критик — (греч. κριτικός, от κριτική искусство разбирать, судить) человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой либо из областей человеческой деятельности… и т.д.
Ой!! Как хотите)) но, критиком является человек, часто тот, чьим самым большим достижением критика и является. А иными словами, это значит следующее: «Писать стихи сам-то я не умею, но имею чёткое представление и бо́рзое мнение о том, как это должно быть правильно!»… Возможно ли употребление словосочетания «талантливый критик»?? – Неее, это абсурд какой-то. Ну и, чтобы пояснить к чему базар: ну не получилось у Амфибрахия Запупыркина стать подающим надежды юным футболистом, и слуха не было от рождения, учился через пень колоду, девки не падали у ног его… и решил он доказать ИМ ВСЕМ (и девкам, и скрипке, и футбольному мячу), что не такой, как все… На самом-то деле его грызли: зависть, гнев, досада, раздражительность на окружающих и жалость к себе. Долго ли коротко ли помышлял, каким образом реализовать сей план. И однажды-таки придумал, что всё о жизни понял, и является специалистом не только в собственной (что не обсуждается), но и право имеющий соваться с поучениями к людям, которые и в совете его не нуждаются (ибо тоже специалисты в собственной жизни). Добровольное вчакродутельство не беру к рассмотрению, ибо и в случае мозготрахания есть активные и пассивные участники, и пока это действие ненасильственное, просто считаю своеобразной ориентацией))
В общем, это мысли прописью)) поделилась личными соображениями на тему: психологические аспекты деятельности и поведения некоторых участников сообщества 2012)) никого стыдить не собиралась)) У части умников наблюдается когнитивный диссонанс*, у другой – мания величия**. Ни одно, ни второе не совместимо с понятием гармония, коей сами они берутся научить окружающих. Тщеславный человек неминуемо является жертвой собственной лжи… Зачем такие учителя?? Не лучше ли найти источник в себе??
Ну и хватит пока))) 
*Когнитивный диссонанс — состояние психического дискомфорта, вызванное одновременным наличием в психике субъекта противоречивых, логически несовместимых представлений, взглядов, взаимоисключающих потребностей, мотивов деятельности, которые приводят порой к внутреннему конфликту.
**Мания величия — тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества.
Не уверена, что он разобрался за мою половую принадлежность))) хотя с его авами тоже не всё чисто))) какую-то каменную кудрявую тётьку поставил)))
Цитироватьой, думаю, не любовя-то))) да и пужает чем-то, сковородку греет поди..
ой баюс-баюс, убежала бы, да спать пора)))
О!! дык он сам себе фанат и поконник собственногу таланту))
ЦитироватьКритика и осуждение.
Противоречие:
Ничего не поняла.
ЦитироватьН-да
Если бы Христос сейчас явился - его бы снова распяли,но на этот раз “доморощенные” критики 
Цитироватьстранная реакция на блог. Как-то его сделали именным для Селены.
ЦитироватьА Селена-то гость тут редкий и вряд ли годится на главную роль.
Мне наш сайт все больше паутину напоминает : где-то в середине сидит жирный толстый кровопийца. А по поверхности бегают маленькие шустрые паучата, готовые покусать всякого, кто сунется извне.
Селена вот такой “извне”. Пришел и заявил, что он круче тутошних пауков.
И получил сполна.
А так хотелось верить вначале, что автор имела ввиду доморощенных врунов. Селены меняются, а простые местные лицемеры остаются.
и еще…
ЦитироватьСелена верит в то, о чем он говорит, не важно, что стоит за этой его верой - правда или только фантазии. Но это детские шалости по сравнению с теми, кто обманывает сознательно.
Ты думаешь он не сознательно обманывает?
Тут два варианта: либо он нормальный человек и обманывает сознательно, либо он больной человек и верит в то, что пишет. Если проанализировать его статьи, то можно обнаружить серьёзные отклонения в мышлении. Я привёл несколько видов этих отклонений. Все они свидетельствуют о заболевании. 
Человек реально болен, его надо срочно спасать. Нарада , Апостол уже проходят лечение. Сюда на сайт пригласили врача психиатора, он почитал и вынес диагноз. Связались с местными врачами и их поместили к Лукичу.Надо ему написать, спросить как там они поживают. 
Цитироватьrussia_vp (30 июля 2012 г. в 6:49)
: мне нравятся люди, которые что-либо делают талантливо. А он смотрится гармонично в этом образе.
Цитировать***Ты думаешь он не сознательно обманывает?***
ну тут уже начинают действовать мои слабости
Почитаему тобой лгуну Селене в блоге нет ни одной персональной строчки Тут такого добра - полный зоопарк))
Почему именно с ним истерика случилась, мне тоже дивно, я его второй раз вижу))
Опять же, если жалко бедных саморазрушающихся …доболов, то прошу только на два предложения обратить в блоге:
В чём проблема?? Кланяйтесь, кому хотите… Тут ассорти всяких бохов
ЦитироватьЯ не писал, что люблю всех. Я сказал, что люблю людей. Но не все люди соответствуют высокому званию Человек, некоторые явно ведут себя как Нелюди. И я не пугал, я всего лишь пытался обратить внимание некоторых на то, как они проявляют себя.. куда готовятся переехать в ближайшее время.. мне просто искренне жаль людей, живые души, которые сами добровольно себя обрекают на то, о чем потом будут сожалеть, да будет поздно. Думайте сами, решайте сами какими вам быть и что вам ценить. Думать о людях плохо или пытаться понять.
ЦитироватьЯ не обижаюсь ни на кого. Когда решил написать в этой теме, то хотел помочь Автору блога, потому как не о том она думает, не истинно внутренний мир людей видит. Я думал, в ее душе можно вызвать движения направленные на прекрасное видение, ну и вляпался тут.. конечно, меня за это с ног до головы тут уже успели … собрался подобающий контингент в этой теме, особо любящие по язвить, по юродствовать.. но не жалею, что написал, потому что мир клином не сошелся на тех, кто изрыгает гадость в адрес других, и в заключении хочу еще раз написать о том, что такое тщеславие.
Тщеславие состоит из «тщетный» и «слава», т.е. тщеславие это пустая слава. Когда человек проявляет себя тщеславным, в первую очередь, тогда когда он безуспешен, т.е. не имеет должного признания, но стремится его заполучить. Так ли плохо это стремление. Я уже писал, что плох тот солдат, что не метит в генералы. Не было бы на свете тщеславия, не имели бы тогда с вами ни Моцартов, ни Шопенов. Любым человеком, стремящимся чего-то достичь ценного, проявить себя как-то заслуживающим уважения и восхищения, неизменно движет тщеславие. Плохо когда в погоне за славой, человек опускается до лжи, но в самом начале своего пути к вершине славы, человек в глазах других легко может казаться пустомелей. Если вы встретили на своем пути стремящегося достичь этих высот, то не критикуйте, не судите, не надсмехайтесь, а если можете то помогите, подскажите, и сделайте это искренне, не завидуйте другим в том, что они стремятся что-то из себя представлять значимое, ибо это Хорошо, а не плохо. Как правило в тщеславии других обвиняют как раз никчемные люди, ничего из себя не представляющие, не развившие в себе способностей и талантов, и потому так больно бьет им по ушам слащавые реи других, которые громко и смело заявляют о себе и смело идут к вершинам своей славы. Никчемные завидуют тем, кто стремится и может работать над собой, именно в их глазах Моцарты в самом начале своего становления и выглядят тщеславными. Зависть видит Тщеславие, а Талант видит Талант, это так же как свет видит Свет, а Тьма видит Тьму, что человек в себе носит, то он и видит в других, но видит-то он все равно свое, чем сам, по сути, и является. А теперь, в ком есть ум, посмотрите на тех, кто тут так веселился, кого они вам напоминают?! Что движет ими, какие чувства, когда они недостойно отзываются о других?! Вам их жаль?! – мне тоже..
Всего вам хорошего. Я ушел из этой темы. Санат-Люцифер. АЗЪ.
Ну вот взять бы эту артистичность, да на благо людям: дедом морозом работать или аниматором каким-нить)) Нееет. Вот носиццо, себя по ляжкам хлопает: “я сотона, я сотона”
А что с другими делать?
ЦитироватьА потом, допустите мысль, что сюда заходят дети, неавторизованно….А мы тут шарлатанством умиляемся, радуемся, что Лютик ересь стихами катает))…
…Ну да, нам будет кого потом, при случае упрекнуть в плохом воспитании - у них же свои родители есть.
Я не призываю заниматься критикой, но, уметь полезно каждому.
Собственно, когда к тебе цыганка подходит: “яхонтовая моя, дай погадаю, всю правду расскажу и т.д.” не будет ли она послана? А почему?? не талантливо разводит??
А то он,мужественно и мудро, мне доступ к своим блогам закрыл. 
ЦитироватьКстати, кто-нить подскажет: студент иудейской семинарии oven закончил здесь свою преддипломную практику по набору секты или ещё здесь тусуется?
Wermut. Он, скорей всего, просто подсознательно знает что брешет. И твоя как бы критика его задела. Ведь на правду обижаются больше всего. Особенно когда человек настолько заврался себе, что считает ложь свою правдой.
Цитировать***Почитаему тобой лгуну Селене в блоге нет ни одной персональной строчки Тут такого добра - полный зоопарк))***
Цитироватьа что это он мною вдруг почитаем? =))
Второй раз меня обвиняют в симпатиях к нему.
Впервые это было на форуме “инсайдеров”, когда меня забанили, как члена его “свиты”, хотя я о его существовании тогда не догадывалась.
Как мне объяснила в личку тогда модератор, у них есть маркер, по которому опознаются “люцифериане” : если человек вежлив в общении и в ответ на оскорбление не разряжается потоком брани…то он не человек, а воплощенный демон, а таких они у себя не терпят.
Вермут, я тебя не обвиняла в “преследовании бедного Люцика”. Просто удивилась: куда вывезла кривая обсуждения ( в комментах, в том числе и его собственная реакция).
Фантазер, верящий в свои фантазии, не вызывает у меня желание “запинать” его.
Под сознательным обманом я понимаю, когда человек манипулирует другими, сохраняя ум холодным.