Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Поговорим о грехах? (ремейк)

Автор Wermut - 29 июля, 2012  |  Просмотров: 3,675

Определенно тщеславие – мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие – это естественный наркотик. © «Адвокат дьявола» х. ф.

Тщесла́вие (от тщетный (напрасный) + слава) — стремление хорошо выглядеть в глазах окружающих, потребность в подтверждении своего превосходства, иногда сопровождается желанием слышать от других людей лесть.

:eem: Мрр-брр-быр)) К чему собственно? Да к тому, что многим местным обитателем присуща самопрезентация, вызванная желанием найти почитателей без объективных на то причин… Достижений нет, а славы хочется: и плодятся без удержу отцы да матери Земли, спасители Вселенной, сыны Божьи, знатоки истинной Истины, Владыки Мира и прочия, меньшего помола ченнелеры, провидцы и нумерологические Цари… ака Святосерпентарий))  :D

С чего бы так колбасило людей, как не с детских комплексов)) одни зубрили урочки, чтоб получить «пятёрку»; другие приукрашивали, преувеличивали собственные успехи, дабы заработать похвалу взрослых и, может быть, уважение сверстников))) И так вошли во вкус, что дурить народ вокруг себя стало не только забавой забавной, но и необходимостью… Авторитет-то дутый, его надо, во что бы то ни стало, питать, но люди вокруг тоже не дураки – методы становятся всё более изощрёнными, в итоге имеем махровое наГУРенное лицемерие – враньё, прикрытое мнимой благостью.

Находящиеся в поиске, порой ведутся на «крючки» «просветлённых», тем дальше, при таком учительстве, уходят прочь от искомого, а становятся членами кружка, а то и кружком члена (а матерно было бы честнее). Разоблачать лицемеров не очень интересно, энергозатратно и неперспективно.. у них всегда есть почитатели, которым «созвучно», а вернее, зачастую манипулятивным образом вложено сие якобы «созвучие» старым методом, описанным в сказке Андерсона «Новое платье короля».

Обычным поведением наГУРенного лицемера является избегание всяческой критики и обсуждения собственных действий и слов. Корень чему подсознательная неуверенность в себе и боязнь потерять очки статуса в глазах нестабильноориентированной паствы своей… В попытках сохранить хорошее лицо, возможность идентификации пресекается, к примеру, посылом в лес)) Лучше прослыть несдержанным хамом, чем быть уличённым во лжи. Опытные втиратели говорят «не дорос, когда-нибудь поймёшь!», уходя от прямых ответов. Но, ход требовал инновационных решений, и появилось следующее: «Я пишу не текст, а чувства, и вообще не я, а сама Истина, не имеющая в физическом мире бренного, вещает через оболочку, коей является туловище Амфибрахия Запупыркина, чья рука набивала вам этот энергопосыл!» - клёва!! Волшебно!! И съехать можно, типа: «пардоньте, если уж не вкурили высшего смысла сказанного, то лишь с того, что данное не слова обычного чела… до них дорасти надобно и пережить состояние катарсиса»… а уж там по наезженному: :wonder:  «когда-нибудь поймёшь!»

В любом, абсолютно любом действии, есть непременная составляющая – мотивация. Из наиболее вероятных мотивов, в случае оГУРения, можно назвать материальную выгоду и потешку собственного ЭГО. Второе без первого может быть, первое без второго – маловероятно. О материальной выгоде: Амфибрахий Запупыркин вполне может быть организатором общества «ГУРУ и Ко», где есть взносы, специальная литература, пожертвования и прочие изгнания бесов из членов кружка за определённое количество бабла на карман Спасителю)) Стоит вспомнить фильм Александра Роу «Огонь, вода и… медные трубы». Медные трубы: «Премудрейшему слава!» © И начинает плющить Амфибражку по части собственной невъегугипубегыдобубенности и ползёт к нему, как на зов, липкая гордыня.

Но, иногда человек реально заблуждается на собственный счёт… Вот как начал привирать в детстве, так и закрутилось… От оправданий перед окружающими, до пренебрежения объективной информацией и подменой её более привлекательной. Это отсюда «у каждого правда своя». Подсознание структура тонкая, обмануть её непросто, приходится ухищряться и привлекать на сторону ложного образования реальных людей, которые будут питать его энергией и лестью… Этот механизм помогает выдерживать внутриличностный конфликт. Таких людей можно видеть на сайте часто и в большом количестве, они не признают своих ошибок, не извиняются… А потому, что на уровне фибр есть понимание, что установки их ничто иное, как возведённые в степень фантазии либо самообман, и рухнут, под давлением объективной реальности, как карточный домик. Вот таким людям в первую очередь и надо работать над собой, дабы стать конгруэнтной личностью, достичь согласованности Я-реального Я-идеальному. За то ГУРастым персонажам свойственно заниматься критикой.

Справка: Критик — (греч. κριτικός, от κριτική искусство разбирать, судить) человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой либо из областей человеческой деятельности… и т.д.

Ой!! Как хотите)) но, критиком является человек, часто тот, чьим самым большим достижением критика и является. А иными словами, это значит следующее: «Писать стихи сам-то я не умею, но имею чёткое представление и бо́рзое мнение о том, как это должно быть правильно!»… Возможно ли употребление словосочетания «талантливый критик»?? – Неее, это абсурд какой-то. Ну и, чтобы пояснить к чему базар: ну не получилось у Амфибрахия Запупыркина стать подающим надежды юным футболистом, и слуха не было от рождения, учился через пень колоду, девки не падали у ног его… и решил он доказать ИМ ВСЕМ (и девкам, и скрипке, и футбольному мячу), что не такой, как все… На самом-то деле его грызли: зависть, гнев, досада, раздражительность на окружающих и жалость к себе. Долго ли коротко ли помышлял, каким образом реализовать сей план. И однажды-таки придумал, что всё о жизни понял, и является специалистом не только в собственной (что не обсуждается), но и право имеющий соваться с поучениями к людям, которые и в совете его не нуждаются (ибо тоже специалисты в собственной жизни). Добровольное вчакродутельство не беру к рассмотрению, ибо и в случае мозготрахания есть активные и пассивные участники, и пока это действие ненасильственное, просто считаю своеобразной ориентацией))

В общем, это мысли прописью)) поделилась личными соображениями на тему: психологические аспекты деятельности и поведения некоторых участников сообщества 2012)) никого стыдить не собиралась)) У части умников наблюдается когнитивный диссонанс*, у другой – мания величия**. Ни одно, ни второе не совместимо с понятием гармония, коей сами они берутся научить окружающих. Тщеславный человек неминуемо является жертвой собственной лжи… Зачем такие учителя?? Не лучше ли найти источник в себе??

Ну и хватит пока)))  :dancing:

*Когнитивный диссонанс — состояние психического дискомфорта, вызванное одновременным наличием в психике субъекта противоречивых, логически несовместимых представлений, взглядов, взаимоисключающих потребностей, мотивов деятельности, которые приводят порой к внутреннему конфликту.

**Мания величия — тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества.


343 комментария к записи “Поговорим о грехах? (ремейк)”

Страницы: « 1 … 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 … 23 »

  1. larisa

    я имею право, как и кто угодно другой, выражать своё мнение в той форме, которую считаю наиболее приемлемой к каждому конкретному случаю…
    в этом, я выбрала форму ультимативную)) она мне нравится))
    “кому не нравится - ходите спереди!” :D
    Зачем уж из меня агрессора делать?? я скорея защищалась)) :haha: :haha:

    Цитировать
  2. я на свою судьбу не жалуюсь и в комментариях к ней не нуждаюсь))

    Я и не собиралась комментировать вашу судьбу….Упасите! Читать умейте между строк, а не только по слогам :) Это всего лишь аллегория.
    А насчёт логики можно и поспорить,но не хочется. Она у всех разная,порой и заразная бывает ;)

    Цитировать
  3. В попытках сохранить хорошее лицо, возможность идентификации пресекается, к примеру, посылом в лес))

    Это цитата из вашего блога, а теперь ваш комментарий:

    “кому не нравится - ходите спереди!”

    Назовите мне пять отличий,пожалуйста :blago:

    Цитировать
  4. И вы в том числе

    ну, до гуру, собирающих десятки и сотни “единонемыслящих” мне далеко :D Но, спасибо :wink: :D

    Цитировать
  5. Alexandra:

    Отлично написано, верно и метко
    Даже сразу отозвались те, кто себя в этом зеркале увидел

    И вы в том числе

    Ну у кого истерики и обиды не случилась, для того проблема острой и не является, поржали и ладно))

    А кто где остро срезонировал :crazy: у того там кракозабра и порылась))

    Цитировать
  6. ***Зачем уж из меня агрессора делать?? я скорея защищалась)) ***

    кажется это называется опережающий удар…
    нападения не было (и не планировалось), но “агрессор” , на всякий, получает от “защищающегося” в челюсть.

    Цитировать
  7. Та не за чё Юлия :lol: :lol: :lol: :kissing:

    Цитировать
  8. Alexandra:
    В попытках сохранить хорошее лицо, возможность идентификации пресекается, к примеру, посылом в лес))
    Конкретно: о выгоде неотвечания на конкретные вопросы, возможно изоблачающие истинные намерения использования лжи

    Это цитата из вашего блога, а теперь ваш комментарий:
    “кому не нравится - ходите спереди!”
    Конкретно: о персональном стиле написания.

    Назовите мне пять отличий,пожалуйста

    Поскольку природа разная.. не вижу смысла наковыривать именно пять причин)) если принципиально напишу, конечно… :D

    Цитировать
  9. нападения не было (и не планировалось), но “агрессор” , на всякий, получает от “защищающегося” в челюсть.

    Имеется в виду сам блог?? :crazy: это он удар??

    Цитировать
  10. нет))) имеется ввиду реакция на комменты

    Цитировать
  11. Ну наковыряйте хотя бы одну из той разной природы :haha:
    Посыл лесом,ходите спереди,идите в сад….по мне так это всё проявления одного и того же. Вы там будете петь? Нет, вы там будете слушать :D Коль не нравится… ;)

    Цитировать
  12. я имею право, как и кто угодно другой, выражать своё мнение в той форме, которую считаю наиболее приемлемой к каждому конкретному случаю…
    в этом, я выбрала форму ультимативную)) она мне нравится))

    Саш… имеешь, конечно, имеешь… Как и все… И стиль мне твой, между прочим, нравится… Когда границ ты не переходишь… А вчера многие границы дозволенности перешли…

    :blago:

    Цитировать
  13. Ну у кого истерики и обиды не случилась, для того проблема острой и не является, поржали и ладно))

    Аха.. как стервятники над жертвой… И еще и погордились собою…
    Тьфу, противно и стыдно за некоторых…

    Цитировать
  14. Инна, никто конечно не в праве указывать на двоякие интерпретации….но коль так скоро автор указала на них другим то вправе получить ответный “удар”,пусть даже не от тех на кого “напала”.Или вы считаете нормальным ответное улюлюканье под “всеобщие” аплодисменты? :D Браво!!! Вот вам Большущий приз “Заветная мечта” :poki:

    Цитировать
  15. Alexandra

    баня и веники))
    найдите пять отличий)) :D

    Цитировать

Страницы: « 1 … 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 … 23 »