Почему пишем с ошибками?
Честно говоря, я не могу равнодушно смотреть на слова с грамматическими ошибками в русском языке, такое ощущение, что пишут второклассники. Один мягкий знак не правильно поставил и смысл полностью меняется - например слова *садится* и *садитЬся* - имеют совершенно разные значения. Разве трудно вспомнить простые школьные правила *что делает* и *что делать* ?
Много ошибок из-за того, что забыто ещё одно простое правило - если не знаешь какую букву поставить - проверять нужно по корню слова. Вот памятка для третьего класса,
Многие люди скажут - это бессмысленные придирки. Но постойте, зачем мы тогда вообще учили в школе русский язык? Какой пример мы подаём молодому поколению? Такими темпами можно вообще забыть всё (или забИть?)
Я понимаю, что кто-то пишет с телефона, бывает что-то глючит, тут нет проблем. Но не может быть что-бы почти у всех сразу что-то глючило. Не кидайтесь тапками пожалуйста, может я и зануда, но разве это так сложно - думать КАК и ЧТО ты пишешь?.. Конечно ещё часто бывают просто опечатки, у самой бывает - не всегда заметишь. Но такое сразу видно.
А ты то тут причем? но спать-хорошая идея! Сладких снОФФ!
ЦитироватьАрго, ты уводишь тему в тупик…Никто не спорит о том, что способности к хорошей памяти и к пониманию - это суть разные вещи, это и так всем понятно. Запоминать - одно. Оперировать понятиями - другое. И хоть кол мне на голове теши, не поверю в то, что кто-либо, заучивая и запоминая правила, способен ими действенно оперировать. Как говорится - или есть моЦКи, или их нет… Так ша…И неважно, гуманитарного ты склада или технического, это вообще абсурдные относительные категории. Дурак всегда пишет неправильно!
ЦитироватьАльто, иди ты в баню с деградацией без чего-либо .
). Чувство ритма освоено уже, музыка услышана было потерпевшей…Ну и фигли ты из инвалидов лепишь мне тут сенсации? 
ЦитироватьЗнакомсо - Гленни, Эвелин
В 11 лет потеряла 90% слуха и чё? Деградировала, по твоему? Нет. Об том и речь. Вибрацию чует и замечательно музицирует.
А слепые художники чего рисуют, если не видят ничего? А ведь вроде и фонды-организации их есть.
—————————————————————————-
Да иди ты сама…Не кашляя…
Подсовываешь ссылки, где дивчина оглохла в 11 лет (не полностью, перейдя на ударные, которые даже слепоглухонемые вибрациями ощущают
Надо же
А я вот тоже не нуждаюсь в подобных советах:
Так мож так вот сразу с себя и начнёшь? Не давай тупых советов - не получишь типа “корректировок со строны”.
ЦитироватьВсё честно
Какие сенсации? Обычные люди, которые, ну надо же, не деградировали, как ты там выше писал. Ведь насколько я понимаю термин “дергадация” в том контексте - это ухудшение умственных способностей. Иль чё опять нитак?
Цитировать————————
Ихмо
Письмо должнобыть универсальным и лаконичным с минимумом правил и максимально удобным.
Челу достаточно грамотно и лаконично излагать мысль в устном виде. Интелектуальные программы-переводчики голос-текст с полной проверкой орфографии уже вполне реальны. Такая надиктовка с последующим переводом весьма рациональна, экономит время и убирает лишние профессии типа - корректор, машинистка, переводчик, давая возможность челу не заморачиваться на мелочах, а решать более необходимые задачи. Тем более грамотность речи никак не зависит от возможности выражения её на внешнем носителе. Грамотность, это “стройность” мысли( красота изложения), а не вид её внешнего выражения.
это был призыв к аргументированным коментариям с твоей стороны)) только и всего.. а что? зацепило?? по сути ты своими высказываниями утверждала обратное тому, что они обосновали в своих трудах, после длительного наблюдения и изучения. Игнорирование результатов их работ и есть посыл нах. Так, что ты это самостоятельно сделала, без советов))
Цитироватьзазубривание это признак гуманитария.
я честно в школе, очень сильно удивлялся, что оказывается таблицу умножения учат
. я например обладая способностью считать в уме, не понимал зачем её надо учить. т.е. если понимаешь принцип действия, то на основе понимания можешь создавать решения. готовые решения выучивает наизусть тот, кто создавать их самостоятельно не может - отсутствие креативности.
так вот, решения в гуманитарных “науках” придуманы с потолка всякими дядями и тётями фиг знает каких столетий проживания. часто не поддаются логике и самостоятельно их создать невозможно, т.к. не имеют принципа действия. это т.н. “абсурдные правила” - жы, шы с буквой и..?? логики ноль. поэтому будь добр - выучивай наизусть. забивай мозг ненужным хламом в ущерб креативности.
учёному не обязательно писать правильно. писать правильно должна училка русского языка за зарплату 250$. и всё. больше никто не обязан писать правильно и следовать абсурдным правилам гумов.
ЦитироватьГрамотность - качественный показатель работы моЦКа и его способностей выражать свою речь образно,с необходимыми эмоциональными оттенками, в нужном ключе, логически обоснованной и завершенной.
ЦитироватьПод деградацией предполагалось ранее использование объектом только речевого-думательного ресурса без использования второго теневого круга в виде чтения-письма. Т.е. сознательный отказ от использования своих ресурсов мозга, наработок предками, необходимой социальной ступени…Личное дело каждого, безусловно) Но по мне - это полудурки!
Арго, не юли) Таблицу умножения именно учат и зазубривают) Как “Отче наш”) Иначе при умножении ты будешь вынужден раскладывать все множители в виде прямоугольника, а потом тыкать в каждый из них корявым пальчиком, последовательно их считая по возрастающей (это если ума хватит)))) Так что поблагодари свою училку, которая за 250 уе тебя научила этому)))
ЦитироватьНе надо много ума для заучивания чужих мыслей , для этого достаточно хорошей памяти……
ЦитироватьНаза, неправильно….Большинство помнит правила “жи-ши”, но все равно там “Ы”…
ЦитироватьАааа, то есть ты считаешь, что эти фамилии, как и их труды я обязана знать и уважать? Или зачем столь обширный список-то?
ЦитироватьМеня не зацепило, показала тебе твой троллинг по горячим следам, причём уже после твоих наездов. А то ишь..
Так что
Знать не обязана, писать грамотно тоже… Список общирный, чтоб было понятно, что этому вопросу посвятили свои работы многие выдающиеся ученые, которые отличались умом и писали грамотно.. Да не важно. Просто подход у тебя дилетантский, если берёшься писать о вещах, в которых не понимаешь))
ЦитироватьЧё серьёзно, Бехтереву не знаешь?? И Сеченова??
Многие великие изобретатели , бывшие троечники и двоечники по гуманитарным наукам . Копошиться в их безграмотности все равно , что искать пятна на греющем тебя солнце .
ЦитироватьНаза, а вот это возможно! Что и 2 и 3 могли получать по гуманитарным дисциплинам…Но тем не менее, все их письменные труды трудно назвать “ванькиной пописулькой в пьяном угаре” с точки зрения правил языка..
Цитировать