Огонёк
Утром, за завтраком мне сообщили крайне неприятную новость. Нет о ревизоре речи не шло, но обещанное через пару месяцев событие грозило радикально осложнить мою жизнь. Сердце в страхе сжалось и за грудиной поселилось крайне неприятное, тянущее чувство холода.
Я попытался было похорохориться сам перед собой, что де как-нибудь выкручусь, но это оказалось не слишком сильно убедительным — холод оставался.
Бросив все текущие дела, я залез в Интернет и стал лихорадочно искать способы спасения. Однако, те варианты, которые я раньше часто использовал на протяжении многих лет и которые мне вполне тогда подходили, сейчас почему-то вызывали глубинное отвращение.
- Ну, вот и расплата, - подумал я, - вот и расплата за то, что всю жизнь изменял самому себе и делал не то, к чему лежала душа, а то, чего от меня ждали окружающие люди… В результате, сейчас я заработал устойчивую аллергию … к своей собственной прошлой жизни.
Сила отвращения была настолько большой, что катастрофичность надвигающегося события уже не казалось непомерной. Я понял, что если опять пойду по этому проторенному пути, то стану сильно презирать себя… Но других вариантов спасения у меня на этот момент не было.
Подкравшаяся волна отчаяния мгновенно бросила меня на судорожные поиски любого, пусть даже самого «презренного» варианта, который раньше с негодованием отбрасывался как испорченный плод. На моё удивление, пара потенциально допустимых способов нашлась довольно быстро. Они, конечно, не носили того лоска и не имели внешнего социального одобрения, которыми кичились все мои прошлые «истории» и ещё несколько лет назад были бы с ухмылкой отправлены в корзину, но сейчас … сердце смотрело на них с мягкой, спокойной улыбкой.
- Ты что, совсем с ума сошел? - негодующий голос разума быстро одёрнул меня и вернул к прежней жизни (сказывалась его многолетняя дрессура). - да как на тебя посмотрят наши знакомые? Как ты сможешь им сказать, до чего докатился?
- Да, конечно,ты прав, - смалодушничал я и быстренько подобрал несколько «правильных» вариантов.
- Ну вот, видишь — не всё так плохо, - подбадривал разум.
Однако, загрудинный холод, забившийся в самую глубь сердца, мотал головой с обреченностью человека, ведомого на расстрел. Стало нестерпимо стыдно. «Правильные варианты» полетели в корзину.
- Ах вот так, значит, - перешел в атаку разум, - хорошо, тогда смотри: … - и он быстренько, не жалея ярких красок, выкинул целый набор аргументов, убедительно доказывающих всю малосерьёзность и вредность моей затеи. Отбиться не получилось — нападал тренированный профессионал …
Остаток дня прошел в компании упаднического настроения, умело подпитываемого озлоблённым разумом и забившегося в самый угол сердца.
Вечером, когда мне совсем поплохело, я собрал остатки сил и решил таки привлечь осознанность на борьбу с этой бедой, так внезапно свалившейся на меня. Идея об осознанном пути спасения от этой напасти несколько раз появлялась у меня в течении дня, однако, сил придерживаться её постоянно не хватало…
Я зажег свечку, вернее тот очень маленький огарок, который ещё оставался в подсвечнике.
Ровная кисточка пламени, погорев несколько минут моей медитации, свернулась до малюсенького огонёчка, который весело заплясал по остаткам фитиля. Огонек был совершенно крошечный — несколько миллиметров в длину, но он весело плясал, останавливаясь на короткие мгновения, как маленький котёнок в процессе своей незамысловатой игры.
- Ничего себе! - подумал я, - тебе осталось жить несколько минут! Может быть секунд… и ты навсегда исчезнешь в глубине подсвечника. Но с какой неподдельной радостью и каким глубинным удовлетворением ты проживаешь каждый миг своей короткой жизни!
Я погладил его пальцем. Огонек был очень мягким, но вместе с тем и упругим. И в этой упругости ощущалось несгибаемое стремление к чему-то очень важному, как будто огонёк точно знал какую-то Истину и безусловно стремился к ней.
И тут ко мне пришла мысль, что мы все — должны быть подобны в нашей теперешней жизни этому маленькому огонёчку, спокойно принимающему не только всю правильность своего скоротечного существования, но твёрдо осознающему Истину внутри себя. Истину, которая едина и для него и для меня.
А ещё я подумал, что, по всей видимости, все «ужасные» события последнего времени, столь внезапно начавшие появляться в поле нашего внимания, имеют своей целью как раз отвлечение нас от осознания. Поскольку осознание невозможно без умолкания разума, то любые события, ведущие к его активизации (несправедливость власть имущих и издевательства над народом, тысячные жертвы цунами, тлеющий фитиль АЭС, замалчивание официальными лицами и организациями любых «ненужных» данных (про уровень радиации, про непонятно-что-летающее между Землей и Солнцем и регулярно дающее странную гигантскую тень, про странности Луны и т.д.)) - любые такого рода «активаторы» разума имеют своей целью не своё прямое назначение, а куда более важную миссию — не допустить массового перехода человечества к Осознанию своей вечности и пусть очень важной, но тем не менее временной роли своего тела в этой жизни.
Так может именно переход к Осознанию, возможно и является той узкой тропинкой, по которой только и можно будет пройти через все страшные события, надвигающиеся на нас сейчас подобно снежной лавине? 
О-сознание. Сталкер, присоединяйся
ЦитироватьTi_GOR, я думаю, что тут все так же рассуждают, как и вы. Да и я согласная.
Цитировать
ЦитироватьА что, есть какая-то другая?…
Цитировать“Не погаснет без времени золотой огоек.”
ЦитироватьПросто сознание должно дружить с разумом, а не считать его каким-то отдельным врагом. Мне в жизни именно разум часто помогал, мой разум организован под покровительством души и сознания, поэтому у меня нет причин ему недоверять - много раз проверена его компетентность в отношении собственной жизни и принятии решений.
ЦитироватьЕще - разум обязательно должен подпитываться жизненной энергией, без неё он становится лгуном и эгоистом.
ЦитироватьTi_GOR - Нет слов, я натурально плАчу!
СПАСИБО!
Цитироватьа теперь представь что его не существует. зачем это ему? искать смысл там где его не существует? зачем?
Цитироватьона шире, чем кажется. только его сознание его ограничивает.
духовное равитие можно получать от…(питья водки) до…(познания бога).
только сознание определяет что приемлемо, а что нет. оттуда и выходят веганы, молитманы, медитациоманы и прочий сброд. определение границ сознанием что приемлемо, а что нет, ограничивает сами способы получения развития.
если нет сознания - нет границ.
но - притча о блудном сыне…
Цитироватьтак вот о каком переходе говорили большевики.
ЦитироватьМне нравится.
Из любой ситуации есть два выхода, туда(далее) и обратно!
Цитироватьесть и третий -не вылазить.
Цитироватьведь дерево познания добра и зла человечество вкусило. практически познало.
Цитироватьно в раю оставалось все это время нетронутым, для людей, дерево …
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23
а может так - “осознай, что уже присоединён?”
и это всегда приятно ещё раз прочувствовать
Raduga -
это вопрос широты того окна, через которое смотрит наблюдатель и усидчивости самого наблюдателя. В пределе - все возможные пути есть веточки Единого Пути, который называется Жизнь. Даже негативный и разрушительный (на коротком отрезке данной жизни) путь одной части (например, окукливание тушки гусеницы), для всей системы есть необходимость. Есть куча всяких психотехник и морально-этических учений. Каждое из них является единственно правильным для одних и вредным для других. Но в целом - это просто развитие очень сложного многоуровневого организма, и это развитие - есть Жизнь.
да, пока он чувствует Истину внутри себя
дружить - да! Но это не значит потакать. Дружить - значит вместе делать общее дело, используя сильные стороны каждого и не давая другу увести всю команду в свою сторону … А разум, при всех его замечательных и крайне полезных в 3D-жизни способностях - ВСЕГДА эгоист (ну и лгун - в меру необходимости)
… я не понял - кого “его”?
если “разума” - то “им мы пишем” эти букавы. Если осознания - … хм, спор материализма с идеализмом малоинтересен, ибо не конструктивен. Один уверен, что есть нечто, отдельное и независимое от него (и наоборот - до тех пор пока не доказано существование, то для наблюдателя “этого” и нету), другой - выводит всё из своих размышлялок. Самое весёлое тут в том, что … правы ОБА. Даже материалист, ибо пока он не допустит в своих “размышлялках” существование некоего объекта, сущности или процесса - то для него этого и не будет … 
… и в том числе Осознания. Именно поэтому так трудно тем людям, которые большую часть сознательной жизни прожив в СССР, теперь пытаются допустить реальность чего то иного. 
безусловно.
да, но это есть только путь разума.
и это верно, но это есть дверь к Осознанию.
скорее - говорили им (например, махатмы в своих письмах)
количество и вид путей определяет сам наблюдатель
Цитировать