Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

 О влиянии солнечных вспышек на Землю

Автор Guest_Evgeniy - 28 марта, 2010  |  Просмотров: 18,738

Мониторинг событий, специально для проекта 2012.

Идея о том, что Солнце влияет на живой и неживой мир нашей планеты не нова. Да и странно было бы обратное - Солнце освещает и согревает Землю, без этого была бы невозможна жизнь на ней не только человека, но даже микроорганизмов. Солнце – самый главный (хотя и не единственный) двигатель происходящих на Земле процессов.

Каналов передачи энергии от Солнца к Земле два – электромагнитное и корпускулярное излучение. Электромагнитное излучение – основной канал, именно по нему к Земле поступает большая часть солнечной энергии, передающаяся в видимом и инфракрасном диапазонах длин волн. Изменения этого потока не превышают долей процента, благодаря чему он даже носит название солнечная постоянная.

Но мы же знаем о том, что на Солнце постоянно происходят многочисленные активные процессы – солнечные вспышки, корональные выбросы массы, появляются различные пятна и протуберанцы – почему же говорят о солнечной постоянной? Дело в том, что при развитии этих активных процессов значительные изменения претерпевает электромагнитное излучение в ультрафиолетовом и рентгеновском диапазоне. А в этом диапазоне Солнце излучает относительно мало – даже когда во время сильнейших солнечных вспышек поток рентгеновского излучения возрастает в тысячу раз, суммарный поток энергии остается в миллион раз меньше солнечной постоянной. Не стоит забывать и о том, что рентгеновское излучение Солнца практически полностью поглощается земной атмосферой.

Второй канал – корпускулярное излучение – на несколько порядков слабее по величине переносимой энергии, но при этом является ключевым в «космической погоде». Это тот самый солнечный ветер, который представляет собой поток заряженных частиц (электронов, протонов и ионов), летящих со скоростью 300-1200 км/с. Ветер этот «дует» постоянно, а во время солнечных вспышек происходит его усиление.

По сути, солнечный ветер – это радиация. Хорошо то, что Земля имеет собственное магнитное поле и не дает этой радиации проникать к поверхности планеты (солнечный ветер как бы огибает Землю). А плохо то, что у солнечного ветра тоже есть магнитное поле, интенсивность и полярность которого меняется в зависимости от происходящих на Солнце процессов.

В общем случае между этими двумя магнитными полями наблюдается равновесие – ветер давит на землю, земля давит на ветер. Граница, на которой давление ветра уравновешивается давлением земли называется магнитопауза.

Магнитное поле Земли обычно отклоняет солнечные заряженные частицы, формируя магнитосферу, область пространства, напоминающее формой каплю. Граница этой области - магнитопауза - находится на расстоянии около 60 тыс. км от нашей планеты.

Но «ветер меняется», и когда полярность его магнитного поля становится противоположной полярности магнитного поля земли (а это, кстати, случается не всегда) то возможны три сценария их взаимодействия:

1. Сила ветра слабее силы геомагнитного поля – ничего не происходит, магнитосфера остается невозмущенной.

2. Сила ветра превышает силу геомагнитного поля – происходят суббури (возмущения магнитного поля в полярных областях), а мы с вами, находясь на полюсе, можем любоваться северными сияниями.

3. Сила ветра сильно превышает силу геомагнитного поля – происходят долгожданные магнитные бури, магнитное поле возмущается не только в полярных областях, но и вблизи экватора. В таком случае полярные сияния могут наблюдаться и на низких широтах (например, ночью 30 октября 2003 г ими можно было насладиться в Москве)

Снимок полярного сияния на Юго-Западе Москвы 30.10.2003 1:26:11. Автор - Игорь Кузнецов

Так, с каналами передачи энергии (а, стало быть, с тем, какими путями Солнце может повлиять на Землю) вроде разобрались. Теперь – к солнечным вспышкам.

Солнечные вспышки - это быстрые (как правило, в пределах нескольких минут) процессы выделения большого количества энергии в атмосфере Солнца. Солнечные вспышки в зависимости от яркости производимого ими рентгеновского излучения делятся на пять классов: А, B, C, M, X. Самые сильные вспышки – Х класса, последующий в 10 раз слабее предыдущего (класс M в 10 раз слабее Х, С в 10 раз слабее M и тд). Для Земли считаются опасными вспышки класса М и более. В настоящее время источником данных о вспышках являются, главным образом, спутники GOES.

«Каналы влияния» на Землю у вспышки те же – электромагнитный и корпускулярный.

Электромагнитное излучение по сравнению со среднем уровнем излучения Солнца меньше на 5-6 порядков (меньше в миллионы раз), соответственно его влияние исключается.

Остается опосредованное влияние вспышки через солнечный ветер (кстати, не забываем, что скорость солнечного ветра гораздо меньше скорости света, поэтому существует задержка между временем, когда мы зафиксировали солнечную вспышку и временем, когда до Земли дошли «результаты» оной. Величина этой задержи составляет от 35 часов до 5 суток).

Как мы помним, для появления магнитной бури необходимо несколько условий – сила солнечного ветра должны быть выше некоего порога и полярность магнитного поля ветра должна быть противоположна земной. Такие условия отсутствуют в обычном солнечном ветре, но они (условия) могут образоваться, если вспышка выбросит вещество в нашем направлении. В этом кроется источник еще одной проблемы - наблюдать выбросы корональной массы, двигающиеся к Земле, достаточно сложно чисто технически. Вспомним картинки со спутника SOHO – область Солнца, направленная прямо на нас закрыта кружком, дабы не травмировать прибор. А выбросы, фиксируемые им, находятся, как правило, перпендикулярно линии Солнце-Земля и поэтому «летят мимо», никак не влияя на геомагнитное поле.

8-часовая последовательность наблюдений выброса корональной массы 5-6 августа 1999 года с помощью коронографа белого света на космическом аппарате SOHO. Белая окружность показывает размер и положение Солнца. Выброс в верхнем левом углу движется приблизительно перпендикулярно линии Солнце-Земля и поэтому не попадет в окрестность Земли.

Конечно, есть спутники GOES с установленным на нем приборами для измерения рентгеновского излучения. И когда выброс, идя от Солнца к Земле, достигает спутников и те фиксируют увеличение радиации, то прогнозировать магнитную бурю (или хотя бы суббурю) можно с большой долей вероятности. Только вот время этого прогноза всего несколько десятков минут – слишком близко (по космическим меркам) к Земле висят спутники.

Итак, что бы на земле случилась магнитная буря, «выстрел» солнечной вспышки должен быть:

1. направленным в сторону Земли;

2. достаточно своеобразным, что бы поменять полярность солнечного ветра (и сохранить это изменение на время полета до Земли)

3. достаточно мощным, что бы сделать солнечный ветер сильнее магнитного поля земли (и сохранить это изменение на время полета до Земли)

Следовательно, далеко не каждая вспышка на Солнце приводит к каким-либо возмущениям магнитосферы (а тем более, к магнитным бурям) - таких вспышек всего 30-40 процентов от общего числа (оговорюсь – это не значит, что 30-40% вспышек вызывают бури, а 30-40% вспышек приводят к возмущениям магнитосферы, которые не обязательно являются бурями). И, соответственно говорить, что каждая вспышка приводит к ухудшению самочувствия – неправильно и даже вредно, особенно для мнительных людей.

Магнитные бури являются неотъемлемой частью того мира, который окружает человека с момента появления «хомо сапиенса» на Земле и не представляет серьезной опасности для его здоровых собратьев. Те же факторы, которые угрожают здоровью ослабленных людей и нормальному функционированию чувствительной техники, современная наука активно изучает и учится заранее предсказывать. Прогресс в понимании солнечно-земных связей и в космической технике в конце концов даст человечеству такой «зонтик», который поможет справляться с любым ненастьем «космической погоды».

Статья написана по материалам д.ф.-м.н. Ю.И. Ермолаева и д.ф-м.н А.А. Петруковича из института космических исследований РАН, а также к.ф-м.н Мягковой И.Н. из института ядерной физики МГУ.

Литература:

1) Ермолаев Ю.И., Ермолаев М.Ю. Солнечные и межпланетные источники геомагнитных бурь: аспекты космической погоды, // Геофизические процессы и биосфера, 2009, T. 8, N1, с. 5–35

2) Ермолаев Ю.И., Ермолаев М.Ю., Лодкина И.Г., Николаева Н.С. Статистическое исследование гелиосферных условий, приводящих к магнитным бурям // Космические исследования. 2007а. Т. 45, № 1. С. 3 – 11.

3) Ермолаев Ю.И., Зеленый Л.М. Ветер, ветер, ты могуч. // «Природа», №9, 2005.

4) Зеленый Л.М, Петрукович А.А. Прогноз погоды XXI века: ожидаются магнитные облака и электронные осадки. // «Наука и жизнь», №5, 2002.

5) Петрукович А.А., Предсказуема ли космическая погода? // «Новости Космонавтики», №3, 2005 г.


23 комментария к записи “О влиянии солнечных вспышек на Землю”

Страницы: [1] 2 »

  1. А теперь копните до химии чуть глубже. Там будет яснее, что происходит.

    Цитировать
  2. А теперь копните до химии чуть глубже. Там будет яснее, что происходит.

    ммм… до химии чего, простите?
    (или ссылок, если есть)

    Цитировать
  3. В целом, это известно, но дело вот в чем, мы слишком поздно узнаем, о вспышке “Х”, и поэтому даже не предугадаем что нас ждет.

    Цитировать
  4. мы слишком поздно узнаем, о вспышке “Х”,

    о вспышках мы узнаем через 8 минут после того как они произошли. именно столько требуется свету, что бы пройти растояние от Солнца до Земли. быстрее узнать не представляется возможным)

    по поводу погнозов вспышек и бурь статью я еше напишу

    Цитировать
  5. Это я не спорю, но что мы сможем предпринять, за 36 часов.
    А насчет прогнозов, когда ее (статью) ждать?

    Цитировать
  6. А насчет прогнозов, когда ее (статью) ждать?

    уже пишу)

    Цитировать
  7. Спасибо за текст. Все понятно и внятно написано, как учебник для младших классов=)

    Цитировать
  8. спасибо)
    собственно, такого эффекта я и пытался достичь - что бы статья была рассчитана на самый широкий круг читателей)

    Цитировать
  9. так может с 2012м годом всё намного проще, чем мы тут пытаемся выяснить? случится сильнейшая вспышка, часть людей погибнет от излучения (как-то рассказывали по ТВ про влияние солнечных вспышек на людей, в основном - сгущается кровь и эритроциты слипаются в комки), остыльным придётся выживать в мире без электричества - все электроприборы (а главное - трансформаторы) сгорят.
    не зря же майа связывали свои периоды, эпохи или как они их там называли, с солнцем. сейчас вот видимо 5й цикл активности Солнца, который завершится чем-то значимым, скорей всего серией мощных вспышек. активность Солнца циклична, это доказано. правда на сегодня учёным известны только 11-летние циклы, а индейцам видимо было известно больше - долгосрочные циклы.
    такая вот точка зрения у меня на всю эту историю с 2012 годом.

    Цитировать
  10. против точки зрения ничего не имею (и в принципе предпочитаю вопросов веры не касаться). хочу только обратить внимание на некоторые факты.

    1. Ни одна солнечная вспышка не может привести к глобальным последствиям и тем более к миллионным жертвам. Да, действительно, солнечные вспышки могут приводить к разного рода нарушениям радиосвязи, в работе транспортных систем, линий электропередач и к ухудшению здоровья людей. Но масштаб этих нарушений не так велик, как зачастую рисуют сми и режиссеры художественных фильмов. Например, мощная солнечная вспышка 1989 г (а, точнее, вызванная ею геомагнитная буря) вызвала серьезные нарушения работы линий электропередач в Канаде, но никаких жертв среди населения не было. Более того, с тех пор человечество научилось вводить специальные блокирующие системы и заблаговременно принимать меры для сведения к минимуму нежелательных эффектов.

    По существу, для выделения энергии таких объемов нужно, что бы единовременно “вспыхнула” вся солнечная поверхность, но механизмы солнечной активности категорически отрицают такую возможность. Более того, оценивая уровень геомагнитных возмущений в прошлом по геологическим и археомагнитным данным можно сказать, что никогда в истории Земли за миллиарды лет таких событий не наблюдалось. (в качестве примера можно привести работу Solanki, S.K., et al. 2005. 11,000 Year Sunspot Number Reconstruction)

    2. Ни один квалифицированный специалист в мире сегодня не сможет предсказать солнечную вспышку с на более длительный срок, нежели 1–3 дня (да и этот прогноз будет иметь не очень высокий процент “попадания”). сегодня имеет невысокий процент оправдываемости. Вспышка - принципиально случайный процесс, и в лучшем случае можно указывать годы, кода их будет относительно больше или меньше. Действительно, в 2012 г. вероятность появления больших солнечных вспышек будет выше, чем сегодня, но указать даты конкретных вспышек невозможно

    3. помимо 11-летнего известны также 22, 88, 210, 512, 2300, 6000 .. 250млн летние циклы солнечной активности. (см. например тут)

    4. с майя пришлось немного повозиться) в итоге Дмитрий Беляев (к. ист. н., старший преподаватель Мезоамериканского центра им. Кнорозова, РГГУ) любезно сообщил, что в космологии майя не было эпох, каким либо образом связанных с Солнцем (единственные упоминания - название месяцев в ритуальном 260-дневном календаре “цолкин” и согласование этого календаря с зимним солнцестоянием). а в 2012 просто заканчивается один из циклов долго счета и начинается следующий. ну, как в воскресенье заканчивается цикл счета дней “неделя”. а на следующий день - опять понедельник.

    Цитировать
  11. а в 2012 просто заканчивается один из циклов долго счета и начинается следующий.

    Не все так просто. Заканчивается эпоха рыб и мы оффициально входим в эпоху водолея. Так считают например йогины.
    http://bhajan.narod.ru/sets/1000.htm
    А родноверы (ведоруссы)пишут что заканчивается век мары и начинается век волка.
    Так что взгляды этих сопричастны взглядам майя.
    Так что вполне возможно что не так все просто.

    Цитировать
  12. Не все так просто. Заканчивается эпоха рыб и мы оффициально входим в эпоху водолея. Так считают например йогины.
    http://bhajan.narod.ru/sets/1000.htm
    А родноверы (ведоруссы)пишут что заканчивается век мары и начинается век волка.
    Так что взгляды этих сопричастны взглядам майя.
    Так что вполне возможно что не так все просто.

    я говорил про майя. у них нет эпох типа “эпоха пятого солнца”. про другие летосчисления не скажу. хотя быстрый поиск показал, что не все так гладко с датой перехода в эпоху водолея (пусть это и астрология). а по вашей ссылке дата смена эпохи - 11 ноября 2011 года.

    но с тем, что все не так просто - согласен)

    Цитировать
  13. А родноверы (ведоруссы)пишут что заканчивается век мары и начинается век волка.

    откуда такое взято,блин?!
    Из чертога лисы мы переходим в чертог волка.
    Правильней сказать,что заканчивается ночь Сварога.

    Цитировать
  14. Правильней сказать,что заканчивается ночь Сварога.

    Макс если ты это слышал, то это не значит что другие слышали.
    Кроме того ночь Саврога или не ночь это. Откуда ты знаешь?
    Каждый хочет навязать свое мнение.
    Многие интересуются календарями, астрологией и востоком, вот я и написал так.

    Цитировать
  15. Лично я думаю, что такое вполне может быть (вспышка “Х”),Иначе как можно объяснить вчерашние события: вспышки до “К-7″?
    Скорее именно это и будет. Так-как похожие вспышки, были зафиксированы в 2003 году, а цикл солнца составляет 12 лет.

    Цитировать

Страницы: [1] 2 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: О влиянии солнечных вспышек на Землю