Мужское счастье
Чем ближе я к 40 годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь - счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Я сейчас напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей - только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии - это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности - в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины - из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля - любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола - со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой - после того, как этому человеку исполняется 35 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского - внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
- Сам посуди, - вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод.
- Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц - в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70-80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому - и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
- А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
- Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего - ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! - ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом.
- Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы - все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой - взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне - я тебе» - и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине - это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 30-35 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я - тебе», которое было у этой женщины, - это ее красота неземная, которой больше нет. А значит - если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением - такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я - тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 35 лет в своем доме можно только в том случае, если после 35 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 45 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность - это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство - понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность - это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает - нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
Кста. АД так же имеет свои уровни, как и РАЙ. Имеешь выбор, но помни - “cколько веревочке ни виться, а конец будет” (с). ВЫБОР за тобой.
ЦитироватьСканира так рассуждать мождет только женщина, потмоу как понятия не имеет что значит быть мужчиной и на своих плечах держать свод небесный.. вся Вселенная держится на мужском начале, а само по себе мужское начало андрогинной природы, и соединяет в себе оба начала и не разделяет их на две противоположности.. поэтому Мужчина - Бог.. а женщина Его дочь, малое дитя неразумное, которое думает, что это оно мир сотворило.. и если говорить о Сатане, пошедшем против Бога, так это женщина - Чернобог в славянской мифологии, черный змий, который увидел как Белый Бог творит мир и решил во всем ему подражать и тоже начал творить, да плохо у него получалось.. все зло пошло с момента когда на свете появилось такое создание как женщина.. и чтобы тут некоторым действительно стало понятно, почему мужчины по статистике меньше живут и чаще гибнут.. так читайте и думайте (если есть чем думать):
Женщина живет за счет мужчины. Мужчина женщине прощает много ее слабостей, как сильный. поэтмоу на мужскую психику ложится существенно большая нагрузка.. и только женщина не понимая, что значит быть сильным, терпеть. прощать и не жаловаться - не понимает этого и думает, что раз она плод вынашивает, так ей сложнее.. физические нагрузки не разрушают организм.. а вот психологические его надрывают.. что значит быть первым, и быть кормильцем в семье.. продвинуться по работе (а иначе такой мужчина и женщине будет не нужен).. легче плод в себе выносить один или два раза, нежели всю жизнь бороться за свое и своей семьи выживание.. да еще и женщина в доме, которая мужа своего не понимает, и все то ей кажется что он не так да не то делает и к ней невнимателен и не понимает ее.. это она его не понимает, и постоянно на него свой негатив сливает.. думая, что типа он же мужчина, чего его жалеть, он же сильный, должен все выдюжить.. вы женщины сами своих мужчин не бережете.. и особой заслуги вашей нет в том, что вы детей вынашиваете - за вас большую часть матушка природа делает, а ваших заслуг личных мизер.
ЦитироватьНастоящий мужчина-истеричко?…
ЦитироватьА какая разница то?
От перемены мест слагаемых - сумма не меняется….
Цитировать
ЦитироватьНу да. Слово скажешь - и истерика.
Цитироватьесли рассматриваю себя и свой путь с учётом Рая,
Цитироватьто скажу что рай тут неактуален.
движение к богу, самореализация, самопознание,- это не обязательно впадение в благость и космический вечный оргазм.
Это со_впадение в пути.
Это жизнь и бытие по замыслу Его.
и бывает что перешёл черту после которой духовная зрелость,
и за чертой этой- осознанное развитие, свобода, гармония по жизни(в любых условиях внутренних и внешних), спокойствие в глубине(даже если когда в поверхностных слоях например страшно).
Понимание(знание) зачем живёшь. Самобытность.
Азерате, ты чего распетушился?
Мной карма тоже не признаётся, тем более затяжная,да ещё и на неопределённый период. Карма творится здесь и сейчас и здесь же и расхлёбывается.
Но это так было сказано, абстрактно. Есть другой способ: монастырь, можно и туда притулиться. А можно и в отшельники податься чтоб не было соблазна во внешнем мире ни от женщин, ни от детей и где можно спокойно “медитировать” на фото идеальной женщины 
ЦитироватьЯ не собираюсь навязывать никому обязанность деторождения, отнюдь. Просто за ненадобностью воспроизводящего органа предлагаю его удалить
Насчёт слов Христа останусь при своём мнении, ибо сказано же что младенец впитывает с молоком матери и духовные истины, на которые потом опирается в жизни.
И какое оно у вас начало?! мда..бывает.. чего только от женщины не услышишь.. ))))))))) вы даже дитя без мужчины зачать не можете.. ваша яйцеклетка изначально МЕРТВА.. это мужской сперматозоид ЖИВОЙ - это ОН одухотворяет мертвую яйцеклетку и закладывает в ней начало Жизни.. а когда Дух покидает тело - тело вновь обретает свое истинное женское лицо - Лицо Смерти.. женское начало - мертвое по своей природе.. а что значит быть мертвым?! это не иметь движения жизни.. т.е. женское начало не может вообще функционировать без мужского.. истинным творцом жизни является Мужчина.
ЦитироватьВот поэтому Иисус и говорил, что Он есть Альфа (начало) и Омега(Конец).
Тебя, Азерате, уже, похоже, падучая бьёт.
Иерихон, поставь диагноз. 
ЦитироватьКто тебе такую ересь сказал?! Ты за всех то не говори.
Цитироватьахаха)) даже такому дилетанту от библии понятно, что Христос, говоря об альфа и омега не имел ввиду никоим образом слой пол
ЦитироватьБольно нэрвный туварисчь.
Цитироватьдаже такому дилетанту от библии, как я ( не закончила мысль)
ЦитироватьНе, Ларис. Адам не был первым, даже вторым не был. Ещё до него на земле жили люди, а как они плодились - сама догадайся
И главное: эти люди и были созданы по образу и подобию, в отличии от Адама с Евой которых просто скопипастили 
Цитировать