Мужское счастье
Чем ближе я к 40 годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь - счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Я сейчас напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей - только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии - это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности - в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины - из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля - любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола - со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой - после того, как этому человеку исполняется 35 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского - внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
- Сам посуди, - вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод.
- Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц - в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70-80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому - и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
- А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
- Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего - ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! - ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом.
- Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы - все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой - взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне - я тебе» - и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине - это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 30-35 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я - тебе», которое было у этой женщины, - это ее красота неземная, которой больше нет. А значит - если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением - такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я - тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 35 лет в своем доме можно только в том случае, если после 35 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 45 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность - это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство - понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность - это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает - нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
я не злой, я справедливый
Цитироватьтак всетаки Курица первая?
Вертикально,образно и по началам
Цитироватьсабыл ссылку вставить про вертикаль вот онаhttp://www.youtube.com/watch?v=kZm7Xi0MCas
ЦитироватьШансы чего? Формы сменят друг-друга, согласно установки Сознаний идущих на смену тех, кто уже вырос в переходном мире Земли(одном из многих!). Это как бы “слой” переходный. Уже писала выше - основная”группа” ушла, подтягиваются остаточки.
ЦитироватьСырые же начнут свой путь от сырости до зрелости в сансаре.
Искусственно продлить существование форм, а зачем, когда “клиент почти мёртв”?
Что плохого в эволюции форм под сознанием?
Уже несколько раз была смена(обновление), каждый ушёл куда вырос, т.е. это не куда-то фик знает куда, а в Свободное движение, которое всё тута(когда в свёрнутом), или где хошь, если во времени-пространстве.
Есть потолок развития формы в этом слое. Дальше не позволяют физ.особенности её, поэтому она “умирает” тут, чтоб “родится” в новом качестве для другого “слоя”.
ты уже знаешь кто идет на смену и как будет происходить рокировка ? или опять забыла поставить имхо
ЦитироватьЯ всегда ВНИМАТЕЛЬНО читаю ВАШИ комменты . И еще раз пишу вам - если у вас того , чего вам хочется - ПОДУМАЙТЕ ПОЧЕМУ ВЫ ЭТОГО НЕ ХОТИТЕ . Имеются внутренние противоречия которые МЕШАЮТ вам получить желаемое .
ЦитироватьВладик…..и будьте любезны без тыканий ……
это ты видимо про мой(условно. в людях например который может быть. и в существах что выше) дух.
Цитироватьа не про тот, непознанный и первоначальный.
ты видела “дно”, чтобы быть уверенной в том что сказала мне. ?
Aragon,
Цитироватья ничего не забыла,
как желаю, так и пишу.
а про вопросы? забыла или не желаешь отвечать?
ЦитироватьНет непознанного первоначального типа Духа. Т.к. перво-Хаос Вечной Девы - первоначально. Великий океан непознанного(неизвестного). Дух(и) редкое явление. Дух-Отец нашего мироздания - Один. Он озарил Светом(вспышкой) своей идеи некую сферу, вывернувшись в океане непознанного, которую может удержать вниманием своим(т.е. Любовью). Это тут внутри мир, а там снаружи нет ничё, кроме тьмы внешней, которая даже пространства не имеен, т.к. это строй-среда, включающая ВСЁ, но в потенциале.
Вообще конечно подход интересен весьма.
ЦитироватьБог-Творец создал Природу , из которой как и все остальные вышел человек, вышел как говориться и не вернулся - отделил себя от Природы. А потом назвал себя ВысокоДуховным созданием и решил приблизится к Творцу.
Какая то интересная логика… чтобы приблизиться к Отцу, надо шагать в обратном направлении, я конечно не считаю злого дядьку Сатану крайним за все наши беды, но че то последнее время так называемая Духовность прям таки ерчь Князя Мира Сего.
Хотя раз он тута Хозяин то почему бы и нет…
а почему ты решил что он именно дядька?
ЦитироватьТак вот я про Отца этого указанного тобой Отца -Творца.
ЦитироватьУ всякого Отца, которого видели как изначального, имеется тот, тоже изначальный, которого никто не видел. а только подобные им другие Творцы(которые вообще “слева” от нас.. )
По степени зрячести нашей, и открывается нам предельно истинное, которое таким воспринимается нами .
теми нами- которых сами то и не познали.
Не познамши себя на все сто- не следует уверенно и вечно полагать/знать о том- кто и где там тот самый изначальный..
Aragon,
Цитироватья не знаю, как отвечать - что идёт на смену эволюции форм, т.к. она непрерываема, постоянна и циклична. Одно сменяет другое под массовые потребности воплощаемых Сознаний.
Пример, счас есть человек современный(вариации рас), а были Атланты, Гиперборейцы, счас их нет… Кто-то вырос - ушёл, кто-то(единично) тут в других формах воплотился. Всё зависит от целей, потенциала и мож ещё чего…
Смыть или Сжечь это разве непрерывность?
Цитировать