Мужское счастье
Чем ближе я к 40 годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь - счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Я сейчас напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей - только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии - это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности - в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины - из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля - любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола - со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой - после того, как этому человеку исполняется 35 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского - внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
- Сам посуди, - вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод.
- Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц - в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70-80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому - и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
- А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
- Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего - ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! - ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом.
- Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы - все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой - взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне - я тебе» - и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине - это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 30-35 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я - тебе», которое было у этой женщины, - это ее красота неземная, которой больше нет. А значит - если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением - такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я - тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 35 лет в своем доме можно только в том случае, если после 35 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 45 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность - это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство - понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность - это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает - нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
а чт такое карма ,раз ты говоришь про нее?
ЦитироватьМолодец.. плодись милый и размножайся.. и покой тебе будет только сниться.. ))))))))
ЦитироватьПро карму говоришь ты, а не я.. не приставай ко мне со своими тараканами.. )))
Цитироватьупаси Бог от таких снов.
Цитироватьа ты мечтаешь об упокоении?
я думаю ты слукавил насчет того что знаешь куда отчалишь отсюда. На досуге подумай насчет переспективы тихого курятника тут.Отрабатывать вырождение.
Aragon
ЦитироватьНе окажется мой путь левым, я на лево уже ходил, и долго. Теперь если с правого пути сойду, меня в лепёшку расплющит, уже были показательные преценденты. А за пожелания благодарю, и тебе удачи на твоём пути
Арагон, ты на полном серьезе веришь в то, что пишешь?! )))))) или так, чтоб побалагурить?!
ЦитироватьКарму не существует!!! Но ты можешь верить.. что такое род - это все ты сам и есть.. СемьЯ - семь Я.. семь твоих я, иллюзорно разделенных.. но истинно лишь одно Я.. род человеческий так же в основе лежит лишь одно Я истинное, но иллюзорно разделенное между собой - это закон творения мира сего.. а теперь сам подумай, что такое Карма, описанная в индуизме и чем древне-индийские Веды отличаются от древне-славянских(арийских).. в арийских Веда правит Свобода, а в индуизме насилие (кармичесоке насилие).. как пишется в древних источниках про Гиперборею?! жили столько сколько хотели и умирали тогда когда хотели (не до словно, но смысл тот же).. индуизм это извращение истины, как и любая другая религия, т.к. писалась людьми, не имеющими соответствующего знания.
На это разговор окончен. АЗЪ.
Он гораздо добрее многих здесь и вообще очень хороший человек.
ЦитироватьДля создания полноценного потомства нужна Душа с хорошей Кармой, но её необходимо обеспечить полноценными генами. Люди и животные созданы из одного и того же материала, и к людям применимы те же законы наследственности, что и к животным. Те, кто знаком с наследственностью знает, что можно вывести растение, животное и даже человека с любыми природными данными. Например, пшеницу можно вывести разного цвета, формы и качества. Можно увеличить её всхожесть, урожайность или размер зерен. С каждым поколением путем отбора укрепляется в ней то свойство, которое требуется.
Славяно-Арийские Веды. О Карме.
ЦитироватьО законах продления Рода-это вернее
ЦитироватьНина, там ниже по тексту:
Цитировать“Развитием определённых свойств в народах занимаются Жрецы различных религий”.
Если отбросить шаблон современного представления о жрецах, как о культовых обманках, то изначально это люди высокой духовной связи, т.е. чувствования. Поэтому они могли координировать рождение потомства у уже малочувствительных сородичей-соплеменников(ну чтоб не было бездумного размножения), жрец как бы “видел” когда кому с кем, согласно родовым установкам, т.е. он имел внутреннюю, духовную связь.
Об этом и была речь.
Отож.
ЦитироватьТак думают только люди, узко мыслящие. Человек - это микрокосм:
http://2012god.ru/mikrokosm/
О каком продлении и какого “Рода” может вообще идти речь?…
ЦитироватьВо как всех прорвало. Потому что многие приняли, из статьи, за личное. А теперь тужацо, оправдываются. И вот перекидываются тараканы с комментариями, тараканами из своих голов в комментариях. Списывают на них свои личные, маленькие, простые, жизненные проблемы.. Вернее прячутся за ними. Видно прав автор, обманывает себя народ.
ЦитироватьТаня,это я специально вставила выдержку для Азерата,он пишет,что в Славяно-Арийских Ведах нет ничего про Карму.
ЦитироватьА так то я прочитала текст.
Зря старалась.. ты где милая, древне-славянские Веды нашла?! уж не в интернете ли, милочка.. )))))) сходи с ними в туалет, ибо нет сейчас древних Вед.. НЕТ.. это фальсификация.. не цитируй мне больше из современных писаний, договорились?! Нина, вообще ты зря себя такой умной считаешь, и зря со мной в диалоги вступаешь. Напрасно что-либо мне объяснять тут пытаешься.. трать свою светоносную энергию на более достойного твоего внимания, нежели я, а я так и вовсе не достоин. Надеюсь я тебе понятно объяснил?! нет?! не поняла?! опять не поняла?! жаль.. видать от твоего внимание мне не отделаться.. и чего тебя ко мне так тянет?!
Цитировать