Мужское счастье
Чем ближе я к 40 годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь - счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Я сейчас напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей - только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии - это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности - в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины - из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля - любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола - со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой - после того, как этому человеку исполняется 35 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского - внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
- Сам посуди, - вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод.
- Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц - в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70-80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому - и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
- А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
- Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего - ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! - ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом.
- Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы - все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой - взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне - я тебе» - и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине - это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 30-35 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я - тебе», которое было у этой женщины, - это ее красота неземная, которой больше нет. А значит - если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением - такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я - тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 35 лет в своем доме можно только в том случае, если после 35 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 45 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность - это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство - понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность - это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает - нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
в канаде тоже есть нефть и золото и лес и природные богатства
Цитироватьиди паши, раз такая умная. заселяй.
в канаде тоже огромные площади. повторяю для “иванов” - в штате аляска плотность в 17раз ниже, чем в россии. а аляска - это сша.
а ещё по статистике плотность сша ниже чем в беларуси.
Цитироватьа ещё видела где украина находится?
Argo Сгоняй на Ямал умник и посмотри какая там плотность населения…. А статистику свою ты вероятней всего берёшь из википедии… Я тебе уже говорил, что ты теоретик… теоретиком ещё долго останешься…
ЦитироватьА то, что Светлена и Арго когда им нечего сказать превращаются в огрызков знает весь сайт… Наверное это признак их просветления…. Забавно, что при такой манере общения Светлена умудряется ещё и жалобы на других админу писать… Боюсь, что всё таки огрызки в Царствие небесное не попадают…
ЦитироватьArgo (25 июня 2013 г. в 21:32)
ЦитироватьЕсли бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПУТЕШЕСТВОВАЛИ о России , то заметили бы , огромные площади , ОГРОМНЫЕ , НЕ ЗАСЕЛЕННЫЕ , НЕ ВСПАХАННЫЕ .
иди паши, раз такая умная. заселяй.
в канаде тоже огромные площади. повторяю для “иванов” - в штате аляска плотность в 17раз ниже, чем в россии. а аляска - это сша.
а ещё по статистике плотность сша ниже чем в беларуси.
а ещё видела где украина находится?
______________________________________________________________________
Арго , вы видимо не догоняете тему , возьмите для примера ту же Германию , Францию . Эмигранты не хотят работать - они хотят жить на пособия тех в большинстве своем коренных жителей страны , которые работают . Эмигранты ( из Турции , арабы ) зачастую не хотят и в придачу НЕ УМЕЮТ РАБОТАТЬ . К чему привела такая политика прекрасно видно . Вы в курсе почему в той же Америке негры живут в гетто , а индейцы в резервации ???
ivan135 (25 июня 2013 г. в 21:36)
ЦитироватьArgo Сгоняй на Ямал умник и посмотри какая там плотность населения…. А статистику свою ты вероятней всего берёшь из википедии… Я тебе уже говорил, что ты теоретик… теоретиком ещё долго останешься…
___________________________________________________________________
Напоминает тутошнего царя - Юрасика …..
ты придуряешься или что? расскажи ещё про плотность антарктиды.
повторяю - никто не хочет жить в субарктической тайге, все хотят жить в тропиках. поэтому в калифорнии плотность выше, чем на ямале.
вон наза ссылку дала.
не фиг мне ездить к чёрту на рога. самое лучшее место где я был в своей жизни - это калифорния.
а тебя наверное ссыльные с 37года зачали на ямале, вот ты и бесишься.
Цитироватьа местные хотят и умеют? (я имею в виду про россияк)
ога-ога расскажи.
ЦитироватьArgo (25 июня 2013 г. в 21:45)
ЦитироватьСгоняй на Ямал умник и посмотри какая там плотность населения….
ты придуряешься или что? расскажи ещё про плотность антарктиды.
повторяю - никто не хочет жить в субарктической тайге, все хотят жить в тропиках. поэтому в калифорнии плотность выше, чем на ямале.
А статистику свою ты вероятней всего берёшь из википедии… Я тебе уже говорил, что ты теоретик… теоретиком ещё долго останешься…
вон наза ссылку дала.
не фиг мне ездить к чёрту на рога. самое лучшее место где я был в своей жизни - это калифорния.
а тебя наверное ссыльные с 37года зачали на ямале, вот ты и бесишься.
___________________________________________________________________________
А что не остались там ??? Не приняли , да ? Как не подходящего , для такой великой страны ….. Вот вы теперь и беситесь …..
Вашим же салом - вам по мусалам . Уж пардон .
Argo (25 июня 2013 г. в 21:49)
Вы в курсе почему в той же Америке негры живут в гетто , а индейцы в резервации
Цитироватьога-ога расскажи.
___________________________________________________________________
Они не могут ассимилироваться , впрочем как и вы Арго ))))))
я ездил по коммандировке, в силиконовую долину.
ЦитироватьХотите сказать, что любовь зла?! )))))))))
ЦитироватьМилые женщины, а вы смысл изложенного в статье поняли или как?! О чем автор блога пишет?! О том, что после 35-ти (а некоторые и раньше, мое примечание) женщина теряет свою привлекательность.. и весь вопрос почему?! Почему женщина перестает выглядеть как женщина?! Никто здесь не пишет о королевах и супер красавицах (от бога).. и автор блога как раз выступает за то, чтобы женщина была счастлива с мужчиной и пишет, что для этого нужно: сохранять свою женственность до глубокой старости.. а вы с чем не согласны?! вы предлагаете как раз наоборот, что после 35-ти женщина может перестать выглядеть как женщина и пребывать в иллюзии, что мужчина ее будет любить как женщину.. вы как раз противоречите самой себе.. и основная масса женщин, после своего замужества, перестают за собой следить, думая, что муж им уже пожизненно должен.. в этом и проблема многих женщин.. хотите, чтобы муж вас любил, любите и цените в себе женщину, а не бабу базарную или домоправительницу и понукательницу над мужем.. лично я поэтому и не женат.. не хочу женщину(жену) тихо и мирно сначала недолюбливать, затем презирать и может даже ненавидеть..
С автором статьи в целом согласен.
К тому же ты ещё и врун… Тока не понятно зачем…
Цитировать