Мужское счастье
Чем ближе я к 40 годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь - счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Я сейчас напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей - только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии - это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности - в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины - из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля - любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола - со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой - после того, как этому человеку исполняется 35 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского - внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
- Сам посуди, - вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод.
- Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц - в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70-80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому - и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
- А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
- Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего - ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! - ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом.
- Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы - все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой - взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне - я тебе» - и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине - это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 30-35 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я - тебе», которое было у этой женщины, - это ее красота неземная, которой больше нет. А значит - если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением - такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я - тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 35 лет в своем доме можно только в том случае, если после 35 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 45 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность - это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство - понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность - это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает - нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
а кто меня всему этому научил? не ты ли? 
Цитироватьклассно сказано.
Цитироватьглавно что не “выродок”
хочу тоже выродиться отсудова, лучше наподольше.
слабость и трусость?
да наверно. чё ж теперь.
правильное слово: недозрелость. зелёновость(но это ИМФО. большое).
ierihon33 (24 июня 2013 г. в 9:12)
Но само не желание иметь потомство говорит в первую очередь об очень низкой самооценке
странно.
неужели обязательно присутствует низкая самооценка в таких случаях?
иные причины возможны?
если да, что вы ещё можете “предложить”.
Но разве рост человека заключается в правильной говорильне ?
и в говорильне тоже.
“Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.”
“…чтоб вы все сдохли”- это слова доброго человека или недоброго,Антисептик. Дай пожалуйста, оценку 
Цитироватьierihon33 (24 июня 2013 г. в 12:10)
Человек на уровне подсознания знает, что он “вырожденец” и потому добровольно отказывается от потомства.
классно сказано.
немного недосказано - бог удовлетворяет его просьбу, слыша настойчивые мольбы 
ЦитироватьЕсли женщины не хотят рожать ,это не всегда твердое и незыблемое решение.Просто рядом нет того,кто пробуждает материнские инстинкты.
Материнский инстинкт просыпается сам. Просто женщине нужно не ошибиться и найти того, в ком не потерян инстинкт отцовский 
Цитироватьдаю:
вы злопамятны
а Любовь. она:
“.. не помнит зла,не ищет своего, никогда не кончается..” (см. библию).
ну вот прям ищё..
Цитироватья у Бога почти ничего не прошу никогда. давно.
(редко- когда прижмёт по “хорошему” ).
это твое решение и ты в таком порыве далеко не одинок. В результате есть попытки возвести это в культ под любыми предлогами -Вознесение, духовный рост и т.д.
Цитироватьможно ли поставить равенство Вознесение =Вырождение?
Вопрос в силе -Кому и зачем ты нужен кроме Здесь?
Насчет ситуации весьма показательный пример приведен в комедии “ .
Lubava
у меня было только 2 официальных ученика,в них вы не входили
Цитироватьизвиняюсь за ответ вопросом:
Цитироватьпочему считаешь что чел должен быть кому то нужен, в принципе?
я не хочу быть кому то нужным, и своими рогами бесовскими кого то тяготить..
себе желаю свободы, и “заботящимся(с одной ков.) тоже.
И ещё, Арагон,
это раньше у меня была именно такая позиция(сбежать с земли навечно), теперь мои представления/отношение потихоньку но надёжно меняются.
(познавая себя и Бога..)
Каков уровень Сознаний, проходящих поток, таковы(и в таком количестве) и формы штампуются, ну пусть Природой.
Не наоборот. К примеру - молодое(сырое) сознание не может забраться в сложноструктурную(с большим кармо-опытом) форму, не потянет его энергопотенциал такой опыт. И наоборот, целевики заранее “готовят формы” и почву(среду) для прохождения потока. Не тело и не эго регулирует заселение сущности, а свыше идёт, т.е. - под каждую сущность, идущую в поток формируется оболочка(ну или некий диапазон - род).
ЦитироватьПоэтому физические тела, управляемые только желаниями эго-личины, конечно размножаться могут, но только в рамках ведущих их Сущностей.
Если чел высокой организации, то слышит внутренние установки своей линии и действует согласно ей, а не кривляется по принципу “так принято” и плодит вырожденцев(физ.психич.инвалиды, больные и прочая некондиция).
Бесполезность(ненужность) подразумевает неприкаянность. Если ты желаешь быть таким, есть очень простой выход отсюда.Зачем так долго ждать вожделенного “покоя”? Голову в петлю и аля улю. Ты не кому не нужен.
Цитироватьа не наоборот? форма не потянет энергопотенциал(кармо-опыт) ..
ЦитироватьТвоими словами -по факту земля уже почти планета сырых форм. по причине вырождения форм с большим потенциалом. Об этом и ведется речь. Череда мутаций все чаще не позволяет воплощаться способным что ли бо изменить. Получается шар катящийся по наклонной плоскости. Вырождение могущих при деградации сырых.
забыыыыл 
я была неофициальной ученицей, в ветке про серых богов, много спрашивала и много получала ответов ,но это было давно…2 года тому назад 
теперь я в гримме 
Цитировать
, я послушаюсь.
Цитироватьне хочу быть неприкаянным.
когда говорил выше,- не сказал о главном- о Боге.
Бог мне всегда нужен, к нему и иду как умею.
и как известно, Бог много где, и его волю порой исполняем, если он возжелает чтобы я шёл к тебе или Светлене
Он ведь Бог, он во мне и в тебе не только одинаков, но и один.
Док, себе чел должен быть нужен, прежде всего, т.е. быть самодостаточным. Ну а с позиции - всё есть Один, так и в глубине выходит. Ты нужен Миру, т.к. являешься его структурной единицей в составе Единого - ну и выходит, что Мир и есть ты. .
ЦитироватьЛюбой опыт, имеющий место быть в мироздании, есть результат действия Единого сознания. Ты лишь его отражаешь со своей “колокольни”, ну и можешь выражать своё отношение, там страдание-нестрадание… не важно, всё равно будет так, как рационально.