Мужское счастье
Чем ближе я к 40 годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь - счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Я сейчас напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей - только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии - это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности - в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины - из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля - любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола - со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой - после того, как этому человеку исполняется 35 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского - внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
- Сам посуди, - вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод.
- Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц - в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70-80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому - и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
- А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
- Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего - ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! - ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом.
- Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы - все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой - взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне - я тебе» - и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине - это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 30-35 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я - тебе», которое было у этой женщины, - это ее красота неземная, которой больше нет. А значит - если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением - такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я - тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 35 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 35 лет в своем доме можно только в том случае, если после 35 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 45 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность - это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство - понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность - это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает - нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
понятно.
Цитироватьсоответственно наверное не знаете и того- нужно ли вам будет ихнее памятование о вас или нет. так?
И если не знаете - почему же хочется чтобы помнили?
вот и подумай такой вариант -твое “истинное Я” желает проявить себя ,а некто внизу тормозит это,”оправдываясь” духовным ростом.. а этот некто и его пара это идеальное совпадение Днк для того,что бы ты мог нормально функционировать и оперировать своим кармическим опытом. Есть вариант 2 -родиться дауном в другой семье.Ну так, для галочки.
ЦитироватьЭто не конкретика (може все и не так).Да и у кого она есть вообще?
извините коллега(патерас Арагоний ), я не вовсе похож на Владика. если что.
(это про:
. Хотя и подзабыл уж- чего там у Владика по этому поводу..)
в своей жизни и решениях, часто опираюсь на чувства, космические ощущения и прочие боговдохновенные откровения(для себя), свой некоторый мелкий опыт в этом плане, интуицию.
ну, хорошо что там смеётся смайлик рядом. лучше бы и в конце после указанной этой фразы.., потому что ты сказал так, будто это так и есть и однозначно и аксиома..
Цитироватьп.с. про истинное неограниченное ничем “Я”..
о боги, как же с вами тяжело разговаривать док, где я написала что хочу чтобы помнили? Сами так решили?
Цитироватьза патераса ответишь! ..
Цитироватья безадресно писал не про тебя или Владика. И безаксиомно. Не хочешь не верь,или в отрицалово уходи.
Ты пишешь что в раю тут, вот и подумай на тему,что кто то может принять решение не пускать тебя в рай в последующем.Может такое быть? а Почему нет? В книгах пишется за рай после здесь?
согласились ли чтобы сожгли и развеяли прах ?
если нет- почему? Что вам от мнений ваших родственников?
мне хочется понять, что вы знаете или чувствуете о том- в какой взаимосвязи с вашими детьми и внуками и т.д., вы будете после того как ваши кости и мозг будут кушать червячки в глубокой холодной яме.
?
это последний вопрос(если получу желаемое).
спасибо.
ну ты забыл что ль?
Цитироватьнас так змейся назвала.., меня - патерас иерихоний.
не нахожу оскорбительного.
не, это я лишь медитацию предлагал . такую.
Цитироватья тоже пошутил.
я предложил тебе другую медитацию
ЦитироватьВау, да не всё ли равно вам после смерти оболочки? Сожгут ли, закопают, аль ещё как? Тело это оболочка.И червячкам тоже кушать что-то надобно . Вы вероятно всё на христианские обычаи киваете?
ЦитироватьИстория человечества знала множество способов захоронения умерших. Зороастрийцы тело покойного подвешивали на деревья, чтобы его труп не осквернял землю. Египтяне искусно мумифицировали своих фараонов, сохраняя тем самым тела умерших на многие тысячелетия. Греки, римляне и многие другие народы кремировали своих умерших, иногда, одновременно с этим, сплавляя тела по водам рек. В то же время в греческой культуре было распространено захоронения покойников в земле. Некоторые народы сжигали дома, в которых находился труп человека, иные – расчленяли тело, и даже съедали его в знак уважения к умершему. Вам какой больше метод нравится?
ЦитироватьLubava
“”Значит душа вновь воплотившаяся решила выбрать себе такой путь, как опыт воплощения, либо была воплощена в такой опыт насильно, за содеянное в прошлом своём воплощении”"
-а без сектоводства и чужих слов низя?
ЦитироватьSvetlena (24 июня 2013 г. в 3:50)
Человк ЦЕЛОСТЕН И НЕДЕЛИМ.
То то он постоянно ищет свою половинку и никак не может найти.
ЦитироватьТолько тот, кто постоянно ищет и не может найти, а их меньшинство . Из коих большинсто ИЩУЩИЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ
ivan135 (24 июня 2013 г. в 8:32)
scanira-”…Связывать человека привнесённой извне установкой типа: “Ты должен размножиться, потому что это благо и так положено” - ну фигня всё это насильная. Если свыше “надо” - то объект размножится в любых условиях, да так, что сам не поймёт - как то вышло…” ВСё верно рождение детей не зависит от нашего желания или не желания их рождения… Но само не желание иметь потомство говорит в первую очередь об очень низкой самооценке… А если вы не умеете оценивать себя то насколько уместна в этом контексте оценка других?
ЦитироватьА я думаю, здесь всё верно. Идёт правильная оценка собственных возможностей. Человек на уровне подсознания знает, что он “вырожденец” и потому добровольно отказывается от потомства.
да какой там книги.этой вот песне.
Цитироватьвсе мои знания о рае, основаны на